jueves, julio 01, 2010

"LA INCAPACIDAD DE GOBERNAR DE IRENE GARCÍA Y SU PANDILLA DE DOMINGOS" por Manuel J. Márquez Moy

“Para seguir desarrollando nuestro modelo de ciudad”, decía Fernando Verdún en relación a la importancia de Irene García y el criterio de los socialistas locales. Esto quiero dejarlo claro una vez más. Hay personas que son socialistas y de una izquierda moderada que no milita en el PSOE. Lo aclaro porque para mí, estos socialistas de Sanlúcar de Barrameda que pululan por el Ayuntamiento, no tienen nada que ver con el socialismo, el espíritu socialista. A otros niveles geográficos ya hablaremos en otro momento. Si tener un modelo de ciudad es enumerar una serie de enunciados, tipo títulos de folleto, la verdad que deja mucho que desear de un partido que dice estar desarrollando un modelo de ciudad.

Para desarrollar un modelo de ciudad lo primero es tener perspectiva del pasado, del presente y del futuro del municipio. Lo que hoy en día se llama altura de miras. Y si uno se presenta bajo unas siglas, como mínimo respeto a ellas, sentirlas e interiorizarlas. (Ojú, mucho estoy pidiendo yo).

Lo que no se puede decir es que se gobierna una ciudad, cuando parece una pandilla de domingos lo que nos ha entrado en el Equipo de Gobierno. Lo digo muy en serio. Lo dije la última vez, un pueblo no puede ser rehén de las patochadas, torpezas, juegos y estratagemas de un partido político con sindicatos, con estratagemas partidistas en las que los ciudadanos no tenemos nada que ver. Los ciudadanos quieren que se les administre, que se gestione, y si hay límites económicos pues ir buscando avanzar a un paso más lento, pero avanzar.

La Señora Alcaldesa, Irene García Macías, lo que no puede es responder como ayer en el Pleno Ordinario del 30 de Junio. Se le pregunta por qué no se ha acabado las obras del Almendral. “Hemos hablado con la Delegación Provincial de Obras Públicas y Transportes y nos han dicho que están en ello” (algo parecido, echando balones fuera). Justo en el Pleno anterior de Mayo se le preguntó por lo mismo, misma respuesta. Desde luego la Alcaldesa de Sanlúcar Irene García no va a pasar a la historia por sus gestiones, pues el dinero que ha venido ha sido por decreto de otras Administraciones. No es capaz de liderar la lucha por los más desfavorecidos en el conflicto de los viñistas. Cuando el representante de PLADEVI, el Sr. Egea, dice muy claro que la Ley le permite a cada pais restringir, no prohibir-porque estamos en una sociedad de libre mercado-el lugar de donde deben proceder los productos complementarios, queda muy claro lo que están llamando como blindar la Denominación de Origen. Que el nuevo Reglamento de la Denominación de Origen del Jerez, Xerés, Sherry y Manzanilla de Sanlúcar se ha aprobado por la Consejería de Agricultura y Pesca a espaldas de los viñistas cuando se les prometió hacerlo por consenso y otras muchas cosas más.

Liderar la problemática y luchar por los intereses de los más desfavorecidos. Pero una Alcaldesa, que no la líder del PSOE, sino Alcaldesa que gobierna para todos los ciudadanos, no sólo para los que piensan como ella o como el PSOE, sino Alcaldesa al frente de la Institución Municipal no puede permanecer sumisa ante el deterioro del Patrimonio Histórico, y otras tantas cosas que se le repiten como quien habla con la pared.

Cuando ahora vienen no sé cuántos cursos gracias a la Fundación Andaluza Fondo para la Formación y Empleo de la Junta de Andalucía. Bien. Aunque los Ayuntamientos no crean puestos de trabajo en teoría, deben de facilitar en la economía del municipio el que se cree la necesidad de empleos que antes no había. La necesidad de que personas se incorporen a empresas porque para desarrollar ciertos trabajos, ¡ ojo!, como resultado de la dinamización de un pueblo en turismo, medio ambiente, energías, fábricas, especialidades en cualquier terreno laboral, con el tiempo se requerirán más trabajadores.¿Pero qué dinamización hay?.

Esa labor es en los tiempos que corren vital. El curso dura lo que dura y después santas pascuas, a esperar que salga un puesto o una colocación u otro nuevo curso.
Creo que no me explico bien. Si potencias un recurso endógeno, de la ciudad, y preparas y formas a personas y ese recurso empieza a producir economía, se va a necesitar crear un nuevo empleo para que se siga explotando ese recurso. Pero si lo que una Alcaldesa se limita es a firmar convenios para cursos, con las universidades, con asociaciones, está gastando un dinero que no produce casi nada. Entonces no puede llevarse toda una legislatura (3 años así) con la retahíla de los accesos a la ciudad, viviendas de protección oficial, puerto deportivo, desarrollo de suelo industrial del Perejil, Hato de la Carne y Huevo Blanco, y sanear la economía y me bajaré el sueldo a la mitad. Hay que ser realistas y gobernar.

El Primer Plan de Desarrollo de Doñana de 1.993 participé en una parcela en su elaboración. A día de hoy sólo se ha cumplido el 25 % y ya lo han finiquitado Y se destinaron bastantes millones de los de entonces. Ahora se presenta el Segundo Plan de Desarrollo Sostenible de Doñana y miedo me da. Y ahora con palabras grandilocuentes “Doñana va a ser el eje vertebrador de Sanlúcar de Barrameda” dice la Alcaldesa y que con 1 y pico de millones de € destinarlo al cuidado del Estuario por parte del Ayuntamiento. Esto ya es un nuevo insulto a la ciudadanía.

Cuando alguien no se adapta a las situaciones o los desafíos que se le presentan en la vida, o lo reconoce o empieza a utilizar recursos como insultos, bajezas, chabacanería, algo con lo que tapar las carencias que uno tiene. ¿Adivinan las carencias de la Alcaldesa Irene García y su pandilla de domingos?.

Manuel J. Márquez Moy, Director de "La Aventura Humana"

No hay comentarios:

Publicar un comentario