"LA INCOMPETENCIA NAVEGA POR EL GUADALQUIVIR" por Pedro Brufao Curiel

El Guadalquivir vuelve a estar en el ojo público. Esta vez no se trata de la transferencia de la cuenca a la Administración autonómica o de su calamitoso estado por un regadío sin control, sino de algo más apegado al terreno y que se ha convertido en una situación insoportable.

En el bajo Guadalquivir faena a plena luz del día una pequeña flotilla de embarcaciones furtivas que arrasan la reserva pesquera y otras zonas, algunas de ellas en el parque de Doñana. Estas embarcaciones carecen de todo tipo de documentación o registro y literalmente filtran el agua al emplear mallas de apenas un milímetro de luz para conseguir su captura predilecta: la angula. El alevín de la anguila llega a cotizarse a 800 euros el kilo y para conseguir uno solo se capturan de media 60 kilos de inmaduros de otras especies, cuyo peso en la fase adulta rondaría las 23 toneladas si se les dejara vivir. Por supuesto, no hay examen sanitario alguno y son conocidos los restaurantes de la zona que sirven las angulas, cuya captura se ha prohibido una década al estar oficialmente en peligro crítico.

La Consejería de Agricultura y Pesca, con la ayuda del Seprona, realiza una importante labor contra esta lacra que lleva a la ruina además a los pescadores legales del golfo de Cádiz, consistente en el decomiso de las mallas y artes de pesca que emplean los riacheros furtivos. Sin embargo, nadie se ve con competencias para ejecutar lo más importante: la destrucción de los barcos furtivos, que faenan a muy poca distancia de la canal de navegación del río. La Ley de Puertos prevé que los organismos encargados de la navegación marítima en este tramo del Guadalquivir -en primer lugar la Capitanía Marítima de Sevilla y luego la Autoridad Portuaria- procedan a la incautación e incluso destrucción de las barcas clandestinas, pero la pelota competencial vuela de un tejado a otro mientras que los furtivos y los restaurantes que encargan las capturas hacen su agosto.

Ante esta situación, hemos remitido un informe a los organismos implicados y al Defensor del Pueblo Andaluz recordando quién tiene las competencias y las graves responsabilidades, incluso penales, que podrían derivarse de esta situación de patente inactividad pública. Por ahora sólo hemos recibido buenas palabras de la Capitanía Marítima y del Puerto de Sevilla, junto con la callada por respuesta de la Delegación del Gobierno, el presidente de Puertos del Estado, la Directora General de la Marina Mercante y el Ministro de Fomento, por lo que hemos denunciado esta situación ante la Fiscalías de Cádiz y Sevilla. Recordamos que ya se declaró por el Tribunal Supremo la responsabilidad patrimonial del Estado ante un caso similar protagonizado por bolicheros furtivos frente al puerto de Málaga.

Mientras quienes están obligados a garantizar el imperio de la ley y la seguridad de la navegación se declaran incompetentes y se quedan impasibles ante esta lacra, nos topamos ahora con el robo en Lebrija del buque alquilado para fines científicos por la Universidad de Córdoba, el Instituto Español de Oceanografía, el Instituto de Investigación y Formación Agraria y Pesquera y el Instituto de Ciencias Marinas de Andalucía, barco al que le cortaron las amarras y las cadenas del ancla. Este robo coincide en el tiempo con las denuncias públicas del furtivismo que han hecho algunos investigadores. Es decir, ni se actúa contra el furtivo ni se protege al que investiga la riqueza del estuario y su reserva pesquera.

En definitiva, al fin brusco de la actividad científica para conservar un estuario sin ley y el desánimo de la Guardia Civil y la guardia pesquera, que se juegan el tipo cuando decomisan las mallas, se le suma ahora el colmo de la ruina y el desamparo del propietario del barco científico y su familia. Este es el resultado de que la incompetencia navegue y se señoree a toda máquina por el Guadalquivir.

Pedro Brufao Curiel es Presidente de la Asociación Ríos con Vida.

LOS RESPONSABLES CINEMATOGRÁFICOS DE IBEROAMÉRICA PIDEN A LOS GOBIERNOS MEDIDAS QUE FAVOREZCAN EL ACCESO A LOS CONTENIDOS LEGALES EN LA RED

XX Sesión de la CACI, con la participación de España

Es la primera vez en catorce años de historia de la Conferencia de Autoridades Cinematográficas de Iberoamérica que se aprueba una declaración conjunta

La Conferencia de Autoridades Cinematográficas de Iberoamérica (CACI), que ha celebrado en México su XX sesión ordinaria, ha aprobado una declaración en la que se solicita el compromiso de los gobiernos de todos los países con el desarrollo de medidas legales que eviten de forma inequívoca la piratería de los contenidos culturales, a través de todas sus manifestaciones y soportes. En el texto, adoptado a instancias de España, se pide que se impulsen políticas que favorezcan el acceso de contenidos legales que puedan hacer de la Red un espacio de creación y distribución cultural de futuro.

Cabe destacar que esta es la primera vez en 14 años de historia de esta institución en que se aprueba una declaración conjunta, con objeto de hacerla pública en los 18 países presentes en la reunión.

En esta reunión, España ha hecho una exposición de su nuevo modelo legislativo. Las autoridades cinematográficas de Iberoamérica, en procesos de desarrollos legislativos antipiratería, lo han considerado muy adecuado para poder estudiar su implementación como modelo en sus propios países.

Texto completo de la Declaración

“La Conferencia de Autoridades Cinematográficas de Iberoamérica (CACI), reunida en la ciudad de México, formada por los responsables de la política cinematográfica de República Argentina, Estado Plurinacional de Bolivia, República Federativa de Brasil, República de Chile, República de Colombia, República de Costa Rica, República de Cuba, República del Ecuador, Reino de España, Estados Unidos Mexicanos, República de Panamá, República de Paraguay, República del Perú, República Portuguesa, Estado Libre Asociado de Puerto Rico, República Dominicana, República Oriental del Uruguay y República Bolivariana de Venezuela, han subrayado la importancia del cine como expresión fundamental de la diversidad cultural de los pueblos y países, así como su fundamental contribución a la integración, la generación de cohesión social y conocimiento mutuo en el ámbito iberoamericano.

Entre las conclusiones de las jornadas de trabajo desarrolladas en su XX reunión ordinaria, las autoridades cinematográficas han puesto de manifiesto la necesidad de poner en práctica políticas que generen un sector sostenible en el entorno global contemporáneo de gran competencia, grandes oportunidades, pero también importantes amenazas.

La nueva realidad tecnológica y de consumo abre enormes posibilidades, sin precedentes en la Historia, para la distribución y circulación de contenidos culturales. Sin embargo, este mismo entorno ha permitido situaciones de abuso que están poniendo en grave riesgo la sostenibilidad e incluso la propia existencia de los contenidos audiovisuales producidos desde nuestros países. La piratería está poniendo en serio riesgo la existencia del sector cinematográfico, con lo que ello acarrea de pérdida de puestos de trabajo y de presencia de la cultura de nuestros países.

Por ello, la CACI solicita de los poderes públicos de todos los países su compromiso con el desarrollo de medidas legales que eviten de forma inequívoca la piratería de los contenidos culturales, a través de todas sus manifestaciones y soportes, al tiempo que puedan impulsar políticas que favorezcan el acceso de contenidos legales que puedan hacer de la Red un espacio de creación y distribución cultural de futuro, amigable tanto con el usuario cuanto con los autores y titulares”.

Redacción "La Aventura Humana"

¿ POR QUÉ SALIR A LA CALLE EL DÍA 19 DE JUNIO ES TAN NECESARIO? por Democracia Real Ya

Si os apetece leer un resumen de cómo hemos llegado hasta aqui, que nos espera y porque creo que es importante despertar y que este domingo puede ser una buena oportunidad para el punto de inflexión...

Para el que aún no se ha dado cuenta, la crisis sólo ha hecho que empezar. La crisis es algo natural en el liberalismo económico de nuestro querido capitalismo. Alrededor de 40 años separa en tiempo una crisis de otra (me refiero a crisis globales y severas, nacionales han existido muchas más) . Esto es debido a la naturaleza inherente al sistema. El modelo apuesta por un crecimiento continuo (económico, se entiende) que se sustenta en diversas burbujas económicas, es decir, hay un mercado que rinde mucho económicamente y el capital lo exprime hasta que sobrepasa los límites y explota la burbuja. Se sucenden periodos de actividad moderada, prosperidad, superproducción, crisis y estancamiento. Como el capital se habia concentrado en un mercado y ese mercado ya no da frutos, simplemente hay un descenso de compra, de recursos económicos, de puestos de trabajo, de demanda, de oferta y asi sucesivamente como un pez que se muerde la cola hasta que se encuentra otro nicho económico que exprimir.

En los años 30' tuvo que ver con el mercado generado en la 1ª Guerra Mundial y la especulación en Bolsa que surgió en los felices años 20' cuando los ciudadanos invertían sus ahorros e incluso préstamos en la economia estadounidense hasta que la demanda se fundió y saltó por los aires. Entonces la especulación no alcanzaba los niveles perversos de ahora, por lo que las medidas de gasto social promovidas por Keynes y el Consenso de Washington sacaron a flote a EEUU EN UNA DÉCADA. Despues de aquello se crearon las bases para el nuevo orden mundial y la nueva política económica fue el Neoliberalismo estructurado por el Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional y, a partir de los 90', la Organización Mundial del Comercio. Todos ellos han globalizado una sola manera de hacer economía: desregulación de las normativas, liberalización de los mercados, privatización de los servicios públicos, más impuestos sobre consumo y menos sobre producción y renta (permite reducir los costes totales de los trabajadores), reducir la oferta de dinero y disminuir la inflacion para potenciar las exportaciones (solo ganan los paises poderosos que pueden invertir en los paises liberalizados como el nuestro ahora) Es decir, todas aquellas cuestiones que provocaron el crack del 29 pero multiplicados por la rapidez de las transacciones financieras en la era de las telecomunicaciones.

En "nuestra crisis" los orígenes se encuentran esencialemente en la burbuja inmobiliaria, tanto en el origen de la crisis en wall street como en la expansión de dicha crisis en nuestro país. Concretamente en EEUU los bancos viendo la bonanza económica con su lucrativo negocio constructivo empezaron a dar prestamos a diestro y siniestro, incluso a gente sin aval, (lo que llaman hipotecas subprime o basura) debido a que habia que seguir alimentando el crecimiento de la construcción (tal y como defiende el modelo). El verdadero origen del problema es que a su vez esas hipotecas basura las juntaban en paquetes que las agencias de calificación (solo hay en el Mundo 3 neoyorinas y 1 china, que casualidad!!) certificaban como productos financieros sin riesgo para que estos bancos las vendieran sin problemas. La mayor parte de esos paquetes se vendieron y revendieron "n" veces llegando a Europa, esencialemente Alemania, Inglaterra, Italia y Francia... aunque se repartieron por todo el Mundo. Pero un buen día los hipotecados dejaron de pagar y los paquetes dejaron de tener valor creando un maremagnum en la economía global tras el colapso de la Bolsa de Wall Street. Pero no hay que olvidar que esta crisis se ve reforzada por la superpoblación, la crisis energética y de recursos naturales que dificultan el crecimiento, la crisis alimenticia (tambien relacionada con el aumento de la población de clase media: +consumo de carne y +consumo de biocombustibles=aumento precio de alimentos)...

Nos hallamos en un momento histórico. La crisis más importante desde el crack del 29' está azotando las economías de medio Mundo. Pero hoy no está Keynes para promover el gasto social, hoy prefieren salvar a los bancos con nuestro dinero que comprarlos y hacer una política económica diferente. La UE se ha quedado sin fondos*, apenas hay dinero para rescatarnos y si España cae, probablemente caerán más. Eso supone que no se pueden arriesgar a que esto ocurra. Por ello, aunque apenas se ha tratado el tema en los medios, El 27 de Junio se vota en el Consejo Europeo El Pacto del Euro. Probablemente una de las decisiones más importantes que ha tomado la UE en toda su historia y que ni se ha abierto un debate, ni se ha preguntado y ademas se ha silenciado. Dicho pacto en resumen supone una reunificación de las fuerzas de los privilegiados en contra de los derechos de los ciudadanos y el Estado de Bienestar alcanzado en Europa. Es decir, es un Pacto para esclavizarnos como al resto del Mundo, repitiendo el modelo de desregulación y privatización que el FMI ha impulsado en todos los países que han recibido sus "prestamos" para "desarrollarse". No solo no avanzamos consiguiendo que otras partes del Mundo consigan más justicia, libertad y bienestar. Sino que además repetimos la receta que nos llevó a esta crisis y usamos el virus que provocó la pandemia para crear la vacuna que la cure. Esto puede servir en medicina, pero no en economía. Los poderosos siguen acumulando y la financiación de pequeñas y medianas empresas así como de las familias no se reactiva, por lo que, nos van a seguir robando las empresas públicas y nos vamos a estancar por un buen tiempo si no hacemos algo.

* Un solo dato: en los primeros meses de la crisis se gastaron en reflotar a los bancos 18000000000000 (18billones) $. Con este pastizal se erradica el hambre en el Mundo por 600 años, pero hace 3 años parece que no había dinero para arreglar el Mundo.

* A corto plazo

- Si permitimos las desregulaciones y privatizaciones preparaos para la paulatina privatización de la sanidad, el agua, la educación... así como la flexibilización del mercado laboral. +Paro +Flexibilidad=+Precariedad en el trabajo y -Poder para tod@s.

- Los jóvenes seguirán sin tener trabajo y los mayores serán olvidados en las listas del paro o con pensiones irrisorias.

- Miles de familias habrán sido desposeidas de su techo y aún tendrán deudas con el banco que nos robó.

* A medio-largo plazo

- Si seguimos permitiendo que los mercados se aglutinen y los bancos especulen y los inflen ya sabemos cuales son las consecuencias: encontrarán de nuevo un mercado en crecimiento, lo exprimirán, y explotará de nuevo la burbuja y cuando vuelvan las vacas flacas echarán de nuevo a todos a la calle, mantendrán sus groseros beneficios, seguirán acumulando y aglutinándose en grandes corporaciones y vuelta a empezar hasta que unas pocas corporaciones lo controlen todo.

- Seguirán destruyendo el planeta y esquilmando los recursos finitos de nuestras tierras hasta que se llegue a una crisis mayor generada por los límites del sistema Tierra. No me gustaría llegar a este momento, ni que llegue nadie de los que me sigan cuando ya no esté, no sé vosotros...

Si algun@ ha llegado hasta aqui espero que le haya servido para algo, esencialmente que haya reflexionado sobre la situación real que se avecina, aunque me vale con que no haya sentido que ha tirado el tiempo. Cualquier comentario, duda, crítica, debate... será bienvenido como siempre.

Muchas gracias por prestar unos minutos/horas, según lo que os haya interesado. NOS VEMOS EN LA CALLE...Mañana en Cádiz

Comunicado Democracia Real Ya

HÖRDUR TORFASON, UNO DE LOS IMPULSORES DE LA REVOLUCIÓN SILENCIOSA EN ISLANDIA VENDRÁ A ESPAÑA EL PRÓXIMO LUNES 20 DE JUNIO

Visita a Palma de Mallorca de Hördur Torfason, impulsor de la Revolución Silenciosa en Islandia el próximo lunes día 20

Hördur Torfason, impulsor del movimiento “Voces del Pueblo” que dio lugar a la llamada Revolución Silenciosa de Islandia, viene a España invitado por distintas asociaciones. A finales de mayo, mandó un mensaje de apoyo a los españoles vía youtube que lleva en 3 semanas más de 100.000 visitas. El día 20 lo tendremos en Palma de Mallorca donde impartirá en un solo día 3 conferencias así como varias entrevistas.

Hördur, autor de una veintena de discos, poeta y actor, se define como un trovador islandés y aborrece cualquier relación con la política. Es además un gran defensor de los derechos humanos.

El 11 de Octubre de 2008 se plantó a la puerta del Parlamento Islandés en Reykjavijk y comenzó a preguntar a la gente que pasaba caminando que qué había sucedido con Islandia, qué estaba pasando y sobre todo, qué podían hacer. Y acudió todos los días, durante una semana y a las 12 en punto, volvía a preguntar una y otra vez a la gente y a los parlamentarios que pasaban. Los paseantes estaban perplejos.

Defiende que no es un político, sino un artista que trabaja duro y que lleva 14 años defendiendo los derechos humanos y que consideraba la situación en financiera de Islandia en 2008 como un asunto de derechos humanos.

Una semana más tarde, alquiló una furgoneta, un equipo de sonido, y empezó a hacer reuniones y discursos semanales en la misma plaza, pidiendo al gobierno que dimitiera, ya que había fallado en la realización de sus obligaciones con un pueblo hastiado por la crisis y los constantes casos de corrupción. Ahora, dos años después, siguen apareciendo noticias de esa corrupción a diario.

Retó a toda la gente en Islandia, y les pidió que usaran papel y lápiz, sartenes y cacerolas, que se valiesen de su historia de sus canciones populares, y así hacer una revolución pacífica y hacerla divertida. Antes de cada reunión recalcaba: “Tenemos que comprometernos a hacerlo pacíficamente, sin violencia, porque si usamos la violencia, los políticos, el gobierno usarán la fuerza, la policía” y recalca que en el caso de España además, “Podrían acabar recurriendo al ejército”. Animó al pueblo islandés a cuidarse los unos a los otros, a hacerse amigos y compartir preocupaciones, estar juntos, “porque los políticos ven a un grupo de 10.000 personas, y piensan ‘esta gente son 10.000 votos’. Esta es la manera de hacer nuestra protesta, la filosofía: nosotros, los ciudadanos, os seleccionamos para gobernarnos, para estar a nuestro servicio, no sois nuestros maestros; nosotros somos quienes decidimos. No nos gusta que nos timen ni que nos engañen. Queremos cambios, y queremos honestidad. ¿Pedimos demasiado? No, en absoluto. Queremos una sociedad para todos y donde todos estén incluidos, no sólo unos cuantos.”

Esto llevó un trabajo continuo durante 5 meses. Al principio él solo con una cacerola y después acompañado por cincuenta amigos. Así sábado tras sábado. Meses más tarde, el 24 de enero, esa plaza reventaba con 7.000 almas al grito de “Vanhaef Ríkisjórn!” (Gobierno incompetente). Dos días más tarde, el gobierno dimitía. Más tarde, lograron que se nacionalizaran los principales bancos, se decidió por referéndum popular no pagar la deuda que estos han creado con Gran Bretaña y Holanda a causa de su mala política financiera con un 93% de los votos. El nuevo gobierno ha iniciado una investigación para dirimir jurídicamente las responsabilidades de la crisis. Comienzan las detenciones de varios banqueros y altos ejecutivos. La Interpol dicta una orden, y todos los banqueros implicados, abandonan el país.

En este contexto de crisis, eligieron una asamblea para redactar una nueva constitución que recoja las lecciones aprendidas de la crisis y que sustituya a la actual, una copia de la constitución danesa. Para ello, se recurrió directamente al pueblo soberano. Se eligieron 25 ciudadanos sin filiación política de los 522 que se habían presentado a las candidaturas, para lo cual sólo era necesario ser mayor de edad y tener el apoyo de 30 personas.

“No hemos acabado, porque el cambiar la sociedad lleva décadas. Constantemente estamos cambiando nuestra sociedad. La clave es dormir bien, pensar claro y ser insistente”.

Insta al pueblo español a ser paciente y reconoce “el espíritu de descontento y hartazgo con la clase política” como el mismo que vivieron en Islandia.

Ahora, visitará Palma el próximo lunes día 20, en la que será su segunda parada de este paso por España en el que visitará además Barcelona, Córdoba y Madrid. Justo después del 19-J fecha de la convocatoria de manifestaciones a nivel nacional para protestar contra el Pacto del Euro. Vendrá para compartir sus experiencias.

La agenda del día será:

12:00, Club Diario de Mallorca, Conferencia: “Una nueva visión de los Derechos Humanos”.

18:00, Mesa redonda “Revolución islandesa, es aplicable este modelo aquí?”, que tendrá lugar en el edificio de Sa Riera de la UIB. Será presentada por Miquel Comas, Investigador de la UIB del Grup de Recerca Política - Treball i Sostenibilitat y se hablará de Derechos Humanos, Movimiento 15M y del momento histórico de revolución que estamos viviendo en nuestro país. Intervienen:

Hördur Torfason

Hördur Torfason,

Carlos, en representación de Acampada Palma

Joaquim Valdivielso, profesor de filosofía de la UIB

Iván Murray, profesor de geografía de la UIB

Julio Batle, profesor de economía de la UIB

Leo Bassi, comediante y artista

21:30, Encuentro con acampados y simpatizantes en Plaza de España, o según la denominan los propios acampados y seguidores del Movimiento 15-M, Plaza de Islandia.

Dichos actos son todos de entrada libre y gratuita.

Esta es una iniciativa improvisada y ciudadana. Los organizadores de esta visita insisten en que no pertenecen a ninguna organización ni movimiento concreto. La mayoría no se conocían entre ellos hace una semana pero, se definen a sí mismos como Simpatizantes del 15-M y como “un ejemplo más de las iniciativas de un pueblo que quiere un cambio desde la paz y el respeto.” Tomando nuevamente las palabras de Hördur, “Queremos cambios, y queremos honestidad. ¿Pedimos demasiado? No, en absoluto.”

Detalles del contacto:

eventos más

Lago 4 Cantones

Islas Baleares

Tlf: 607403302

Redacción "La Aventura Humana"

IRENE GARCÍA GANA LAS ELECCIONES MUNICIPALES RAYANDO LA MAYORÍA SIMPLE CON 10 CONCEJALES

Debacle del PA que alcanza el voto de sólo algo más de 2.000 personas
Decepción en CIS Sanlúcar que mantiene 3 concejales ante las expectativas de superar un mayor número de concejales
Rafael Terán logra recuperar IU hasta tres concejales

En la noche de ayer, y hoy ya con mas serenidad, se contabilizaron los resultados de las Elecciones Municipales de 2.011 en Sanlúcar de Barrameda. Irene García consiguió revalidar su responsabilidad como Alcaldesa de la ciudad. Había cierta seguridad, pero era imposible despejar la incertidumbre a que son muchos los condicionantes que juegan el día definitivo de las elecciones. Escasa participación, cuestión que debería seguir preocupando a la sociedad en el ámbito político y no se sabía a qué achacarlo, pero rara era la tertulia, las conversaciones donde no se comentara la rareza en el ambiente de esta campaña y del día de las elecciones. Quizás un cambio de ciclo en la mentalidad, reflejado tímidamente en los movimientos de los 15-M, la política internacional, quizá porque ha llegado de una vez por todas el momento de cuestionar hacia donde nos dirigimos como sociedad en este Planeta, la toma de conciencia de nuestra vulnerabilidad ante la Naturaleza, reflexionar sobre el sentido de las instituciones que llamamos democráticas, tanto nacionales como internacionales (ONU,UE, OTAN, Tribunales, FMI, ....).

Otra cuestión, que es a la que vamos es el resultado de las elecciones municipales de Sanlúcar de Barrameda. Posiblemente lo que vaticinamos el día del cierre de la campaña. Satisfacción por el trabajo hecho por el equipo de Irene García (PSOE) que ha conseguido la confianza de una gran parte del electorado. Habrá que volcarse con su trabajo, si lo que ofrece es honestidad, para colaborar en el presente de Sanlúcar de Barrameda, que bastante le hace falta. Felicitar desde aquí al PSOE, que con esa casi mayoría simple, tendrá que plantearse apoyos dentro de la corporación, actividad mucho más laboriosa, o buscar algún pacto, donde se descarta PA, e IU. Así que todos apuntan a un posible nuevo pacto con CIS Sanlúcar, a pesar de Juan Marín y Antonio Reyes. Porque sinceramente tiene tela soportar otro mandato con estos dos concejales, no es así el caso de Elena Sumariva, más agradable en el trato y competente en la gestión, pero seguirá siendo la mano derecha de Marín.

Ya iremos analizando lo que puede suponer la pérdida de la Diputación de Cádiz para el PSOE en favor del PP, y los grandes cambios políticos en prácticamente toda España. Situación evidentemente que influírá en la gestión socialista en Sanlúcar de Barrameda y en la provincia.

Os dejamos con los resultados oficiales:




Pulsar sobre el gráfico para ampliar

Manuel J. Márquez Moy, Director de la "Aventura Humana"

LOS PARTIDOS APURAN LAS HORAS EN EL ÚLTIMO DÍA DE CAMPAÑA ELECTORAL

Unos 15 días han tenido los partidos para dar a conocer a los ciudadanos sus programas electorales que cada día suenan más a ofertas comerciales. Ha sido una campaña descafeinada, donde algunos partidos han tratado los asuntos con mucha tibieza para no molestar a posibles socios de gobierno, casos del CIS Sanlúcar, TPS, que sí se han envalentonado contra el PP y el PA respectivamente. El PSOE ha tratado de hacer una campaña tranquila, donde su mayor incomodidad ha venido de una IU que ha hecho un planteamiento de sus programas con moderación, pero hilando muy fino, siendo certeros en algunas de sus críticas al PSOE.



La campaña, como decíamos no ha vivido momentos intensos, a pesar de la visita de algunos pesos pesados como Javier Arenas, Esteban González Pons, y Teófila Martínez por el PP, Elena Valenciano, Josefina Cruz Villalón y Luis Pizarro por el PSOE y poco más.



Las propuestas de los partidos realmente han sido muy cansinas, a veces demasiado fantasiosas y otras más realistas y acertadas, más con los pies en el suelo por la experiencia ya vivida, como le ha ocurrido al PSOE. En cambio el CIS, su socio de gobierno en este mandato que ya finaliza, parecen que no han aprendido. IU tiene también la experiencia de su candidato a Alcalde, Rafael Terán, gran Economista y que conoce bien los intríngulis del Ayuntamiento.



Quizás ha faltado más debate televisado posiblemente por la nueva Costa Noroeste TV, y el esfuerzo del Círculo de Artesanos ha quedado en un tímido intento.



Se teme la poca participación y en cuanto a las candidaturas en un sondeo a pie de calle de manera informal, la gran mayoría de los ciudadanos piensan que los votos van a estar muy repartidos, con un mayor apunte del PSOE, al que ven como claro ganador, aunque necesitado de socios de gobierno. El CIS puente repuntar y el PP recuperar parte de la confianza perdida en los anteriores comicios municipales. IU puede recoger votos de castigo de los descontentos con el PSOE, al igual que TPS con los desencantados del PA, aunque queda una gran duda sobre el futuro de Antonio Prats.



Parece que se impone de nuevo las listas abiertas, que muchos ciudadanos y el movimiento del 15-M solicitan como cambio en la Ley Electoral.



En definitiva, hoy todos piden el voto y el domingo hablarán las urnas.

Manuel J. Márquez Moy

AULA GERIÓN EXIGE "RESPUESTAS" A LA ALCALDESA DE SANLÚCAR DE BARRAMEDA SOBRE SU NEFASTA POLÍTICA PATRIMONIAL

(Arriba) Fachada Casa Palacio Marqués de Arizón envuelto
entre la destrucción artística, y abajo los arcos que se "sepultarón"
sin que se desarrollaran los estudios previos pertinentes históricos
artísticos.

Utilizando el mismo lema electoral del PSOE, Aula Gerión critica la funesta política patrimonial llevada a cabo por el actual equipo de gobierno PSOE-CIS en los últimos cuatro años, al que exige respuestas ahora y no para la próxima legislatura. Esta asociación pregunta a la imputada Irene García por qué después de encadenarse a la Casa Arizón para salvarla, no sólo dio el visto bueno al proyecto, sino que negoció con la empresa propietaria, aprobando el proyecto que ha permitido destruir este Bien de Interés Cultural, mediante su fragmentación y alteración estructural al edificarse en el conjunto una promoción de 52 viviendas y locales.




Aula Gerión pregunta a la Alcaldesa, imputada por un presunto delito contra el Patrimonio Histórico por este caso Arizón, por qué no revocó la licencia y expropió la Casa Arizón, cosa que legalmente estaba más que justificada ante el vergonzoso historial de negligente abandono perpetrado por los actuales propietarios.



No resulta creíble la excusa de la carencia de fondos para acometerla. Poco más tarde se pudo pedir un préstamo a diez años para comprar la Casa de Maternidad por 700.000 euros, gravada además con pisos adosados ilegalmente. Dinero que pagaremos todos los ciudadanos, y que resulta ser el mismo precio que le costó a la empresa inmobiliaria varios años antes, cuando aún no había estallado la crisis inmobiliaria, y no se había producido la caída en picado de los precios de la vivienda. Curiosa manera de gestionar los caudales públicos.



Por otra parte, Aula Gerión pide una respuesta lógica a la aberración que se va a cometer con la demolición del Mercado de Abastos, el más antiguo de España y modelo de Arquitectura Comercial, cuyo núcleo principal y fachadas fueron edificados en 1744, lo cual está perfectamente documentado en la bibliografía histórica (Velázquez Gaztelu).



Este edificio, incluido en el entorno protegido de las Covachas, sólo puede ser demolido –según la Ley- si se demuestra la existencia de una circunstancia excepcional que justifique su derribo, cosa que no se ha demostrado. Lo único demostrado es la voluntad caprichosa de la Alcaldesa y de su equipo. También queda patente que la supuesta voluntad de permanente diálogo y comunicación con los ciudadanos es, en realidad, papel mojado: veinte colectivos y seis mil personas se han mostrado en contra de que se perpetre este disparate en pleno centro histórico.



Además, el nuevo mercado le costará a todos los sanluqueños más de cuatro millones de euros. ¿Por qué no se ha encargado un proyecto de reforma sensato que rehabilite y modernice el Mercado conservando sus valores arquitectónicos generando un mayor consenso entre los sanluqueños? ¿Por qué se autoriza la construcción, en su lugar, de un edificio de nueva planta que afecta de manera indeleble al entorno de las Covachas, corazón de la almendra histórica sanluqueña? ¿Cabe esperar actuaciones igualmente insensatas en dicho entorno en el futuro? ¿Es legítimo el uso de fondos públicos –es decir, el dinero de todos los contribuyentes- en la destrucción del patrimonio histórico?



Tampoco se entiende que no se haya solucionado el problema de la Casa del Carril, nº 20, la cual ha estado apuntalada y la calle cortada durante los cuatro años que ha durado la legislatura. Aula Gerión opina que el Ayuntamiento tiene suficientes herramientas y personal jurídicos para haber dado una “respuesta” a este vergonzoso asunto. La pasividad de los gobernantes locales no tiene excusa alguna, a menos que existan otros intereses soterrados relacionados con las vinculaciones familiares del propietario de esta casa con una conocida concejala local. El Ayuntamiento, con esa incalificable actitud, no sólo ha incumplido su deber legal de preservar el patrimonio, sino que ha convertido a los ciudadanos del Carril de San Diego en víctimas inocentes de su inoperante incompetencia.



No sólo la gestión del Patrimonio Cultural ha sido destructiva, sino que la Gerencia de Urbanismo ha mirado para otro lado, de forma negligente e irresponsable, cuando se ha faltado a la legislación vigente en algunas actuaciones ejecutadas en edificios de protección integral. Han sido los casos de la ampliación del altar en la Basílica de la Caridad, la colocación de un zócalo de ladrillo en la fachada de la parroquia del Carmen, la ampliación del hueco de la puerta en la iglesia de la Trinidad, y ¡el colmo!, una parabólica en el campanario de La O. Aula Gerión exige respuestas a Irene García, Presidenta de la Gerencia, para qué explique si se han impuesto las oportunas sanciones y se ha ordenado la reversión de estas obras ilegales a su estado anterior.



El abandono del caserío y de importantes edificios del Patrimonio Histórico sanluqueño ha sido la tónica habitual de esta legislatura. Son muchas las casas que se están cayendo literalmente en el casco histórico. A modo de ejemplo no hay más que pasar por la histórica y turística calle Bretones para ver como se caen a pedazos varias casonas barrocas. ¿Éste es el resultado de la cacareada Campaña “Sanlúcar más bonita”? Las naves de la Almona, con protección integral, arruinándose por días; el Fuerte de San Salvador cada vez más enterrado en la arena; el Palacio Municipal, impresentable por fuera y por dentro, ¿dónde está la prometida subvención de Zapatero para restaurar el Palacio?; el Castillito de Bajo de Guía, con un lavado de cara de fachadas, permanece cerrado a cal y canto, sin uso alguno, sirviendo como vergonzoso basurero de Bajo de Guía; la adjudicada obra de una casa de vecinos en la calle Barrameda sin ejecutar; las obras a realizar en el protegido e histórico Jardín de Las Piletas alterará su fisonomía original al instalar un estanque a todo lo largo del paseo que además impedirá su uso cultural, ¿por qué no se ha previsto en este proyecto la recuperación de las esculturas neoclásicas desaparecidas?



La aprobación de un proyecto para instalar una discoteca en un chalet protegido obra de Aníbal González, cuyo interior ha sido vaciado y se prevé la alteración de sus fachadas; la demolición de la Fábrica de Electricidad y de otras casas protegidas; demolición de bodegas históricas como las que se hallaban en Cruz del Pasaje o Fuente Vieja; el precipitado cegamiento de las estructuras de arcos localizadas con motivo del desmoronamiento de la barranca en cuesta Ganado sin efectuarse las preceptivas catas y estudios arqueológicos; etc. etc.



A este cúmulo de despropósitos cabe añadir la nula gestión para iniciar expedientes de declaración de BIC (Bien de interés cultural ) de los importantes monumentos de Sanlúcar que aún carecen de esta figura de protección; nada se ha hecho tampoco para cumplir la legislación respecto a la apertura pública de los monumentos BIC; ni se ha gestionado nada para poner en valor el patrimonio arqueológico, artístico, etnográfico o inmaterial de Sanlúcar. Asimismo cabe preguntarle a la Alcaldesa por qué no se ha reunido el Consejo de Urbanismo en más de dos años, donde se podrían haber visto muchos de estos proyectos, faltando a su propia normativa. ¿Ésta es la fanfarrona participación ciudadana que tanto gusta pregonar a la Sra. García?



Aula Gerión concluye que nada se ha hecho porque en realidad a este equipo de gobierno local, con Irene García al frente, no le interesa en absoluto el Patrimonio Histórico de Sanlúcar, a pesar de ser uno de los principales recursos turísticos y económicos de la ciudad. Por el contrario, se considera a éste como una pesada carga de la que conviene irse deshaciendo. Ésta desoladora realidad contrasta con una cínica retórica en la que se alude, cuando conviene, a las excelencias patrimoniales de Sanlúcar. Aquello mismo que se contribuye a destruir. Se puede decir que la política destructiva y negligente en esta materia ha brillado por su activa presencia.



Aula Gerión expresa, en fin, su decepción ante las inconcebibles atrocidades cometidas por la Alcaldesa Irene García durante su legislatura contra el legado histórico y patrimonial de todos los sanluqueños. Contrasta todo ello con las declaraciones y promesas que hacía cuando estaba en la oposición. Sólo hay una palabra que se ajusta a su actuación abiertamente inmoral: traición.



Quizás el mejor símbolo de esta legislatura, en materia de Patrimonio Histórico, es la vergonzante colocación de una estatua a la muy discutida figura de Francisco Pizarro en la Calzada. Mientras que el rico pasado histórico de nuestra vinculación histórica con América demandaba una reflexión serena y desapasionada sobre lo que significaron tanto el Descubrimiento como la Conquista, el Ayuntamiento nos ofreció en su lugar una celebración casposa al estilo NODO de las glorias imperiales que olvidaba el arrasamiento y devastación que cualquier expansión por las armas lleva aparejada. Y ello define mejor que nada la gestión en materia de Patrimonio durante la legislatura: una continua producción de inverosímiles mentiras que no pueden ocultar una sórdida realidad de arrasamiento y destrucción.



AULA GERIÓN

http://www.gerionsanlucar.com/indice.htmL
 
Redacción "La Aventura Humana"

COMIENZA LA CAMPAÑA ELECTORAL CON LA TRADICIONAL PEGADA DE CARTELES ANOCHE A LAS 12

Los diferentes candidatos cumplieron una vez más con la tradicional pegada de carteles, acompañados de sus respectivas agrupaciones y candidatos también en las listas. Una campaña que ya ha empezado hace unas semanas con cansinas visitas para ciertos medios de comunicación a lugares no habituales durante el mandato y legislatura de los cuatro años, tanto por los equipos de gobiernos como oposición. La cuestión es que nos quedan 17 días por delante para escuchar todo tipo de promesas, de descalificaciones, denuncias públicas y reiterativos actos populares. No quiero adelantar encuestas. Sólo que se espera que haya poca participación. La gente está cansada de los políticos en general. Pero habrá que hacer un esfuerzo pensando en que las gestiones durante los próximos cuatro años depende el 22 de Mayo de nosotros, de los ciudadanos. Son 6 partidos los que se presentan a estas elecciones municipales en Sanlúcar de Barrameda.

Meditemos sobre los problemas de nuestra ciudad y miremos a los carteles de candidatos y candidatas.

Manuel J. Márquez Moy

MANIFESTACIÓN EL 1 DE MAYO A LAS 12.30 DE LA MAÑANA DESDE LA PLAZA DE LA IGLESIA DEL PALMAR HASTA LA PLAZA DEL CABILDO CONVOCADO POR EL SAT

1º de Mayo, día internacional de las los trabajadores



A todas las trabajadoras y trabajadores: hacemos este llamamiento a la manifestación y a movilizarnos porque , si hoy hacemos dejación en la defensa de nuestros derechos, de nuestras vidas y las de nuestros hijos mañana puede ser demasiado tarde.


Nadie nos regalara nada, eso ya lo sabemos, tendremos lo que seamos capaces de obtener con nuestra lucha. Ellos negocian y deciden por nosotros… pero sin nosotros.



Trabajo, salario, derechos sociales económicos, políticos y ambientales

El 1º de mayo es un día internacional de lucha de la clase obrera. Como en tantas cosas, los distintos gobiernos así como los sindicatos del sistema pretenden reducir ese día a una jornada testimonial, a un día festivo más.

Hace apenas dos meses Gobierno, patronal y sindicatos del sistema firmaban retrasar la edad de jubilación a los 67 años, imponían un retroceso histórico en un derecho fundamental como el de las pensiones, daban por buena la reforma laboral del despido fácil y barato y sellaban todo ello en un Pacto Social en un intento de maniatar a las y los trabajadoras, mientras el Gobierno de los banqueros sigue imponiéndonos medidas de guerra social, el paro afecta ya a cerca de cinco millones de trabajadoras/es, continúan los cierres de empresas (264 cada día) y los despidos se multiplican..

El aumento de los precios hace que los salarios vayan perdiendo su poder adquisitivo. Y en sectores como el de los empleados públicos esa reducción supera ya el 50% de pérdida de poder adquisitivo en las últimas dos décadas. En el campo, ni siquiera se cumple el convenio.

Tanto la Reforma laboral, como el aumento de la edad de jubilación y del periodo de cotización tienen un impacto mayor en las ya de por si precarias condiciones laborales de las mujeres, de los jóvenes, de los emigrantes..


Preparan nuevos recortes sociales que justificarán en nombre de reducir el déficit público, pero cuyo objetivo no es otro que aumentar la explotación para mantener y/o aumentar sus beneficios.

La reforma de la negociación colectiva en la que se afanan el gobierno, la CEOE y CCOO-UGT pretende dar más potestad a las empresas para que “flexibilicen” las condiciones de trabajo; se descuelguen de los aumentos salariales; se impongan laudos de obligado cumplimiento, como en el franquismo, cuando no haya acuerdo; y se liquiden de hecho los convenios provinciales.

Pretenden así no solo imponer convenios de miseria sino otorgar el monopolio de la negociación a CCOO y UGT, acabando con toda oposición sindical, negando la representación a la inmensa mayoría de las/os trabajadoras/es y a todas las organizaciones sindicales que nos oponemos a esta política de entrega sistemática de derechos. Sobre todo eliminando las decisiones en la asamblea, que debiera ser nuestro órgano decisorio.

Mientras siguen imponiendo esa política de empobrecimiento general de la clase obrera, continúan con las entregas millonarias a los bancos, ahora en forma de ayuda para la privatización de las Cajas de Ahorro. Aceleran la privatización de servicios públicos como correos, sanidad o enseñanza, para que los grandes grupos empresariales hagan de necesidades básicas una suculenta fuente de negocios.

Patronal, banqueros y burócratas sindicales sostienen a este gobierno de la guerra contra las y los trabajadores, y ahora también de la guerra imperialista.

Lo que no hay para empleo, salud, educación, medioambiente y pensiones lo hay sin límite para engrosar los bolsillos de los banqueros, financiar aventuras militares en Libia, en Afganistán, en el Pacifico, en Líbano, y mantener una corte de parásitos.

No hay salida de la crisis dentro del capitalismo.Cuanto más nos aprietan las clavijas a la clase obrera más se empeñan en decir que “no hay otra salida a la crisis”. Cada medida que adoptan la presentan en nombre del interés general, y generan así un estado de opinión para que las/os trabajadoras/es nos resignemos ante lo “inevitable” de tales medidas. El llamado interés general no es más que una estafa en su provecho. Deberían decir “no hay otra salida a la crisis si se quiere seguir manteniendo el negocio de un puñado de banqueros y multinacionales”. Si se quiere seguir manteniendo el capitalismo, que es todo eso

Pero desde el interés de las y los trabajadores, de la inmensa mayoría de la población, sí hay otra salida a la crisis, una salida que exige tomar medidas resueltas y decididas:

Por eso defendemos:

· La Nacionalización de la Banca y los sectores estratégicos de la economía (Sanidad, Educación, Transporte, Energía y Comunicación).

· Empleo fijo, NI UN SOLO DESPIDO MÁS. Jornada laboral de 35 horas con todas las garantías laborales y salariales; Jubilación a los 60 años con contrato de relevo. No autorización de más EREs. Subsidio de desempleo indefinido a todas las personas paradas hasta su recolección; y equiparación de las pensiones más bajas al Salario Mínimo Interprofesional.

· Prohibición por Ley de la privatización de servicios públicos, deslocalización de empresas y subcontrataciones. Prohibición de desahucios y condonación del pago de la hipoteca de la primera vivienda a las personas paradas.

· La creación de empleo público, hay que revertir en públicos los servicios ya privatizados. Hay que cubrir todas las plazas de la Administración Pública. Más empleo en servicios sociales (escuelas infantiles, cuidados de personas dependientes, etc) y en defensa medioambiental y lucha contra el cambio climático.

· La soberanía alimentaria y una profunda reforma agraria basada en la expropiación sin indemnización a los terratenientes, impulsando el cooperativismo agrario, mejorando las infraestructuras e industrializando las zonas agrícolas.

· La supresión de las subvenciones del Estado a la Casa Real, a la Iglesia, los partidos políticos, fundaciones, ONGs, sindicatos... y eliminación de los privilegios y exenciones de la Iglesia.

· Reforma fiscal que permita tener un sistema tributario realmente progresivo ¡Que paguen más quienes más tienen! Persecución del fraude y eliminación de paraísos fiscales, SICAV, SOCIMI...

- El reparto del trabajo reduciendo la jornada laboral sin disminución del salario.

- Planes de obras públicas y sociales con contrataciones directas de los ayuntamientos.

- Salario Mínimo Interprofesional de 1200 € y pensiones mínimas equiparadas con éste.

- Un PER especial que dé trabajo durante 4 meses a todos los/as parados/as agrarios y del régimen general



· Las necesidades sociales y ambientales están por encima de los negocios de las finanzas. ¡Alto a la especulación con los bienes públicos! !No al pago de la deuda pública a costa de la clase trabajadora!

Un 1º de mayo de solidaridad con las/os trabajadoras/es del mundo

En el día internacional de lucha de la clase obrera no puede faltar nuestro apoyo internacionalista a las luchas de todos las/os trabajadoras/es del mundo que luchan por su emancipación. Rechazamos la intervención de la OTAN en Libia en Afganistán, en Irak, en Líbano en el Pacifico y en nuestros propios pueblos.

¡Nativa o extranjera la misma clase obrera! . No debe ser solo una consigna, sino una practica de los hombres y mujeres de nuestra clase y en nuestras organizaciones.

Manifestamos nuestro apoyo internacionalista a los jóvenes y a la clase obrera griega, británica y portuguesa que son hoy en el viejo continente quienes mantienen en alto la lucha contra los planes de ajuste, el desempleo y los continuos recortes de derechos laborales y sociales, y a todos represaliados por sus luchas, en particular los procesados/as y multados/as tras las manifestaciones de los últimos meses, los cientos de imputados del SAT, y otros compañeros ...exigimos el sobreseimiento de todos los casos.

Ven con nosotras/os al 1º de Mayo

Este 1º mayo es un paso mas para que unidos y organizados avancemos a la construcción de un frente o bloque de clase, con el que podamos enfrentar las agresiones diarias que sufrimos, unifique nuestras reivindicaciones y las fuerzas de todos aquellos/as que luchamos por una sociedad más justa y solidaria.


¡Rebélate! ¡Por el trabajo!, ¡Por nuestra dignidad!


¡Por nuestro protagonismo político, económico y social! ¡Por que no nos ninguneen más!

¡todos y todas contra el sistema causante de estas crisis!

Hacemos un llamamiento a las/os trabajadoras/es, a los Comités de Empresa y a todas las organizaciones sindicales, sociales, ambientales, feministas, estudiantiles y políticas que rechazan los planes del gobierno y su pacto social, a que este 1º de mayo organicemos conjuntamente una gran manifestación, que saldrá A las 12,30 de la mañana desde la Plaza de la Iglesia del Palmar y llegara a la plaza del Cabildo.

Asamblea local del SAT de Sanlucar de Barrameda


Redacción "La Aventura Humana"

MARCHA PACÍFICA CON EL APOYO DE DIVERSAS AGRUPACIONES SOCIALES HASTA LA SEDE DEL DEFENSOR DEL PUEBLO ANDALUZ

En la mañana del dia 29 de Abril va a dar comienzo una marcha protesta desde la población de Sanlúcar de Barrameda (Cadiz), hasta la sede del Defensor del Pueblo Andaluz (Sevilla), donde será recibido por el Sr.D. José Chamizo.



Esta marcha pacifica se iniciará a la 7:30 h. de la mañana aproximadamente, siendo el punto de partida la Cooperativa Virgen de la Caridad de dicha localidad,y constara de dos personas, contando con la colaboracion de partidos politicos, sindicato, asociaciones y colectivos, (SAT, IU, ATENEO DE DOS HERMANAS, COLECTIVOS DE PARADOS, ETC), que se encuentran en situación desesperada. A me- dida que se vayan sucediendo las acciones reivindicativas ampliaremos información en "La Aventura Humana".



Dicha marcha se realizara a pie, haciendo escalas en los diferentes pueblos que se encuentran en dicha ruta.



Esta marcha esta basada en el art.35 de nuestra Constitucion de 1978 la cual dice:

"Todos los españoles tienen el deber de trabajar y el derecho al trabajo, a la libre eleccion de profesion u oficio, a la promocion atraves del trabajo y a la remuneracion suficiente para satisfacer sus necesidades y la de su familia, sin que en ningun caso pueda hacerse discriminacion por razon de sexo"

Redacción "La Aventura Humana"

COMUNICADO DE PRENSA DE LA ASAMBLEA LOCAL DEL SAT DE SANLÚCAR DE BARRAMEDA

La Subdelegación del Gobierno no ha autorizado la concentracion convocada por CNT de Sanlúcar para el próximo jueves. Por lo que se suspende dicha convocatoria. y se hace de nuevo ya con la autorización.




Desde esta asamblea local invitamos a las y los compañeros, a los trabajadores a acudir a la nueva convocatoria que CNT hace para el próximo martes dia 3 de mayo, en solidaridad con un joven compañero. Los problemas que sufre este compañero hoy, son nuestros problemas, son los mismo que tu sufriste ayer o sufrirás mañana, si respondemos todos al llamado, conseguiremos mas rápida y fácil solución... hoy por el mañana por ti.

El sindicato CNT Sanlúcar convoca a una concentración a la puertas de Tecnocasa el martes 3 de mayo a las 19.00 horas para apoyar a Jonathan, un joven trabajador al que dicha empresa le debe dinero, lo están acosando y denunciando. Por estos motivos instamos a la clase trabajadora que se acerquen pues la fuerza del trabajador para defender sus derechos son la solidaridad y el apoyo mutuo entre nosotros. Solución ya, CNT en lucha. Tecnocasa, calle Santo Domingo 76


Aprovechamos para convocaros a la manifestación del 1º de mayo, el proximo domingo en Sanlúcar de Barrameda que convoca el Sindicato Andaluz de trabajadores.

Asamblea local del SAT de Sanlúcar de Barrameda


Redacción "La Aventura Humana"

LA CONSEJERÍA DE CULTURA DE LA JUNTA CELEBRA MAÑANA MIÉRCOLES EN CÁDIZ EL DÍA DEL LIBRO CON UNA MESA REDONDA SOBRE GINER DE LOS RÍOS

Giner de los Ríos (Ronda,1839-Madrid,1915)

La Consejería de Cultura de la Junta de Andalucía celebra mañana miércoles el Día del Libro con una mesa redonda sobre Giner de los Ríos, nombrado Autor del Año. Los actos para recordar su vida y obra los abrió ayer lunes el consejero de Cultura, Paulino Plata, con una exposición titulada Francisco Giner de los Ríos, un andaluz de fuego, que estará en Cádiz en las próximas semanas.




La mesa redonda arranca mañana a las 20.00 horas en la Biblioteca Pública Provincial (Av. Ramón de Carranza, 16. Cádiz) con la lectura del manifiesto que para la ocasión ha escrito Rosa Regás y que leerá la delegada provincial de Cultura, Yolanda Peinado. Después se llevará a cabo una mesa redonda titulada Francisco Giner de los Ríos y la educación en España. La moderadora será Almudena de la Cueva, investigadora y coordinadora de proyectos en la Residencia de Estudiantes, y los intervinientes, Ramón Vargas-Machuca, filósofo y profesor universitario, y Marisa de las Cuevas, historiadora del Arte y profesora de Enseñanza Secundaria. La entrada libre hasta completar aforo.



Por otro lado, en las próximas semanas se podrá ver en la provincia la muestra sobre el Autor del año 2011, elaborada por la Consejería de Cultura y la Institución Libre de Enseñanza –de la que Giner de los Ríos fue fundador y director-. Consta de 20 paneles con textos e imágenes explicativas de la trayectoria literaria y filosófica del autor, y ha sido diseñada por el creador granadino Juan Vida. Una copia se entregará a la institución madrileña para exhibición en su sede e itinerancia a su conveniencia, mientras que otras cinco copias recorrerán las ocho capitales andaluzas y aquellos otros municipios que la reclamen.

Redacción "La Aventura Humana"

LA BANDERA ROMANÍ SE IZÓ HOY VIERNES ENTRE VERSOS EN EL PALACIO PROVINCIAL DE LA DIPUTACIÓN DE CÁDIZ

En el Día Internacional del Pueblo Gitano,





“Queremos darnos a conocer, que haya entendimiento cultural y recordar a todas las víctimas de un pueblo que es la minoría étnica más extendida por el mundo. Nuestra bandera lleva el verde de los campos que son nuestra casa; el azul del cielo, nuestro techo, y la rueda roja nos recuerda que somos un pueblo errante que ha derramado su sangre por las persecuciones sufridas a lo largo de la historia”, ha explicado Ramón Izquierdo Montoya, titular de la Asociación Social y Cultural Gitana “Ensaye Kaló”, en el acto de izado de la bandera romaní, que a los sones del himno “Gelem Gelem”, ha organizado esta entidad de ámbito provincial para conmemorar el “Día Internacional del Pueblo Gitano”, que se celebra el 8 de abril.


Al presentar a José Manzano Llamas “Tío José”, miembro del Consejo de Ancianos de la comunidad gitana “escritor, poeta, gitano y gaditano”, como ha sido anunciado a los asistentes, Izquierdo ha agradecido el apoyo de Diputación “que nos ha abierto las puertas del Palacio Provincial, la casa de todas las personas que vivimos y trabajamos en la provincia”.
Para cerrar el acto, “Tío José” ha leído dos poemas de los que es autor, “Quejíos”, sobre los lamentos de un pueblo que ha sido perseguido, y “Pellizco”, dedicado al flamenco.

Redacción "La Aventura Humana"

COSTA DE MARFIL: INSEGURIDAD, MIEDO Y FALTA DE INFORMACIÓN

Después de seis días de combates por el control de la capital económica de Costa de Marfil, Reporteros Sin Fronteras ofrece una primera evaluación sobre la situación de la prensa durante la batalla de Abiyán.

Se han cumplido todos los elementos de una guerra de comunicación, que ha tenido lugar de forma paralela a los combates. La televisión y la radio nacionales, utilizadas con fines de propagandísticos, fueron bombardeadas y, con el tiempo, el clima de inseguridad ha hecho muy peligrosa la cobertura de los acontecimientos. Además, ha alimentado la propagación de rumores y de información difícilmente verificable.




La radio y televisión estatal, en el ojo del huracán

Anteriormente controladas por el gobierno de Laurent Gbagbo, la Radio y la Televisión nacional se convirtieron en un objetivo estratégico desde el primer momento de la ofensiva lanzada por las fuerzas republicanas de Costa de Marfil (FRCI), fieles a Alassane Ouattara, el 31 de marzo.

Los enfrentamientos entre las FRCI, por un lado, y las Fuerzas de Defensa y Seguridad (FDS, leales a Laurent Gbagbo), por otro, han dañado las instalaciones y los equipos de la cadena de televisión y la emisora de radio, lo que ha impedido que retransmitan desde la sede ubicada en el distrito de Cocody. La señal de la cadena estuvo cortada desde la noche del 31 de marzo al 1 de abril y se reanudó este último día por la tarde

La RTI retransmitió desde una unidad móvil y difundió mensajes de propaganda que llamaban a las "instituciones de la república" y a los jóvenes patriotas a movilizarse para defender Laurent Gbagbo, a la vez que denunciaban la intención de Francia de cometer un "genocidio" en Costa de Marfil.

El 4 de abril por la tarde, la televisión y la radio, junto con el Palacio Presidencial y la residencia de Laurent Gbagbo, fueron objetivo de los bombardeos de los helicópteros franceses y la ONUCI . Al día siguiente, durante una audiencia ante la Asamblea Nacional, en París, el ministro francés de Defensa, Gerard Longuet, reconoció que uno de los objetivos de los bombardeos había destruido gran parte de las antenas de la RTI.

“Pedimos al gobierno francés que dé, sin demora, una explicación de sus ataques. Según el derecho internacional, un medio de comunicación, aun sirviendo como una herramienta de propaganda del enemigo, no puede constituir un objetivo militar legítimo. Está protegido, como cualquier edificio civil”.

Reporteros Sin Fronteras es consciente de que la RTI se ha utilizado, no como un medio de servicio público, sino como una herramienta de propaganda influyente y peligrosa. La organización ha acusado varias veces a RTI, en 2004 por ejemplo, comparándola con un "medio del odio".

Los mensajes de los últimos cuatro meses, y más de esta última semana, fueron muy preocupantes. El 6 de abril, la página web del canal difundió un vídeo muy violento contra la población civil bajo el lema: "Holocausto, alerta de genocidio en Costa de Marfil - Más de 1.200 civiles quemados en Duékoué por los partidarios de Ouattara". Esta información es verificable.


¿Cómo informar a la altura de los combates?

Debido al toque de queda y a la violencia diaria, la mayoría de los periodistas de Abiyán no han podido salir a la calle esta semana. Muchos han trabajado por teléfono.

El 31 de marzo, día de la entrada de las FRCI en Abiyán, un vehículo de un periodista del diario francés Le Monde fue tiroteado con fusiles Kalashnikov, en la Carretera Longitudinal del Norte. Dos días después, un equipo de la televisión francesa vio cómo ametrallaban su coche. Otros periodistas han permanecido ocultos en sus oficinas o han encontrado refugio en el campamento militar francés de Port-Bouet. Una veintena de periodistas occidentales permanecen en el Hotel Novotel, en el barrio de Plateau, escenario de una crisis de rehenes el 4 de abril.

Como consecuencia del caos, la prensa no puede funcionar normalmente. Las últimas ediciones de los periódicos de Abiyán datan del jueves, 31 de marzo, el primer día de la ofensiva sobre la ciudad. El viernes, 1 de abril, el periódico Fraternité Matin llegó a imprimirse, pero no fue distribuido. Desde entonces, no hay nada en los quioscos.

A las dificultades a las que se enfrentan los medios de comunicación, se han sumando las amenazas que han recibido varios periodistas.

Los periodistas, objetivo de ambos bandos

Tras la batalla de Abiyán del pasado fin de semana, en la ciudad ha empezado a circular una "lista negra" de personas. Varios periodistas han recibido amenazas de muerte anónimas.
Muchos periodistas de Costa de Marfil han pasado a la clandestinidad, temerosos de ser víctimas de una caza de brujas.
"La psicosis se ha apoderado de la profesión", concluye Reporteros Sin Fronteras.

Manuel J. Márquez Moy, miembro de RSF

COSTA DE MARFIL: El CONTROL DE LA INFORMACIÓN VITAL EN LA BATALLA DE ABIDJAN

La radio pública emite desde unidades móviles

Aunque parecía que las fuerzas leales a Laurent Gbagbo había recuperado la sede oficial de la Radio- Tv oficial, al parecer están retransmitiendo desde camiones que hacen la función de unidades móviles o desde casas de Abidjan.
El Primer Ministro y ministro de Defensa [Guillaume Soro] asegura a todos los marfileños y a la comunidad internacional que es mediante el uso de un camión móvil que los piratas del clan Gbagbo están tratando de revivir la RTI con el fin de continuar con su propaganda en favor de la destrucción de Costa de Marfil, dice en un comunicado al que ha tenido acceso RSF.

Por lo tanto dicho vehículo se ha convertido en el blanco de búsqueda de las fuerzas del Presidente electo Outtara, ya que consideran que las instalaciones oficiales de la RTI ya no funcionan.

El portavoz del gobierno de Gbagbo, Ahoua Don Mello, y su ministro de Relaciones Exteriores, Alcide Djédjé, niegan estas afirmaciones e insisten en que todavía tienen el control de RTI. Varias fuentes que viven cerca de la sede de RTI en el barrio de Abiyán de Cocody, han declarado a Reporteros sin Fronteras que no había nadie en el edificio.

La propaganda y los llamamientos públicos son los protagonistas de las últimas horas, así como de los numerosos rumores. La lucha callejera está siendo feroz, denuncia RSF, y está siendo acompañada de una desinformación sin cuartel así como con múltiples llamamientos de odio contra las fuerzas contrarias.

Mercé Rivas y Manuel J. Márquez Moy, miembros de RSF

ORIENTE MEDIO Y NORTE DE ÁFRICA: LA CENSURA SE INTENSIFICA EN BAHRÉIN, SIRIA Y YEMEN

BAHRÉIN

Reporteros sin Fronteras condena los intentos del gobierno de Bahréin para imponer un bloqueo informativo sobre las manifestaciones que tienen lugar en el país, así como sobre la represión policial.

SIRIA

La agencia Associated Press ha informado de que a dos de sus corresponsales en Siria se les ordenó abandonar el país el 1 de abril. Se les dio una hora para cumplir la orden. Los medios de comunicación jordanos, por su parte, cuentan que las autoridades sirias detuvieron a dos periodistas que trabajan para Arab Servicios de Radiodifusión, Akram Abu Safi y Sobhie Naeem Al-Assal, el 24 de marzo. En total, un total de seis periodistas han sido deportados.

YEMEN

Abdelghani Al-Shamiri, ex director de noticias de la radiotelevisión estatal, fue secuestrado por agentes de seguridad nacional cuando regresaba a su casa el 31 de marzo en Saná y fue llevado a un lugar no identificado. Fue liberado al día siguiente por la presión de la Unión de Periodistas.

LIBIA

Reporteros sin Fronteras reitera su preocupación por tres periodistas de Al-Jazeera – El reportero mauritano Ahmed Vall Ould El Dine, el fotógrafo noruego Ammar Al-Hamdane y el fotógrafo británico Kamel Ataloua- detenidos a principios de marzo y aún en manos de las fuerzas pro-Gaddafi en el oeste del país.

OMÁN

Amnistía Internacional informa de que un periodista de Omán, Ahmed Al-Shizawi (http://www.amnesty.name/fr/library/ ...), fue detenido el 29 de marzo en Sohar mientras participaba en una sentada de los derechos humanos y activistas de la oposición.

Mercé Rivas y Manuel J. Márquez Moy, miembros de RSF

RESPUESTAS CONTUNDENTES DE IRENE GARCÍA CON SERENIDAD Y REFLEXIÓN por Manuel J. Márquez Moy

Hacia algún tiempo que no escribía un artículo de opinión político, porque la precampaña me resulta anodina, futil, falta de sustancia, y esas rondas de visitas a última hora del mandato de oposición y gobierno municipal no me gustan nada. Estaba esperando el día de ayer para calibrar y tomarle el pulso a este PSOE sanluqueño, liderado por Irene García. Quería saber cómo y por dónde respiraba, si la fotosíntesis del rosal era la adecuada.

La Bodega la Carbajo era el lugar elegido, el mismo que hace cuatro años impulsó a este PSOE a la Alcaldía. Ayer era el turno de Griñán, que acompañó como Presidente de la Junta de Andalucía a la Alcaldesa durante el día, pero por la tarde se enfundaron ambos el traje de faena de la máquina del PSOE. Ni González Cabaña, ni José Antonio Griñán quisieron meterse en fangales y tierras movedizas de EREs y otras problemáticas, y cogieron el camino de exaltar las bondades de la candidata a la que venían a arropar. Me asustan las adulaciones y los aduladores, pero se les vieron cierta sinceridad en las intervenciones al Secretario General Provincial, Presidente de la Diputación, Francisco González Cabañas, y Pepe Griñán cuando valoraron las grandes dificultades a las que había tenido que hacer frente la Alcaldesa Irene García para gestionar el Ayuntamiento con la que está cayendo. González Cabaña le quiso despejar cualquier duda a Irene de sus posibles contrincantes políticos, tanto "al trimilenario Antonio Prats", refiriéndose a los años que llevaba ya dando por saco, y a una Laura Seco que se había quedado en el camino.



El PP tiene todavía muy difícil cargar con el lastre de los 8 años de gobierno protagonizados por ciertos personajes oscuros.



Pepe Griñán, como le gusta que le llamen, tomó el relevo tras la emisión de un video ágil, hábil, fresco, que reflejaba que todos los candidatos de la lista se comprometían con Irene García en llenar la ciudad de respuestas.



Griñán estuvo serio, relajado, contando las ilusiones renovadas de Irene, que le había hablado durante el día de sus proyectos para Sanlúcar de Barrameda y también elogió la importancia de la Alcaldesa en momentos tan difíciles.



Y abrevio porque a donde quiero llegar es a Irene García. El preludio a su intervención fue un video musical por mirabrás elaborado y compuesto por el artista José Miguel Évora, sello propio de su impronta y su visión de Sanlúcar de Barrameda. Irene salió a la platea distinta en varios aspectos. Empezó muy comedida, sin aspavientos, nada histriónica, los impulsos de la otrora vez hace cuatro años no eran ahora el momento. Le puso pasión a lo que decía, porque no fue un mitin, fue un discurso hilvanado desde el corazón. Conozco bien a Irene y por eso he sido muy crítica con ella durante el mandato, porque sabía que podía dar más de sí y de otra manera. Destaco ante todo un discurso desde el corazón porque habló también de sus sentimientos, padecimientos, de la política que no es heroína y tiene que esconder muchas veces su humanidad. Fue embaucando al público que abarrotaba la bodega, algo menos que hace cuatro años, y con serenidad y poniendo acento en cada frase fue sincerándose con el auditorio. Dificultades, errores, crisis, …ella conoce a Sanlúcar. No tiene la varita mágica, pero está convencida que con esfuerzo se puede sacar adelante los grandes proyectos pendientes. Casi ninguna palabra malsonante al resto de candidatos de los otros partidos. Fue urdiendo un discurso lleno de mensajes esperanzadores, ni siquiera lleno de promesas grandilocuentes, porque ella sabe bien lo que le ocurre al pueblo, igual que el mismo pueblo lo padece. “Llevo el ser socialista en el ADN, pero eso no es suficiente, quiero ser una socialista digna”. “Estoy dispuesta a dedicar esta parte de mi vida a Sanlúcar”. Entiendo profundamente esta frase porque, todo hay que decirlo, por decisión propia, ella se comprometió con la política, pero en estos cuatro años se ha dado cuenta que está en los años más decisivos de su juventud, para dedicarse a otras cuestiones, pero ha meditado quedarse y hacer frente a los problemas de su ciudad. Especialmente por las nuevas generaciones que ve reflejada en su hija Alicia y en los hijos de otros tantos compañeros, por lo que, según dijo, la juventud será una de sus profundas dedicaciones.



Sigo pensando que Sanlúcar ya no está para más experimentos, y a Irene García se la vió ayer madura, consciente de los graves problemas de los marineros, los viñistas, los empresarios y emprendedores, el número de parados y la realidad que hay tras ellos. Lo que me preocupa, con franqueza, es el equipo de personas que estarán a la altura. Apuesto y aposté por Mª José Valencia e Inmaculada Muñoz, espero algo más de Victor Mora. Del resto es cosa de ustedes.



Sólo hubo dos momentos de aplausos durante el discurso de Irene García, porque creo que la gente le cogió con el pie cambiado, porque esperaba más de lo mismo y no fue más de lo mismo La gente allí presente captó que la candidata Irene García hablaba con los pies muy en el suelo y se hacían cargo que esa era la realidad que existía. Espero que no se repita el pacto con un Juan Marín pusilánime y de actitud parasitaria. Sanlúcar de Barrameda necesita un gobierno estable dispuesto a gestionar esta crisis con mesura. y arrojo.

Manuel J. Márquez Moy es Director de "La Aventura Humana"

ORIENTE MEDIO Y MAGREB: DOS PERIODISTAS MUERTOS Y NUMEROSOS DESAPARECIDOS, ARRESTADOS O DEPORTADOS.

Informamos de los informadores, reporteros y periodistas que se juegan la vida para que estemos informados de lo que ocurre en estos lugares en grave conflicto. El parte, podríamos decir hasta ahora, es el siguiente:
2 muertos, 3 desaparecidos, 7 detenidos, 2 deportados... Sigue creciendo la lista de agresiones a la libertad de prensa

Libia. Abatido por un francotirador el bloguero Mohamed Al-Nabbous. Ya están libres los cuatro periodistas de 'The New York Times' detenidos el 15 de marzo

Yemen. Otros dos periodistas deportados

Siria. Detenciones de periodistas y activistas de las libertades

Bahréin. Persecución sin tregua de bloguers

Manuel J. Márquez Moy, miembro de RSF

MIGUEL ÁNGEL LOSADA: "SI NO SE SOLUCIONAN LOS GRAVÍSIMOS PROBLEMAS DEL ESTUARIO DEL GUADALQUIVIR NO ES CONVENIENTE NINGÚN DRAGADO"

Miguel Ängel Losada abajo con la ex Ministra de Medio
Ambiente Cristina Narbona (Foto "El País). Arriba, antes
de empezar la conferencia, durante la entrevista que mantuvimos
en Sanlúcar de Barrameda

Nos encontramos con Miguel Ángel Losada (Salamanca, 1947), Catedrático de Ingeniería Hidráulica de la Universidad de Granada, con numerosos reconocimientos a lo largo de su trayectoria a nivel internacional y una de las personas que han coordinado científicamente el trabajo realizado durante algo más de dos años para diagnosticar la situación del Estuario del Guadalquivir antes de un probable dragado de la Autoridad Portuaria de Sevilla para aumentar el calado de entrada de embarcaciones mayores, mercantes y navieras hasta el remozado y ampliado Puerto de la capital andaluza. Dirige el Centro  Andaluz de Estudios Ambientales de Granada. Acaba de presentar los resultados del diagnóstico de las afecciones que tiene el Estuario del Guadalquivir en el Palacio Ducal de Medina Sidonia en Sanlúcar de Barrameda. Ha sido el Guionista de la serie "Las riberas del mar océano" que tras un intento de censura por el propio Gobierno socialista que se la encargó cuando era Ministra Cristina Narbona, y bajo la dirección del desparecido Julio de Benito, se llegó a emitir en TVE el año pasado.



Si me permite, ¿estudió esta profesión en su día porque no había otra opción, por causas circunstanciales o por pura pasión?



- Por referencia y por pasión. Mi mundo siempre ha sido el mar, mi mundo ha sido el mundo marino, he hecho de todo en el mar, he pescado, he navegado, he disfrutado de la costa, para mí el mar siempre fue objeto de atracción, y así elegí mi carrera de estudios y así seguí con mi profesión después. A eso después le he ido añadiendo la componente terrestre, porque al mar llegan nutrientes, suelo, y luego agua de la tierra, y a eso le añadí la atmósfera, la hidrosfera, porque el motor del viento llega de la atmósfera y al final te das cuenta que está todo interrelacionado. Uní agua, atmósfera y tierra. Y eso es lo que hacemos en el Centro de Estudios de Medio Ambiente en Granada. Y con esa manera de ver la Tierra, el sistema tierra, enseñamos, hacemos las tesis, las investigaciones, colaboramos con la Administración, publicamos, es decir, con una visión integrada del sistema tierra como ninguna carrera, excepto los master oficiales que tenemos ahora con el Plan Bolonia, en lo que hoy llamamos Hidráulica Ambiental.

Decía el prestigioso Geólogo español Juan Gavala Laborde, pues tuve a un discípulo suyo como maestro mío en mi camino como autodidacta, que los lugares más complicados de estudiar desde el punto de vista geológico, y que era y es un quebradero de cabeza para los meteorólogos, son las provincias de Cádiz y Asturias. Asturias desconozco las razones, pero me consta que el Golfo de Cádiz siempre ha sido muy complejo.




- Es complicado, pero por dos razones fundamentales, una porque las escalas de los procesos es un todo, porque participan desde escalas milenarias en el tema atmosférico hasta escalas semidiurnas de las mareas astronómicas, más las escalas de las borrascas con el paso que tienen de tres-cuatro días. Están todas las escalas y todas ellas intervienen, interfiriendo entre ellas para modelar el territorio que vemos. Claro, eso es endemoniado. Porque por donde empezamos, por la escala lejana geológica o empiezas por la gota de agua que acaba de caer y arrastra un poco de sedimento. El poner todo en su sitio y transferir de una a otra el efecto que tienen e integrarlo para decir que esta es la imagen que vez ahora y mañana verás esta otra es lo que hace la dificultad. El proceso nos mantiene muy ocupados, es muy complicado, pero yo me divierto muchísimo.



La intervención antrópica con la construcción de presas, embalses, cortas, canales, tienen una parte positiva porque ha retenido agua para evitar desbordamientos que lleguen a los núcleos poblacionales de la ribera del Guadalquivir, aunque a veces se permite construir casas donde no se debe, la Confederación Hidrográfica se ha excedido en el número de presas previstas en la cuenca…, lo que al final ha convertido el río en una zona muy castigada. A donde quiero llegar es que estamos manipulando demasiado la Naturaleza para nuestro antojo, como un caso límite de estos días en los sucesos de Japón.





-Es un poco la Historia de la Humanidad, es la historia de los egipcios con el Nilo en la Prehistoria o más actualmente con la Presa de Asuán. Sabéis que la historia de la humanidad se construye en cómo transformo la tierra pensando en unos intereses de sociedad evolutiva para generar riqueza, bienestar y calidad de vida. El problema es que todo eso se ha hecho esencialmente sin conocer las consecuencias que tenían. La diferencia de este siglo XXI o el XX con respecto a cuando los egipcios ya utilizaban el Valle del Nilo es esencialmente que ahora podemos predecir una parte sustancial de las consecuencias que se tienen. Por tanto, ya las reglas del juego han cambiado. Han cambiado para la gestión, y han cambiado para la toma de decisiones. Los políticos ahora tienen que decidir sobre el pronóstico que podemos hacer los científicos de lo que van ha hacer. Eso es también muy grave porque los políticos tendrán que conocer lo que se dice y no podrán tomar decisiones en función de los votos. El tema de Japón es un dato más. Estamos en cambio de ciclo, estamos en cambio de actitud de la sociedad frente a la Tierra, estamos en un cambio absolutamente diferente y tan dramático, o quizás mayor que el que ocurrió con la década de los setenta cuando el barril de petróleo pasó de 30 céntimos a treinta euros, y nos empezamos a dar cuenta que aquello se acababa y que había que tener cuidado o el cambio cuando la Revolución Francesa. Es un cambio realmente donde interviene todo el Planeta Tierra por primera vez en su conjunto, una sociedad interrelacionada en su conjunto, un concepto de emigración desde donde los que vivimos bien, los demás también quieren venir otros y hay que generar riqueza para todos. Y entendemos lo que pasa. Es decir, si cerramos el Guadalquivir por poner una presa en la Isla Mayor, sí, está bien, pero mire usted lo que pasa. Entonces, eso ahora, son las nuevas reglas del juego y , por tanto, sociedad y toda su estructura desde políticos, sindicatos, empresarios, los ciudadanos de a pie, han cambiado. El estudio del Guadalquivir pienso que en ese sentido es el primero que pone el pie en esa nueva plataforma y todos dicen uy, uy, esto es otra historia ya, hay que cambiar.



¿Y en el Guadalquivir cabe todo y a la vez?





-Son dos palabras que a mí me gusta utilizar, simultaneidad y compatibilidad. Simultaneidad es en el tiempo que haya dos, tres, cinco cosas a la vez, pero compatibilidad es con intensidad de vida, pero para no anular al otro, porque si yo estoy poniendo una presa en Isla Mayor estoy anulando la navegación hasta Sevilla. En cambio, si permito que naveguen, permito que descarguen por llanos mareales y pesquen, estoy haciendo algo compatible, la inteligencia, el desarrollo social ambiental conjunto, no uno contra el otro, se basa fundamentalmente en conseguir simultaneidad y compatibilidad para que todos ganen.



¿Por qué hoy todo es ecológico y sostenible?, una palabra que surgió en la Cumbre de Río de Janeiro en 1.992 y que hoy se utiliza para todo, se abusa de esa terminología.




-Si, se abusa, pero lo mejor es poner la otra palabra, economía o entorno sostenido. Sostenido que significa cosa de consumir los tres elementos básicos que tenemos, consumir agua, suelo y energía. Entonces en Andalucía, España, en el mundo suelo, agua y energía son escasas y por tanto hay que gestionar la escasez. El mundo tiene que saber que sus recursos son escasos y que hay que compartir. Por eso es un cambio de ciclo. Tenemos que ser conscientes que este planeta no da más, necesitaríamos otros planetas para seguir viviendo en la opulencia, y como no lo hay, pues señores, aquí hay que repartir, ya no puede haber tanta diferencia entre un país y otro y no puede gestionarse las cosas con la arbitrariedad de decir siempre que hay que crecer. El paradigma que para tener más hay que crecer económicamente es rigurosamente falso y, si no lo es tiene que serlo porque el Planeta no da más de sí.



Hace unos días publicamos un reportaje sobre las investigaciones de Joaquín Rodríguez Vidal, de la Universidad de Huelva, que usted conoce. Él afirma que en la zona de lo que hoy es Doñana, Huelva y Esturio del Guadalquivir hubo hace unos 2.200 años un tsunami. ¿ Realmente se puede componer ese rompecabezas analizando yacimientos arqueológicos de la zona y capas de sedimentos?




Si, con incertidumbre porque la ciencia no da certezas, pero sí con un grado de aproximación muy alto, porque los datos de Joaquín coinciden también con otros datos sobre tsunamis, la arqueología ha sido capaz en Baelo Claudio de poner de manifiesto que el siglo I, siglo III hubo dos tsunamis que arrasaron la ciudad. En el siglo I , cuando acabó, la reconstruyeron y en el siglo III la abandonaron. Y tenemos el terremoto de Lisboa. Simplemente en datos históricos relevantes que se encuentran en nuestros yacimientos o en los libros o en los escritos de la antigüedad se sabe que esta es una zona de tsunamis. ¿Qué pueden venir tsunamis?. Son hechos menos probables que en Japón, pero que no los podemos ignorar con sus consecuencias devastadoras en la línea de costa, en los estuarios y en nuestras propias debilidades y flaquezas, que tenemos muchas.



Y siguiendo con los interesantes estudios de Joaquín Rodríguez Vidal, curiosamente coincide con otro autor con el que no ha tenido relación, como es Loic Menanteau, que ya investigó concienzudamente esta misma área, y donde por ejemplo Ramón Corzo Sánchez, en sus excavaciones en el Tesorillo de la Algaida de Sanlúcar de Barrameda, viendo la estratigrafía, ya predijeron que algo anormal había ocurrido durante la época que indica Rodríguez Vidal.







-El hecho real digamos que terremotos con epicentros en el mar y maremotos son el mismo suceso. En todas las dorsales que existen en el Atlántico y que bordean este posible epicentro es normal que haya maremotos . Ese hecho oceanográfico, relacionado en este caso con un forzamiento sísmico es posible y ha ocurrido varias veces. La Historia nos lo dice y los arqueólogos en cuanto tiran dicen aquí parece que ha pasado como un tsunami. Pues eso, es en lo que estamos de acuerdo.



¿Le ha supuesto muchos quebraderos de cabeza durante estos dos años el estudio del Estuario del Guadalquivir?.




- No, la verdad es que todas las administraciones nos han dejado entera libertad y la gente han sido muy respetuosas, tanto grupos ecologistas, asociaciones cuando nos han llamado les hemos explicado hasta donde hemos llegado, y hasta donde estamos avanzando. La verdad que ha sido una maravilla. Yo ha sido los trabajos de investigación donde menos han interferido, sólo lo imprescindible de cómo íbamos en ciertos momentos. Yo agradezco a todas las administraciones el respeto que han tenido por el trabajo científico, tanto de Javier Ruiz, Maria José Polo, como los otros muchos que han participado

Gracias

Manuel J. Márquez Moy

-