IRENE GARCÍA SILENCIA LA PROMOCIÓN HECHA POR EL AYUNTAMIENTO DEL "HOTEL ARIZÓN" EN FITUR

POSITIVA PRESENCIA DE SANLÚCAR EN FITUR,ASÍ VALORABAN Y HACÍA BALANCE EL PASADO VIERNES LA ALCALDESA DE SANLÚCAR DE BARRAMEDA EN RUEDA DE PRENSA. DURANTE LOS PREPARATIVOS Y EN LA EXPOSICIÓN NO SE HIZO MENCIÓN POR PARTE DE LA ALCALDESA DE LA PROMOCIÓN DEL "HOTEL ARIZÓN".

Fotografía aparecida en el Grupo Editorial Publicaciones del Sur, donde 4 integrantes del equipo de gobierno se fotografía con los promotores del "Hotel Arizón", excepto Liliam Dahlmann, que representa a la Fundación Casa de Medina Sidonía.

La alcaldesa de Sanlúcar, Irene García Macías, hizo el viernes pasado un balance de la presencia de la ciudad en la Feria Internacional de Turismo (Fitur) el pasado jueves, en la que calificó como una de las ediciones más positivas para la ciudad. Además, subrayó que “ha sido una estancia con muy poco gasto de representación pero con mucho beneficio para la ciudad”, ya que se han mantenido contactos importantes con turoperadores y empresarios del sector turístico nacionales e internacionales.

Irene García, que estuvo acompañada de las delegadas de Turismo y Playas, María José Valencia e Inmaculada Muñoz, respectivamente, destacó la importancia del acto de entrega del certificado Q de Calidad Turística, concedido a la playa La Calzada-Las Piletas, ante un auditorio de más de 1.200 personas de toda España, muchos de ellas empresarios privados del sector turístico. La alcaldesa subrayó que este certificado “es un reconocimiento al trabajo realizado durante los últimos años y una apuesta por mejorar la calidad de lo que hacemos, algo impensable para esta ciudad y para este Gobierno cuando llegamos en el mes de junio de 2007. Nos encontramos que las playas no estaban preparadas para los turistas ni había medios materiales para ponerla entre las mejores de la provincia y de España. Y ahora estamos en ese elenco de playas. Es una buena notica para todos los que lo han hecho posible y en especial para los empresarios del sector turístico y los hosteleros de la ciudad”.

En cuanto a la presentación en Fitur, la alcaldesa destacó que se mostró una oferta variada “trasladando lo mejor que tenemos, nuestro patrimonio”. El patrimonio natural -“nuestras playas”-, el patrimonio monumental, para lo que se contó con la presidenta de la Fundación Ducal Casa Medina Sidonia, Liliane Dalhman, y el patromonio vitivinícola, con la presencia de Antonio Barbadilo, quien ofreció una cata de vinos de sacristía.

Además, Sanlúcar destacó el patrimonio artístico que se podrá contemplar este año en con motivo del Santo Entierro Magno, y que fuera de cualquier otra connotación va a permitir que, desde el punto de vista turístico, la Semana Santa se amplíe un fin de semana más, “una buena noticia para responsables de hoteles y hosteleros”. Para ello estuvo presente en Fitur el presidente del Consejo Local de Hermandades y Cofradías, Santiago Soler.

Por último, Irene García destacó que se presentó “el mejor patrimonio, el de nuestra gente, de nuestras fiestas y tradiciones, con el objetivo de atraer el turismo durante todo el año. Somos conocidos por las carreras de caballos, por el embarque del Rocío, pero quisimos presentar un cartel único con todas nuestras actividades festivas en el mejor escaparate internacional del turismo. Un cartel que los profesionales de turismo se van a encargar de llevar a todos los rincones del mundo”.

La alcaldesa destacó que en la única jornada en la que permanecieron en Fitur se mantuvieron contactos con turoperadores y empresarios del mundo de la hostelería, a los que se invitó a que confíen en la ciudad.

“Muy poco gasto de representación y mucho beneficio para la ciudad”. Con estas palabras resumió la alcaldesa la presencia de Sanlúcar en Fitur. Ahora serán los técnicos de turismo los que seguirán trabajando en la promoción de la ciudad por todo el mundo.

Pero llama poderosamente la atención de que en ninguna nota de prensa cita nunca al "Hotel Arizón", por lo que a través del Aula de Investigación Histórica GERIÓN está denunciada ante diversas instancias públicas siendo imputada por permitir construir viviendas en un BIC (Bien de Interés Cultural), catalogado por la Junta de Andalucía como tal, por el valor de lo que fue una de las más importantes Casa-Palacio de Cargadores de Indias del s. XVII-XVIII. La exclusiva por lo visto se la tenían reservada a la editora de Sanlúcar Información, Publicaciones del Sur, único medio por el que los sanluqueños se han enterado de dicha promoción realizada en FITUR por el Equipo de Gobierno Socialista, cuyos integrantes se encadenaron en  la campaña electoral de 2.007, con Irene García a la cabeza en contra de la destrucción de dicho patrimonio, al que luego ha contribuído activamente como Alcaldesa para que se pierda.

Manuel J. Márquez Moy

WWF ADVIERTE DE QUE EL DRAGADO DEL GUADALQUIVIR ES UN GOLPE MORTAL A DOÑANA Y AL ESTUARIO

HOY UNA COMISIÓN DE LA UICN,  (UNIÓN INTERNACIONAL PARA LA CONSERVACIÓN DE LA NATURALEZA), LA UNESCO, Y EL CONVENIO DE RAMSAR COMIENZAN UN EXAMEN DE LA SITUACIÓN DE DOÑANA Y SU ENTORNO


Mapa de amenazas sobre Doñana y su entorno (Pulsar sobre él para ampliar)

 La organización conservacionista WWF (World Wildlife Fund), que fundó en España Félix Rodríguez de la Fuente, alertó ayer de que el dragado del río Guadalquivir, que promueve la Autoridad Portuaria de Sevilla, sería un "golpe mortal para Doñana y para el estuario" del río, y anunció que esta organización se va a "volcar en intentar parar este proyecto". Ya que tanto hablamos de la conservación del Planeta, ante esta situación no debemos perder la perspectiva de la importancia planetaria que tiene el Guadalquivir y Doñana.




En rueda de prensa, el secretario general de WWF, Juan Carlos del Olmo, y la responsable del programa de aguas, Eva Hernández, han expuesto las tres "amenazas para el futuro" de Doñana: el dragado del Guadalquivir, el oleoducto Balboa y la expansión de cultivos ilegales de fresas, a lo que habría que añadir la precaria situación del acuífero.

WWF ha hecho un nuevo llamamiento sobre estas amenazas con motivo de la inspección que hará hoy a Doñana una comisión de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza, de la UNESCO y del convenio internacional Ramsar para la protección de los humedales con el fin de evaluar la gestión de este espacio protegido, catalogado Reserva de la Biosfera y Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO.

La responsable de agua de la organización conservacionista ha confiado en que esta visita internacional tenga "peso suficiente para influir en las decisiones de las administraciones", que son las que tienen la última palabra.

En este sentido, Juan Carlos del Olmo ha apuntado que esa visita ha tenido ya un primer efecto positivo, ya que la Junta de Andalucía ha publicado hoy en el BOJA el plan de ordenación de las zonas de regadío de Doñana, para "aparecer con los deberes hechos" ante los expertos internacionales, ha alegado.

No obstante ha criticado la actitud de la Junta de Andalucía y del Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino sobre el dragado del Guadalquivir, ya que no han tenido un pronunciamiento "claro ni firme", y ha mostrado su preocupación ante la posibilidad de que la ministra Rosa Aguilar "acabe dando largas" y traslade la decisión al "Consejo de Participación de Doñana y a Felipe González", que lo preside.

Precisamente, el consejo de participación de Doñana "no ha brillado por su compromiso ni independencia" en otras decisiones referidas a ese espacio protegido, ha denunciado Del Olmo, quien ha calificado de "chapuza" la declaración positiva de impacto medioambiental de dicho proyecto.

También ha llegado el momento de que la Junta de Andalucía se pronuncie y que "está obligada" a aplicar el principio de precaución ante la "contundencia" de informes científicos de que el proyecto del dragado "no es viable", al tiempo que ha advertido de que no le vale que se resuelva con medidas compensatorias como "dinero".

Por su parte, la responsable de agua de WWF ha explicado que el estudio encargado al CSIC (Consejo Superior de Investigaciones Científicas) sobre el dragado del río concluye que el Guadalquivir está en "estado terminal" y que un dragado más profundo "sería la puntilla" para el río.

Además, ha asegurado que el dragado del río tendría efectos desfavorables sobre la pesca, la agricultura, la acuicultura y las salinas, entre otros perjuicios medioambientales y socio-económicos.

Del Olmo ha insistido en que WWF "se volcará en intentar parar este proyecto" y, para ello, lo recurrirá ante instituciones europeas, realizará una campaña pública para pedir el apoyo social y estudiará emprender acciones legales.

Otra amenaza para Doñana es el oleoducto Balboa, que promueve el grupo Gallardo desde Extremadura hasta la costa de Huelva, y que supone duplicar el número de barcos petroleros que llegan al puerto de Huelva, lo que incrementa el riesgo de accidentes y de vertidos.

Según Del Olmo, la actitud de la Junta en este asunto es "decepcionante" porque el proyecto cuenta con un "fuerte apoyo" de la Junta de Extremadura y del Gobierno central, y ha avisado de que estará en alerta a la respuesta de la administración porque es una "línea roja o un punto caliente" para los ecologistas.

Los cultivos ilegales y descontrolados (6.000 hectáreas de fresa) y cerca de un millar de pozos ilegales son otras amenazas de Doñana, y para reordenar estos "casos" ha reclamado eliminar esos pozos y retirar los cultivos que estén en zonas sensibles.

Las consecuencias para España de estas amenazas pueden ser entrar en la lista de patrimonio amenazado de la UNESCO y la descatalogación como reserva de la Biosfera, ha alertado WWF.

En conversaciones que también hemos podido tener "La Aventura Humana" con científicos de Doñana, opinan que "se mareará la perdiz" hasta que los intereses de la Autoridad Portuaria se salgan con su cometido de dragar el río". "Prácticamente no se han servido de los científicos internacionales que trabajaron en la zona de Aznalcóllar, que podría haber aportado mucha información, entre las que destaca la peligrosidad de remover los numerosos elementos contaminantes que existen depositados en el fondo del estuario del Guadalquivir que se incorporarían de nuevo a la cadena trófica".

Manuel J. Márquez Moy/ EFE

¿UN HECHO DESGRACIADO INDUCIDO POR UN POLICÍA LOCAL IRRESPONSABLE? por Manuel J. Márquez Moy

Últimamente se ha puesto la cosa en el Periodismo que casi hay que escribir ciertos artículos de opinión con un abogado al lado. Digo esto porque hay que ser muy meticuloso y recatado para evitarse uno amenazas insospechadas. Me quiero referir efectivamente al hecho luctuoso del suicidio de un ciudadano de Sanlúcar de Barrameda el pasado mes de Noviembre de 2.010. No hace falta que yo afirme que por días se va perdiendo cada vez más humanidad, más sensibilidad hacia los problemas de los demás, y a otras muchos aspectos de la Vida.

El Sindicato Independiente de Sanlúcar, como si hubiera sido el mismo policía al que se hace alusión con su número de placa en los sucesos que describe la familia en su primer escrito y el derecho a réplica que tienen los aludidos, son los dos documentos hechos públicos por las dos partes afectadas. Hace muchos años que vengo colaborando como un deber ciudadano con las autoridades de este país, incluso mucho más allá, por el propio compromiso que determina mi carácter. Con eso quiero decir que conozco bien a los cuerpos de seguridad del Estado y otras autoridades que siempre me han tenido a su servicio y a los que respeto profundamente porque existen gente muy profesionales.


Lo sucedido a Juan José Armario se ha tergiversado. La familia, para escribir su nota o carta al Director lo han pasado fatal, porque aunque ellos le echan la valentía que pueden a la Vida que les queda por delante, en el fondo se sienten desprotegidos, temerosos a veces, porque como a muchos ciudadanos le han pasado -cosas del destino supongo- han encontrado en ciertas autoridades municipales, más que un protector, un desafío continuo amenazador.

Juan José Armario tuvo la mala suerte de quedar inválido de una mano después de muchos años trabajando en el Ayuntamiento. Su invalidez lo recluyó poco a poco en su casa, donde pudo desarrollar actividades relacionadas con su pasión, la mecánica. Como bien dice la familia, a pesar de los bajones anímicos que cualquiera tenemos en la vida, siempre tuvo el apoyo de tres hijas, ejemplo de una educación que ya más quisieran muchos padres hoy día. No era una felicidad permanente, pero predominaba una gran comunicación entre toda la familia que le ayudaba a Juan José a superar sus periodos depresivos.


En cuanto al trastorno bipolar, es algo que le diagnosticaron, porque hoy hay que ponerle nombres a los muchos procesos neurobiológicos que a veces funcionan mal por muchas condiciones. Pero para nada, un trastorno bipolar le impide a una persona hacer una vida normal, en la mayoría de los casos con su medicación, la cual Juan José tomaba sin mayores problemas.



Llegamos a Noviembre de 2.006. Juan José era de los pocos vecinos que entonces ya en la zona donde vivía tenía el vado en regla, y su único problema era que le aparcaban en la portada del vado continuamente sin que pudiera sacar su coche familiar en multitud de ocasiones. Él cuidaba por entonces a su madre en el Hospital Virgen del Camino, e iba y venía todos los días en el mismo horario en bicicleta. Pasó un día por delante de la vivienda del policía en cuestión, para consultarle simple y llanamente cómo había solucionado el mismo asunto para que no le aparcaran en las puertas de su casa (que por cierto el policía no tenía vado) con las instalaciones de unos pivotes que el policía local tenía instalados. Eso fue todo. El policia local no estaba de servicio, por lo que se sintió incómodo que “le molestaran” para algo tan insignificante.



A los pocos días Juan José volvía con su bicicleta camino de su casa (tenía que pasar por delante de la casa del policía local sin remedio, por lo que no merodeaba para nada), cuando en su trayecto se encuentra con la patrulla de la policía local con el policía vecino esta vez de servicio completamente uniformado con su arma reglamentaria. Éste, presuntamente le obliga a identificarse en tono amenazante, por lo que Juan José se niega a ello, deja su bicicleta y se lo llevan curiosamente a la Comisaría de la Policía Nacional donde allí comienza su calvario. No le dejan explicarse, lo reducen porque pierde los nervios, recibe golpes, lo esposan y lo dejan bocabajo en el calabozo. Un hombre tan normal, de pronto se ve tratado como un delincuente, vejado, humillado, tanto es así que en el Juicio celebrado en la Audiencia Provincial de Cádiz, lo acusan por desobediencia a la autoridad y posibles agresiones, pero declara la sentencia textualmente que” el Policía Local se excedió en sus funciones, que no procedía ni la identificación ni la detención, y que incurrió en un abuso notorio de sus funciones.”



Evidentemente, Juan José Armario ya no fue el mismo. El entorno de presión en el que se veía envuelto, inducido todo a raiz de un maldito vado y una presunta venganza del Policía Local lo hundieron. En Noviembre de 2.010, justo 4 años después, Juan José iba paseando con una vara, de las que se cogen de apoyo normalmente para las caminatas, cuando se encuentra con el Policía Local de nuevo haciendo deporte, por lo que cargó contra él como pudo, ya que sólo disponía de una mano, le lanzó la vara que pudo esquivar el policia y acabó de nuevo esperando un juicio que no se llegó nunca a celebrar porque días después decidió quitarse la vida.



Como ya escribí una vez sobre el suicidio, basándome en el del poeta José Agustín Goytisolo, la familia y el que esto suscribe no culpa para nada a la Policía Nacional ni Policía Local del Ayuntamiento, ni mucho menos, pero en mi opinión el Policia Local, vecino, en ningún momento estuvo a la altura de las circunstancias, por lo que le faltó una mayor profesionalidad en este caso concreto, por lo que exijo a Victor Mora, Delegado de Seguridad Ciudadana del Ayuntamiento de Sanlúcar de Barrameda, a que abra un expediente de investigación de cómo se fueron sucediendo los hechos desde 2.006 hasta el día del fatal desenlace. Es lo menos que se puede hacer para que no andemos especulando qué pudo pasar y cómo y, quizás evitar hechos tan deplorables y trágicos como este y no caer en la simpleza de una conclusión repetida muchas veces que tal o cual persona se quitó la vida por depresión u otro razonamiento patológico. En muchas ocasiones tras un suicidio existen razones de peso que nada tienen que ver con trastornos bipolares o depresiones.

Manuel J. Márquez Moy, es Director de "·la Aventura Humana"

"DE CAJÓN" por Bárbara Alpuente

Se respira una hecatombe. La información hasta ahora oculta va saliendo de su guarida, las intenciones se quedan desnudas frente a millones de lectores, los secretos se quitan el velo y desfilan trémulos ante nuestros ojos. Algo está cambiando; la transparencia gana terreno y asimilamos la transformación con perplejidad. Fuimos víctimas de un secuestro informativo, nuestras sospechas se confirman y por fin somos conscientes del engaño, ¿pero cuántos engaños más ignoramos?. Si se nos han ocultado algunas claves del funcionamiento social y político durante todo este tiempo, ¿qué más pueden estar escondiendo?. Me declaro fan absoluta de las teorías de la conspiración. Sé que quizás sólo sean eso, teorías, pero también la teoría de la evolución es sólo eso, una teoría, y no muchos se atreven a cuestionarla. Y dentro de algunas de estas teorías se encuentra la posibilidad de que también se nos oculten las verdades sobre la creación del universo y el origen del hombre.


¿Cómo sabemos que lo que leemos se ajusta a la realidad? ¿Por qué debemos confiar ciegamente en las dudosas fuentes de investigación y en los que dan voz a esas supuestas fuentes? Misterios históricos, académicos o científicos aguardan aún invisibles en algún lugar del mundo a la espera de un Wikileaks antroplógico. Y en caso de que esto sea cierto ¿por qué se nos mantiene en esta ficción consensuada en el mundo entero? Una vez monté una lámpara de Ikea (estoy valorando esta frase como posible epitafio) y al terminar la hazaña y admirar mi obra, me di cuenta que me había sobrado una pieza. Decepción. No llegué a llorar porque soy una tía fuerte. Entonces tenía dos opciones: desmontarla de nuevo para encajar la pieza sobrante, con todo el esfuerzo que eso suponía para mí, o guardar dicha pieza en un cajón y tirar para adelante. Obviamente, opté por la segunda opción.


Cada descubrimiento, por mínimo que sea en apariencia, podría echar por tierra la versión oficial de nuestra historia. Hay una gran diferencia entre investigar para conocer o investigar para reafirmar. Buscar cosas que encajen en lo que ya tenemos o buscar cosas a riesgo de que lo que ya tenemos se vea amenazado. ¿Miedo, arrogancia, pereza, ignorancia?. No estoy diciendo que todo el mundo nos esté engañando, pero tampoco puedo afirmar lo contrario. ¿Puede alguien?. Ya que no sabemos lo que sabemos, ya que no sabemos lo que saben, ya que no sabemos lo que quieren que sepamos, al menos no se lo pongamos tan fácil.


Empecemos a cuestionarlo todo, a contrastar informaciones, a leer la letra pequeña, a escuchar opiniones que no apoyen los discursos ya existentes, a fiarnos de vez en cuando de nuestra intuición, a no dar nada por hecho. Hay un cajón repleto de tornillos sobrantes, de piezas que no encajan, de secretos que darían un giro a nuestra visión sobre el mundo y la humanidad: un cajón que comienza a desbordarse y conquista poco a poco las orillas de nuestro conocimiento. No sabemos qué esconde, quizá nunca lo sepamos. Lo importante es recordar que ese cajón existe y que su contenido nos pertenece a todos.

Bárbara Alpuente es Guionista de series de TV, Columnista y Articulista en la Revista Yo Dona

ACABA CON SU VIDA TRAS UN PRESUNTO ABUSO DE PODER DE UN POLICÍA LOCAL DE SANLÚCAR DE BARRAMEDA

CARTA AL DIRECTOR




Nuestro padre y esposo JUAN JOSÉ ARMARIO SÁNCHEZ falleció el pasado día 10 de Noviembre de 2010 con 54 años de edad. Era una bellísima persona, buen esposo y cariñoso padre, si bien desde hacía años convivía con la enfermedad del trastorno bipolar. Con su medicación, con el cariño y calor de su familia, con sus altos y con sus bajos, vivía con normalidad rodeado de los suyos. Esta normalidad se veía alterada, sin embargo, cuando algún episodio traumático se cruzaba en su vida.

Y ese momento traumático comenzó a suscitarse el día 2 de Noviembre de 2006, cuando nuestro padre y esposo tuvo una discusión con un vecino, con ocasión de los permisos municipales para la colocación de pivotes delimitadores de vados en las puertas de garajes de los domicilios.

Por desgracia, en ese vecino concurría la condición de POLICÍA LOCAL, concretamente el nº 51 de los de Sanlúcar de Barrameda. Tan sólo cuatro días después de la discusión, el referido vecino Policía Local nº 51, quiso tomarse la justicia por su cuenta, y en el ejercicio de su cargo procedió contra nuestro padre y esposo, deteniéndolo en la calle para “identificarle”. Como detenido, fue esposado y tuvo que pasar una noche entera en un sucio calabozo y pasar posteriormente a disposición judicial; en esa tensa situación, nuestro padre y esposo –fuera de sí, por la situación extrema y por su enfermedad- acometió contra algunos Agentes de la Policía Nacional que lo custodiaban, teniendo éstos que emplear la fuerza para reducirlo. Fue juzgado por la “desobediencia” al Policía Local nº 51, y por atentado contra los Policías Nacionales, si bien el Tribunal tuvo en cuenta su alteración psíquica para reducir su condena. Sin embargo, nuestro padre y esposo no fue condenado por “desobedecer” al Policía Local nº 51, indicando la Audiencia Provincial que el Policía Local se excedió en sus funciones, que no procedía ni la identificación ni la detención, y que incurrió en un abuso notorio de sus funciones.

El Policía Local nº 51 no sólo realizó una detención ilegal contra nuestro padre y esposo en venganza por una discusión particular y personal, sino que le condujo al problema con los Policías Nacionales sufriendo una condena que se podía haber evitado de haber actuado con la diligencia profesional que se le presume.

Desde que ocurrieron estos hechos, nuestro padre y esposo no fue el mismo, su estado psíquico se agravó enormemente, refería constantemente la injusta situación vivida a costa de la actuación del Policía Local nº 51; vivía atormentado y con vergüenza al recordar continuamente su ilegal detención, así como la experiencia de ser esposado, ser vejado durante el proceso de su detención, pasar largas horas en un putrefacto calabozo esposado bocabajo y sin poder moverse por los golpes que le habían propinado al ser reducido por la Policía Nacional, verse imputado en delitos con penas de cárcel, etc., como si de un delincuente se tratara.

La resolución judicial donde se decía que el Policía Local nº 51 abusó notoriamente de sus funciones no calmó suficientemente su estado de ánimo, él seguía marcado por la injusta situación vivida.

Por desgracia a primeros del pasado mes de Noviembre, nuestro padre y esposo se encontró nuevamente con el Policía Local nº 51, en la calle paralela a nuestra casa, no pudo reprimirse y se abalanzó hacia él. Fue nuevamente detenido, pero en este caso nos gustaría ensalzar la impecable actuación de los Policías Nacionales, que estando de servicio se encargaron de su detención, ya que siguiendo los consejos de la familia “escuchadlo y por favor no le gritéis, que tuvo una mala experiencia con la Policía hace unos años y está traumatizado”, bueno en resumen lo trataron como a una persona. Aun así nuestro padre y esposo no pudo o no supo aguantar la presión de verse nuevamente en un proceso judicial y decidió no prolongar más su existencia el pasado 10 de Noviembre de 2010 y así evitarnos el tener que pasar de nuevo por lo mismo.

Sus hijas y viuda, que redactan y suscriben este documento, desean honrar la memoria de su padre y esposo, y quieren especialmente que estas líneas sean leídas y reflexionadas por los Agentes de Policía que tienen entre sus principales deberes el “proteger al ciudadano”. El Policía Local nº 51 no protegió al ciudadano, buscó egoístamente su propio interés, y basándose en una situación de superioridad por su condición de Agente uniformado de la Policía Local, trató de vengarse de un ciudadano indefenso, por una discusión sin importancia al que detuvo ilegalmente, tal y como se indica en la sentencia judicial.

Nuestro padre y esposo padecía una enfermedad crónica, pero esa enfermedad sola no le condujo a la muerte; a ese final contribuyó de manera decisiva la actuación del Policía Local nº 51, ya que antes de este hecho tenía una vida totalmente normal. Por lo que estamos convencidas que de no haber mediado aquel suceso, nuestro padre y esposo estaría con nosotras, tendría la posibilidad de compartir su tiempo con el nuestro, y de disfrutar de todas nuestras experiencias vitales.

No queremos que se repita esta historia, rogamos a todos los Policías y superiores que lean esta carta, la tengan presente para no provocar tanto daño de manera injustificada.



Tu esposa, Elena Vargas e hijas te querrán siempre.

Manuel J. Márquez Moy/Redacción "La Aventura Humana"

SANLÚCAR DE BARRAMEDA HOMENAJEARÁ A LUISA ISABEL ÁLVAREZ DE TOLEDO DEDICÁNDOLE UNA ROTONDA EN LA CALZADA QUE LLEVA SU NOMBRE



Boceto de la glorieta



El Ayuntamiento, a través de la Delegación Municipal de Infraestructuras, iniciará en unos días la reforma de la rotonda que divide la Calzada de la Duquesa Luisa Isabel Álvarez de Toledo, y que precisamente servirá para rendirle permanente homenaje a una de las más importantes intelectuales contemporáneas, historiadora heterodoxa, novelista, ensayista, pensadora y eterna luchadora por la libertad de expresión. Murió en Sanlúcar de Barrameda en 2.008, donde vivió gran parte de su vida conservando el Palacio Ducal de Medina Sidonia y el Archivo Histórico, uno de los más importantes de Europa.  

Dicha rotonda representará una rosa de los vientos en cuyo interior figuran los escudos de Sanlúcar y de la casa ducal de Medina Sidonia, junto a distintos tramos ajardinados con flores de diverso colorido.

La pretensión municipal es poder tener lista esta rotonda, situada en pleno centro de la ciudad, el día 8 de marzo, jornada en la que se celebra el Día Internacional de la Mujer.

Con el arreglo de esta rotonda se completará la mejora del principal paseo de la ciudad, donde se han recuperado los parterres con la siembra de flores de temporada.

Esta actuación se enmarca en el plan paisajístico y de imagen 'Sanlúcar + bonita', puesto en marcha por el Ayuntamiento para acometer la restauración y mejora de la jardinería de toda la ciudad, y la limpieza y cuidado de sus calles y plazas, dotándolas de papeleras y mobiliario urbano.

En este sentido, entre las siguientes actuaciones previstas por la Delegación Municipal de Infraestructuras se encuentra la ornamentación de la rotonda de El Palmar, donde se ubicará el monumento a la Manzanilla.

Redacción "La Aventura Humana"/Manuel J. Márquez Moy

LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN SE RECUPERAN LENTAMENTE EN HAITÍ

Hoy 12 de enero, Haití recordará esos “35 segundos” que devastaron Puerto Príncipe y sus alrededores hace un año, provocando la muerte de cerca de 300.000 personas. Hoy, la reconstrucción tiene todavía algo de deseo lo que contrasta con la movilización de la comunidad internacional en el momento de la catástrofe y la presencia masiva de ONG.

Con éste motivo mañana se proyectará en Radio Francia Internacional (RFI), con el apoyo de Reporteros sin Fronteras, el documental web “Goudou Goudou, las voces olvidadas de la reconstrucción”, de Benoît Cassegrain y Giordano Cossu, del colectivo multimedia Solidar’IT, el cual muestra la tragedia haitiana a través de la experiencia de cinco periodistas de radio. Uno de ellos afirma: “Un año después, es como si el sismo hubiera ocurrido ayer”.

Ver el tráiler (en francés): http://www.dailymotion.com/video/xfkb48_goudou-goudou-les-voix-ignorees-de-la-reconstruction-haiti_travel

El seísmo en Haití destacó la importancia del papel de los medios de comunicación en un contexto de catástrofe humanitaria, no sólo como soporte de la información sino como protagonistas de movilización y enlace social. Lo demuestran los ejemplos de las radiodifusoras Signal FM –la única “superviviente” tras los 35 segundos– y Caraïbes FM, reinstalada en la calle misma, más cerca de sus oyentes, justo después del terremoto. También lo ilustra la coalición de las 17 radios de Petit-Gôave (oeste) para la transmisión de programas dedicados especialmente al sismo.


Éxito del Centro Operativo

Reporteros sin Fronteras quiso aportar su grano de arena en la reconstrucción con la apertura de un Centro Operativo de medios de comunicación destinado a los periodistas que habían perdido sus medios. Creadas gracias al apoyo técnico del grupo canadiense Quebecor, las instalaciones fueron inauguradas el 19 de enero de 2010 por la Ministra de la Cultura y de la Comunicación (MCC), Marie-Laurence Josselyn-Lassègue. Nuestro corresponsal haitiano, Claude Gilles, ex redactor del diario Le Nouvelliste, es actualmente el director del Centro.


Ubicado en el barrio Bourdon de la capital, dotado de una docena de puestos informáticos y de conexiones Wifi, el Centro registró en total en un año una afluencia de más de 4.500 usuarios. Esta cifra incluye a periodistas, fotógrafos, grafistas, profesionales de los medios de comunicación, pero también a capacitadores y representantes de organismos humanitarios. Además de ser un soporte técnico, el Centro también busca ser un lugar de encuentro, debate y aprendizaje. Durante su primer año de existencia se realizaron en él unas 41 reuniones, 19 sesiones de formación y ocho ruedas de prensa. Canal France International (CFI), la Fundación de empresas de la AFP e Internews organizaron y condujeron la mayoría de estos talleres. En total, una treintena de ONG e instituciones –como Communicating with Disaster Affected Communities (CDAC), International Media Support, Oxfam, la Cruz Roja, la Unicef, la Unesco e incluso el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD)– se encuentran representadas regularmente en el Centro.

Gracias al apoyo de los principales donantes –La Fundación de Francia, la Fondation Roland-Berger (Alemania), el Centro de la Francofonía de las Américas (Canadá)–, el Centro continuará funcionando hasta finales del año 2011.

Veinticinco emisoras, la mitad de Puerto Príncipe, pudieron volver a transmitir un mes después del seísmo, gracias a la colaboración de Radio France. En estos momentos el sector audiovisual de la capital se encuentra restablecido casi por completo, pero de forma muy dispar ya que depende de la capacidad inicial de los medios afectados. La ayuda prevista por el Estado haitiano para la reconstrucción de los medios de comunicación, calculada en dos millones de dólares, ha ayudado, por el momento a una treintena, con montos que van de 5.000 a 25.000 dólares. La subvención tarda en llegar a los medios de comunicación de las provincias, en particular a los que se encuentran en las ciudades más devastadas (Jacmel, Léogâne, Grand-Goâve y Petit-Goâve).

En lo que respecta a la prensa escrita, Le Nouvelliste logró recuperar su periodicidad cotidiana desde abril de 2010. No es el caso de Le Matin, convertido hoy en semanario y editado en República Dominicana, que se vio obligado a despedir a la mitad de su personal durante el año. Pero el seísmo no sólo agravó las dificultades técnicas. La falta de formación del conjunto de periodistas haitianos y las marcadas desigualdades de una redacción a otra, pesan sobre la oferta de información plural y de calidad, a la que, por otro lado, una parte de la población no tiene acceso.

Pensando precisamente en las personas desplazadas, Gotson Pierre, animador del Grupo Médialternatif, creó en junio de 2010 un telecentro móvil equipado con un cibercafé y un miniestudio. Esta original iniciativa, apoyada por la Unesco y Reporteros sin Fronteras, abarca la docena de campamentos improvisados de la capital, donde unos 1.000 refugiados provenientes de las zonas rurales se instalan cada día. El telecentro permite informar a las poblaciones víctimas, además del seísmo, de las tormentas tropicales y de la epidemia de cólera, que continúa siendo uno de los retos cruciales del año que comienza.

Tras el devastador terremoto, la comunicación en Haití debe reinventarse. En el duelo, Reporteros sin Fronteras rinde homenaje a los cuarenta periodistas asesinados o desaparecidos entre los escombros y recuerda a sus colegas: Jean Dominique y Brignol Lindor, asesinados en 2000 y 2001, respectivamente. ¿El sismo se ha llevado consigo definitivamente las últimas esperanzas de lucha contra la impunidad? Todo dependerá del próximo vencedor en la elección presidencial prevista en febrero próximo, esperando que esta segunda vuelta no provoque caos como la primera. (http://es.rsf.org/haiti-la-prensa-relativamente-afectada-10-12-2010,39010.html).

Manuel J. Márquez Moy, miembro de Reporteros Sin Fronteras

“LOS SUCESOS DE CASAS VIEJAS EN LA HISTORIA, LA LITERATURA Y LA PRENSA (1933-2008)” SE PRESENTA EN BENALUP Y CÁDIZ

MAÑANA MARTES EN BENALUP Y EL MIÉRCOLES DÍA 12 EN CÁDIZ, EN EL PALACIO PROVINCIAL. LOS DOS ACTOS SON A LAS OCHO



Mañana martes en la Casa de la Cultura de Benalup-Casas Viejas, y el miércoles, día 12, en el Salón del Claustro del Palacio Provincial, se presenta el libro “Los Sucesos de Casas Viejas en la Historia, la Literatura y la Prensa (1933-2008)” editado conjuntamente por el Servicio de Publicaciones de Diputación y por la Fundación Casas Viejas 1933.


Los dos actos han sido programados para las 20.00 horas y serán presididos por el titular de Diputación y Alcalde de Benalup-Casas Viejas, Francisco González Cabaña.

Cada presentación contará con las intervenciones de Gérard Brey y José Luis Gutiérrez Molina, coordinadores de la edición, así como de los también escritores e historiadores Antonio Luis Rodríguez Cabañas y Claude Le Bigot.

La entrada será libre y gratuita hasta cubrir el aforo de cada uno de los recintos.

Redacción "La Aventura Humana"

ECOLOGISTAS EN ACCIÓN PIDEN A LA ALCALDESA DE SANLÚCAR DE BARRAMEDA QUE LIDERE LA OPOSICIÓN AL DRAGADO DEL GUADALQUIVIR

Debido a las consecuencias negativas que tendría para la localidad


Ecologistas en Acción con base en el Dictamen de la Comisión Científica que ha estudiado las afecciones que para el río y el estuario del Guadalquivir, tendrían el nuevo dragado del río para aumentar su calado de los 6 metros actuales a 8 metros, así como ampliar el canal de navegación de 30 a 90 metros; considera que las consecuencias ambientales y económicas para Sanlúcar, serían inadmisibles. Y es por lo que consideran que la Alcaldesa de la localidad, anteponiendo los intereses de sus conciudadanos por encima de los de su partido político, debería ser la primera que se opusiera a tal proyecto. Lo mismo debería ocurrir con otros sectores sociales y económicos de la localidad, dadas las repercusiones negativas que el nuevo dragado tendría en sectores como el turismo, al propiciar perdidas de playa y de calidad de las aguas, con incrementos de los sedimentos fangosos y de persistencia de los episodios de turbidez. Los recursos pesqueros de todo el caladero del Golfo de Cádiz, también se verían seriamente afectados, al alterarse aún más el precario equilibrio del estuario, que es, como bien se sabe, la zona de cría y engorde de la mayoría de las especies de interés pesquero.

Las conclusiones del Dictamen son claras al respecto: “El dragado de profundización propuesto en el proyecto “Actuaciones de mejora en accesos marítimos al puerto de Sevilla” no es recomendable en la situación actual, por repercutir negativamente en la dinámica, morfología y biodiversidad del estuario y por lo tanto de Doñana, por no mejorar la situación frente a procesos extremos (turbidez y salinidad) y limitar severamente la capacidad de minimizar su duración y sus efectos”.

Ante ello, y para hacer frente a las presiones e intereses tanto de la Autoridad Portuaria del Puerto de Sevilla, como a las del Ayuntamiento de la propia ciudad, se necesita que los sectores afectados: pescadores, empresarios y ciudadanos en general, representados por la Alcaldesa, tengan una sola voz y exijan al Ministerio de Medio Ambiente Rural y Marino que de acuerdo con las recomendaciones de la comunidad científica rechace de una vez por todas, el proyecto de ampliación del dragado del Guadalquivir. Así como que se de curso, tal como se plantea también en el propio Dictamen, a una “intervención rápida y coordinada de las administraciones implicadas en la planificación y gestión del estuario, de la cuenca del Guadalquivir y de la costa, de modo que se revierta la tendencia actual que lleva al colapso al estuario y a la costa que de él depende”.

Para ello, se propone “la creación de un ente, en el contexto de la Directiva Marco del Agua, que garantice la preservación, mantenimiento y gestión integral del estuario del río Guadalquivir, dadas las singularidades de su geomorfología y paisaje, su indiscutible valor para la conservación de la biodiversidad y su interés piscícola para todo el litoral atlántico andaluz y su elevada productividad agrícola, en coordinación con la gestión del Espacio Natural de Doñana”. En dicho ente, para una Gestión Integrada del Guadalquivir, la administración local, junto a la autonómica y la estatal, debe jugar un papel preponderante como garante de los diversos usos del río. Y ahí el Ayuntamiento de Sanlúcar puede jugar un papel impulsor de primer orden.


Desde Ecologistas en Acción, se ha solicitado ya la convocatoria del Consejo Asesor Municipal de Medio Ambiente, para que en su seno se pueda analizar el informe de los expertos y adoptar al respecto una posición común, que pueda ser ratificada por los distintos sectores sociales en el Consejo Económico y Social. Den mismo modo plantearan a sindicatos, asociaciones de vecinos, cofradías de pescadores y organizaciones empresariales, que se posicionen al respecto y hagan causa común de la defensa del Guadalquivir y su estuario, oponiéndose a la ampliación del dragado previsto y exigiendo a las administraciones competentes un Plan urgente de intervención que “garantice la preservación, mantenimiento y gestión integral del estuario del río Guadalquivir, dadas las singularidades de su geomorfología y paisaje, su indiscutible valor para la conservación de la biodiversidad y su interés piscícola para todo el litoral atlántico andaluz”.

Remitido por Ecologistas en Acción

DOS ENCUESTAS OTORGAN AL PP MÁS DE 17 PUNTOS DE VENTAJA SOBRE EL PSOE A NIVEL NACIONAL

En 'El Mundo' y 'La Razón'



Dos encuestas otorgan al PP más de 17 puntos de ventaja sobre el PSOEDos encuestas que este domingo publican los diarios El Mundo y La Razón otorgan más de 17 puntos de ventaja al PP sobre los socialistas y, en el caso del primer sondeo, vaticinan para el líder de la oposición, Mariano Rajoy, mejores resultados que los que obtuvo Felipe González en 1982.

El PP quiere presentarse con otras siglas en algunos municipios catalanes

Según el sondeo de Sigma Dos para El Mundo, si hoy se celebraran elecciones, Rajoy superaría en 18,4 puntos al candidato socialista al obtener el 48,7 por ciento de los votos, frente al 30,3 del PSOE.

La encuesta de NC Report para La Razón reduce levemente la diferencia a 17,63 puntos y concede al PP el 48,02 por ciento de los sufragios, mientras que al PSOE le votaría el 30,39 por ciento de los electores.

El sondeo de Sigma Dos, realizado entre el 22 y el 28 de diciembre, refleja "la mayor brecha" entre ambos partidos desde 1989, cuando se estrenaron las siglas del PP, y el peor resultado de los socialistas desde el 34,1 por ciento de los votos que obtuvo en el año 2000 Joaquín Almunia.

Otro de los resultados que destaca esta encuesta es el ascenso de Izquierda Unida que lidera Cayo Lara, que lograría el 6,4 por ciento de los votos, lo que supondría un alza de 2,6 puntos respecto a los resultados que obtuvo en marzo de 2008.

Sobre la valoración de líderes, la encuesta concede la máxima puntuación a la portavoz de UPyD, Rosa Díez, con 4,27 puntos, por delante del nuevo presidente catalán, Artur Mas (4,24); del presidente del PP, Mariano Rajoy (4,13); del portavoz de CiU en el Congreso, Josep Antoni Durán i Lleida (4,12) y del jefe del Ejecutivo, José Luis Rodríguez Zapatero (3,88).

En cuanto a los ministros, el vicepresidente primero y titular de Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, es el mejor valorado y el único que aprueba, con 5,64 puntos; seguido de la ministra de Defensa, Carme Chacón (4,74) y las titulares de Economía, Elena Salgado, y Medio Ambiente y Medio Rural y Marino, Rosa Aguilar (ambas con 4,53 puntos).

Los peor valorados son los ministros de Trabajo, Valeriano Gómez, y de Sanidad, Leire Pajín, con 3,66 y 3,63 puntos, respectivamente.

La encuesta que publica "La Razón" resalta la pérdida de 4,2 millones de votos para el partido que lidera Zapatero y concede al PP la mayoría absoluta en el Congreso con entre 186 y 189 escaños.

Si se celebrasen hoy los comicios, señala este sondeo, más de 2,3 millones de votantes socialistas se abstendrían y más de un millón optaría por la papeleta del PP.

A IU este sondeo le vaticina también una alza notable, ya que esta formación sería la elegida por el 7,4 por ciento de los electores y pasaría a obtener entre 10 y 12 diputados.

Duran i Lleida es el líder más valorado para esta encuesta y el único que consigue aprobar con un 5 pelado, por delante de Rosa Díez (4,6 puntos), Rajoy (3,9), Cayo Lara (3,5) y Zapatero (3 puntos).

EFE/Redacción "La Aventura Humana"

GÓMEZ PERIÑÁN PRESENTA EL MAPA DE FOSAS EN ANDALUCÍA Y SUBRAYA QUE "ES EL MOMENTO DE LA DIGNIFICACIÓN DE LAS VÍCTIMAS"

El “exhaustivo trabajo” realizado ha permitido la localización de 614 fosas comunes de la guerra civil y la posguerra en Andalucía

El viceconsejero de Gobernación y Justicia, José Antonio Gómez Periñán, ha asegurado en Sevilla en la presentación del Mapa de Fosas Comunes en Andalucía que se trata de un “exhaustivo trabajo” que permite “dar un paso más en la recupera-ción de la memoria y en la dignificación de las víctimas”. “El tiempo del olvido ha terminado”, ha añadido, al tiempo que ha calificado de “todo un ejercicio de memoria” la presentación de este mapa, en el que se han localizado en Andalucía 614 fosas comunes, cifra que la convierte en la primera Comunidad Autónoma, con más de 47.000 víctimas.

Por provincias, en Almería, se han registrado 373 víctimas; en Córdoba, 9.579; en Cádiz 3.021; en Granada 5.500; en Huelva 6.019; en Jaén 2.879; en Málaga 7.471 y en Sevilla 12.507.

En cuanto al número de fosas localizadas, teniendo en cuenta que no hay una relación directa entre el número de éstas y el de víctimas, por provincias sobresalen Cádiz, Sevilla y Huelva, con 100, 130 y 120 respectivamente, zonas en las que el bando de guerra de la ley franquista fue aplicado con todo el rigor. En el resto de pro-vincias andaluzas se han podido localizar 9 en Almería, 69 en Córdoba, 86 en Granada, 24 en Jaén, y 76 en Málaga.

Gómez Periñán ha señalado que “hoy sacamos a la luz lo que a mi juicio cons-tituye uno de los episodios más duros de este periodo, como es el ocultamiento en fosas sin identificar de los más execrables crímenes de la guerra y la posguerra, el enterramiento de los ideológicamente contrarios y la imposibilidad de las familias de dar digna sepultura a sus seres queridos”. La mayoría de las tumbas, ha recordado, se corresponden con el momento inicial de la guerra.

Por todo ello, con este trabajo el Gobierno andaluz quiere contribuir a un ejerci-cio de memoria por el reconocimiento y evitando el olvido, “con una cartografía que debió realizarse hace mucho tiempo”. Asimismo, se pretende llenar un vacío historio-gráfico, que los espacios ocupados por estas fosas sean dignificados y preservados y que los restos allí enterrados sean entregados a sus familiares para que puedan ser inhumados conforme al ritual de sus allegados. “En definitiva, que las víctimas ignora-das sean honradas, reconocidas y rehabilitadas públicamente”.

Trabajo exhaustivo


Desde la Consejería de Gobernación y Justicia, a través del Comisariado para la Memoria Histórica, se ha podido llevar a cabo esta localización por el exhaustivo trabajo realizado con la participación de asociaciones memorialistas, investigadores universitarios, corporaciones locales, familiares de las víctimas y ciudadanos y ciuda-danas que han contribuido a la identificación de estos enterramientos.

Las fuentes de información para la efectiva localización de las fosas han sido, en un 90% de los casos el testimonio oral de los testigos, de los familiares o de inves-tigadores locales. Además, en un 10% de los casos se han consultado los registros civiles, judiciales y de los cementerios que han permitido constatar la existencia de ejecuciones en esos municipios e identificar los nombres de la mitad de las víctimas. Como resultado de estas consultas se ha podido identificar aproximadamente el 50% de los nombres.

Este trabajo de campo ha permitido identificar cada fosa, localizarla, describir sus características, realizar un relato histórico sobre las circunstancias de su apertura, estimar el número de víctimas y enumerar las actuaciones de exhumación conocidas. Para completar y contrastar estas informaciones, los datos han sido revisados y homogeneizados por un comité técnico de coordinación, formado por investigadores de todas las universidades públicas de Andalucía. Además se han contrastado con fotografías aéreas y mapas topográficos del Instituto Cartográfico de Andalucía.

El mapa de fosas de víctimas de la Guerra Civil y la posguerra en Andalucía, elaborado bajo la dirección del Comisariado para la Memoria Histórica dependiente de la Consejería de Gobernación y Justicia y el Instituto Andaluz de Patrimonio Histórico de la Consejería de Cultura, ha sido publicado en soporte DVD con el objetivo de que el conjunto de la ciudadanía pueda conocer estos lugares de la memoria y aumentar la sensibilidad social sobre su necesidad de preservación.

El viceconsejero de Gobernación y Justicia ha concluido que con este documento “esperamos contribuir al reconocimiento y dignificación de estos hombres y mujeres que contribuyeron con su vida a la lucha por la dignidad humana, o lo que es lo mismo a la lucha por la libertad y la igualdad”.

Redacción "La Aventura Humana"

LA SENSATEZ Y EL SENTIDO COMÚN DE EMILIO CALATAYUD ANTE UNA SOCIEDAD ENFERMA

Emilio Calatayud durante su amena conferencia (Pulsar sobre la foto para ampliar)

El pasado Sábado 4 de Diciembre estuvo en Sanlúcar de Barrameda el Juez de Menores, Emilio Calatayud, para dar una conferencia sobre "¿Cómo educamos a nuestros hijos?". Dictó una conferencia magistral, de casi 2 horas de duración, pero que no cansó para nada a un abarrotado Salón Don Benigno de las Bodegas Barbadillo. Curiosamente ese día coincidían muchos actos en la ciudad e incluso el fútbol por la tele, con lo que el acto ha pasado demasiado desapercibido, siendo uno de los asuntos más imprescindibles y necesarios que se han tratado en un acto en Sanlúcar en muchos años.

Emilio Calatayud no pretende hacer proselitismo de sus ideas fruto de las numerosas e intensas experiencias que lleva vividas como Juez de Menores especialmente en Granada. Su capacidad tremenda para la oratoria facilita que muchos no se pongan inquietos en las sillas deseando que el tostón de turno acabe con sus pesadas argumentaciones; muy al contrario, pues consigue el interés de los asistentes que asienten repetidas veces cuando Calatayud pone los puntos sobre las íes.

Como colaborador, a título particular, del Programa de Investigación "Las Huellas de la Memoria", hablamos con él y lo escuchamos muy detenidamente, por lo que hemos preferido analizar por partes los diferentes temas que fue tocando. Desde el maltrato de adolescentes a profesores y a padres, de la falta de responsabilidades de la educación en la familia, de cómo se convierten nuestros hijos-cada vez a más temprana edad- en enfermos mentales por causa del abuso del alcohol y otras sustancias tóxicas, o en delincuentes, de la descoordinación brutal entre las diferentes administraciones públicas para conseguir también un "Pacto por el Menor", en definitiva, asuntos de máximo interés donde hay que buscar la raiz de una sociedad enferma.

Manuel J. Márquez Moy

REPORTEROS SIN FRONTERAS PRESENTÓ AYER EL INFORME DEL 21º DÍA DE APOYO A PERIODISTAS ENCARCELADOS

Ayer en Madrid  se presentó el informe que denuncia la situación de 261 periodistas encarcelados en el mundo, entre ciberdisidentes y profesionales de otros medios, “así como la necesidad de ser apadrinados por periodistas españoles para luchar por su liberación” según informaba Malén Aznárez, vicepresidenta de Reporteros sin Fronteras- España. Junto a ella denunciaban la situación de estos profesionales presos, los periodistas cubanos Miguel Galbón, Ricárdo González y Fabio Prieto, liberados recientemente gracias a la intervención del Gobierno español. Todos ellos reconocieron el importante papel que puede llevar a cabo RSF en aquellas personas que viven aisladas y en condiciones infrahumanas.




En el listado de este año figuran dos mujeres: Agnés Uwimana de Ruanda y Virgalem Fisseha de Eritrea.

INFORME:

149 periodistas y 112 ciberdisidentes están hoy en la cárcel en todo el mundo. ¿Su crimen? Divulgar informaciones molestas, reclamar respeto por las libertades individuales o negarse a someterse a la censura. Simplemente, por haber cumplido con su trabajo.

Reporteros sin Fronteras emprende diversas iniciativas para conseguir su liberación: campañas de prensa, intervenciones ante las autoridades, recurso a instancias internacionales de defensa de los derechos humanos, envío de abogados a los juicios o pago de fianzas.

Sin embargo, este trabajo cotidiano no basta para atenuar la realidad de una detención, cuyas condiciones son, la mayoría de las veces, espantosas. Los periodistas, privados frecuentemente de contacto con sus familiares, también tienen que soportar condiciones sanitarias precarias, e incluso inexistentes. Aislados con frecuencia de los demás detenidos, pronto se enfrentan a una soledad desgarradora.

Por eso es necesario darles un apoyo moral que les ayude a soportar mejor la situación.

La idea del apadrinamiento intenta evitar a los periodistas una segunda cárcel: la del silencio y el olvido. Si sus casos no se denunciaran frecuentemente ante la opinión pública internacional, los gobiernos incriminados no se molestarían por ellos. El apadrinamiento representa por tanto un auténtico “seguro de vida”, que contribuye directamente a la protección de los detenidos.

La decisión de apadrinar a un periodista encarcelado da testimonio del compromiso con la lucha para garantizar el derecho a informar y ser informado libremente, y permite a los padrinos ser solidarios con unos colegas que, como ellos, comparten la pasión por un oficio vital para la democracia.

Manuel J. Márquez Moy, miembro de Reporteros Sin Fronteras

LLAMAMIENTO DE REPORTEROS SIN FRONTERAS A LA IMPARCIALIDAD DE LA JUSTICIA BRITÁNICA TRAS EL ARRESTO DE JULIAN ASSANGEKENNETH CLARKE

Secretario de Estado para la Justicia

Ministerio de la Justicia
Londres
Reino Unido


París, 7 de diciembre de 2010


Señor Secretario de Estado,


Dado que Julian Assange, el fundador del sitio Wikileaks, acaba de ser arrestado por la policía británica, Reporteros sin Fronteras le solicita garantizar el respeto de los derechos de la defensa pese al clima de gran tensión que reina en torno a este caso. El proceso debe concentrarse específicamente en las acusaciones de orden privado de las que el señor Assange es objeto en Suecia. En ningún caso debe tratarse de un proceso por las publicaciones de Wikileaks.


El señor Assange espera comparecer ante un juez que deberá decidir su extradición a Suecia, su permanencia en detención o su puesta en libertad. Si esta última opción tiene lugar, probablemente deberá pagar una fianza de al menos 100.000 libras (120.000 euros) y proporcionar seis garantías para evitar permanecer en prisión preventiva.


Uno de los abogados del señor Assange, Mark Stephens, declaró el 4 de diciembre a Reporteros sin Fronteras que en general se debe esperar una decena de días entre la emisión de la última orden de arresto internacional y su recepción por la policía británica, salvo si el señor Assange “es objeto de un trato distinto”. El mismo Julian Assange se presentó ante la policía, este gesto de buena voluntad debe ser tomado en cuenta durante el examen del expediente.


Reporteros sin Fronteras ha condenado en varias ocasiones los bloqueos, los ciberataques y las presiones políticas contra el sitio Wikileaks. Es, de hecho, la primera vez que constatamos un intento de censura a escala internacional de un sitio cuya vocación primera es la transparencia.

Por ello, solicitamos a la justicia británica examinar el caso del señor Assange con toda la imparcialidad que se requiere, e independientemente de todas las presiones gubernamentales exteriores. Al parecer, las autoridades de algunos países buscan obtener la condena del señor Assange o al menos evitar que continúe sus actividades, para frenar las revelaciones de Wikileaks, en menosprecio de la libertad de información. Recordamos que Wikileaks ha realizado una útil labor haciendo públicas las gravísimas violaciones de los derechos humanos cometidas en nombre de la “guerra contra el terrorismo” durante el último decenio.


Agradeciéndole de antemano la consideración de nuestra solicitud, le enviamos Señor Secretario de Estado, nuestros saludos más cordiales.

Respetuosamente,


Jean-François Julliard
Secretario General de Reporteros sin Fronteras

ECOLOGISTAS EN ACCIÓN ALERTAN DEL DAÑO QUE SUFRIRÁ DOÑANA Y EL GUADALQUIVIR CON EL DRAGADO DEL RÍO

Una "ocupación simbólica" escenifica la oposición de los conservacionistas a un proyecto que cuenta con las objeciones de expertos · "Sólo beneficiará al Puerto de Sevilla", dice Ecologistas en Acción


 "El dragado del río Guadalquivir es una barbaridad para Doñana". La sentencia es de la organización Ecologistas en Acción, que ayer desarrolló varias acciones de protesta en el entorno del parque nacional contra el proyecto de ganarle dos metros de profundidad al río y así aumentar el calado al objeto de favorecer el tráfico de barcos de más tonelaje con destino al puerto de Sevilla. Este es el único que se beneficiará económicamente de la obra, si se culmina, en opinión de los ecologistas. Detrás de ese interés, las inversiones "impresionantes" de la nueva esclusa que "hay que amortizar aunque sea a costa del río rey de Andalucía".

Según la portavoz de Ecologistas en Acción, Lola Yllescas, esa "barbaridad" contra Doñana que supondría el dragado, está advertida ya en el informe científico elaborado en 2008 por expertos de las universidades de Sevilla, Cádiz, Málaga y Granada y del Centro Superior de Investigaciones Científicas (CSIC), en el que se pone de manifiesto que esa actuación sobre el estuario del Guadalquivir repercutiría "negativamente" en su biodiversidad, dinámica y morfología. Yllescas agregó que el dragado, de llevarse a cabo, constituirá "un cambio de la hidrodinámica" del Guadalquivir, así como en su propia geología, sedimentación, transporte y alteración de la reserva pesquera del estuario. "Lo que le faltaba al río", lamentó la dirigente ecologista.

Por eso, unas 150 personas se concentraron ayer contra dicho dragado. La acción ecologista dio comienzo en Sanlúcar de Barrameda (Cádiz), desde donde los activistas se desplazaron en barcaza hasta el parque natural para "ocuparlo simbólicamente". La consigna más coreada fue "No al dragado del río Guadalquivir".

Alfredo Barragán, portavoz de este grupo, hizo hincapié en que la acción de los ecologistas iba encaminada a "denunciar la inviabilidad del dragado por sus consecuencias medioambientales" y, por otra, a criticar el "incomprensible espectáculo que están ofreciendo los políticos de distintas administraciones disputándose las competencias de un espacio público y protegido". Esto último constituyó una clara alusión a la polémica por el deslinde del tramo de costa ejecutado por el Gobierno central y que comprende un tramo de 34.740 metros desde Matalascañas (Huelva) hasta la desembocadura del río en Sanlúcar de Barrameda.

Los planteamientos de Ecologistas en Acción contra el dragado del Guadalquivir están en clara sintonía con los de otra organización ecologista, WWF, para la que el río "está virtualmente muerto", por lo que la obra terminará por "acabar definitivamente con él". WWF ha insistido en que el Guadalquivir ha sufrido una presión insoportable a lo largo de los últimos 30 años, con una reducción de más del 60% de los aportes de agua dulce o un aumento de más del 181% de la superficie destinada a regadíos. Esta organización, que también advirtió meses atrás de cómo afectará el dragado a la zona de Matalascañas, hace hincapié en que "los recursos no son infinitos y si seguimos presionando al Guadalquivir acabaremos con él".

Redacción "La Aventura Humana"/Agencias

LA COMISIÓN EJECUTIVA MUNICIPAL DEL PSOE DE SANLÚCAR CONDENA LA ACTITUD DE ANTONIO PRATS

El candidato del PA ha estado un año inhabilitado al ser condenado por la comisión de un delito de atentado a la autoridad.


La Comisión Ejecutiva Municipal del PSOE de Sanlúcar, en su reunión de ayer lunes, ha querido valorar las declaraciones malintencionadas del secretario general y candidato del Partido Andalucista, Antonio Prats, a raiz de los desgraciados sucesos acaecidos la semana pasada en la entrada del Ayuntamiento, cuando un militante de este partido amenazó, insultó y agredió a Fernando Verdún, Secretario de Organización del PSOE, tal y como queda reflejado en la Sentencia del Juzgado de Instrucción nº 1 de nuestra ciudad.


Las manifestaciones al respecto de Antonio Prats, ex-concejal del Ayuntamiento por sentencia judicial, muestran la baja catadura moral y política del citado individuo, que lejos de condenar tan lamentables acontecimientos, se dedica a solicitar la dimisión del agredido sobrepasando los límites de la desfachatez y la indecencia, pidiendo para los demás lo que no se aplica a él mismo.

Desde el PSOE queremos recordarle al Sr. Prats que él ha sido el único concejal en la historia democrática de Sanlúcar que ha tenido que abandonar su Acta por decisión judicial, concretamente por la Sentencia de la Sección Tercera de la Audiencia Provincial, que dice literalmente en la parte que se refiere al Sr. Prats que “debemos condenar y condenamos a ANTONIO PRATS RIVERO como autor de un delito de atentado contra los agentes de la Autoridad (...) a la pena de un año de prisión y la accesoria de inhabilitación especial para empleo o cargo de concejal (...) y como autor responsable de la falta de desobediencia leve a los agentes de la Autoridad (...) y al pago de costas del juicio de faltas”. ¿Quién tendría que dimitir? ¿El Secretario de Organización del PSOE que, según ha quedado probado, fue agredido, insultado y amenazado, ó el nuevamente candidato a la alcaldía del PA, condenado en sentencia firme por atentado a la autoridad?

Sin que entonces nadie pidiese su dimisión, aunque había sobrados motivos para hacerlo, la Audiencia Provincial le dejó claro a Antonio Prats que ningún delincuente se podía sentar en el Salón de Plenos mientras estuviera inhabilitado, es decir, que ninguna persona que haya sido condenada por cometer este delito podía seguir representando a los ciudadanos sanluqueños. Pero en lugar de marcharse para siempre a su casa y dejar descansar a los sufridos ciudadanos de sus torpes diatribas, en el colmo del cinismo se presenta como el salvador de la democracia y de todos los males que afectan a Sanlúcar,

Rompe nuevamente su partido y vuelve a presentarse por enésima vez como candidato del PA a la alcaldía de nuestra ciudad. Y todo esto despues de una condena firme, de que haya sido declarado delincuente. Y de que tenga pendiente de aclarar con el Tribunal de Cuentas unas actuaciones de años pasados, dónde parece que hubo un menoscabo de los intereses públicos.

Por ello, desde el PSOE de Sanlúcar no vamos a permitir que un personaje con estos antecedentes nos dé lecciones de democracia, ni de ninguna otra cosa, pues el peor político que ha dado la democracia sanluqueña posee un nulo talante democrático que nunca le ha permitido aceptar el veredicto de las urnas.

Con declaraciones como éstas, el Sr. Prats, en su búsqueda desesperada de votos, ejerce la política más repugnante y obscena, y es por ello que se esté quedando solo, rodeado de cuatro acólitos irreductibles que lo pasean bajo palio. Ha hecho que sus concejales no puedan ni verlo y ha dividido al PA con unos episodios bochornosos, y con semejante curriculum es normal que muchos sanluqueños se alegraran enormemente cuando la Justicia obligó a que la demagogia, el populismo y la falta de respeto democrático a los representantes ciudadanos, abandonaran para siempre el Salón de Plenos.

Para terminar, desde la Comisión Ejecutiva Municipal queremos agradecer la multitud de muestras de solidaridad que nos han llegado para nuestro Secretario de Organización y para nuestro Partido, de partidos políticos, asociaciones, colectivos y un sinfín de ciudadanos anónimos que han querido mostrar su repulsa a actos tan desagradables como los producidos en el Ayuntamiento la semana pasada, que perturban el normal desarrollo democrático de las administraciones y no tienen cabida en nuestro sistema de convivencia.

Comunicado del PSOE de Sanlúcar de Barrameda

LA CONFEDERACIÓN HIDROGRÁFICA DEL GUADALQUIVIR INSISTE EN DRAGAR LA DESEMBOCADURA CON LA TÉCNICA MÁS AVANZADA

En declaraciones ayer al Diario de Sevilla, el presidente de la CHG, Joaquín Castillo, cree que hay medios, aunque costosos, para ganar dos metros al fondo sin afectar al estuario ni a los arroceros · "La obra daría riqueza y negocio al Puerto y a Sevilla", dice en un momento del reportaje. Pero Joaquín Castillo sólo piensa en la riqueza que eso daría a Sevilla. Ya volvemos a lo mismo. La economía del Golfo de Cádiz, incluída Sanlúcar de Barrameda no cuenta para este señor.


 "La Confederación Hidrográfica del Guadalquivir (CHG) ha pasado de la "cautela" inicial a apoyar sin reservas el dragado del río que plantea el Puerto de Sevilla, una obra (aumentar el fondo de los 6 metros actuales a los 8 metros) que está a la espera del dictamen definitivo de los científicos que han evaluado ya la situación del estuario. Su opinión servirá al Ministerio de Medio Ambiente para autorizar o no este proyecto histórico que necesita el Puerto de Sevilla, ya que aumentar el calado del río es vital para rentabilizar la nueva esclusa que acaba de poner en marcha.". Creo que no necesita comentario este párrafo; aunque haré dos precisiones: según los expertos que han realizado los estudios durante dos años y pico, la Autoridad Portuaria ya estaba teniendo dificultades para profundizar hasta los 6 metros y, aun así, quieren llegar hasta los 8 metros en algunos tramos que va desde Alcalá de Guadaíra hasta la Piedra de Salmedina. Y como segunda cuestión "que tienen que rentabilizar la nueva esclusa". Sin palabras.

Manuel J. Márquez Moy

EL DICTAMEN DE LOS EXPERTOS SOBRE EL DRAGADO DEL RÍO ES DESFAVORABLE POR LOS DAÑOS QUE PUEDE CAUSAR A TODO EL BAJO GUADALQUIVIR Y EL CALADERO

Según fuentes próximas al Grupo de Expertos de Doñana 2.005 que tenían que redactar un Dictamen sobre las consecuencias de los dragados en el río, ya se ha finalizado y se está tramitando con el Ministerio de Medio Ambiente de Rosa Aguilar. Después de más de dos años de trabajo de investigación y estudios de casi un centenar de científicos en la desembocadura del Guadalquivir, tanto sobre las más que probables afecciones y daños a la geomorfología, a la salinidad, a la biodiversidad, al caladero, se tenía que elaborar un dictamen.

El miércoles en el Pleno, tanto la oposición como el Equipo de Gobierno desconocían los diferentes trabajos que se vienen realizando desde 1.996 principalmente sobre la ampliación del Puerto de Sevilla y la construcción de la nueva esclusa que se estrenó precisamente ayer mismo. El Dictamen que han realizado unos 10 científicos se muestra desfavorable a que se realice ningún dragado de las características que propone y espera impacientemente la Autoridad Portuaria de Sevilla.



El Dictamen se finalizó hace unos días y no pinta nada bien el desastre que causaría tratar de dragar el río, más otros veinte de mantenimiento por año, ni a 6 metros de profundidad, donde ya tienen dificultades graves, ni por supuesto a los 8 metros que pretenden en algunas zonas de la desembocadura. Tanta sostenibilidad que se ha puesto de moda en la casta política, más en el lenguaje que en la práctica, se desmorona en este caso. Es totalmente “insostenible” tanta carga para el Guadalquivir, y se han ido precipitando los acontecimientos en el Puerto de Sevilla, llegando ya a convenios incluso con cruceros y compañías navieras, que no van a poder entrar por el río hasta Sevilla.



Ahora falta la resolución del Ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino. Si el Puerto ha apostado por su proyecto con millones de euros, la economía de la desembocadura para el Golfo de Cádiz no tiene precio.

Manuel J. Márquez Moy

COMUNICADO DE LA PLATAFORMA DE APOYO AL SÁHARA DE SANLÚCAR DE BARRAMEDA

Comunicado de la plataforma de apoyo al Sahara de Sanlúcar de Barrameda, formada en principio por: Asociación Amigos Pueblo Saharaui "La Jaima" Ecologistas en Acción, Federación de Asociaciones de Vecinos "Guadalquivir", Izquierda Unida, Partido Andalucista, PCE, Sindicato Andaluz de Trabajadores, y abierta a la participación de todas las organizaciones y personas que lo deseen.

Ante la tragedia que sufre el pueblo saharaui y la clase obrera marroquí, causada por el gobierno sátrapa de Marruecos, y su clase dominante, con la complicidad de nuestros gobiernos, instituciones, banca y patronal. Queremos manifestar nuestra total solidaridad con los pueblos hermanos y vecinos del Sahara y Marruecos.

Exigimos al gobierno del Estado español, a los gobiernos autonómicos, municipales..., que cese toda colaboración con ese gobierno y sus instituciones.

Denunciamos la hipocresía, la doble vara de medir, la falsedad de nuestras autoridades, de la autotitulada comunidad internacional y sus medios de comunicación, que entregan las armas y el equipo para que las mesnadas del capital local al mando del amigo y aliado del Borbón, de Felipe González..., el rey de Marruecos hagan el trabajo sucio. Repriman, asesinen, torturen, apaleen, o masacren a la población como llevan haciendo desde la invasión llamada marcha verde, tanto en el Sahara ocupado por Marruecos y expoliado por el capital marroquí, español, francés..., como en el resto de Marruecos sobre las y los trabajadores y estudiantes nacionales.

Desde estas organizaciones convocantes hacemos un llamado al frente POLISARIO y a las organizaciones de clase marroquíes a estrechar sus lazos en la lucha contra el enemigo común.

El Estado español es la potencia colonizadora responsable de esta situación por la traición de los poderes de la época y los actuales. (año 75, su majestad Juan Carlos I, entonces príncipe y jefe de estado en funciones, en connivencia con los EE.UU, como bien argumenta el coronel Amadeo Martínez Ingles).

Hoy y aquí , los mismos que apoyaron y apoyan al tirano de Marruecos en este genocidio, son los que le entregan a la banca el 20% del producto interior bruto, son los que nos imponen la reforma laboral, los que intentan de nuevo prolongar la edad de jubilación, los que le dan 7000 millones de euros anuales a la iglesia católica, los que entregan a espuertas los millones a la patronal, a sus fundaciones..., Los que nos privatizan hasta el agua, los promotores de la especulación, la guerra, ..los que preparan el “copago” (que no es otra cosa que pagar doblemente en los servicios sanitarios, pues ya los pagamos vía impuestos). Los que entre tanto dicen que las y los trabajadores tenemos que apretarnos el cinturón... desde sus salarios y pensiones blindadas, los que quieren retrasa aun mas la edad de jubilación....

Por eso no podemos quedarnos de brazos cruzados ante este crimen, uno más, y cada vez más grave. Tenemos que pararles los pies.

Exigimos de los ayuntamientos de Sanlúcar, de Trebujena, de Chipiona, de Rota,..., que corte todas sus relaciones con las instituciones marroquíes, que dejen de invitar al cónsul del monarca alauí a nuestra tierra. Que exija del gobierno de la Junta de Andalucía y del Gobierno central la ruptura de todas las relaciones con las instituciones marroquíes, y el cese de todas las exportaciones e importaciones, sobre todo las armamentistas, que cese el apoyo político a este régimen tiránico.

No es entendible para nosotras y nosotros ni para la mayor parte de las y los ciudadanos, que mientras se hacen “la foto” con los niños y niñas saharauis que pasan unos días con familias de nuestros pueblos, cuando sus familias son apaleadas, humilladas, detenidas o asesinadas, incluso no sabemos si esos mismos niños también, nuestros alcaldes y ediles, tan hospitalarios, sonrientes y cariñosos en aquellas imágenes guarden un cómplice silencio con sus agresores. No es entendible que no denuncien y tomen medidas por esos actos terroristas del gobierno marroquí contra el pueblo saharahui.

Les pedimos que como representantes de nuestros pueblos exijan el cumplimiento inmediato de las resoluciones de naciones unidas sobre el Sahara.

Movilicémonos para parar esta masacre, acudamos a los actos que estos días están realizando por pueblos y ciudades las organizaciones sociales y solidarias con este pueblo hermano y con la clase obrera marroquí.

No compremos los productos que empresas marroquíes y españolas roban al pueblo saharaui, no compremos el atún “escurris” que se vende en Mercadona y otros mercados, hagámosles daño en sus bolsillos y...

EL SÁBADO 20 DE NOVIEMBRE A LAS 12 DE LA MAÑANA ACUDAMOS A LA CONCENTRACIÓN QUE SE VA A CELEBRAR EN LA PLAZA DEL CABILDO DE SANLÚCAR DE BARRAMEDA.

¡PODEMOS PARAR ESTE CRIMEN!
Organizaciones convocantes:

Asociación Amigos Pueblo Saharaui "La Jaima" Ecologistas en Acción, Federación de Asociaciones de Vecinos "Guadalquivir", Izquierda Unida, Partido Andalucista, PCE, y Sindicato Andaluz de Trabajadores.

Sanlúcar a, 18 de noviembre de 2010


Enlaces relacionados:

Traición Real en el Sahara

http://www.youtube.com/watch?v=UUZfaGKihk4&feature=related

Promesas incumplidas de Felipe González con el Pueblo Saharaui
http://www.youtube.com/watch?v=BFtrNAgIHtI&feature=player_embedded

http://www.kaosenlared.net/noticia/comunicado-convocatoria-concentracion-cese-matanza-represion-gobierno-

http://www.sanlucardebarrameda.tv/node/1880
http://www.sanlucardigital.es/index.php?option=com_content&view=article&id=7652:plataforma-de-apoyo-al-sahara&catid=43:varios

OTAN No, Lisboa 19-21 noviembre, Tratado de Schengen suspendido, 40 activistas deportad@s Luther Blisset el estado portugues esta deportando en sus fronteras y aeropuertos a ciudadan@s de manera aleatoria la vispera del inicio a la cumbre de la OTAN en Lisboa
http://www.kaosenlared.net/noticia/otan-no-lisboa-19-21-noviembre-tratado-schengen-suspendido-40-activist

Ante la brutal agresión al pueblo saharahui. Comunicado de Corriente Roja

http://www.cadizrebelde.org/index.php?option=com_content&view=article&id=85:ante-la-brutal-agresion-al-pueblo-saharahui-comunicado-de-corriente-roja&catid=46:comunicados&Itemid=74

Guerra. Estado de Sitio. Toque de Queda.

(Una crónica desde el Sáhara de la periodista Helena Maleno).- Toque de queda por la noche. Por el día colegios y administraciones cerradas. Moverse de un barrio a otro buscando tiendas .

..http://www.insurgente.org/index.php?option=com_content&view=article&id=5258:guerra-estado-de-sitio-toque-de-queda-&catid=101:africa&Itemid=295


Activistas de Resistencia Saharaui dan testimonio del genocidio de las fuerzas marroquíes en el Aaiún
http://www.kaosenlared.net/noticia/denuncian-activistas-genocidio-marroqui-sahara-occidental

[Video] Cuando la ministra española de asuntos exteriores, Trinidad Jiménez era "progre-guay" y apoyaba al Sáhara Kaos. Internacional Video de la actual Ministra de Exteriores del Estado español, Trinidad Jiménez, apoyando la causa saharaui. Eran otros tiempos, los tiempos de la chaqueta de cuero, el talante y el "progresismo"... AHORA SÓLO LAMENTA PERO NO CONDENA!

http://www.kaosenlared.net/noticia/video-cuando-ministra-espanola-asuntos-exteriores-trinidad-jimenez-era

¿Se ilegalizará al PSOE por no condenar la violencia? Editorial inSurGente.


http://www.insurgente.org/index.php?option=com_content&view=article&id=5229:ise-ilegalizara-al-psoe-por-no-condenar-la-violencia&catid=140:isg&Itemid=339

!No más Violencia Policial! !Justicia para Mhamed B!
http://www.sindicatoandaluz.org/?q=node/736

Remitido por la Plataforma de Apoyo al Sáhara de Sanlúcar de Barrameda

RSF EXIGE AL REINO DE MARRUECOS QUE NO HAYAN MÁS EXPULSIONES Y RETIRADA DE ACREDITACIONES A PERIODISTAS EXTRANJEROS.

ANTE EL ACOSO A LA PRENSA ESPAÑOLA

Desde la intervención militar del 8 de noviembre de 2010 en el Sáhara Occidental, las autoridades marroquíes no cesan de impedir el acceso de los periodistas al campamento de El Aaiún, al sur del país.


Reporteros sin Fronteras condena firmemente el bloqueo al acceso a la información que padecen los periodistas extranjeros y el encarnizamiento del que son víctimas los corresponsales españoles. La organización llama a las autoridades de Rabat a poner fin a la censura sobre los acontecimientos en el campamento de El Aaiún. En un contexto regional tenso, el Reino debe enfrentar sus responsabilidades y dejar que los periodistas realicen su trabajo.

El Ministerio de Comunicación marroquí retiró la acreditación al corresponsal del diario ABC y al de Radio Nacional, Luis de Vega, por “prácticas de animosidad y falsificación de los hechos”, en la cobertura de la crisis en el Sáhara.

Al periodista de ABC, corresponsal desde hace nueve años en el Reino, se le suspendió su acreditación sin ninguna advertencia por parte de las autoridades responsables.

Firmado por Marruecos el 19 de enero de 1977 y ratificado el 3 de mayo de 1979, el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos dispone que toda persona objeto de una acusación sea informada previamente y juzgada según las reglas de un proceso equitativo, especialmente en lo que concierne a la igualdad de derecho a la defensa.

En este caso, ninguna autoridad judicial fue requerida para que fueran verificados los hechos alegados contra Luis de Vega. Lamentamos una avalancha de decisiones administrativas que no van sino en el sentido de un endurecimiento de las relaciones entre Marruecos y España.

Otros tres periodistas de la cadena española SER, Angels Barceló, directora del programa Hora 25, así como el periodista Nicolás Castellano y su colaborador Angel Cabrera, fueron expulsados por la fuerza el 12 de noviembre de 2010, tras haber logrado visitar El Aaiún el 11 de noviembre de 2010.

Ese mismo día también se impidió la entrada a una periodista francesa y a dos representantes del diario La Vanguardia y de Catalunya Radio., así como a un fotógrafo de la agencia Associated Press. Al aterrizar en Casablanca, personal de Royal Air Maroc, les informó que su vuelo había sido anulado. Tan solo una periodista de Le Monde pudo llegar a El Aaiún gracias a la intervención de la Embajada de Francia.

La mañana del 8 de noviembre el corresponsal del periódico de los Emiratos Árabes, The National, John Thorn, y un delegado marroquí de la ONG Human Rights Watch, fueron atacados por la policía. Tras un breve control de identidad, este último fue tirado al suelo, insultado y golpeado con palos durante media hora. Cuando les ordenaron que se fueran, supieron por fuentes policiacas que habían sido confundidos con periodistas españoles.

Soazig Dollet/Manuel J. Márquez Moy (Reporteros Sin Fronteras)