Hemeroteca de "La Aventura Humana" y pulsar en buscar

lunes, diciembre 03, 2007

BUSCANDO EL AMBIOMA por Francisco Mora











Francisco Mora es Doctor en Neurociencia y Catedrático de Fisiología Humana







Hace muchos años que dentro de la Educación Ambiental me especialicé en la Interpretación del Paisaje. Una disciplina que me ha ido ayudando a entender mejor la relación del ser humano con la Naturaleza de la que formamos parte. Los resultados me han servido para después trabajar en cuestiones referentes a la Gestión del Medio Ambiente. Incluso para ir desgranando un mundo complejo de las vinculaciones emocionales del ser humano con los paisajes y ambientes culturales donde se mueve, han sido necesarios muchos años de paciente observación de los mecanismos de funcionamiento del cerebro ante diversos estímulos externos. Con ello descubrí para mí la Neurobiología y gracias a la ayuda de Javier de Felipe, del Instituto Ramón Y Cajal de Madrid y otras personas he podido comprender mejor todo ese mundo neurocientífico realmente apasionante. Desde hace años me he ido topando con personas con psicopatologías que mi intuición me decía que no se debían a problemas unicamente neurológicos, de defectos en los neurotransmisores. Ahí estaban también los genes.


Pero sinceramente había cosas que tampoco me cuadraban. Me resultaba extraño que la enfermedad esquizofrénica, o la que he observado más recientemente en un amigo que tristemente se me ha ido, que padecía Esclerosis Lateral Amiotrófica (ELA), no tuvieran nada que ver con los genes. Pero yo pretendía llegar aún más lejos. Todos tenemos el mismo genoma, pero ¿ por qué desarrollamos unos ciertas patologías y otros no?. Evidentemente por errores genéticos en unos individuos y en otros no, pero la cuestión es más compleja. El caso es que a través de Francisco Mora, Catedrático de la Universidad Complutense de Madrid, he podido acercarme al denominado Ambioma. Este artículo de Francisco Mora nos puede ayudar a entender mejor todo estas puertas que se están abriendo a la ciencia. (Manuel J. Márquez Moy)


Cada ser humano es una consecuencia, cambiante en el tiempo, de la interacción entre una dotación genética única y una serie de experiencias, también única, en el mundo. Y es por ello que el hombre no viene predeterminado al mundo. Y es de ésta manera además que, en alguna medida, el hombre puede soñar en una libertad que le permite hacerse a sí mismo. A ello, que no es nuevo, hay que añadir hoy otra dimensión de trascendencia no imaginable. Y es ésta. Nadie en el mundo viene predeterminado a padecer ninguna enfermedad mental, ni tampoco ninguna otra enfermedad compleja, poligénica, sea ésta una esquizofrenia, Alzheimer o Parkinson, una arteriosclerosis, una hipertensión, ciertos tipos de diabetes o cánceres y junto a ellas una muy larga lista de enfermedades.


Cierto que el ser humano puede nacer, y de hecho este es el caso, con genes mutados o alelos de genes que predisponen a padecer las enfermedades mencionadas. Pero esto no es suficiente, en absoluto, para que haya aparición clínica de estas enfermedades que llamamos complejas y que son las más. Para que ello ocurra es necesario que esos genes mutados, en su acción e interacción entre ellos y con otros genes, interaccionen a su vez con el medio ambiente que rodea al individuo y sus estilos de vida y haga que la enfermedad se exprese


.
El medio ambiente influye,no sólo en nuestras emociones, sino en nuestros genes para que se desarrollen incluso ciertas patologías.














De ello, y como corolario, se deduce una idea realmente revolucionaria. Y ésta es que el ser humano podría vivir sin las enfermedades más importantes que nos acechan si conociésemos esos determinantes ambientales, decisorios, y que hemos venido llamando, con la intuición de mi buen amigo López Rejas, el ambioma. El concepto de ambioma que se ha definido como "el conjunto de elementos no genéticos, cambiantes, que rodean al individuo y que junto con el genoma y proteoma conforman el desarrollo y construcción del ser humano o pueden determinar la aparición de una enfermedad", es el gran desconocido de la ciencia actual. Y es claro que es el elemento determinante, como ya se ha señalado, de que aparezca una determinada serie de enfermedades.


La base más elemental nos la proporciona el simple análisis. Dos gemelos univitelinos, monocigóticos, con el mismo genoma, es decir, con exactamente los mismos genes, uno puede ser esquizofrénico o padecer Alzheimer y el otro no. Es claro pues que algo fuera del genoma ha determinado la aparición de la enfermedad. El ambioma es muy complejo. No se trata sólo de todo aquello tan abstracto que significa por ejemplo la emoción y los sentimientos en el ambiente familiar o en el colegio, o del estrés sin más en el puesto de trabajo, o de fumar o no, o tomar sal o no o de hacer ejercicio o regular la ingesta de alimentos o someterse a un proceso de aprendizaje nuevo y exigente todos los días. Esta nueva área de conocimiento, el ambioma, nos llevará a darnos cuenta que tiene ingredientes que influyen, y a veces poderosamente, en el individuo y en su desarrollo a lo largo de toda la vida.


Desde antes del nacimiento y las incidencias del propio parto, la infancia, pubertad, adolescencia, juventud y adulto o durante y también y principalmente el proceso de envejecimiento. Y que en todos esos procesos hay ventanas temporales, "plásticas", de acción de ese ambioma que pueden durar sólo minutos y que pueden ser decisivos en el desarrollo de una función y tal vez también en el desarrollo de esas enfermedades de las que venimos hablando. Hay ya datos recogidos en el BioBank U.K. Study en el que han participado medio millón de ciudadanos británicos indicando qué aspectos concretos de ese medio ambiente en su interacción con un determinado genoma, predispone al individuo a potenciar el padecimiento de un gran espectro de enfermedades.


 Pero no es todo esto lo que me ha llevado a escribir este artículo, que también, sino a intentar llevar a la sociedad y que conozca, que el ser humano tiene un grado, nunca antes imaginado o pensado, de libertad ante sus propias enfermedades. Que nadie viene predeterminado por nacimiento o condición a padecer enfermedades importantes o sólo muy pocas y que el ambiente no sólo causa las enfermedades infecciosas o los traumatismos y sus consecuencias, sino también las enfermedades degenerativas más importantes y que las adquirimos en nuestro devenir por el mundo.


Se nos abren nuevas ventanas a la sociedad con una medicina verdaderamente predictiva, hoy todavía no imaginable y con un grado de responsabilidad individual cada vez más fuerte que cambiaran lo que conocemos en nuestro mundo actual una vez que conozcamos, y que todavía apenas conocemos, aquello que venimos llamando ambioma. Quedémonos hoy sólo con la idea de que no son nuestros genes los que de modo inalienable y determinista nos hacen sufrir y padecer el calvario de nuestras enfermedades.




Francisco Mora es colaborador del Programa de Investigación "Las Huellas de la Memoria"

jueves, noviembre 29, 2007

LA INFINITA SOLEDAD y (IV): ENTRE EL DERROCHE Y EL CAOS


La serie original de estos artículos que he ido escribiendo son más precisos y extensos, pero voy a resumir la parte final en esta única parte.

Unida a las actividades en pandillas de barrio, empieza a circular en torno a ciertos ambientes del extrarradio principalmente y en ambientes no muy desarrollados la heroína. La tragedia que lleva pareja la inyección de estas sustancias tóxicas y la aparición de enfermedades como el SIDA empiezan a trasladar la tragedia y el drama a muchos hogares de Sanlúcar. El miedo empieza a apoderarse de la población que ve en estos toxicómanos a unos seres “demoníacos”, además de que están normalmente asociados a la delincuencia de todo tipo.

La delincuencia aumenta en la población junto al narcotráfico de heroína y hachís principalmente. Se ha entrado en una etapa aciaga para una parte de la juventud. El concepto poco a poco irá cambiando, llegándose a ver con el tiempo a estos jóvenes toxicómanos como auténticos enfermos. A nivel emocional también aumentan los estudios que ven en la baja autoestima de ellos la razón de caer en estos mundos marginales.

La autoestima siempre se ha considerado el motor de la personalidad. Una persona con baja autoestima se convierte en una persona muy vulnerable en una sociedad donde acechan muchos problemas. Transcurrido cierto tiempo los progenitores de estos jóvenes, con edades superiores a casi ya los 60 años, acaban desesperados ante una situación que no terminan de comprender, pues esto nada tiene que ver con la época juvenil que ellos vivieron. Sólo ven que sus niños a los que “criaron” tienen que ir a enterrarlos. Los progenitores más jóvenes que estrenan casi su edad adulta se empiezan a incorporar al ámbito laboral, mientras que los niños apenas tienen comunicación con sus padres, a los que en muchos casos sólo ven por la mañana y la noche. Son los niños que crecen junto a la televisión y la consola y que, los padres, queriendo suplir el poco tiempo que pasan con ellos, les regalan multitud de juguetes de entretenimiento.

Estos padres viven la época del pelotazo, de los llamados nuevos ricos, y que no escatiman en gastar y derrochar dinero en todo tipo de complementos. Digo derrochar porque son familias a las que le han sobrado de todo, según ellos mismos, pero que no tuvieron buena comunicación emocional con los hijos, han lamentado tras algún suceso.

Los hábitos de consumo y modismos van cambiando en la calle entre los adolescentes y jóvenes a un ritmo frenético. Empieza una etapa donde la carencia generalizada de autoestima en los niños encienden las alarmas de los expertos en Educación y otras disciplinas como la Psicología.

La expresión de ese vacío interior en los jóvenes es tal que los síntomas no tardan en llegar: embarazos no deseados, consumo inconsciente de sustancias tóxicas donde priman variedades de éxtasis y cocaína, alcohol en cantidades peligrosas, fuertes deseos de dependencia que les llevan a practicar un tipo de sexualidad prematura, aumento de agresividad, conducción temeraria de vehículos.

Los expertos han llegado a afirmar que el sentimiento de vacío es tal que necesitan cada vez más entregarse a riesgos que rayan con la propia muerte. Es como si hubiesen dejado de sentir, y para sentirse vivos experimentan con todo tipo de estímulos.

Sólo basta entrar en el lenguaje de las emociones de los jóvenes para darse cuenta de las graves carencias de cariño que tienen.

Puede parecer simplista esta situación que explico, pero los padres actualmente se sorprenden hasta donde son capaces de llegar sus propios hijos para expresar resentimiento por sentirse vacíos o pedir el cariño que les falta en el hogar. Ahí están las raíces de la botellona, de los comas etílicos, de las anorexias y bulimias, de las adicciones, de la provocación, del salvajismo, de la violencia en las aulas de los colegios,.... Evidentemente no todos tienen ese sentimiento, pero éstos últimos son los menos. Hay ciertas variantes, pero tras muchos años de paciente observación y estudio esa es la realidad con la que nos encontramos.

Mientras no se tome como referencia esta perspectiva, seguiremos poniendo parches. Ahora bien, es de vital importancia que se actúe desde los órganos competentes para aplicar la ley de tráfico, de consumo ilegal de tóxicos, de escándalo público.

Y quizás, con toda seguridad haya que volver a las escuelas de padres, o reforzar programas para ir afrontando los desafíos que presentan nuestros jóvenes. Pero con una planificación coordinada a fondo que realmente repercuta en la raiz de tantos problemas de convivencia. El trabajo es arduo y difícil, pero ellos son nuestra mejor herencia.


Manuel J. Márquez Moy

lunes, noviembre 26, 2007

INFINITA SOLEDAD (III). LA ERA DE LA LIBERACIÓN

La película Grease, protagonizada por Travolta y Olivia Newton John se convirtió en un referente para muchos jóvenes en la década de los ochenta



Con los años ochenta irrumpe en nuestra sociedad lo que yo denomino la Era de la liberación. La sociedad empieza a tomar conciencia que existe una Democracia, más o menos madura, pero un Democracia al fin y al cabo. Las ataduras morales que para muchos eran un incordio se rompen y el pueblo, por decirlo de alguna manera, ocupa la calle.
Se empieza a cumplir un ciclo completo en la vida de los adolescentes que antes se desarrollaba pero con cierto pudor y respeto a las normas familiares. Es cuando se empieza a transgredir esas normas familiares, con todo lo que ello conllevaba, y a rechazar las costumbres del hogar.

El adolescente vive los choques generacionales típicos padres-hijos de manera muy acentuada, lo que unido a sus cambios hormonales, la tormentosa identificación de sus controvertidas emociones y cambios físicos, les conducen a vivir toda esta etapa con la pandilla. La pandilla siempre ha sido un elemento de ayuda para integrarse en la sociedad, es como el rito iniciático por donde han pasado para encontrarse con el otro y compartir desasosiegos y mayor comunicación. Es decir, la pandilla actúa como factor socializador del joven. El encontrarse con el otro supone para los jóvenes sentirse valorados, bien porque en el colegio no se han adaptado por múltiples dificultades o en la misma familia por muchas otras razones. Entonces se encuentran con una pandilla que les van a acompañar. Dentro de la pandilla vivirán muchos conflictos también, pero es lo que los estereotipos de la sociedad, influida ya por la cultura anglosajona les impone “para pertenecer al grupo”, “para no ser un marginado”. Aunque también se disfruta sanamente de muchas cosas juntos.

En ese tiempo de los ochenta los modelos a seguir son muy distintos a los de etapas anteriores. Referencias vistas en la tele principalmente, en películas de nuevo cuño en el cine, les lleva a adoptar nuevas costumbres y modas. Comienza también la época de las discotecas para adolescentes. El conflicto generalizado entre padres e hijos se hace cada día más patente. Discusiones sobre horas de salidas y recogidas nocturnas, sobre el vestuario adecuado. Salvo familias muy específicas, la norma era pasar más tiempo en la calle con miembros de la pandilla que en la propia casa.

Es cuando entra en acción una de las etapas más relevantes en la relación padres e hijos, la denominada de manera vulgar como la de agarrar y soltar. Es decir, por un lado los padres entienden que deben controlar la situación prohibiendo muchas cosas, pero a la vez también son conscientes que tienen que ir dejando espacio para sus hijos para que participen del espectáculo de la calle.

La gran mayoría de los hogares se convierten en un ir y venir de los hijos durante el día ante las preguntas continuas por parte de los padres de si la tarea del colegio, a dónde vas o de dónde vienes. Entrar en el mundo del adolescente para los adultos es casi un imposible, a pesar de que muchos jóvenes echan de menos pasar más tiempo con la familia, pero eso-piensan-se convertiría en una humillación ante su pandilla.




Manuel J. Márquez Moy

viernes, noviembre 23, 2007

LA INFINITA SOLEDAD (II): DE LA ÉTICA A LA ESTÉTICA


Hoy es casi impensable la práctica de la confesión católica en la mayoría de los ciudadanos, algo que en cambio antes era casi una obligación de Estado.
Hemos pasado de la era del parchís y la oca a la de la play stations, del cigarro a escondidas a las pastillas de éxtasis y la cocaína, del trompo en el barrio o los bolindres, y la goma y la cuerda de “al pasar el barquero...” al genitalismo. Y de no enterarnos casi de nada a estar saturados de información. Ya analizaremos estos aspectos poco a poco.
Las familias que de generaciones atrás estaban acostumbradas a unos patrones que había ido pasando de padres a hijos durante casi todo el siglo XX. Había unos códigos impuestos por el nacional catolicismo que todos o en su mayoría aceptaban sin más. El que se salía de esos moldes era porque se iba a dedicar a profesiones un tanto excéntricas para la época, como eso de ser artista, o para luchar contra el franquismo desde las distintas células políticas. Pero por regla general uno llegaba al mundo en esas fechas de los sesenta-setenta y ya prácticamente tu familia te había escrito el guión de por dónde tenías que conducirte.

El cole, la merienda ante la tele, los juegos en las calles de tu barrio con una pandilla fiel con sus travesuras correspondientes y los veranos en la playa. Los entresijos de esta vida evidentemente tenían sus variantes. Habían familias más disciplinarias, más abiertas o más liberales. Eso se traducía en la cotidianeidad de cada hogar a la hora de acostarse, de almorzar, de respetar siestas, de ir a misas todos los domingos y fiestas de guardar, de confesarse, de guardar la digestión antes del baño en la playa, del número de componentes de la familia, de secuelas por la pérdida de alguno de los progenitores o de algún hermano por accidente o enfermedad. En fin, había muchos condicionantes que podía poner de relieve la personalidad que va adquiriendo el niño o la niña, que también contaba si uno era varón o hembra-como se decía antes de manera común- para ir descubriendo el mundo en el que cada uno se movía.

A todo esto habría que añadirle la situación económica familiar, pues para muchos niños era un hándicap a la hora de relacionarse con la pandilla del barrio. No todos podían permitirse ir al cine siempre o alquilar las pistas del Polideportivo.

Podríamos decir que el ambiente hasta los setenta y tantos era mucho más fácil de “manejar” para lo padres.

Después en los ochenta irrumpirían otras costumbres que se convirtieron más problemáticos, no por el aperturismo hacia otras culturas anglosajonas, sino porque a las familias de esa generación se le empezó a hacer muy difícil entender, asumir y encontrar un equilibrio dentro de sus hogares. Lo que había sido una sociedad en la que imperaba el respeto, la urbanidad, los valores del nacional-catolicismo se venían abajo para desgracia de muchos y para la fortuna de otro tanto. Se decía entonces que habíamos pasado de una sociedad donde predominaba la ética a otra donde lo que se valoraba era la estética.


Manuel J. Márquez Moy

jueves, noviembre 22, 2007

MANUEL ROMERO CARO DIMITE DE SUS CARGOS SINDICALES EN EL AYUNTAMIENTO DE SANLÚCAR

El conocido sindicalista comunicó anoche a la Asamblea General de Afiliados que cierra plenamente satisfecho una fructífera etapa de más de 20 años en la Junta de Personal, el Comité de Empresa y la Sección Sindical de CCOO del Ayuntamiento

Manuel Romero Caro comunicó anoche a la Asamblea General de Afiliados de CCOO su decisión personal de dimitir de todos sus cargos sindicales en el Ayuntamiento de Sanlúcar, cerrando así una fructífera etapa de más de 20 años en la Junta de Personal, el Comité de Empresa y la Sección Sindical de CCOO del Ayuntamiento de Sanlúcar.
El conocido sindicalista explicó la determinación que ha tomado asegurando sentirse plenamente satisfecho de su trayectoria sindical de más de dos décadas en el Ayuntamiento. Romero Caro agradeció su apoyo a los trabajadores municipales, en especial a los afiliados de CCOO y a los compañeros que han compartido con él responsabilidades sindicales en la Junta de Personal, el Comité de Empresa y la Sección Sindical de CCOO del Ayuntamiento durante tantos años. Además, mostró su total confianza en los sindicalistas de CCOO que continuarán al frente de los distintos órganos de representación de la plantilla municipal, habida cuenta de cómo han venido trabajando hasta ahora. Romero Caro quiso dejar claro que esta decisión personal supone un punto y aparte en su vida de compromiso sindical, pues, entre otras cosas, seguirá respaldando la actividad de CCOO desde una segunda línea.
La Sección Sindical de CCOO del Ayuntamiento de Sanlúcar prefiere no despedirse de Manuel Romero Caro, un trabajador que marcará un antes y un después en el sindicalismo municipal, una figura de compromiso constante y de fuerte contenido ideológico que ha trascendido públicamente más allá del ámbito sindical de esta Administración con sus planteamientos de políticas responsables y coherentes de izquierdas. Para CCOO, ha sido, es y seguirá siendo un magnífico ejemplo de contribución sólida a la mejora de las condiciones laborales de los trabajadores del Ayuntamiento y, al mismo tiempo, de la calidad de los servicios que reciben los sanluqueños de esta Administración.

Remitido por CC.OO

lunes, noviembre 19, 2007

LA INFINITA SOLEDAD (I)




“¿Puedes perdonarle su soledad al que por ella destruye el mundo?”
(Elías Canetti)


Decía Vázquez Montalbán que en la Constitución debía estar presente algún artículo en el que se prohibiera tajantemente comer a solas. La soledad se ha convertido en estos tiempos de modernidad en uno de los más graves problemas sociales, que afecta tanto a niños, a jóvenes, como a adultos. Según los estudios que venimos realizando el Programa de Investigación “Las Huellas de la Memoria” podríamos afirmar que el 90 por ciento de la población en general siente una gran soledad interior. Ya saben, eso de que aun pudiendo estar rodeado de muchos elementos de entretenimiento o de gente, la persona se sigue sintiendo sola.

Siempre ha existido casos de esta condición humana, pero los tiempos de hoy conducen a la persona a un vértigo que le impide convivir con sus emociones, sin compartirla con algún ser cercano. Somos un ser social por naturaleza, pero cada día se hace más complicado expresar nuestras emociones, nuestro verdadero modo de ser y disfrutar realmente con las cosas que nos harían sentirnos bien, por miedo al rechazo u otras razones.

No es una casualidad que España esté entre los países que más cocaína consume. Ni otros muchos sucesos que ocurren o costumbres nada civilizadas e inhumanas que ha adquirido nuestra sociedad actual. No nos quedemos en analizar lo superficial, la estadística, el hecho. Vayamos más allá. El por qué de las cosas, y entonces encontraremos sentido a tanto “sin sentido”. Una persona que se siente sola puede tomar decisiones increíbles. O las proyecta en la creatividad o en la destrucción de los demás o de sí mismo. Todos necesitamos resortes, -que no debería ser lo mismo que dependencia- donde asirnos con fuerza, con seguridad.¿ Pero dónde encontramos esos resortes en un mundo que huye de sí mismo?. Esto es como una huída social hacia delante.

Estamos errando en algo vital: la Educación. A algunos se les llena la boca denunciando este hecho. Pero estoy seguro que no hemos reflexionado, meditado y planificado lo suficiente todavía sobre este concepto desde la raiz. La Educación implica una responsabilidad desde la concepción del niño, fruto de la relación sexual o no necesariamente sexual de dos personas. Me quiero referir en lo segundo a las parejas homosexuales. (Otra cuestión es que esto último se comparta o no, pero no debemos obviar que es una realidad social actual).


Desde que se concibe un nuevo ser debemos mentalizarnos en que estamos ante una experiencia y no un experimento que se trae o que llega al mundo. Esa experiencia requiere de una gran responsabilidad por parte de sus progenitores, que deberán velar no sólo por la educación física del niño, sino por ayudarle a interpretar o a conducir sus emociones, sus sentimientos. Estamos ante la educación emocional. ¿Cuál es el problema?. Que muchos de los adultos no han llegado a desarrollar esa capacidad incluso consigo mismos. El mundo les ha entretenido en demasiadas responsabilidades como para estar atento a tantos estímulos, innovaciones, desarrollismo, consumismo, información; demasiadas cosas para asumir o asimilar con un sentido crítico, tanto apabullamiento para preocuparse de sus propios sentimientos a los que acalla y silencia insistentemente por falta de tiempo o de voluntad, e incluso porque nadie les habló nunca de la importancia,-cada día más- de conocerse interiormente. Y en medio de todo este mundo desestructurado, con nuevos conceptos de la entidad familiar, los reclamos abusivos de ociosidad o de desafíos sociales, viene al mundo un nuevo ser que irá creciendo en medio de todo los modismos, o por resumirlo en una palabra, lo que se ha dado en llamar ultramodernidad. Nuestras generaciones anteriores no tuvieron que prestar atención a tanta parafernalia educativa, se pueden estar preguntando. ¿A qué viene ahora tanta psicopedagogía, psicología, orientadores?. Quizás haya mucha inoperancia en ciertos profesionales, pero por falta de coordinación y de definición clara de sus responsabilidades. Esto de la Educación, no descubro nada nuevo, no es cosa ni sólo de la familia, ni del centro escolar, aunque el centro neurálgico está en la familia.
Para terminar con esta introducción. Digamos como repite una y otra vez José Antonio Marina. Esto es una cuestión de toda la tribu. Es decir, todos los esfuerzos de la familia, pueden ser en vano si no se complementa con la labor de otros ambientes donde el niño se va a ir desarrollando. Y lo cómodo es pedir ahora responsabilidades al “papá Estado”, cuando todos tenemos nuestra cuota de incidencia en la nueva sociedad que entre todos hemos creado. Repito una vez más que nuestro hijos no son extraterrestres, forman parte de lo que han aprendido de nosotros, de nuestras costumbres como sociedad que muy sutilmente se introduce en sus códigos de personalidad para nuestra sorpresa y disgusto.




Manuel J. Márquez Moy

domingo, noviembre 18, 2007

¿HAN OLVIDADO CÓMO ACABARON CON LA REPÚBLICA?


Llevamos años escuchando a nuestros mayores que la situación política y social les recuerda a la previa a la Guerra Civil del 36. Siempre hemos pensado que con la OTAN y en la UE, las cosas están bastante controladas como para llegar a esos extremos. Sin embargo, no corren buenos tiempos de credibilidad para los organismos internacionales que parecen más frágiles que nunca. Y se acerca este 20 N que se presenta más crispado que ningún otro, con Elecciones Generales a las puertas. Luisa Isabel analiza someramente pero con su acostumbrada agilidad la situación actual de las corrientes más extremas del país.






Falange eran cuatro. Se presentaban a las elecciones, pero no salían a la calle. Hoy lo hacen. Con himnos, banderas y una ideología, que en país sin valores ni conocimientos de ética, ni aún rudimentarios, puede prender con la velocidad de la pólvora. En la calle están las izquierdas extremas, a las que nadie dio valores y otras derechas, más violentas probablemente, pero menos influyentes, surgidas de la violencia del estadio. No tardarán en unirse a la banderas.
A esto ha precedido un muerto. Un muchachos de 16 años. Hoy pienso que no fue un crimen casual sino calculado. Y que si no se espabila quien debe, habrá otros.
Son los lodos del juego de banderas nacionales, iniciado por el PP y seguido por los socialistas, por no quedarse atrás donde nadie les llama. Así empezó la caída de la República. Entre los falangistas que se iban a la Casa de Campo, a matar obreros, para crear mal ambiente, había señoritos, pero también matones a sueldo. También estaban los falangistas de buena voluntad. Fueron los que se quitó Franco de encima en Salamanca. Pero esos falangistas también participaron en la agitación, que justificó la guerra.
El tablero está siendo el mismo. Con las mismas fuerzas desplegadas. Los unos tienen el libreto. Basta ponerlo de actualidad, para usarlo. Los otros no tienen ni de idea de cómo se hizo aquello. No saben parar los golpes. De aquí a marzo pueden pasar muchas cosas. Y Europa encontrarse con otro millón de muertos.
No. España no es imprevisible. Hay españoles que son previsibles, lo que es otra cosa. Lo importante y urge, es saber preverlos.
A no olvidar: el miedo y la cobardía, son los peores consejeros. Los palos de ciego del poder, que provocaron, fueron la primera causa de la Guerra Civil.


Luisa I. Álvarez de Toledo (Duquesa de Medina Sidonia)

sábado, noviembre 17, 2007

El TSJA ANULA LA LICENCIA A LA MINA LAS CRUCES


Este veranos alertábamos sobre los probables vertidos que se harían sobre el Guadalquivir desde la zona de la Algaba (Sevilla). Esta sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía anula en un principio las tuberías que se habían instalado cruzando la población de la Algaba hasta el Guadalquivir. Pero todavía queda solventar muchas cuestiones referidas a esta polémica mina a cielo abierto en el área de Guillena, Gerena y Salteras. (Foto aérea de las Minas de Aznalcóllar tras la rotura de una de sus balsas en 1.998)




El TSJA da la razón a Ecologistas en Acción y anula la licencia otorgada por un juzgado a Cobre Las Cruces para sus tuberías de vertido tóxico en La Algaba. Ecologistas en Acción considera que esta sentencia deslegitima el convenio entre el Ayuntamiento de La Algaba y la Mina de Las Cruces.
El pasado martes, la sección 2ª de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del TSJA ha notificado a Ecologistas en Acción una sentencia firme que anula las medidas cautelares que dictó la Magistrada Juez Sra. Mirmam Castillo por las que otorgó licencia a la Mina de Las Cruces para el paso de sus tuberías de vertido tóxico por el término de La Algaba.
El pasado mes de marzo de 2007 la empresa minera Cobre las Cruces decidió impugnar en los tribunales la decisión del Ayuntamiento de La Algaba de suspender la tramitación de la licencia para el paso de las tuberías de vertido tóxico desde la Mina hasta el río Guadalquivir, que pretenden verter gran cantidad de metales pesados altamente contaminantes a escasos metros del casco urbano.
Entonces, la Sra. Mirmam Castillo, titular del Juzgado nº 5 de Sevilla, otorgó rápidamente esa licencia, el 22 de marzo de 2007, apenas una semana después de que la empresa minera se lo solicitara, mientras que la media habitual de tiempo que su juzgado tarda en resolver este tipo de medidas cautelares suele ser de 2 meses.
Ecologistas en Acción se personó en defensa del Ayuntamiento de La Algaba, presentando las oportunas alegaciones, considerando escandaloso que la Magistrada Juez basara su decisión exclusivamente en los perjuicios económicos que supuestamente iba a sufrir la Mina con el retraso de la licencia, mientras que obviaba olímpicamente cualquier consideración basada en el interés general de defensa del Medio Ambiente o de la salud de los ciudadanos de La Algaba.
Ahora el Tribunal Superior enmienda la plana a la Sra. Mirmam Castillo sentenciando que no se ha acreditado con suficiente rigor el supuesto perjuicio económico de la Mina, que las medidas cautelares dictadas prescinden de la apariencia de buen derecho y que van más allá del acto administrativo que impugnaba la propia empresa minera.
Ecologistas en Acción considera que esta sentencia firme del alto tribunal deslegitima el cambio de rumbo tomado por el pleno del Ayuntamiento de La Algaba a finales de septiembre, cuando a la vista de la licencia otorgada por la jueza, aprobó un convenio económico con la Mina de Las Cruces por el que se comprometió a facilitar los trámites de la licencia a cambio de 600.000 euros.
Ecologistas en Acción, exige ahora a todos los concejales, de IU, del PP y del PSOE, que aprobaron el convenio con Las Cruces, que regresen a la defensa de los intereses generales de los ciudadanos que representan, frente a las razones exclusivamente económicas de la Mina y de una jueza que se extralimitó en su decisión, y que ahora ha sido enmendada contundentemente.
Estos concejales tienen que revocar el convenio aprobado y, en defensa de la salud de los algabeños y en cumplimiento de las normas urbanísticas de La Algaba, tienen que evitar que la Mina de Las Cruces vierta en La Algaba sustancias cancerígenas al río Guadalquivir como Cadmio, Mercurio, Selenio, Plomo, Arsénico, etc. Tienen por tanto que exigir a la Mina que depure totalmente sus aguas residuales tóxicas, y que en consecuencia, las reutilicen en su proceso productivo mediante la implantación de un sistema de VERTIDO CERO.
Ecologistas en Acción hace en este caso un llamamiento especial a la dirección provincial de IU para que conmine a su Alcalde de La Algaba José Luís Vega a que aplique las tesis ecologistas que teóricamente defienden en sus programas electorales, enfrentándose si es necesario a una multinacional minera que sólo obedece a criterios de rendimiento económico y que desprecia profundamente la posibilidad cierta de que se produzca en La Algaba un vertido incontrolado al río Guadalquivir, de consecuencias similares o peores al desastre de Aznalcóllar.


Remitido por Ecologistas en Acción de SEVILLA

LA AGENCIA ANDALUZA DE FLAMENCO PROGRAMA TALLERES DE APROXIMACIÓN AL FLAMENCO EN CENTROS DE SECUNDARIA DE SEVILLA



Con este programa piloto se cumple una vieja aspiración de acercar el mundo del flamenco a los más jóvenes dentro del horario escolar. (Foto de la presentación del programa)
La directora de la Agencia Andaluza de Flamenco, Bibiana Aído, ha presentado la programación de los talleres de aproximación al flamenco que se impartirán en institutos de educación secundaria de la provincia de Sevilla. Los talleres se desarrollan en colaboración con la Asociación Cultural El Roete con el objetivo de difundir el flamenco entre los jóvenes.


Bajo el nombre de “S-TÁS FLAMENCO. Taller de aproximación al flamenco para jóvenes y docentes en el ámbito educativo” se pone en marcha una experiencia piloto para conocer el interés del público joven por el flamenco. Una actividad enfocada a pulsar las opiniones y actitudes de alumnos y docentes, como paso previo para que el flamenco se introduzca en los contenidos de las asignaturas, en las actividades extraescolares y en la programación educativa andaluza.


El taller pretende despertar el interés de la comunidad educativa por el arte flamenco en sus diferentes facetas: la música, el baile, el cante, su estética, su cultura o su historia. Se trata de mostrar el flamenco como parte esencial de nuestra cultura y un recurso cultural para conocernos mejor y ayudarnos a interpretar la realidad. Ocho centros públicos se han adherido al programa, que comienza el próximo lunes 19 de noviembre en el IES CERVANTES. Y que también llegará al IES SAN PABLO, al IES CAURA (CORIA), al IES LAS MARISMAS (LOS PALACIOS), al IES ISIDRO DE ARCENEGUI (MARCHENA), al IES FRANCISCO RODRÍGUEZ MARIN (OSUNA), IES MARIANA PINEDA (MONTEQUINTO), y al IES TRIANA.

El taller se impartirá a una media de tres clases por centro. Y está dirigido a alumnos de 4º de ESO, a jóvenes de quince y dieciseis años. Cada grupo recibirá un total de ocho sesiones -doce horas en total-, y se impartirá principalmente en el horario lectivo de asignaturas como música o lengua y literatura. Al inicio de las sesiones se insistirá en la ruptura de prejuicios, estereotipos y generalizaciones, para buscar el punto de partida desde el que empezar a ahondar en la comprensión del fenómeno flamenco. Se promueve el aprendizaje activo de los alumnos, con contenidos flexibles y adaptados a la capacidad de asimilación de los grupos. Sesiones participativas, con protagonismo de soportes audiovisuales. Todos los contenidos son complementarios a las materias de los programas docentes de la ESO.

La directora de la Agencia Andaluza de Flamenco, Bibiana Aído, señaló la necesidad de “trasladar los contenidos del programa al lenguaje de los propios alumnos y hablar su mismo idioma”. En este sentido, Bibiana Aído, habló de los talleres como “una forma de desplazamiento emocional que intenta que los alumnos abandonen algunas ideas que tienen sobre el flamenco al relacionarlo con lo antiguo, y algo ajeno y anecdótico y que comiencen a sentirlo como algo propio, afín y como una expresión artística moderna y permanente renovación”.

En cuanto a los objetivos, cuando finalice el programa se espera haber sensibilizado de la importancia del flamenco como lenguaje propio andaluz a 540 alumnos y a 27 docentes -aproximadamente-, y por añadidura también a los padres y madres. También se generará un banco de recursos y una zona de intercambio de experiencias multimedia en torno al flamenco mantenida por los alumnos y profesores. Y se dotará a los docentes de herramientas didácticas en torno al mundo flamenco de aplicación en su ámbito de trabajo. Y, lo más importante, del análisis de esta primera experiencia se obtendrán las pautas para el desarrollo de un programa educativo para el curso siguiente.



El Roete es una asociación cultural que lleva desde 1993 realizando actividades encaminadas a promocionar, rescatar, y divulgar el patrimonio artístico y cultural de nuestra tierra. Han desarrollado proyectos relacionados con la difusión del flamenco, desde la formación de artistas a proyectos pedagógicos vinculando flamenco y literatura con obras como “Calixto y Melibea” (La Celestina) u “Olvidanzas”, sobre la vida y obra de Juan Ramón Jiménez y Zenobia en clave flamenca. O Talleres educativos como Calymel y Olvidanza, en centros educativos de primaria y secundaria de las provincias de Sevilla y Córdoba, donde han acercado el flamenco a la comunidad educativa. Además, de cursos de baile, exposiciones fotográficas, y otra serie de actividades.
Manuel J. Márquez Moy



miércoles, noviembre 14, 2007

¿PARA CUÁNDO LA SANLÚCAR DEL PRESENTE?


La peatonalización del centro, uno de los aciertos de los últimos años, que habría que ampliar a otras calles y al Barrio Alto.
Se sigue hablando de "ciudad del Futuro" refiriéndose a Sanlúcar, desde hace 20 años. Y sigo escuchando en palabras de nuestros gestores políticos "La Sanlúcar del Futuro". Pero, ¿cuándo vamos a construir la ciudad del presente?. Si no fué por la moción de censura del 87 a José Luis Medina, después fué por la peleas internas del PSOE de Manuel Vital Gordillo, con un Plan Estratégico que hicimos muchos sanluqueños con GEDECOM (empresa catalana que hizo un serio trabajo) para diseñar la ciudad que queríamos en el año 91. Después las inversiones a Sanlúcar se resumieron en Martín Miguel y poco más,una inocentada por la incapacidad de gestión en sus primeros momentos cuando estaban los auténticos hombres de dinero que abandonaron el barco tras la cantidad de obstáculos que no se supieron resolver con consenso y grandes dosis de sentido común, y vuelta a la corrupción con Agustín Cuevas, moción de censura y "Caso Sanlúcar", "Caso Terán", "Caso Ramel". Y después corrupción del PP. Y entre casos judiciales, corrupción, se nos ha ido todo un periodo Democrático hablando de la Sanlúcar del Futuro. Ahora llegan épocas de vacas flacas, escuálidas, mortecinas, y vuelta a empezar con la Sanlúcar del Futuro, resumiendo las inversiones en un fantasmagórico proyecto de Gran Superficie. Y echémosle paciencia encima hasta que llegue la Sanlúcar del Futuro. A ver cuándo somos capaces de disfrutar de la Sanlúcar del Presente y dejarnos de milongas.

Y si no son las continuas grescas, la Operación Pitón, llevada a cabo por Baltasar Garzón en la década de los ochenta (que casi deja vacío el Cuartel de la Guardia Civil), y otras actuaciones sucesivas contra el narcotráfico sobre cargamentos de hachís, cocaína, éxtasis. Un patrimonio Histórico que medio se adecentó desde la Junta de Andalucía a través de la Consejería de Cultura, algunas dotaciones urbanísticas modernas, por ejemplo del Juzgado y poco más. Hoy, el Patrimonio Histórico Civil nos lo han arrancado de cuajo por intereses inmobiliarios No hay mucho que contar de progreso en esta ciudad. Un PGOU paralizado, con uno vigente que se revisó hace diez años.

Comisiones de Investigación a la Policía Local, cuando pasó por aquí el Jefe Coronillas, y hoy seguimos erre que erre.

Y no, no es derrotismo, ni pesimismo. Cierto que se ha avanzado en cosas-¡estuviera bueno!- , pero ahí se nos ha ido la vida proyectando la Sanlúcar del Futuro que nunca llega.


Manuel J. Márquez Moy

domingo, noviembre 11, 2007

ADIÓS A NORMAN MAILER


Reconozco que debí preocuparme mucho antes por la obra de Norman Mailer. El primer libro que cayó en mis manos, por mi dedicación a la Antropología Religiosa, fue su novela-ensayo “El Evangelio según el Hijo” en 1.997, y justo un año después su biografía sobre Oswald. Desde entonces sí presté atención a un hombre que era un periodista de raza en un mundo tan multicultural y controvertido como la sociedad estadounidense. Vivió periodos muy convulsos de la historia reciente de todo un siglo XX de Estados Unidos, había andado en las cloacas, en los suburbios para llegar a completar los datos que le faltaban para completar sus crónicas o sus investigaciones y se había codeado con el poder como crítico político hasta la década de los noventa. La Segunda Guerra Mundial, el asesinato de Kenedy, su oposición a Vietnam, Watergate, el 11 de Septiembre, fueron muchos capítulos de los que dió testimonio durante su dilatada vida.

Es cierto que Norman Mailer tenía ese sabor a los periodistas de la vieja guardia, con ese aspecto de actor de películas de espías en blanco y negro. Precisamente coqueteó con el mundo cinematográfico como guionista, y ha sido todo un símbolo y referente para aquéllos que amamos el periodismo paciente, racional, atrevido y eficaz. Ese periodismo de esencia gruesa. Admiré su obra, y es cierto que ese periodismo de memoria ágil, y capacidad de ampliar la perspectiva de la noticia o el suceso hasta los justos límites, lo supo trasladar a sus diarios, novelas, biografías, a la literatura, al fin y al cabo.

Pues como todos los medios de comunicación coinciden, pasará a la historia como uno de los tres periodistas estadounidenses que modernizaron la manera de contar las cosas a la opinión pública a través de la literatura, junto a Truman Capote y Tom Wolfe.


Manuel J. Márquez Moy

miércoles, noviembre 07, 2007

XVII CUMBRE IBEROAMERICANA : REPORTEROS SIN FRONTERAS LLAMA A LOS JEFES DE ESTADO A DEFENDER JUNTOS LA LIBERTAD DE PRENSA

Del 8 al 10 de noviembre de 2007 se van a reunir en Santiago de Chile los jefes de Estado y de gobierno de dieciocho países de América Latina, más España y Portugal, en el marco de la XVII Cumbre Iberoamericana. El encuentro tendrá como tema "Cohesión social y políticas públicas para unas sociedades más justas". Reporteros sin Fronteras espera que las libertades fundamentales, y en particular la libertad de expresión, tendrán un lugar en un debate que moviliza a unas sociedades marcadas por una gran polarización ideológica, y un desigual acceso a la palabra pública y a la información.
La organización hace un llamamiento a los representantes de los países que participan en la Cumbre para que se comprometan concretamente en favor del pluralismo de opinión y la libertad editorial, e incluso para que lleguen a una armonización de las legislaciones de prensa. El desafío de la integración regional en el subcontiente tendrá que pasar también por esto.
Violencia e impunidad
La violencia con los medios de comunicación y la impunidad que rodea los asesinatos de periodistas se mantienen a un nivel dramático. México y Colombia siguen ostentando el rango de países más peligrosos del continente para la prensa.En México, los treinta y dos asesinatos y las siete desapariciones de periodistas contabilizados desde 2000, nunca han dado lugar al menor desenlace judicial. Al menos a la mitad de esos periodistas los han matado por interesarse demasiado en el narcotráfico, el contrabando o la corrupción. Como Alfredo Jiménez Mota, del diario El Imparcial de Hermosillo, desaparecido desde el 2 de abril de 2005; Raúl Gibb Guerrero, director del diario La Opinión, abatido el 8 de abril del mismo año en el Estado de Veracruz; o Enrique Perea Quintanilla, fundador del mensual de investigación Dos Caras, Una Verdad, que apareció torturado y asesinado el 9 de agosto de 2006 en el Estado de Chihuahua. La falta de cooperación entre las autoridades federales y regionales, y las ramificaciones del narcotráfico que llegan hasta el propio corazón de la administración, explican mucho de tal situación.
Aunque en Colombia ha disminuido el número de asesinatos, el conflicto armado y la criminalidad en general siguen teniendo un gran peso en la actividad y la seguridad de las redacciones. El proceso de desmovilización de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC), entre junio de 2003 y junio de 2006, al no haber logrado la reinserción de sus miembros ha tenido el efecto perverso de configurar algunas bandas armadas que trabajan por su cuenta, como las "Aguilas Negras", en los departamentos de la costa Atlántica. En el Sur, la guerrilla de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) vuelve a poner en práctica sus métodos de intimidación y sabotaje. Desde el comienzo del año han sido varios los periodistas, algunos en situación delicada con la administración del presidente Alvaro Uribe, que se han visto obligados a abandonar en país: Darío Arizmendi Posada, director de información de Radio Caracol, blanco de las amenazas de un grupo desconocido; Germán Hernández Vera, director de la redacción del Diario del Huila en Neiva (Sudoeste), en el punto de mira de las guerrillas de las FARC; Gonzalo Guillén, corresponsal en Colombia del diario El Nuevo Herald, y también Hollman Morris, productor y presentador del programa de investigación "Contravía" en el canal público Canal Uno, acosado por un misterioso "Frente patriótico" de origen paramilitar.
Otros casos de violencia y abuso han ido salpicando el año 2007, entre otros en países como Honduras y El Salvador, donde la periodista independiente María Haydée Chicas llegó incluso a estar detenida por "terrorismo", en el mes de julio, tras cubrir una manifestación. En Brasil, la policía sigue sin coger a los asesinos de Luiz Barbon Filho, cronista del semanario Jornal do Porto y del diario JC Regional, abatido el 5 de mayo en Sao Paulo. Finalmente en Bolivia, tanto medios públicos como privados se están convirtiendo en rehenes de un clima político muy tenso, sobre todo en la provincia autonomista de Santa Cruz.
Despenalización de los delitos de prensa
Esa polarización no debe servir de pretexto para que las autoridades utilicen contra la prensa el chantaje de la publicidad oficial, como es el caso muy frecuente verificado en Argentina. Tampoco tiene que dar lugar a un intento de hacerse con el control de la prensa, o de limitar la libertad de expresión, y aun menos a una penalización de los delitos de prensa. En Ecuador, que está inmerso en un proceso constituyente, se ha puesto de manifiesto ese temor y el debate continúa abierto.De manera general sería deseable que los cambios legislativos se tradujeran en una despenalización de los delitos de prensa ("difamación", "calumnias" e "injurias"), conseguido a nivel federal en México desde el pasado 6 de marzo. De momento solo seis países han despenalizado el delito de "desacato" a una autoridad pública (Honduras, Costa Rica, Perú, Argentina, Paraguay y Guatemala). Una tendencia que no se sigue en absoluto en Venezuela donde, la aprobación el 2 de diciembre de una reforma constitucional que introduce el estado de excepción ilimitado y suspende la libertad de prensa en dicho caso, a contrario va a ratificar la inquietante decadencia del pluralismo de opinión que viene dándose desde que, el pasado 27 de mayo, se produjo la supresión de la concesión hertziana del canal Radio Caracas Televisión.Sin embargo, el asunto de la concesión de frecuencias reclama una regulación, en una región del mundo conocida por su exponencial cantidad de medios de comunicación comunitarios. El proyecto de ley aprobado el 5 de junio por la Cámara de Representantes de Uruguay, que crea un proceso de concesiones decidido conjuntamente por el Estado y la sociedad civil, es sin duda un ejemplo a seguir. En Chile está previsto que haya una discusión parlamentaria sobre la legalización de este tipo de medios de comunicación.
La excepción cubana
Consolidada o debilitada, la libertad de prensa sigue siendo inexistente en un único país, Cuba, donde la situación de los derechos humanos no ha evolucionado desde que, el 26 de julio de 2006, Raúl Castro sucedió su hermano mayor, Fidel. Veinticuatro periodistas disidentes -tres de los cuales han sido encarcelados durante la actual presidencia interina- convierten a la isla en la segunda cárcel del mundo para la prensa, después de China. Entre los veinticuatro encarcelados desde la primavera negra de marzo de 2003, y condenados a penas que van de catorce a veintisiete años de prisión, Normando Hernández González, director de la agencia independiente Colegio de Periodistas Independientes de Camagüey (CPIC), presenta un estado de salud particularmente alarmante. Reporteros sin Fronteras apoya las gestiones que está haciendo Costa Rica, para concederle asilo a título humanitario.

La organización hace un llamamiento a los gobiernos para que intercedan en favor de los periodistas cubanos detenidos.

Reporteros Sin Fronteras (Interesados pónganse en contacto con este editor)

lunes, noviembre 05, 2007

EL PERIODISMO EN LAS ALCANTARILLAS por Manuel J. Márquez Moy













Antonio Reyes, Delegado de Fomento de Empresas del Ayuntamiento de Sanlúcar


Hay unos medios de comunicación en Sanlúcar que se han dedicado durante mucho tiempo a ser simples voceros de lo que el Equipo de Gobierno de turno en el poder les marcaba, o bien de grandes empresarios u otros colectivos. Marionetas en manos de los poderes fácticos. Buena labor de información, transmisión de notas de prensa y cubrir actos y ruedas de prensa sin más. Un periodismo que es respetable. Ya en una ocasión escribí que la libertad de prensa y el derecho a la información se medía más por lo que se ocultaba a la ciudadanía que por lo que se contaba. Y aquí se ocultan demasiadas cosas a la población de manera deliberada y en otras también por falta de profesionalidad.
Es práctica común, salvo rarísimas excepciones, que en estos medios se hagan entrevistas a la medida del entrevistado, sin molestarle con preguntas que se salgan de un guión políticamente correcto y casi prefijado y santas pascuas.
Lo mismo ocurre con las tertulias, se deja hablar, pero no se profundiza en la mayoría de los casos en lo que al ciudadano le interesaría saber, pasándose de puntillas por situaciones sociales, políticas, empresariales, sindicales. Muchas veces es incómodo plantear cuestiones a los invitados, pero si no se hace, un medio de comunicación pierde su sentido del deber.




Reunión en el Palacio Municipal













Para ello hay que arriesgar, a veces incluso el puesto –algo que no debía ser así en un país democrático- y asumir ciertas dosis de amenazas (las críticas sí van en el sueldo).
Durante años me he movido en las alcantarillas del poder político, empresarial o de otra índole mafiosa de este santo pueblo. Consecuencias he pagado por ello, pero para hablar de langostinos, manzanilla y puestas de sol siempre hay tiempo; aunque curiosamente hasta el langostino y la fauna de nuestro caladero tienen también su otra historia de la que pocos hablan e incluso la manzanilla. Hoy mismo el Delegado de Fomento de Empresas Antonio Reyes, del Ayuntamiento de Sanlúcar, ha puesto sobre la mesa las grandes posibilidades del ahora llamado enoturismo, pero espero que sea consciente de los grandes esfuerzos para no quedarse sólo en torno a la manzanilla y la enología -¡ qué enorme cultura!-, sino en todo lo que está interrelacionado con ese mundo, desde la tierra, la viña, la sociología, en definitiva, un amplio contexto antropológico.
Resto de uno de los arcos de la Bodega Morisca de la Calle Trillo. Destruyéndose el patrimonio no se crea un buen turismo enológico, y menos, si desaparecen bodegas tan singulares como esta de la foto.


El periodismo vocacional, aquel que no te hace estar pendiente del reloj, el de las 24 horas disponible, es sacrificado. Digo en las alcantarillas porque normalmente lo que se cuece, la lectura de una noticia para entenderla supone asociar muchas ideas y sucesos que se entrelazan y normalmente estas noticias se maquillan en informativos y algunos diarios quedando en un segundo plano u oculta la sustancia de la información, que debe ir acompañada por pruebas que justifiquen lo que se habla, aunque las pruebas queden para cuando te la reclamen.

Vivimos momentos de inmovilismo periodístico, apagón informativo, diarios que lo que hacen es publicitar las noticias sin entrar en más asunto. Muchas veces, la mayoría, hay que bajar a las alcantarillas para encontrar respuestas a tanta degeneración social política, a tanta pudrición de nuestros valores democráticos y éticos.
Y ahí se sigue eternizando las mismas noticias que ocurrieron hace 20 años y todavía son actualidad y no se ha avanzado en dar mayores explicaciones, ni por los responsables de la una obras privadas, por ejemplo, ni por los que tienen que velar por el bien de la ciudadanía.

Emulisan y Elicodesa podrían tener problemas para cobrar sus nóminas

No es ningún secreto la situación del Ayuntamiento y el elevado número de personal en las Empresas Municipales. Al parecer, las empresas de Emulisán y Elicodesa tienen un grave problema de liquidez para hacer frente a los pagos de las nóminas en los meses de Noviembre y Diciembre. El Presupuesto del presente curso de 2.007 se infló, como suele ser costumbre en ciertos capítulos a la hora de elaborarse por el anterior Equipo de Gobierno (PP-AS), y se disimuló a la baja en otros capítulos concernientes a los pagos de dichas empresas. Como las cuentas reales terminan apareciendo tarde o temprano (ahí tienen a la Cámara de Cuentas), lo que se estimó para las dos Empresas Municipales estaba muy por debajo de la realidad, por lo que al no tener ambas patrimonio tendrían que pedir créditos para hacer frente a los pagos desorbitados de más de 600 empleados. No seré yo quien dé la respuesta a la situación, pero para sanear este ayuntamiento hará falta acudir al capítulo de estas empresas para ver cómo se alivia la situación insostenible. Apunto que es la primera vez que estas dos empresas municipales van a tener que recurrir a créditos para poder cubrir las nóminas.
El Ayuntamiento ha podido respirar este mes con los ingresos del IBI, por lo que no ha tenido que solicitar un crédito más para las nóminas de los funcionarios. Y el Banco de España sigue advirtiendo seriamente a las Cajas de Ahorros sobre la soltura a la hora de dar créditos hipotecarios y de otra índole. A ver hasta dónde llegamos.

Manuel J. Márquez Moy, Director de "La Aventura Humana"

domingo, octubre 28, 2007

LAS ARMAS DE TOMÁS OLIVO


Fotograma de uno de los tantos programas de TV dedicados a la crítica de "una fauna particular", donde se analizaba la figura de Tomás Olivo e Isabel Pantoja
La gran superficie, ese centro comercial en el área de Rematacaudales, en la carretera del Puerto, en el término municipal de Sanlúcar de Barrameda, ya va dando que hablar demasiado. Lo que se sabe con certeza es que hay un numeroso grupo de jóvenes que han empezado unos cursos de formación, contratados por las distintas empresas que tienen proyectadas instalarse en ese Centro Comercial. Pero, ¿qué ocurre con esa gran superficie para que no esté abierta aún?.
Por un lado está la Promotora de Tomás Olivo, controvertido empresario imputado en varios casos, siendo el más sonado el caso Malaya de Marbella, junto al ya popular Sr. Roca. Un Tomás Olivo, que según testigos oculares, va por la Gerencia de Urbanismo de Sanlúcar con dos escoltas armados, en alguna ocasión que ha venido a gestionar algún asunto. Presuntamente el Sr. Tomás Olivo pudo pagar alguna comisión a los anteriores gobernantes del PP.

Según Irene García, actual Alcaldesa del Ayuntamiento de Sanlúcar (PSOE), la pelota está en el tejado de Tomás Olivo para llevar a buen término la licencia de apertura de la dichosa Gran Superficie.

Las malas lenguas afirman que presuntamente el actual Equipo de Gobierno también quiere su comisión, a lo que podría estar oponiéndose el Sr. Olivo. Aun así, como son sólo presunciones, la cuestión radica en las irregularidades urbanísticas, no sólo de 8.000 metros cuadrados que se han edificado de más y que está denunciado en la Fiscalía Anticorrupción, sino otras cuestiones legales que son las que están dilatando dicha apertura y finalización de la obra, según me confirmó ayer mismo la propia Irene García. En cuanto cumplan con esos requisitos con la entrega de los expedientes con las correcciones que se le han impuesto para cumplir con la normativa urbanística, afirmó, tendrán su licencia de apertura.

Mientras tanto las diferentes empresas siguen con sus cursos de formación a los futuros empleados en el Hotel Posada de Palacio y otros lugares.

En definitiva, lo que parece vergonzoso es que sea este personaje el promotor de una de las escasas inversiones que vienen a Sanlúcar de Barrameda.


Manuel J. Márquez Moy

sábado, octubre 27, 2007

EL ENREDO DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL


El Poder Judicial está quedando más que nunca a la intemperie de una sociedad que mira atónita los juegos políticos a los que están sometidos. Luisa I., como suele hacer, da claves para entender mejor los intríngulis de la Justicia.
Mª Emilia Casas, Presidenta del Tribunal Constitucional junto a los Reyes de España. (En la foto)

Lo que está sucediendo era de prever. Los arquitectos de la Transición persiguieron dos fines, en los que confluyó el texto constitucional, elaborado e impuesto por la parte interesada. Y posteriormente los Pactos de la Moncloa, aceptados por la izquierda, porque nunca pudo reponerse del susto de Tejero.
Era lo primero consolidar la monarquía, reuniendo en la persona del rey la sucesión de la monarquía parlamentaria, de la restauración borbónica alfonsina y el franquismo remodelado por Fraga, en la vertiente de Jefe del Estado, jefe superior de todos los ejércitos, monopolizador del derecho a convocar referéndum y muchas cosas más; atar tan de corto al pueblo soberano, que no hubiese riesgo, ni a nivel de ayuntamiento, de que pudiesen salir elegidos individuos peligrosos para la continuidad del sistema, por críticos o peligrosamente innovadores.
Con ayuda de la libertad que disfrutaron políticos y directivos de empresa, para corromperse, apropiándose y poniendo a su nombre lo ajeno, en la tranquilidad de que unos jueces, sometidos a la autoridad de organismos superiores, criaturas de dedo, no habría de pedirles cuentas, porque de mediar orden superior la obedecían, perdiendo caso y generalmente destino, de ofrecer la más tenue resistencia.
Ley d' Hont, listas cerradas y unos medios debidamente controlados, mantienen debidamente cerrado el corralito electoral, ocupándose los jueces de buscar argumentos, para ilegalizar la facción intrusa, que pudiera colarse, yendo todo sobre ruedas, hasta que la inopinada elección de Zapatero alarmó al cotarro. Cometido el pecado de intentar terminar con la violencia política por vía del diálogo, y la cesión en lo que sea posible, único medio de conseguirlo, los jueces, que hasta entonces procuraron mantenerse en la sombra, saltaron al escenario. Con que ocasiones frisó la provocación e incluso la prevaricación, multiplicaron las detenciones, hasta conseguir dar al traste con las esperanzas de la mayoría, haciendo saltar la tregua.
Fue un éxito redondo, pues la réplica violenta, obligó al gobierno a cambiar de actitud, rompiendo la baraja, cambio que le hubiese restado votos, de no tener el pueblo experiencia y olfato suficiente, para detectar las contradicciones de los que condenan en el otro, lo que hacen cada día.
Llegada y retrasada la hora de renovar un Tribunal Constitucional, que como el Consejo Superior del Poder Judicial, está controlado por la facción continuista, el PP en la oposición, hace lo necesarios para bloquearla, porque en definitiva, el poder judicial, a más de controlar el recuento electoral, tiene el poder de dar vía libre o mandar a vía muerta, las decisiones y reformas que intente el gobierno, que afecten directa o indirectamente al orden establecido, estén o no aprobadas por las cámaras.
Este bloqueo insensato y otras actitudes de la clase política, que prueba cómo el problema de España no es el de un pueblo ingobernable, si no el de unos políticos sin capacidad para gobernar, que al anteponer rencillas e intereses de partido, de clase y personales, al del conjunto del país y la sociedad, son el argumento de peso que justifica la conservación de la monarquía. Es necesaria, porque la presencia de rey inamovible a la cabeza del Estado impide que lleguen a las manos por ocuparla.
En verdad, el primer presidente de gobierno, que por encima de torpezas, errores y vacilaciones, parece alejarse de su ombligo, para tratar de ocuparse de lo que nos atañe y preocupa, es Zapatero. No sé sí sabrá resistir. Sí se dejara convencer, engañar o desviar del fin, en que parece embarcado. Porque los hombres, a más de ser como los melones, que hay que probarlos para conocerlos, pueden cambiar y ser cambiados. Pero confieso que lamentaría que lo malográsemos, antes de saber hasta donde puede dar de sí. Y lo que puede dar de sí.


Luisa I. Álvarez de Toledo (Duquesa de Medina Sidonia)

jueves, octubre 25, 2007

LA ALCALDESA DE SANLÚCAR SE TRASLADA A MADRID PARA PONER EN MARCHA LOS COMPROMISOS DEL PRESIDENTE DEL GOBIERNO


Irene García durante su encuentro con Mª Teresa Fernández de la Vega, Vicepresidenta del Gobierno.
Ayer miércoles 24 de octubre, Irene García, Alcaldesa de Sanlúcar, se trasladó a Madrid para mantener un encuentro con la Vicepresidenta del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega. Fue una primera toma de contacto para dar forma a los compromisos adquiridos por el Presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, en la visita que realizó a nuestra ciudad el pasado mes de agosto. Precisamente no hace muchos días hacíamos alusión a este aspecto fundamental de tratar por todos los medios que las promesas dadas por Zapatero u otras autoridades públicas, hay que hacerles un seguimiento para que no se queden en meras intenciones.
En esta ocasión la Alcaldesa ha marchado a Madrid, al igual que otros Delegados debieran hacerlo a otras instituciones públicas para conseguir inversiones o solventar problemas que a veces no dependen directamente del Ayuntamiento, por lo que a veces hay que realizar gestiones para reclamar el cumplimiento de normativas o leyes que no se están aplicando por diversas entidades políticas.

Durante el tiempo que estuvo en Madrid la Alcaldesa aprovechó el tiempo para realizar las gestiones necesarias para traer inversiones públicas a la ciudad.


En primer lugar, la Alcaldesa se reunió con D. Javier Aibard Bernad, Director General de la Tesorería de la Seguridad Social. En esta reunión, se renegoció el fraccionamiento de la deuda que el Ayuntamiento mantiene con la Seguridad Social. Las cuotas que actualmente el consistorio tiene que pagar mensualmente son altas, y está siendo complicado estar al día. El objetivo del Ayuntamiento de Sanlúcar es ampliar el plazo de fraccionamiento de 8 a 10 años, y reducir el porcentaje sobre el que se calculan las cuotas mensuales. De esta manera, se pretende reducir la complicada situación económica que tiene el Ayuntamiento.

La segunda reunión que mantuvo la Alcaldesa fue con D. Fernando Puig de la Bellacasa, Secretario de Estado de Cooperación Territorial. La intención de Irene García es que Sanlúcar sea incluida en las ayudas concedidas por el Ministerio de Administraciones Públicas, procedentes de los Presupuestos Generales del Estado y de la UE, a las entidades locales. En los últimos 8 años, nuestro municipio no se ha beneficiado de estas ayudas por no haberlas solicitado. La Alcaldesa presentó al Secretario de Estado varios proyectos para la dotación y mejora de las infraestructuras, servicios y equipamientos municipales, como el alumbrado público en el entorno del casco histórico Artístico, creación de zonas verdes, mejora de la seguridad vial o remodelación de varias calles y avenidas de Sanlúcar. La Alcaldesa hizo especial hincapié en conocer el tratamiento que se le va a dar a Sanlúcar en los Fondos Comunitarios gestionados por el Ministerio de Administraciones Públicas con destino a entidades locales para el período 2007-2013.

La tercera reunión que la Alcaldesa tuvo en Madrid fue con D. Rafael Pacheco Rubio, Director General de Arquitectura y Política de Vivienda. En este encuentro se habló de la rehabilitación de lo que queda pendiente del Palacio de los Infantes de Orleans y Borbón, sede del actual Ayuntamiento. Para que este proyecto sea una realidad, el Ministerio de Vivienda está a la espera de que el Ayuntamiento le presente un Proyecto para poder hacerse cargo de la financiación de las obras de restauración de forma íntegra.

Con estas reuniones el Equipo de Gobierno Municipal da cuentas de las gestiones que se realizan en las Administraciones Públicas donde puede conseguir el dinero oportuno para las inversiones necesarias para la ciudad de Sanlúcar.

Gabinete Prensa Ayuntamiento y Manuel J. Márquez Moy

domingo, octubre 21, 2007

LA ENCRUCIJADA ECONÓMICA DEL AYUNTAMIENTO DE SANLÚCAR



Las licencias de obras, ante la crisis del sector de la construcción han descendido notablemente como fuente de ingreso en los ayuntamientos, otro hándicap para la gestión económica del Consistorio Municipal.
No es ningún secreto las limitaciones económicas en las que se mueve el Ayuntamiento de Sanlúcar de Barrameda. Herencia de la herencia de los que fueron dejando la herencia, aquí nos vemos, compuestos o descompuestos y sin dinero. Se supone que los que optaban a gobernar el consistorio eran más o menos conscientes de la deuda histórica a la que estamos llegando por la mala gestión de los que estuvieron y se fueron de rositas a consta del pueblo.
La cuestión es que el objetivo económico de este Ayuntamiento es poder tener liquidez a finales de cada mes para pagar cantidades desorbitadas de nóminas con gratificaciones varias, en un Consistorio que entre Empresas Municipales y Funcionarios ascienden a alrededor de unos 800 empleos.
La situación no puede ser peor cuando la propia Alcaldesa reconoce que el Ayuntamiento no tiene dinero para hacer ninguna inversión propia, sino que todo dependerá de lo que otras Administraciones Públicas dediquen a nuestra ciudad. La Alcaldesa, Irene García, ha sido muy sincera en esto, si bien habría que añadir que según diferentes fuentes solventes, es mucho lo que se puede hacer, en función de la valentía política de este Equipo de Gobierno, si no piensan a estas alturas más en los votos que en sanear la escandalosa situación. Y menos aún a las puertas de dos periodos electorales como son las Generales y la Autonómica.

Para pagar las nóminas se están recurriendo a créditos, justamente cuando el propio Banco Central de España pide encarecidamente a las entidades financieras que se ajusten el cinturón a la hora de los préstamos e inversiones. Aunque, para entendernos, el caso de las Cajas de Ahorros están en manos de los propios políticos que utilizan para financiar precisamente estas situaciones de ayudas a los propios organismos públicos locales o autonómicos.

En fin, es un riesgo que está ahí presente si llegara el caso, Dios no lo quiera, de agravarse aún más la recesión económica general como la que estamos viviendo a nivel internacional, que haría tambalearse la estabilidad del funcionariado.

Por otro lado tenemos las Empresas Municipales, que entre nóminas y Seguridad Social se lleva junto a la plantilla de la Corporación el 80 por ciento del Presupuesto. Así que habría que replantearse la situación de estas Empresas Municipales y mirar contrato por contrato, pues no se entiende que asciendan a unas 600 personas y no sean capaz de organizarse para ni siquiera cumplir con las necesidades básicas de limpieza pública. Existe además un enorme absentismo laboral que habría que aclarar también, pues no se entiende a estas alturas.

Si no fuera poco, a esto hay que añadirle un Plan General de Ordenación Urbana (PGOU), totalmente paralizado y necesario para los nuevas situaciones de planificación que urge tener el municipio.

La Auditoría Externa parece que marcha, pues el pliego de condiciones para la contratación de la empresa auditora se hizo público, aunque ahora hay que buscar el dinero para pagar a esta empresa, que imaginamos que auditaría no sólo el Ayuntamiento, sino sus Empresas Municipales.

Para ir terminando, otra cuestión es que si tenemos que vivir del dinero que inviertan los Organismos Públicos, evidentemente hay que mover muchos papeles, para entendernos, proyectos convincentes y serios, incluso a pesar de las promesas del Presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, pues suponemos que tendrá demanda constante de otros muchos compromisos nacionales e internacionales. Hay dinero público que las Delegaciones del Ayuntamiento tendrán que trabajar para conseguir inversiones, pues la creatividad, que no la fantasía, es muy útil para la gestión del municipio. Ciertamente se han hecho cosas, pero no lo suficientemente consistententes, aunque habría que dejar un mayor margen de confianza en este Equipo de Gobierno.

Y volvemos a tener la plantilla de la Policía Local revuelta. Imagino que cada uno tendrá sus argumentos, pero el caso es que se ha convertido en un problema casi enquistado para los diferentes Equipos de Gobierno que demuestran que no han tenido capacidad política o que realmente es un asunto realmente muy grave que al final pagamos los ciudadanos.

Creo que se tendrán que tomar medidas drásticas que aumente el capítulo de ingresos del Ayuntamiento y la reducción de gastos, creo que en el Capítulo 1, dirigido a Personal. En cuanto a los ingresos, que no tiene por qué hacerse en base a subirse aún más los impuestos, se hace difícil cuando las empresas serias y formales que existen en este país encuentran una inestabilidad tremenda en el municipio, y en mi opinión, no nos hace ningún favor que todas las miradas se hayan puesto en una Gran Superficie que regenta un señor imputado gravemente en el Caso Malaya. El centro comercial de la calle Ancha hay que reconocer que ha sido un fracaso atronador, como el del Multicines, y que lo que habría que hacer es incentivar de alguna manera a los comercios instalados en las calles, no sólo las principales, sino las del Barrio Alto.

Desde luego, y no es cuestión de dramatizar, la encrucijada económica es realmente grave, y no creo que sea conspirativos los sucesivos Informes de la Caixa en cuanto al paro de nuestra ciudad. Lo que más sorprende es que la mayoría de los sanluqueños no anden preocupados con estos asuntos, si bien no es ningún descubrimiento, el narcotráfico siempre ha venido siendo un recurso paliativo para esta zona, llegando a considerarse por muchos como “una industria” más de nuestra economía, algo realmente serio.

Manuel J. Márquez Moy

martes, octubre 16, 2007

DEBE SER QUE TENGO LA VEJEZ PEGADA AL ALMA





A veces camino por esta ciudad buscando no sé muy bien qué. Tras realizar y dedicar un buen tiempo diario a los estudios y revisar el desarrollo del Programa de Investigación “Las Huellas de la Memoria”, con los nuevos datos aportados por el equipo de colaboradores me lanzo a la calle. Deambulando me encuentro siempre con algún retrato que me revela alguna información para un reportaje o noticia. Me gusta hablar con esos héroes anónimos que siempre tienen algo que contar del campo, de la mar, de sus viejos oficios, de sus males. Costumbre en ellos la mayoría de las veces comentarme alguna inquietud sobre el Ayuntamiento, por si yo tuviera alguna respuesta.
- Ya ando poco por esos lares.-suele ser mi respuesta-.

La verdad es que existe mucha mediocridad en casi todo. O debe ser que ese es el ambiente en el que me desenvuelvo. Pero bien es verdad, que ciertos referentes de este pueblo por su trayectoria de compromiso social andan cabizbajos, con una resignación que casi resulta enfermiza. ¿A dónde han ido las ilusiones y tantos proyectos para esta ciudad?. Como una salmodia se van repitiendo una y otra vez los mismos asuntos: que si Gran Superficie, que si el tráfico, que si el paro, que si la playa, que si el casco histórico. En fin, y ahí vamos caminando entre aceras estrechas, observando balcones desvencijados con hierbajos que representan hasta la poesía de nuestros días, poesía de harapos y alambres, como esperando el pico de la grúa que acabará con su pasado.


Y uno piensa que algún día las cosas cambiarán en este pueblo. Ya la han nombrado en un Pleno “Ciudad Joven” y “Ciudad para la Tercera Edad” o algo así. Por lo visto puede que caigan algunos euros para que el Ayuntamiento haga más habitable la ciudad para nuestra juventud y nuestros mayores. Por lo visto se anuncia que la Ministra de Vivienda, Carma Chacón, vendrá a visitarnos, no creo que sea para regularizar las miles de viviendas ilegales, sino para terminar de adecentar nuestro bello Palacio Municipal. La Junta de Andalucía no ha permitido que se regularicen viviendas ilegales en el Puerto de Santa Mª por ser una práctica ilícita. ¡Cuánto tiempo ya con lo de las 10.000 viviendas ilegales!. En definitiva, y las viviendas de Protección Oficial que la Consejería de Obras Públicas quiere construir en Sanlúcar porque es un derecho que tenemos, no se le suministra suelo municipal, porque se malvendió durante estos últimos años de ejercicio de gobierno local. Y así llevamos desde el año 2.001. Convenios de Protocolos, pero aquí se firman muchos convenios de una u otra índole, y eso, ahí deben estar los convenios, encima de alguna mesa de un despacho oficial o en algún triste cajón.

La cuestión es que hemos vuelto a un cierto barroquismo, cuando esta expresión se utilizó durante mucho tiempo como un concepto despectivo. Demasiado barroco, se decía, hasta que Eugenio D`Ors y otros intelectuales de finales del XIX, pusieron las cosas en su sitio. El barroquismo, que este año está de moda entre la élite cultural, parece que también lo ha adoptado la sociedad en general. Ante una posible Reforma-Renacimiento, en este caso no Protestante-Luterana, sino de la creatividad procedente de un pueblo ilusionado; la Contrarreforma, la respuesta, ha sido mucho Barroco asfixiante, mucho aditamento, aunque poca sustancia. Mucho boato y poco contenido. Mucho adorno, pero poca consistencia. Jodorowski, este alquimista, medio filósofo, medio místico, afirmaba muy acertadamente que estamos en unos tiempos de decadencia y degeneración en todos los aspectos, aunque ya en los últimos coletazos, fracaso de valores, fracaso del sistema, de las ideologías, y una sociedad opulenta que quiere llenar su vacío existencial, y que llegaríamos a un nuevo resurgimiento, ese nuevo renacimiento donde pueda asomar entre la espesa mediocridad otras expresiones, otros lenguajes, otros parámetros, otros valores, otras estéticas.
Ciertamente yo encuentro poca frescura en las cosas, o debe ser que la sociedad me hace sentir viejo. Ya me cansan los actos sociales, la reiteración de los discursos vacuos, la excesiva mediatización de todo. Luisa Isabel, la Duquesa de Medina Sidonia, me dijo hace unos años en una entrevista que parecía que los sindicatos españoles se estaban convirtiendo como en los sindicatos estadounidenses, en auténticas mafias. Y me preocupa que mis amigos Manuel Romero Caro, Rafael Ávila o Salas tengan esa aureola que los ciudadanos le atribuyen con la boca pequeña. Yo quiero confiar en su buena voluntad para que el funcionariado del Ayuntamiento esté protegido y rinda lo que tiene que rendir.

Por otro lado me hablan que la Alcaldesa Irene García tiene puesta más su atención en las alturas que en el gobierno de la ciudad, que acostumbrada a cuatro años con responsabilidades en la Diputación de Cádiz, esto de gestionar cosas para Sanlúcar de Barrameda o se le ha quedado demasiado pequeño o demasiado grande, según se mire. Dudo, conociéndola bien, que Irene García piense en nada de eso.

Mientras tanto, yo sigo caminando, deambulando por las calles de Sanlúcar. Esta mañana unos franceses me preguntaban que dónde podían ver viñedos, les dije que si se andaban prisa los podían ver por la Carretera de Jerez, del Puerto, de Chipiona o Rota.

Y volví a perderme por las callejuelas del Barrio Alto entre grúas amenazantes... pensando por qué Mayor Oreja no condena la Dictadura franquista o qué apasionante es el mundo del cerebro. Cosas mías.




Manuel J. Márquez Moy

miércoles, octubre 10, 2007

"EL SECUESTRO DE JESÚS POR LA IGLESIA CATÓLICA" por Manuel J. Márquez Moy




A Jesús de Nazaret se le ha atribuído numerosos sucesos, muchos de ellos tergiversados o basados en la simple tradición oral. Ello ha inspirado también a artistas cinematográficos y pintores, imagineros y arquitectos.




Me parecía oportuno reflexionar en estos momentos sobre algo que para mí es de crucial importancia. Me considero seguidor de Jesús de Nazaret y tengo la satisfacción de contar con grandes amigos católicos, especialmente monjas de diversas órdenes religiosas, dominicos, franciscanos, en fin, y sacerdotes. A lo que me quiero referir hoy es a la enorme tergiversación por parte principalmente de la Iglesia Católica Apostólica Romana de la figura de Jesucristo.


No me baso en la lectura de un día, o de un libro específico. Llevo años interesado en la Antropología Religiosa y me parece absurdo que los Jerarcas de la Iglesia Católica continúen mercadeando con Jesús de Nazaret. Todo fue más sencillo si nos acercamos a los estudios basados en legajos de la época. Hay un silencio cómplice enorme en torno a ello, y no me estoy metiendo en terrenos del ocultismo ni la pseudociencia, sino en la racionalidad primera de unos hechos suficientemente contrastados, eso sí, desde el punto de vista científico, por bastantes autores que han estudiado manuscritos originales de la época de Jesús, con textos en arameo, siríaco, griego primitivo y otras lenguas. No voy a contar aquí lo que esas fuentes dicen en cuanto al Jesucristo histórico en el seno de una corriente de un Judaísmo entre primitivo, del siglo VI a. de C. y otro Judaísmo del siglo I después de Cristo, con influencias helénicas.



Hasta donde se puede saber hasta ahora, Jesucristo fue impulsor de unas ideas “revolucionarias” dentro del contexto social en que le tocó vivir, con ese aura de mesianismo que queda relegado para la fe de cada cual. Lo que los científicos serios han dejado claro desde hace ya unos años es que Jesucristo no tuvo nada que ver con la Iglesia Católica Apostólica Romana. Fue esta Iglesia la que utilizó fundamentos de Jesucristo para crear su propia corriente Teológica construída a partir de Paulo de Tarso, pero el cristianismo ya tuvo diferentes facciones con anterioridad proveniente de diferentes culturas primitivas. El cristianismo que triunfó, en lo que nada tuvo que ver Jesús de Nazaret, fue el de Paulo de Tarso y otros autores que utilizaron la Crucifixión, la Resurrección y la divinización para crear esa Teología reinterpretada sucesivamente por otros exégetas hasta el día de hoy.

Existen todavía costumbres en la Iglesia Católica que se remontan a la época medieveval. La Semana Santa católica es una tradición que tiene su plasticidad y toda una cultura en torno a ella que se comparte con el pueblo, pero existen otro tipo de cultos que sólo deberían quedar para la intimidad de los feligreses.










Otro planteamiento sería la Biblia, como documento histórico y teológico con diferentes objetivos. Desde el Pentateuco, de mayor influencia Judaica primitiva y el Nuevo Testamento, donde sólo Santiago conserva quizás el espíritu más cercano a un cristianismo más primitivo, de las tantas corrientes cristianas aparecidas en los tres primeros siglos después de C.



Lo denunciable para mí en este caso es cómo una Iglesia ha venido comercializando, mercadeando, tergiversando, falsificando hasta nuestros días la figura de Jesucristo, que si bien se sabe poco sobre su vida, se va reconstruyendo seriamente poco a poco su contexto social, su época, sus conocidos, sus coetáneos. La divinidad, la Crucifixión y Resurrección, es algo que debe quedar en la intimidad de la fe de cada uno, aunque entiendo que esa fe se quiera compartir en grupo, pero nunca arrogándose la potestad de manipular o utilizar a su antojo la figura de Jesucristo para imponerle a los demás un estilo de vida, amedrentándoles, acusándoles, torturándoles y asesinándoles por pensar de forma diferente, como han hecho a lo largo de la historia.



En definitiva, evolucionaríamos mucho más si nos preocupáramos de buscar las raíces de Jesucristo, que poco o nada tienen que ver con lo que predican o han predicado durante siglos oscuros la Iglesia Católica Apostólica Romana, aunque ello haya aliviado a los que sufren, a los desesperanzados, pero eso sería otro largo asunto a tratar dentro de la sociología religiosa a lo largo del tiempo.

Manuel J. Márquez Moy, Director de "La Aventura Humana" 

jueves, octubre 04, 2007

LA FALSIFICACIÓN DE LA HISTORIA Y LA LIBERTAD












Esclavos africanos en América



Hace ya dos décadas que un grupo de personas inquietas por la cultura y la historia de Sanlúcar creamos el Aula de Investigación Histórica Gerión. Eran entrañables aquellas reuniones primeras en el desván de la Biblioteca Municipal del Palacio Municipal. Entre los actos que organizamos, hubo uno especial que impartió Luisa I. Álvarez de Toledo, Duquesa de Medina Sidonia sobre la “Falsificación de la Historia”, donde incluso se cuestionaba la Batalla de Alalia. Después de aquellos años vendría un largo parentesis hasta que hace siete años decidimos reactivar de nuevo la Asociación.

Desde la conferencia de Luisa Isabel uno entendía que las cosas no había que creerlas a pies juntillas, sino que era necesario e importante plantearse ciertos capítulos de nuestra historia que a fuerza de repetirse una y otra vez en los libros se convertían en historias oficiales. Todo ello me sirvió de mucho no sólo para entender la Historia, sino para el ejercicio del Periodismo y para otras muchas cuestiones en la Vida.

No descubro nada si digo que las cosas no siempre son como nos la cuentan, o al menos tienen varias perspectivas y no sólo una Verdad Única.

Ahora que se está discutiendo la Ley de Memoria Histórica en el Congreso, o en estos años en los que se ha publicado tanto sobre la Guerra Civil Española, ahora que se cuestiona la figura del Rey Juan Carlos, la Constitución, el terrorismo, la llamada “guerra sucia”, la Transición española, el papel de nuestros personajes históricos, si se descubrió América como si la Banda Julián Cerdán-permítanme la licencia- hubiera recibido a Cristóbal Colón a su llegada a las Indias Occidentales, la excesiva presión política sobre la Justicia.
Entierros con motivo de "la matanza de Atocha" de abogados laboralistas, próximos a CC.OO.


Pues sí, daría para muchos debates plantearse tras consultar legajos, expedientes desclasificados, fuentes testimoniales muy diferentes, ver cuánto ha evolucionado nuestra capacidad crítica ante la cotidianeidad incluso, aunque sin ser un escéptico crónico, ni caer en una paranoia contínua. Sólo ponerle un poco de sentido común a las cosas, sin tener miedo a adquirir criterios propios ante lo que sucede a nuestro alrededor.

Da la sensación que nos hemos aletargado, acomodados en un sofá sin complicarnos demasiado la vida, pues al fin y al cabo, ya uno tiene bastante con pensar qué puede cocinar para el almuerzo de mañana.

Claro, pero instalarnos en esa postura de analizar y asociar los entresijos de quíénes y cómo manejan el mundo, como que no apetece, aunque intuyamos que nos mienten hasta en el fútbol, que también es política y negocio.

Mal camino si no nos preocupamos de todo ello. De entrar en discusiones vacías de lo malo que es Bin Laden, por ejemplo, pues seguimos expuestos a una inmensa manipulación por tanta mediatización. Observo con sorpresa cuando hoy se le comenta a alguien que parece interesado en algunas cuestiones, si afirmas que a Bin Laden no lo han atrapado porque no interesa, porque es quien puede seguir justificando las invasiones de Iraq y otras maniobras militares del Gobierno de EEUU y los que financian esas guerras, y se te queda mirando como si hablaras en otro idioma totalmente distinto; o que la Transición Española se hizo gracias a la ayuda de la CÍA, o por qué se sigue discutiendo que las tierras americanas se conocían por los europeos mucho antes que Cristóbal Colón arribara a toda una zona que estaba incluso ya habitada por esclavos africanos desde principios del siglo XV, es decir antes de ese 1.492, que trabajaban al servicio de nobles españoles y portugueses.
¿Y qué hay de las cuentas del Rey Don Juan Carlos en Suiza y de sus negocios con grandes empresarios?. Pero es muy duro quitarle el glamour a la Infantita Sofía, al espabilado de Urdangarín y al “ingenuo” de Marichalar.

¿Por qué, además del GAL, no se investigó, procesó y enjuició al Batallón Vasco Español?. ¿O por qué la ONU no obliga todavía al Estado de Israel a cumplir con las resoluciones impuestas desde hace decenios?.

Y así tantas y tantas cosas, algunas más transcendentes a nivel mundial y otras más domésticas. Porque si aterrizamos en Sanlúcar de Barrameda, no quiero ni pensar en ello. ¿Quién gobierna realmente en nuestro Ayuntamiento?. Evidentemente el equipo de gobierno tiene un margen de libertad, pero, ¿cuál es la labor de los sindicatos?,¿ y la de González Cabañas?. ¿Realmente en todos estos años de democracia en Sanlúcar ha existido una izquierda?. La derecha, ni la cuestiono, porque es evidente que existen. Algunos estas preguntas pueden resultarle incluso insultantes. Pero, Sanlúcar de Barrameda me temo que no saldrá de su agujero si no reflexionamos serenamente sobre todo esto último. Yo pedía una reacción del Equipo de Gobierno actual del Ayuntamiento, consciente de las limitaciones económicas, pero la reacción también tiene que venir del pueblo, si no esta situación social me temo que no hay quien la cambie o la haga evolucionar. Me temo que el principal problema de esta sociedad en general es que cada día que pasa le seguimos teniendo mucho miedo a la libertad, como ya escribió Erich Fromm. Eso de que la verdad os hará libres...




Manuel J. Márquez Moy