Sanlúcar se encuentra incluida en este plan como municipio adyacente del área de influencia
Ayer se realizó en la Biblioteca Municipal una jornada informativa sobre la presentación de solicitudes de ayudas para la Reindustrialización de la Bahía de Cádiz, programa en el que ha sido incluido Sanlúcar de Barrameda junto a otros municipios, como zona de influencia y municipio adyacente de la zona geográfica de actuación.
En dicha jornada estuvieron presentes María José Valencia, diputada provincial de empleo y vicepresidenta del IEDT (Instituto de Empleo y Desarrollo Tecnológico) de la Diputación de Cádiz, y Antonio Reyes, delegado municipal de Fomento de Empresas junto a otros miembros del Equipo de Gobierno.
El total de las ayudas de este plan para 2010 son 106.820.000 euros, de los que se concederán 96.000.000 euros en préstamos y más de 10 millones de euros en subvenciones. Este plan de reindustrialización beneficiará tanto a las empresas privadas como a los Ayuntamientos y otras entidades públicas, ya que dichos organismos pueden presentar también sus solicitudes en esta convocatoria. Las empresas que pueden solicitar dichas ayudas son empresas de nueva creación o ya constituidas, preferentemente pymes, que desarrollen una actividad productiva de carácter industrial o que creen empleo en su localidad o en la comarca.
En dicha jornada dos técnicos del IEDT fueron los encargados de explicar a los empresarios sanluqueños allí presentes el modo de solicitar dichas ayudas y el contenido de las mismas. La convocatoria para solicitar dichas ayudas estará abierta hasta el 3 de diciembre de 2009, teniendo desde el 1 de enero al 31 de diciembre de 2010 para realizar la inversión. Según apuntaron los técnicos el comité de evaluación del Ministerio de Industria valorará positivamente la inversión mayoritaria en maquinaria, aparatos de producción, ingeniería, etc.
El numeroso público asistente pudo realizar diferentes preguntas y cuestiones enfocadas principalmente al modo de realizar dicha solicitud. La formalización y presentación de solicitudes puede realizarse a través del portal http://www.mityc.es/portalayudas/reindus/.
Tanto María José Valencia, como Antonio Reyes agradecieron el interés de los presentes en este Plan de Reindustrialización, destacando el valor de muchos empresarios que buscan ayudas y realizan inversiones en sus negocios aún en tiempos de crisis, contribuyendo de este modo a la creación de empleo y al aumento del tejido productivo y empresarial de la ciudad.
Información Ayuntamiento Sanlúcar de Barrameda
viernes, noviembre 13, 2009
EL PUERTO DE SANTA MARÍA ACOGE EL PRIMER ENCUENTRO DE VOLUNTARIADO AMBIENTAL DE LA BAHÍA DE CÁDIZ
Mirador en el Parque Natural de la Bahía de Cádiz
La jornada servirá para intercambiar experiencias y plantear nuevos proyectos en el Parque Natural
El Centro de Recursos Ambientales (CRA) “Coto de la Isleta” de El Puerto de Santa María acogerá este fin de semana el primer encuentro de entidades de voluntariado ambiental de la Bahía de Cádiz. El objetivo es facilitar a los miembros de diferentes asociaciones y colectivos de voluntariado que trabajan actualmente en el ámbito del Parque Natural Bahía de Cádiz, un espacio de encuentro, con el fin intercambiar experiencias y fomentar la cooperación a través del trabajo en red.
Las actividades comenzarán el sábado por la mañana con la participación de 70 voluntarios ambientales pertenecientes a distintas asociaciones principalmente de la comarca de la Bahía de Cádiz, más algunas entidades invitadas de la comarca de La Janda Litoral y del Campo de Gibraltar. En total participarán en esta iniciativa pionera, un total de 12 agrupaciones que durante la primera jornada expondrán los trabajos que han realizado en los últimos años, para posteriormente definir posibles proyectos que se puedan desarrollar conjuntamente de cara al próximo año.
El encuentro también servirá para reflexionar sobre las posibilidades de trabajo de los voluntarios ambientales para la conservación y mejora del Parque Natural Bahía de Cádiz, así como para mejorar su formación en temas concretos como la actividad salinera, la conservación de la avifauna y de otras especies animales (el camaleón, por ejemplo), o las posibilidades de educación ambiental y turismo activo que tiene este espacio protegido.
Por último, los asistentes podrán disfrutar de actividades complementarias como piragüismo, rutas en bicicleta, por senderos, paseos en zodiac y talleres de ornitología.
El Centro de Recursos Ambientales (CRA) “Coto de la Isleta” de El Puerto de Santa María acogerá este fin de semana el primer encuentro de entidades de voluntariado ambiental de la Bahía de Cádiz. El objetivo es facilitar a los miembros de diferentes asociaciones y colectivos de voluntariado que trabajan actualmente en el ámbito del Parque Natural Bahía de Cádiz, un espacio de encuentro, con el fin intercambiar experiencias y fomentar la cooperación a través del trabajo en red.
Las actividades comenzarán el sábado por la mañana con la participación de 70 voluntarios ambientales pertenecientes a distintas asociaciones principalmente de la comarca de la Bahía de Cádiz, más algunas entidades invitadas de la comarca de La Janda Litoral y del Campo de Gibraltar. En total participarán en esta iniciativa pionera, un total de 12 agrupaciones que durante la primera jornada expondrán los trabajos que han realizado en los últimos años, para posteriormente definir posibles proyectos que se puedan desarrollar conjuntamente de cara al próximo año.
El encuentro también servirá para reflexionar sobre las posibilidades de trabajo de los voluntarios ambientales para la conservación y mejora del Parque Natural Bahía de Cádiz, así como para mejorar su formación en temas concretos como la actividad salinera, la conservación de la avifauna y de otras especies animales (el camaleón, por ejemplo), o las posibilidades de educación ambiental y turismo activo que tiene este espacio protegido.
Por último, los asistentes podrán disfrutar de actividades complementarias como piragüismo, rutas en bicicleta, por senderos, paseos en zodiac y talleres de ornitología.
Remitido por la Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía
jueves, noviembre 12, 2009
EL PP DE SANLÚCAR DE BARRAMEDA ACUSA AL EQUIPO DE GOBIERNO DE SUPERARSE EN DESPROPÓSITOS CON LA GESTIÓN DEL ANTICIPO DE LOS 5 MILLONES DE EUROS
La empresa municipal de recaudación, Eressan, firmó en el mes de Noviembre de 2007 un convenio con la entidad financiera Cajasol por el que la empresa municipal podía pedir anticipos a la entidad financiera teniendo un límite máximo no superior al equivalente de aplicar, a los Padrones de cada ejercicio fiscal, el porcentaje acreditado de cobro real en el ejercicio anterior; de modo que todo lo dispuesto a lo largo del mismo,(lo efectivamente recaudado mas los anticipos concedidos),se cancelara con la liquidación del segundo período de cobranza de los Padrones Tributarios Municipales.
En aquellas fechas las condiciones que se pactaron con la entidad financiera contemplaban un interés del euríbor a 90 días más 0,75 puntos.
El euríbor estaba entonces al 5,38%, dándose la circunstancia de que, a partir de entonces, ha ido bajando todos los meses hasta situarse actualmente en el 1,24% y su tendencia sigue siendo a la baja.
Esta baja continuada del euríbor hizo que, a raiz de un anticipo pedido por Eressan en Junio de 2009, se cambiaran las condiciones del convenio poniéndosele un tope mínimo del 3,75% al interés del euribor mas 0.75 que hasta entonces se empleaba en las operaciones.
Hace dos semanas se convocó al Consejo de Eressan para aprobar un anticipo de 5 millones de euros con cargo a la recaudación de impuestos del 2º semestre del año 2010 para hacer frente a “urgentes necesidades transitorias de tesorería, como gastos del personal del Ayto., Organismos Autónomos y Empresas Municipales del mes de Octubre y siguientes, incluida la paga extraordinaria”.
La aprobación de la operación, que contó sólo con los votos favorables de los representantes del euipo de gobierno, se llevó a cabo en las condiciones pactadas con la entidad financiera: euríbor mas 0,75 con un tope mínimo del 3,75%.
Pero el pasado día 4 los miembros del Consejo de Administración de Eressan fueron convocados de urgencia para una reunión la misma tarde porque Cajasol, según informaron en el Consejo, había aumentado para esta operación el tope mínimo al 4,75%, que era un punto más de lo aprobado en la reunión de la semana anterior y había que aprobarlo para poder pagar las nóminas del personal.
Paralelamente, la liquidación del Padrón, una vez devueltos los anticipos pedidos durante el presente ejercicio ( 12 millones de euros ), se había transferido al Ayto. con fecha 20/10/2009 y la cantidad había sido superior a los dos millones de euros.
Por este motivo, el representante del PP preguntó porqué no se había utilizado ese dinero para el pago de las nóminas ya que era una cantidad suficiente para el mismo.
La delegada de Economía y Hacienda contestó que el Ayto. tenía que hacer frente a otro tipo de pagos que eran de obligatoriedad legal.
A otra pregunta del representante del PP de porqué nos subían el tipo cuando el euríbor había bajado tanto y seguía con esa tendencia, la delegada respondió que el tipo de interés al que se prestan el dinero los bancos estaba muy alto, y que, aunque el equipo de gobierno no estaba de acuerdo con el aumento unilateral que Cajasol había hecho del tope mínimo, entendía que era comprensible dicha subida.
CONCLUSIONES DE LA GESTORA LOCAL DEL PP:
1- El euríbor ( European Interbank Offered Rate ), como sabe casi todo el mundo, es el interés al que las entidades financieras se prestan dinero en el mercado interbancario del euro.
Como ya hemos dicho ha bajado del 5,38% de Septiembre de 2008 al 1,24% en Octubre del 2009. ¿ Cómo alguien puede excusar la subida del tope mínimo basándose en el precio del dinero del mercado interbancario?.
Nos parece una auténtica barbaridad pero la única conclusión que desde el PP podemos sacar es que la Delegada de Economía y Hacienda no sabe lo que es el euríbor.
2- Para el PP, que no se haya utilizado el dinero de la transferencia de Eressan para hacer frente al pago de las nóminas excusándose en la obligatoriedad legal de otros pagos obedece a un nuevo desconocimiento de la Delegada de Economía y Hacienda: las nóminas, por ley, deben pagarse entre los días 1 y 5 de cada mes, lo que no han conseguido los que no tuvieran su nómina domiciliada en Cajasol.
3- Aunque en el Consejo de Administración de Eressan se negó por parte de la delegada de Economía y Hacienda, en el PP estamos convencidos de que la aprobación de la operación que se llevó al Consejo de Administración de Eressan a final de Octubre no había sido pactada con la entidad financiera porque no es lógico que se cierre la operación y a los tres días den marcha atrás.
4- Al PP le parece una auténtica barbaridad que, habiendo bajado el euríbor mas de 4 puntos en un año, se acepte una subida del tipo de interés de 2 puntos en cuatro meses. Debemos ser los clientes mas tontos de la entidad.
5- Desde el PP acusamos al equipo de gobierno PSOE-CIS de una falta total de planificación y gestión en los asuntos financieros, porque no encontramos otra causa para la cantidad de despropósitos con los que, una vez más, nos han obsequiado nuestro gobernantes locales.
Para terminar queremos hacer saber a nuestros ciudadanos que el PP ha votado en contra de esta operación, no porque creamos que no es necesaria, sino porque no queremos ser cómplices de la incapacidad de la que nuevamente vuelve a hacer gala el equipo de ineptos que dirige nuestra ciudad.
En cualquier empresa privada, los responsables de una gestión tan nefasta estarían ya en la calle. ¿Qué piensa ud. hacer sra. Delegada?.
Remitido por el PP
En aquellas fechas las condiciones que se pactaron con la entidad financiera contemplaban un interés del euríbor a 90 días más 0,75 puntos.
El euríbor estaba entonces al 5,38%, dándose la circunstancia de que, a partir de entonces, ha ido bajando todos los meses hasta situarse actualmente en el 1,24% y su tendencia sigue siendo a la baja.
Esta baja continuada del euríbor hizo que, a raiz de un anticipo pedido por Eressan en Junio de 2009, se cambiaran las condiciones del convenio poniéndosele un tope mínimo del 3,75% al interés del euribor mas 0.75 que hasta entonces se empleaba en las operaciones.
Hace dos semanas se convocó al Consejo de Eressan para aprobar un anticipo de 5 millones de euros con cargo a la recaudación de impuestos del 2º semestre del año 2010 para hacer frente a “urgentes necesidades transitorias de tesorería, como gastos del personal del Ayto., Organismos Autónomos y Empresas Municipales del mes de Octubre y siguientes, incluida la paga extraordinaria”.
La aprobación de la operación, que contó sólo con los votos favorables de los representantes del euipo de gobierno, se llevó a cabo en las condiciones pactadas con la entidad financiera: euríbor mas 0,75 con un tope mínimo del 3,75%.
Pero el pasado día 4 los miembros del Consejo de Administración de Eressan fueron convocados de urgencia para una reunión la misma tarde porque Cajasol, según informaron en el Consejo, había aumentado para esta operación el tope mínimo al 4,75%, que era un punto más de lo aprobado en la reunión de la semana anterior y había que aprobarlo para poder pagar las nóminas del personal.
Paralelamente, la liquidación del Padrón, una vez devueltos los anticipos pedidos durante el presente ejercicio ( 12 millones de euros ), se había transferido al Ayto. con fecha 20/10/2009 y la cantidad había sido superior a los dos millones de euros.
Por este motivo, el representante del PP preguntó porqué no se había utilizado ese dinero para el pago de las nóminas ya que era una cantidad suficiente para el mismo.
La delegada de Economía y Hacienda contestó que el Ayto. tenía que hacer frente a otro tipo de pagos que eran de obligatoriedad legal.
A otra pregunta del representante del PP de porqué nos subían el tipo cuando el euríbor había bajado tanto y seguía con esa tendencia, la delegada respondió que el tipo de interés al que se prestan el dinero los bancos estaba muy alto, y que, aunque el equipo de gobierno no estaba de acuerdo con el aumento unilateral que Cajasol había hecho del tope mínimo, entendía que era comprensible dicha subida.
CONCLUSIONES DE LA GESTORA LOCAL DEL PP:
1- El euríbor ( European Interbank Offered Rate ), como sabe casi todo el mundo, es el interés al que las entidades financieras se prestan dinero en el mercado interbancario del euro.
Como ya hemos dicho ha bajado del 5,38% de Septiembre de 2008 al 1,24% en Octubre del 2009. ¿ Cómo alguien puede excusar la subida del tope mínimo basándose en el precio del dinero del mercado interbancario?.
Nos parece una auténtica barbaridad pero la única conclusión que desde el PP podemos sacar es que la Delegada de Economía y Hacienda no sabe lo que es el euríbor.
2- Para el PP, que no se haya utilizado el dinero de la transferencia de Eressan para hacer frente al pago de las nóminas excusándose en la obligatoriedad legal de otros pagos obedece a un nuevo desconocimiento de la Delegada de Economía y Hacienda: las nóminas, por ley, deben pagarse entre los días 1 y 5 de cada mes, lo que no han conseguido los que no tuvieran su nómina domiciliada en Cajasol.
3- Aunque en el Consejo de Administración de Eressan se negó por parte de la delegada de Economía y Hacienda, en el PP estamos convencidos de que la aprobación de la operación que se llevó al Consejo de Administración de Eressan a final de Octubre no había sido pactada con la entidad financiera porque no es lógico que se cierre la operación y a los tres días den marcha atrás.
4- Al PP le parece una auténtica barbaridad que, habiendo bajado el euríbor mas de 4 puntos en un año, se acepte una subida del tipo de interés de 2 puntos en cuatro meses. Debemos ser los clientes mas tontos de la entidad.
5- Desde el PP acusamos al equipo de gobierno PSOE-CIS de una falta total de planificación y gestión en los asuntos financieros, porque no encontramos otra causa para la cantidad de despropósitos con los que, una vez más, nos han obsequiado nuestro gobernantes locales.
Para terminar queremos hacer saber a nuestros ciudadanos que el PP ha votado en contra de esta operación, no porque creamos que no es necesaria, sino porque no queremos ser cómplices de la incapacidad de la que nuevamente vuelve a hacer gala el equipo de ineptos que dirige nuestra ciudad.
En cualquier empresa privada, los responsables de una gestión tan nefasta estarían ya en la calle. ¿Qué piensa ud. hacer sra. Delegada?.
Remitido por el PP
LA OPOSICIÓN SE PASA CINCO MESES DE VACACIONES, SEGÚN EL EQUIPO DE GOBIERNO DEL AYUNTAMIENTO DE SANLÚCAR DE BARRAMEDA
EL EQUIPO DE GOBIERNO RESPONDE A JOSÉ LUIS CUEVAS
Nos resulta curioso que el Sr. Cuevas conozca la liquidación cinco meses más tarde alegando que en julio “estaba de vacaciones...”. El equipo de gobierno no ha cogido vacaciones porque ha seguido trabajando sin cesar, para solucionar “los largos años de vacaciones -con todo incluido- que se han pasado PP y AS”, dejando el ayuntamiento de Sanlúcar en quiebra con una deuda de 108 millones de euros que cifra la auditoria externa.
En el año 2008 hemos tenido la mejor liquidación de presupuesto corriente de los últimos 10 años, en el que el entre ingresos corrientes y gastos corrientes, sólo ha habido un desfase de 1.049.000€. El resto hasta 5,5 millones de euros, se corresponden a la reducción de 1 millón de euros de la operación a corto plazo dejándola en 9.400.000€, y sobretodo, a la amortización del préstamo de legislatura de 2,6 millones de euros, que sirvió para reconocer las facturas que el Sr. Cuevas y el PP dejó en los cajones. ( Este concepto ha sido por 2.150.000€).
Este equipo de gobierno en dos años y medio ha reconocido casi 4 millones de euros de facturas sin consignación y ha hecho frente a través del factoring a 8 millones de euros de sentencias judiciales firmes que nos dejaron el equipo PP-AS. Y, por otro lado, se imputan 3 millones de euros de resultado de presupuesto ajustado, por obras, inversiones o adquisición de maquinaria que a 31 de diciembre de 2008 aún se estaban ejecutando o pendientes de ejecutar; una vez finalizadas dichas inversiones desaparecerán de la contabilidad.
Para poner solución al grave problema económico de las arcas municipales hemos realizado un plan de saneamiento realista, y con el objetivo firme de cumplirlo, como así recogen las ordenanzas para el próximo año, por lo que dudamos de la preocupación que tiene la oposición por arreglar estos problemas, que ellos generaron, ya que siempre demandan medidas valientes al gobierno y cuando las tomamos no las apoyan.
En definitiva; Sr Cuevas, de usted decían que era “el mago de las finanzas” porque llegó a hacer una campaña publicitaria en la que anunciaba la “deuda cero”, pero cuando hemos llegado al gobierno hemos descubierto su secreto, que, cómo en los juegos de magia, “el truco estaba en los cajones”.
Remitido por el Equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Sanlúcar de Barrameda
Nos resulta curioso que el Sr. Cuevas conozca la liquidación cinco meses más tarde alegando que en julio “estaba de vacaciones...”. El equipo de gobierno no ha cogido vacaciones porque ha seguido trabajando sin cesar, para solucionar “los largos años de vacaciones -con todo incluido- que se han pasado PP y AS”, dejando el ayuntamiento de Sanlúcar en quiebra con una deuda de 108 millones de euros que cifra la auditoria externa.
En el año 2008 hemos tenido la mejor liquidación de presupuesto corriente de los últimos 10 años, en el que el entre ingresos corrientes y gastos corrientes, sólo ha habido un desfase de 1.049.000€. El resto hasta 5,5 millones de euros, se corresponden a la reducción de 1 millón de euros de la operación a corto plazo dejándola en 9.400.000€, y sobretodo, a la amortización del préstamo de legislatura de 2,6 millones de euros, que sirvió para reconocer las facturas que el Sr. Cuevas y el PP dejó en los cajones. ( Este concepto ha sido por 2.150.000€).
Este equipo de gobierno en dos años y medio ha reconocido casi 4 millones de euros de facturas sin consignación y ha hecho frente a través del factoring a 8 millones de euros de sentencias judiciales firmes que nos dejaron el equipo PP-AS. Y, por otro lado, se imputan 3 millones de euros de resultado de presupuesto ajustado, por obras, inversiones o adquisición de maquinaria que a 31 de diciembre de 2008 aún se estaban ejecutando o pendientes de ejecutar; una vez finalizadas dichas inversiones desaparecerán de la contabilidad.
Para poner solución al grave problema económico de las arcas municipales hemos realizado un plan de saneamiento realista, y con el objetivo firme de cumplirlo, como así recogen las ordenanzas para el próximo año, por lo que dudamos de la preocupación que tiene la oposición por arreglar estos problemas, que ellos generaron, ya que siempre demandan medidas valientes al gobierno y cuando las tomamos no las apoyan.
En definitiva; Sr Cuevas, de usted decían que era “el mago de las finanzas” porque llegó a hacer una campaña publicitaria en la que anunciaba la “deuda cero”, pero cuando hemos llegado al gobierno hemos descubierto su secreto, que, cómo en los juegos de magia, “el truco estaba en los cajones”.
Remitido por el Equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Sanlúcar de Barrameda
miércoles, noviembre 11, 2009
EL PRESUPUESTO DE 2008 DEL AYUNTAMIENTO DE SANLÚCAR DE BARRAMEDA DEJA 5,5 MILLONES DE EUROS DE DÉFICIT
La caída de los ingresos en 2009 podría dejar casi 10 millones de euros en negativo
El Secretario General de Alternativa Sanluqueña, José Luis Cuevas ha mostrado hoy su más profunda decepción ante los números que arroja la liquidación del presupuesto municipal correspondiente al ejercicio 2008, ejercicio que acabó con un déficit de 5.561.079 de euros.
En primer lugar, José Luis Cuevas ha denunciado que un asunto como este fuera incluido en el pleno del mes de julio (con casi todos los concejales de vacaciones) en medio de 500 documentos administrativos para que pasara desapercibido. Para el concejal de AS esta forma de actuar, escondiendo la liquidación en una montaña de papeles, solo encuentra respuesta en los nefastos resultados que arroja un presupuesto, el de 2008 que fue inflado en su nacimiento y mal gestionado durante su ejecución, ya que no se cumplieron las previsiones de ingresos como ya denunció Alternativa Sanluqueña el día de su aprobación.
Pero centrándonos en los datos, la evolución del déficit se ha disparado en el primer año de gestión del gobierno PSOE-CIS, ya que en 2007 el presupuesto dejó 2.994.436 de euros más de deuda, mientras que en 2008 la cifra ha llegado a 5.561.079 de euros, lo que casi duplica el déficit del año anterior.
En opinión del concejal de AS, esta es una muestra más de que los que vinieron para hacerlo mejor, no sólo no lo ha hecho sino que han duplicado el déficit de un año a otro. Para Cuevas, la delegada de Hacienda seguirá diciendo a los sanluqueños que esta enorme deuda obedece a las muchas facturas que según ellos había en los cajones, pero la cruda realidad es que Alternativa Sanluqueña reconoció facturas por más de 2,5 millones de euros, mientras que el gobierno el PSOE_CIS sólo han aprobado 400.000 euros.
De igual forma, José Luis Cuevas ha adelantado que en el primer semestre del 2009 el presupuesto municipal ya acumula deudas millonarias, ya que las optimistas previsiones que en su día aprobaron PSOE y CIS, con el voto en contra de Alternativa Sanluqueña, se están desinflando en medio de la peor crisis económica que recuerda este país en las últimas décadas.
Ante esta situación, el concejal de AS ha pedido al gobierno PSOE-CIS que rectifique en su política económica y que recorte los gastos de manera drástica ya que de lo contrario el déficit de presupuesto de 2009 será incluso mayor a los 5,5 millones de euros que se han dejado de ingresar en 2008, según la previsiones del concejal de AS, el déficit de 2009 podría rondar los 10 millones de euros. En este sentido lamenta las declaraciones de la alcaldesa en las que anuncia que el presupuesto para 2010 se congelará, mientras que se suben los impuestos y se prepara una subida bestial en el IBI para el año que viene, por lo que ese presupuesto nace ya con varios millones de déficit.
Remitido por Alternativa Sanluqueña (AS)
El Secretario General de Alternativa Sanluqueña, José Luis Cuevas ha mostrado hoy su más profunda decepción ante los números que arroja la liquidación del presupuesto municipal correspondiente al ejercicio 2008, ejercicio que acabó con un déficit de 5.561.079 de euros.
En primer lugar, José Luis Cuevas ha denunciado que un asunto como este fuera incluido en el pleno del mes de julio (con casi todos los concejales de vacaciones) en medio de 500 documentos administrativos para que pasara desapercibido. Para el concejal de AS esta forma de actuar, escondiendo la liquidación en una montaña de papeles, solo encuentra respuesta en los nefastos resultados que arroja un presupuesto, el de 2008 que fue inflado en su nacimiento y mal gestionado durante su ejecución, ya que no se cumplieron las previsiones de ingresos como ya denunció Alternativa Sanluqueña el día de su aprobación.
Pero centrándonos en los datos, la evolución del déficit se ha disparado en el primer año de gestión del gobierno PSOE-CIS, ya que en 2007 el presupuesto dejó 2.994.436 de euros más de deuda, mientras que en 2008 la cifra ha llegado a 5.561.079 de euros, lo que casi duplica el déficit del año anterior.
En opinión del concejal de AS, esta es una muestra más de que los que vinieron para hacerlo mejor, no sólo no lo ha hecho sino que han duplicado el déficit de un año a otro. Para Cuevas, la delegada de Hacienda seguirá diciendo a los sanluqueños que esta enorme deuda obedece a las muchas facturas que según ellos había en los cajones, pero la cruda realidad es que Alternativa Sanluqueña reconoció facturas por más de 2,5 millones de euros, mientras que el gobierno el PSOE_CIS sólo han aprobado 400.000 euros.
De igual forma, José Luis Cuevas ha adelantado que en el primer semestre del 2009 el presupuesto municipal ya acumula deudas millonarias, ya que las optimistas previsiones que en su día aprobaron PSOE y CIS, con el voto en contra de Alternativa Sanluqueña, se están desinflando en medio de la peor crisis económica que recuerda este país en las últimas décadas.
Ante esta situación, el concejal de AS ha pedido al gobierno PSOE-CIS que rectifique en su política económica y que recorte los gastos de manera drástica ya que de lo contrario el déficit de presupuesto de 2009 será incluso mayor a los 5,5 millones de euros que se han dejado de ingresar en 2008, según la previsiones del concejal de AS, el déficit de 2009 podría rondar los 10 millones de euros. En este sentido lamenta las declaraciones de la alcaldesa en las que anuncia que el presupuesto para 2010 se congelará, mientras que se suben los impuestos y se prepara una subida bestial en el IBI para el año que viene, por lo que ese presupuesto nace ya con varios millones de déficit.
Remitido por Alternativa Sanluqueña (AS)
AMNISTÍA INTERNACIONAL DENUNCIA ENCARCELAMIENTOS EN MARRUECOS COMO GRAVE ATENTADO CONTRA LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN
Amnistía Internacional (AI) ha denunciado que el encarcelamiento en la prisión de Salé, junto a Rabat, de un periodista marroquí y un grupo de siete saharauis constituye un "grave atentado contra la libertad de expresión", y pide en un comunicado la libertad "inmediata" e "incondicional" de todos, a los que considera "presos de conciencia, detenidos exclusivamente por ejercer su derecho a expresarse pacíficamente".
Según una información de Luis de Vega en ABC, Driss Cahtane, director del semanario editado en árabe "Al Michaal", cumple un año de condena por haber buscado fuentes de información alternativas tras el comunicado del palacio real que informó el pasado agosto de una leve enfermedad del rey Mohamed VI.
La ONG expresa además su preocupación por el trato que el periodista está recibiendo en la cárcel. "Lo mantienen en régimen de aislamiento, lo obligan a dormir en el suelo con unas mantas como único colchón y, en varias ocasiones, no le han permitido pasar tanto tiempo al aire libre como otros reclusos en el patio de la prisión". "Según afirma, compañeros reclusos lo insultan porque consideran que está "contra el rey".
El grupo de siete activistas saharauis fue detenido el pasado 8 de octubre en el aeropuerto de Casablanca cuando regresaba de un viaje a los campamentos de refugiados de Tinduf (Argelia) donde mantuvieron encuentros con el Frente Polisario. Los siete están a la espera de ser juzgados por un tribunal militar.
P-ES/Manuel J. Márquez Moy (Reporteros Sin Fronteras)
Según una información de Luis de Vega en ABC, Driss Cahtane, director del semanario editado en árabe "Al Michaal", cumple un año de condena por haber buscado fuentes de información alternativas tras el comunicado del palacio real que informó el pasado agosto de una leve enfermedad del rey Mohamed VI.
La ONG expresa además su preocupación por el trato que el periodista está recibiendo en la cárcel. "Lo mantienen en régimen de aislamiento, lo obligan a dormir en el suelo con unas mantas como único colchón y, en varias ocasiones, no le han permitido pasar tanto tiempo al aire libre como otros reclusos en el patio de la prisión". "Según afirma, compañeros reclusos lo insultan porque consideran que está "contra el rey".
El grupo de siete activistas saharauis fue detenido el pasado 8 de octubre en el aeropuerto de Casablanca cuando regresaba de un viaje a los campamentos de refugiados de Tinduf (Argelia) donde mantuvieron encuentros con el Frente Polisario. Los siete están a la espera de ser juzgados por un tribunal militar.
P-ES/Manuel J. Márquez Moy (Reporteros Sin Fronteras)
CONTRADICCIONES EN CUANTO AL DRAGADO DEL RÍO Y EL ESTUARIO DEL GUADALQUIVIR POR PARTE DE LA AUTORIDAD PORTUARIA DE SEVILLA
Científicos desmienten al Puerto de Sevilla QUE EL ESTUDIO ESTÉ LISTO y niegan que el dragado sea posible.
Los tres organismos que estudian el río advierten a la Autoridad Portuaria que aún no hay conclusiones ni avances que avalen que la obra carezca de impacto.
Mientras tanto, silencio total en el Ayuntamiento de Sanlúcar de Barrameda como zona afectada directamente por los 20 dragados que se pretenden hacer.
Los científicos que analizan desde 2007 la situación del estuario del Guadalquivir para ver si el dragado del fondo (para ganarle dos metros) tendrá consecuencias negativas en el río desmintieron ayer sin ambages al presidente del Puerto de Sevilla, Manuel Fernández, y negaron que existan avances de esa investigación que avalen las obras del dragado, como Fernández declaró a la prensa este año en dos ocasiones, en julio y octubre, y repitió también el alcalde de Sevilla, Alfredo Sánchez Monteseirín. La sorpresa por estas declaraciones ha llevado al presidente de la comisión de ese estudio a enviarle, a principios de este mes, una carta al presidente del Puerto en la que le traslada el malestar de los expertos y le reclama que diga públicamente de dónde ha sacado tales conclusiones, según publica el Diario de Sevilla.
Los científicos que analizan desde 2007 la situación del estuario del Guadalquivir para ver si el dragado del fondo (para ganarle dos metros) tendrá consecuencias negativas en el río desmintieron ayer sin ambages al presidente del Puerto de Sevilla, Manuel Fernández, y negaron que existan avances de esa investigación que avalen las obras del dragado, como Fernández declaró a la prensa este año en dos ocasiones, en julio y octubre, y repitió también el alcalde de Sevilla, Alfredo Sánchez Monteseirín. La sorpresa por estas declaraciones ha llevado al presidente de la comisión de ese estudio a enviarle, a principios de este mes, una carta al presidente del Puerto en la que le traslada el malestar de los expertos y le reclama que diga públicamente de dónde ha sacado tales conclusiones, según publica el Diario de Sevilla.
Los tres organismos encargados del estudio complementario al informe de impacto ambiental -la Estación Biológica de Doñana, el Centro Andaluz de Medio Ambiente y el Instituto de Ciencias Marinas de Andalucía- recalcan que hasta abril o marzo de 2010 será imposible conocer las consecuencias reales del dragado sobre el río, ya que las conclusiones sobre el tema se tomarán precisamente en los primeros meses del año que viene sobre la base de los datos del diagnóstico que se tendrá listo a finales de este año o principios del siguiente como muy tarde.
Los responsables de dos de estos organismos expresaron ayer su malestar a este periódico. Según Fernando Hiraldo, director de la Estación Biológica de Doñana, "las declaraciones del presidente del Puerto son inoportunas e inadecuadas. No las entiendo y no tiene ningún motivo para decir eso. No hay avances [de los estudios] y no creo que se quiera saltar las normas. Se acaban los estudios cuando se acaban y mientras queda esperar", afirmó antes de aclarar que la Autoridad Portuaria debe tener en cuenta el estudio de impacto que salió en el boletín oficial y que incluía a una comisión científica del Ministerio que recibirá el estudio y dirá su diagnóstico para darle seguridad al procedimiento.
En el mismo sentido, el catedrático Miguel Losada, del Centro Andaluz de Medio Ambiente de Granada, recalcó que "los estudios no están listos y ellos [los políticos] no tienen nuestros estudios" y pidió "un poco de prudencia a todos hasta que acabemos la investigación dentro de pocos meses".
Sobre las afirmaciones del presidente del Puerto y de los ecologistas, Losada sólo afirma que "cada uno lleva las cosas como quiere llevarlas, según su objetivo". Este experto ofreció ayer datos sobre el diagnóstico del estuario del Guadalquivir a todas las administraciones, organismos y entidades con presencia en la comisión de aguas de Doñana, pero rechazó desvelar a la prensa las conclusiones, al menos hasta que se las traslade a la comisión científica del Ministerio.Por parte de los ecologistas de WWF Adena, su portavoz, Juanjo Carmona, interpretó la afirmación del presidente del Puerto en un deseo de "arrimar el ascua a su sardina", puesto que no se conocen aún las conclusiones del estudio científico.
La Autoridad Portuaria tiene prisa por acometer esta obra para culminar su plan de modernización del puerto fluvial sevillano. Sin el dragado (el canal del fondo pasaría de 6 a 8 metros) será imposible rentabilizar al máximo la nueva esclusa y, por tanto, que accedan a la capital barcos de todas dimensiones.
Redacción "La Aventura Humana"
EL LUNES INGRESÓ EN PRISIÓN EL EX ALCALDE DE SANLÚCAR DE BARRAMEDA AGUSTÍN CUEVAS
HA SIDO CONDENADO POR EL INTENTO DE SOBORNO A UN EDIL DEL PP EN 1999
Le ofreció a Manuel Ramírez "Cunete", según la sentencia, 50 millones de pesetas y trabajo en Chipiona para que se ausentara del pleno que votó la moción de censura que lo apeó de la Alcaldía en 1999. El PSOE en las elecciones municipales de ese año sólo consiguió 7 concejales, tras gobernar la ciudad desde 1.987, (por medio de una moción de censura contra IU). El PP había conseguido sacar 9 concejales, que junto con los 4 del PA sumaban los 13 que se necesitaba para la moción para desbancar a Agustín Cuevas. La ausencia de Ramírez pretendía la imposibilidad de presentar la moción de censura.
El ex alcalde socialista de Sanlúcar hasta 1999, Agustín Cuevas, ha ingresado en prisión por su condena en el llamado 'Caso Sanlúcar', por intentar comprar mediante un soborno a un concejal del PP, para que éste no apoyara la moción de censura que en octubre de 1999 lo apeó de la Alcaldía sanluqueña. Se da la coincidencia que ambos ya no pertenecen ni al PSOE ni al PP, repectivamente. El PSOE expulsó casi de inmediato Agustín Cuevas del PSOE al conocerse los hechos que se le imputaban. Y en este mismo año de 2.009 Manuel Ramírez se dió de baja como militante del PP.
Cuevas ha ingresado esta semana, así, para cumplir la condena de un año y medio de prisión por un delito de cohecho. Cuevas fue condenado en mayo de 2006, y en abril de 2008, el Tribunal Supremo rechazó los últimos recursos planteados por el ex alcalde y el resto de los condenados en la trama, el entonces alcalde de Chipiona, Luis Mario Aparecero, el secretario de Organización del PSOE de Sanlúcar, Rafael García Raposo, y tres empresarios.
El ex alcalde de Sanlúcar también había sido condenado a cinco años de inhabilitación para el desempeño de cargos públicos por el delito de cohecho y otros cinco más por otro delito de tráfico de influencias, del que finalmente fue absuelto.
Agustín Cuevas ha ingresado para cumplir su condena en la prisión de Huelva. Su ingreso estaba pendiente desde abril del pasado año, fecha en la que el Tribunal Supremo rechazó definitivamente los recursos. Su ingreso en prisión se produce justo diez años después de cometido el delito.
En octubre de 1999, el concejal del PP Manuel Ramírez denunció un intento de soborno por parte de los alcaldes, en aquella fecha, de Sanlúcar y Chipiona. La intención de éstos al ofrecerle 50 millones de pesetas, dos billetes de avión a Lisboa (aprovechando que el Real Madrid jugaba un partido de competición europea en la ciudad portuguesa) y un contrato en el Ayuntamiento de Chipiona, era que no acudiera al pleno en el que se iba a votar la moción de censura presentada contra el PSOE en el Ayuntamiento de Sanlúcar de Barrameda.
Los hechos se juzgaron en primera instancia por la Audiencia Provincial de Cádiz, que en mayo de 2006, en un juicio con jurado, consideró culpables de cohecho y tráfico de influencias a Cuevas, Aparcero y García Raposo, así como a los tres empresarios implicados en la trama. García Raposo había denunciado al propio Ramírez con posterioridad, cuando ya había saltado el escándalo, pero éste fue absuelto.
"El Mundo"/Manuel J. Márquez Moy
Le ofreció a Manuel Ramírez "Cunete", según la sentencia, 50 millones de pesetas y trabajo en Chipiona para que se ausentara del pleno que votó la moción de censura que lo apeó de la Alcaldía en 1999. El PSOE en las elecciones municipales de ese año sólo consiguió 7 concejales, tras gobernar la ciudad desde 1.987, (por medio de una moción de censura contra IU). El PP había conseguido sacar 9 concejales, que junto con los 4 del PA sumaban los 13 que se necesitaba para la moción para desbancar a Agustín Cuevas. La ausencia de Ramírez pretendía la imposibilidad de presentar la moción de censura.
El ex alcalde socialista de Sanlúcar hasta 1999, Agustín Cuevas, ha ingresado en prisión por su condena en el llamado 'Caso Sanlúcar', por intentar comprar mediante un soborno a un concejal del PP, para que éste no apoyara la moción de censura que en octubre de 1999 lo apeó de la Alcaldía sanluqueña. Se da la coincidencia que ambos ya no pertenecen ni al PSOE ni al PP, repectivamente. El PSOE expulsó casi de inmediato Agustín Cuevas del PSOE al conocerse los hechos que se le imputaban. Y en este mismo año de 2.009 Manuel Ramírez se dió de baja como militante del PP.
Cuevas ha ingresado esta semana, así, para cumplir la condena de un año y medio de prisión por un delito de cohecho. Cuevas fue condenado en mayo de 2006, y en abril de 2008, el Tribunal Supremo rechazó los últimos recursos planteados por el ex alcalde y el resto de los condenados en la trama, el entonces alcalde de Chipiona, Luis Mario Aparecero, el secretario de Organización del PSOE de Sanlúcar, Rafael García Raposo, y tres empresarios.
El ex alcalde de Sanlúcar también había sido condenado a cinco años de inhabilitación para el desempeño de cargos públicos por el delito de cohecho y otros cinco más por otro delito de tráfico de influencias, del que finalmente fue absuelto.
Agustín Cuevas ha ingresado para cumplir su condena en la prisión de Huelva. Su ingreso estaba pendiente desde abril del pasado año, fecha en la que el Tribunal Supremo rechazó definitivamente los recursos. Su ingreso en prisión se produce justo diez años después de cometido el delito.
En octubre de 1999, el concejal del PP Manuel Ramírez denunció un intento de soborno por parte de los alcaldes, en aquella fecha, de Sanlúcar y Chipiona. La intención de éstos al ofrecerle 50 millones de pesetas, dos billetes de avión a Lisboa (aprovechando que el Real Madrid jugaba un partido de competición europea en la ciudad portuguesa) y un contrato en el Ayuntamiento de Chipiona, era que no acudiera al pleno en el que se iba a votar la moción de censura presentada contra el PSOE en el Ayuntamiento de Sanlúcar de Barrameda.
Los hechos se juzgaron en primera instancia por la Audiencia Provincial de Cádiz, que en mayo de 2006, en un juicio con jurado, consideró culpables de cohecho y tráfico de influencias a Cuevas, Aparcero y García Raposo, así como a los tres empresarios implicados en la trama. García Raposo había denunciado al propio Ramírez con posterioridad, cuando ya había saltado el escándalo, pero éste fue absuelto.
"El Mundo"/Manuel J. Márquez Moy
martes, noviembre 10, 2009
JOSÉ MARTÍNEZ "LIMEÑO" DA EL VISTO BUENO PARA LA CELEBRACIÓN DEL 50 ANIVERSARIO DE SU ALTERNATIVA
En la noche de ayer lunes, la comisión organizadora del homenaje al matador de toros sanluqueño José Matínez Limeño, con motivo del 50 aniversario de su alternativa, recibió una visita muy especial ya que hasta la sede de la Peña José Luis Parada de Sanlúcar de Barrameda, acudió Limeño para conocer todos los detalles de los actos que se están preparando para tan importante efemérides.
La idea de este homenaje nace de un grupo de aficionados y amigos del torero que ya formaron parte de la comisión que organizó el 25 aniversario de su puesta de largo. Concretamente, en 1985 se organizó un exposición monográfica del matador sanluqueño donde se pudieron observar la tres Orejas de Oro, galardón que le distingue como máximo triunfador de la Feria de Abril en los años 1968, 1969 y 1970, todas ellas conseguidas por las faenas realizadas a los toros de la ganadería de Miura.
Igualmente se organizaron sendas conferencias a cargo del genial periodista taurino José Luis Pécker, y por el caballero rejoneador Álvaro Domecq Diez. El 25 aniversario acabó con la inauguración de un busto de Limeño frente a la Puerta Grande de la Plaza de Toros del Pino y una cena en la que participó todo el mundo del toro.
Para el 50 aniversario, la comisión le expuso a Pepe Limeño una serie de actividades que comenzarán el mismo martes 29 de junio, jornada en la que el maestro sanluqueño tomo la alternativa, con la visita a la Basílica Menor de la Caridad para dar gracias a la patrona de la ciudad, Nuestra Señora de La Caridad Coronada y a Nuestro Padre Jesús Nazareno, jornada que se podría completar con alguna actividad más como la visita a una bodega de la ciudad. El míercoles 30 de junio y el jueves 1 julio se tiene previsto organizar una charla coloquio en la que se quiere contar con los tres componentes del cartel de la alternativa, a saber, Jaime Ostos, Curro Romero y Limeño, además de una conferencia que resuma la vida del homenajeado.
Para el Viernes 2 y el sábado 3 de julio la comisión tiene previsto organizar una cena homenaje a través de un gran amigo de Limeño, un festival en el que todos los toreros y banderilleros de Sanlúcar se unan a la celbración.
La comisión organizadora del 50 aniversario, tras recibir anoche el visto bueno de José Martínez Limeño, se pondrá manos a la obra para ir cerrando todas las actividades, por lo que el proyecto inicial puede tener modificaciones o ampliaciones ya que la expectación que ha levantado este homenaje ha sido tal en toda España, que a día de hoy existen muchos ofrecimientos para colaborar, tales como el de los empresarios Simón Casas o Ricardo Gallardo, y el periodista taurino Manolo Molés.
La Aventura Humana
PARECE QUE VINIERA DE UN ENTIERRO
Esta mañana han derribado y acabado con la vida de las Robinias que durante casi más de dos décadas han estado embelleciendo la Plazoleta de San Francisco. Allí me quedé observando perplejo cómo una de esas máquinas que ocupan hoy nuestras calles devoraba casi literalmente ramas y troncos, y en menos de un minuto uno por uno quedaban triturados.
Era un momento extraño, escuchar y sentir el crujir del ramaje. Últimamente trato de ser algo más pragmático. Entender en estos casos que el arreglo de nuestras calles conlleva en ciertos casos, no en todos, estas consecuencias. Por cuatro ó cinco Robinias no se acaba el Planeta, ni hay que poner el grito en el cielo. Pero aún así, no deja de crujirte también algo en tu interior cuando ves desaparecer del paisaje en esta ocasión estos árboles. Los árboles también tienen su dignidad.
No hay que pensar que se acaba el Planeta siempre y cuando esté garantizada una nueva plantación con especies acordes y adaptables al medio urbano donde han desaparecido las anteriores, y con un fuste ya considerable. No un plantón, sino un “señor” árbol, porque al paso que vamos en Sanlúcar, entre que no tenemos un parque público en condiciones, y el Plan E que está devastando la poca arboleda que había, esto se está convirtiendo en un erial de asfalto y cemento.
Por otro lado, aunque ya abundaré más en esto de la conservación del paisaje urbano, llevo unas dos semanas que parecen que vengo también de un entierro. Hay cosas que nunca hemos tenido en Sanlúcar de Barrameda y se crean como algo novedoso, como los pipi-can, y equipamientos del tan cacareado Punto Limpio (parece que el resto fuera todo guarro). Y es que es un bochorno la cantidad de aspectos que estamos enterrando. Aspectos que no son fácilmente tangibles, porque forman parte de lo que hoy día se conoce como cultura inmaterial. Una manera de vivir, de hablar, de convivir, de pensar, de educar, de sentir que está quedando enterrada por las prisas, por lo vertiginoso de todo.
No te da tiempo de asimilar una noticia, que ya tiene otra,¡ qué digo otra!, cincuenta encima. Pronto, en cuestión de días estaremos en la vorágine de las Navidades, y los Carnavales, y Semana Santa…Y cada día menos tiempo para saborear el paso del tiempo. El problema radica en que estamos enterrando una percepción de la Vida y no hemos sabido crear otra nueva más humana, acogedora y armoniosa.
De cualquier modo, entre pitos y flautas, el Ayuntamiento-ya estamos-nos va encantando con una flauta tipo Hamelín, con Juan Marín a la cabeza, y ni nos enteramos de lo que realmente pasa en la pésima gestión del Equipo de Gobierno. Hay una estrategia muy antigua que se trata de hacer dos modos de Gobiernos paralelos del Ayuntamiento y la ciudad. Uno, el que he citado antes, de cara a la galería, para entretenernos, discusiones entre partidos, salir en las fotos, afirmar que los jóvenes ya tienen una alternativa de ocio, y cosas parecidas, y dos, la gestión real, la de los números, la de préstamos exprés, la carencia de opciones de alternativas al tejido social cada día más hundido, como condición de crisis endógena, autóctona, de Sanlúcar, que poco tiene que ver con la de la crisis nacional.
Espero que se pueda espantar tantos entierros de la economía, la cultura y el espejismo de desarrollo sanluqueño y se note que el Equipo de Gobierno trabaja y toma decisiones planificadas.
Manuel J. Márquez Moy
LA ESCUELA TALLER “LA JARA” DE SANLÚCAR DE BARRAMEDA CONTINÚA CON SUS LABORES DE ADECENTAMIENTO Y JARDINERÍA EN LA ZONA
Desde el pasado día 16 de febrero que se pusiera en marcha la Escuela Taller “La Jara” promovida por la Diputación de Cádiz a través del Instituto de Empleo y Desarrollo Socioeconómico y Tecnológico se han venido desarrollando diversas tareas de jardinería y trabajos forestales. Dentro de dichas acciones formativas destacan el desbroce y limpieza en la antigua vía férrea, parque del Espíritu Santo, Parque del Vergel, Avenida Papá Levante, las parcelas colindantes del CEIP La Jara y Parroquia de San Pedro, así como la carretera de la Depuradora.
Con ello se complementan e impulsan los trabajos que de forma continua, venía efectuando el Ayuntamiento de Sanlúcar a través de la delegación especial de La Jara, en un esfuerzo por mantener el mencionado sector de esta localidad en un estado más acorde con las necesidades urbanísticas de esta zona tan representativa de la localidad, máxime al tratarse de unos de los rincones más visitados por su cercanía a las playas.
Las tareas de jardinería y trabajos forestales en estas últimas semanas se han centrado en el solar de propiedad municipal aledaño a la EDAR, en concreto en la parcela cedida a la Iglesia, así como en los jardines que rodean la carretera de La Jara colindantes con la Urbanización Castillo del Espíritu Santo. En esta segunda etapa se están incrementando las acciones de los 20 alumnos que conforman la Escuela Taller “La Jara” cuyos resultados se plasmarán en un realce manifiesto y notorio de esta zona del término municipal de Sanlúcar de Barrameda.
Junto a las acciones formativas de la Escuela Taller, continúan en paralelo, las acciones y trabajos de diversas delegaciones y empresas municipales en tareas generales de limpieza, adecentamiento y tráfico.
Información Ayuntamiento Sanlúcar de Barrameda
sábado, noviembre 07, 2009
HONESTIDAD por Bárbara Alpuente
Amigas que se acuestan con desconocidos porque no quieren dormir solas. Amigos que mantienen relaciones muertas, aterrados ante la idea de quedarse solos. Amigos que alimentan supuestas amistades por miedo a pasar los días solos. Personas que llaman a otras simplemente porque se aburren. Personas usadas por otras personas incapaces de gestionar su soledad. La soledad más intensa es precisamente la que más se esconde, la soledad disfrazada de vida social, de relación sentimental, de cómplice que nunca llegará a ser amigo. En la intimidad de nuestro pensamiento más sincero, ¿Cuántas relaciones mantenemos por comodidad?.¿Cuántas por conveniencia? ¿Cuántas por miedo? ¿Cuántas de ellas por compasión? ¿A cuántas personas utilizamos y por cuántas de ellas somos igualmente utilizados?.
Usar a los demás como un medio para conseguir nuestros propios fines es una práctica tan cotidiana, que uno ya no se detiene a distinguir entre las verdades y las mentiras de su propia vida. Y si llegamos a la conclusión de que, efectivamente, ese al que llamamos amigo no lo es, pasamos a la fase de convencimiento y nos repetimos que lo hacemos por el bien del otro, el otro nos necesita, y le dejamos así, indefenso ante nuestra manipulación. Pobre otro, que no puede caminar si no es de nuestra mano. Pobre otro, que vive engañado por nuestro afecto aparente y caritativo. Hay relaciones de 10 años en la que habría bastado con cinco. Relaciones de seis años en las que habría bastado con dos, relaciones de una noche en la que habría bastado con una caña, e incluso relaciones en las que habría bastado con no relacionarse.
miedo estar solos,
y acabar solos,
y ante eso preferimos
sumergirnos
en un sucedáneo de vida
y hacer como que
todo va bien>>
Creo que uno en el fondo sabe cuándo permanece en una historia por compasión o dependencia, y creo también que a todos nos da miedo estar solos, y acabar solos, y ante eso preferimos sumergirnos en un sucedáneo de vida y hacer como que todo va bien. Pero no somos tan imbéciles (bueno, hay quien sí. Yo, sin ir más lejos, a veces lo soy un poco…Y si voy más lejos, ya lo soy bastante). Sabemos lo que hacemos, y si decidimos indagar un poquito, sabemos los porqués. ¿Pero cuántas experiencias estamos ignorando? ¿Cuántas cosas podrían estar sucediendo si camináramos libres y sin escudos de protección? ¿Qué sería de nosotros ahora mismo si decidiéramos perder el miedo y enfrentarnos a lo que nos toca vivir? ¿Qué sería de nosotros si confiáramos un poquito más en lo que está por venir?
¿Qué sería de nosotros si continuáramos haciendo preguntas retóricas como estas durante varias líneas más?. Pues acabaríamos agotados, porque esto es muy cansino, yo lo sé. No quiero caer en decir eso de “lo importante es ser honesto con uno mismo”(vaya, pues lo he dicho), porque sé que suena a perogrullada como una casa, pero me temo que es la moraleja de esta historia. Podemos decidir continuar con nuestras farsas afectivas, o podemos echarle un poco de valor y descubrir qué se esconde detrás del siguiente paso. Y para predicar con el ejemplo de la honestidad, confieso que hay columnas de 2.500 caracteres en las que habría bastado con 20. Pero bueno, es que esto va así.
Bárbara Alpuente es Guionista de TV, actualmente de Series como "Fibrilando" en Telecinco, y columnista de la Revista Yo Dona
(Pulsar en logo)
(Pulsar en logo)viernes, noviembre 06, 2009
EL JUZGADO ACUERDA PRACTICAR UN PERITAJE JUDICIAL EN CASA ARIZÓN
En el marco de la querella criminal interpuesta por la asociación cultural Aula Gerión, contra la empresa Casa Grande Arizón, Alcaldesa de Sanlúcar, Gerente de Urbanismo y Delegada Provincial de Cultura, en relación a la destrucción del Monumento Casa Arizón, que fue admitida a trámite el pasado mes de agosto, recientemente la Magistrado-Juez del Juzgado de Instrucción nº 1 de Sanlúcar de Barrameda ha notificado a esta asociación las últimas providencias del caso Arizón.
Según la providencia de 9 de octubre de 2009, una vez vistos los informes presentados por las partes interesadas, y para decidir sobre la suspensión parcial de las obras que se están efectuando en Casa Arizón -52 pisos y 11 locales comerciales-, la Juez “considera procedente acordar la práctica de prueba pericial judicial”, para que un perito judicial especialista consulte la documentación obrante en los autos y, si fuera necesario, proceda a examinar personalmente el inmueble, para que informe si el expediente de la licencia de obras, otorgada por el Ayuntamiento de Sanlúcar para construir un hotel, pisos y locales comerciales, con construcción de nuevas plantas diferentes a las originarias, cuya edificación se está ejecutando en la actualidad, “contradice la especial protección dispensada a los bienes catalogados como Bienes de Interés Cultural”, como es el caso de Casa Arizón, declarada B.I.C. en 2001.
Asimismo, el Juzgado, además de los informes ya requeridos, tanto al Aula Gerión como a la Gerencia de Urbanismo del Ayuntamiento de Sanlúcar, ha solicitado otro informe sobre el mismo asunto a la Delegación Provincial de Cultura de la Junta de Andalucía, para que “comunique la adecuación del Proyecto y Ejecución de obras de la Casa Arizón con la Declaración de ésta como B.I.C”. Al parecer, este informe ya ha sido remitido al Juzgado de Sanlúcar por la Delegación Provincial.
Aula Gerión manifiesta su satisfacción ante estas nuevas diligencias ordenadas por el Juzgado nº 1 de Sanlúcar, las cuales se encuentran encaminadas a esclarecer la presunta ilegalidad de las obras que se están ejecutando en el Monumento Casa Arizón. En las últimas semanas se está desfigurando y alterando, de forma grave, toda la fisonomía original de este inmueble, en especial la zona que ocupaban los antiguos almacenes y bodegas de los siglos XVII y XVIII situados en la calle Banda Playa y Callejón de los Félix. En estas crujías se están recreciendo los muros y las arcadas originales, al objeto de conseguir la altura suficiente que permita edificar a la empresa “Casa Grande Arizón” tres plantas de altura, frente a los dos alturas originales, donde poder albergar los locales comerciales previstos más dos plantas de pisos.
Según la providencia de 9 de octubre de 2009, una vez vistos los informes presentados por las partes interesadas, y para decidir sobre la suspensión parcial de las obras que se están efectuando en Casa Arizón -52 pisos y 11 locales comerciales-, la Juez “considera procedente acordar la práctica de prueba pericial judicial”, para que un perito judicial especialista consulte la documentación obrante en los autos y, si fuera necesario, proceda a examinar personalmente el inmueble, para que informe si el expediente de la licencia de obras, otorgada por el Ayuntamiento de Sanlúcar para construir un hotel, pisos y locales comerciales, con construcción de nuevas plantas diferentes a las originarias, cuya edificación se está ejecutando en la actualidad, “contradice la especial protección dispensada a los bienes catalogados como Bienes de Interés Cultural”, como es el caso de Casa Arizón, declarada B.I.C. en 2001.
Asimismo, el Juzgado, además de los informes ya requeridos, tanto al Aula Gerión como a la Gerencia de Urbanismo del Ayuntamiento de Sanlúcar, ha solicitado otro informe sobre el mismo asunto a la Delegación Provincial de Cultura de la Junta de Andalucía, para que “comunique la adecuación del Proyecto y Ejecución de obras de la Casa Arizón con la Declaración de ésta como B.I.C”. Al parecer, este informe ya ha sido remitido al Juzgado de Sanlúcar por la Delegación Provincial.
Aula Gerión manifiesta su satisfacción ante estas nuevas diligencias ordenadas por el Juzgado nº 1 de Sanlúcar, las cuales se encuentran encaminadas a esclarecer la presunta ilegalidad de las obras que se están ejecutando en el Monumento Casa Arizón. En las últimas semanas se está desfigurando y alterando, de forma grave, toda la fisonomía original de este inmueble, en especial la zona que ocupaban los antiguos almacenes y bodegas de los siglos XVII y XVIII situados en la calle Banda Playa y Callejón de los Félix. En estas crujías se están recreciendo los muros y las arcadas originales, al objeto de conseguir la altura suficiente que permita edificar a la empresa “Casa Grande Arizón” tres plantas de altura, frente a los dos alturas originales, donde poder albergar los locales comerciales previstos más dos plantas de pisos.
Por otro lado, Aula Gerión exige al Ayuntamiento de Sanlúcar y a la empresa propietaria que informen sobre si se han realizado en el Monumento las preceptivas catas arqueológicas, que prevé la legislación vigente en este inmueble. De ser así, Aula Gerión solicita que se publiquen los resultados de tales excavaciones arqueológicas, para conocimiento de los investigadores y de toda la ciudadanía.
Los almacenes situados en Banda Playa-Callejón de los Félix suben aún más su altura mediante la adicción de muros sobre las arcadas. Estas elevaciones suponen un exceso de edificabilidad y altera gravemente la estructura primitiva de estos almacenes.
Aula Gerión
MAMEN ANDRADE (PP) Y EL PRESIDENTE DE LA BARRIADA RUBIÑOS ACUSAN DE MENTIR A MILAGROSA GORDILLO
En la tarde del martes la concejala del PP, Mamen Andrade, acompañada por Federico Valle y varios miembros de la Gestora local comparecieron en rueda de prensa junto con el presidente, vicepresidente y vocales de la asociación de vecinos de la barriada Rubiños para responder a las críticas vertidas por la delegada Milagrosa Gordillo.
En primer lugar tomó la palabra la concejala del PP, que contestó a la declaración de la delegada de que “ hacía unas declaraciones muy partidistas cuando decía que el equipo de gobierno abandonaba la barriada Rubiños porque fue mimada por el PP”, diciéndole que esos comentarios no los había hecho ella, sino su primer teniente de alcalde y vecino de la barriada hasta hace poco, el sr. Víctor Mora.
También comenta usted, continuó Mamen Andrade, que su equipo de gobierno en ningún momento ha abandonado la barriada Rubiños y mucho menos por ese motivo y que, a diferencia de mi partido, ustedes gobiernan para todos los ciudadanos, y que, además, le gustaría que le explicase cuales el mimo que le dio el PP. Pues bien, el mimo que les dimos, tanto a ellos como a otros muchos vecinos de otras barriadas, fue únicamente atenderlos, sin vender en campaña como ustedes un Ayto. de puertas abiertas para cerrárselas en las narices una vez que han llegado a la alcaldía.
Dicen uds., continuó Mamen Andrade, que se preocupan por esa barriada ya que cuenta con una barredora manual y se acometen distintos trabajos de mantenimiento de los jardines a lo largo del año. Dice ud. que hace poco tiempo que se han podado árboles que molestaban a los vecinos. Pues bien, USTED MIENTE, ya que los árboles que dice, por si no lo sabe, fueron dos palmeras cuyas ramas entraban dentro de las viviendas permitiendo el acceso a las mismas tanto de ratas como de otras alimañas, por lo que la asociación tuvo que contratar a unos profesionales para atajar el problema, no su equipo de gobierno.
Comenta ud. en su rueda de prensa que como delegada de Participación Ciudadana los ha recibido cada vez que sus representantes lo han solicitado. Pues le vuelvo a decir que SIGUE MINTIENDO porque desde esta Asociación se han presentado por Registro 17 solicitudes que ningún miembro de su equipo de gobierno ha atendido.
A continuación tomó la palabra el presidente de la asociación de vecinos, Antonio Marín, que acusó a Milagrosa Gordillo de MENTIR en todas y cada una de las afirmaciones que había hecho.
MIENTE cuando dice que se ha priorizado la limpieza de su barriada sobre el resto de las de la ciudad. Aquí no han venido a limpiar los imbornales desde que entraron a gobernar y si eso es priorizar no queremos imaginarnos como estarán el resto de las barriadas.
MIENTE cuando dice que los jardines los mantiene el Ayto. Los jardines los podan y los riegan jardineros contratados por los vecinos de la barriada que, a parte de pagar los impuestos como el resto de los sanluqueños, tenemos que pagar también de nuestros bolsillos el mantenimiento de los mismos.
MIENTE cuando habla del mantenimiento del parque infantil. El parque es utilizado diariamente por los perros y gatos como pipi-room con el riesgo que eso implica para la salud de los niños de la barriada que allí acuden a jugar.
MIENTE cuando habla de las actuaciones previstas en el plan Memta para nuestra barriada. Hemos solicitado varias veces que se reúnan con nosotros para tratar el tema de la construcción de la segunda planta de la sede de la asociación para la creación de un Centro de Día y todavía no ha sido capaces de venir a visitarnos.
MIENTE cuando habla de la limpieza de los contenedores de basura. Somos los vecinos de la barriada los que compramos los productos de limpieza y desinfección para mantenerlos limpios. Como ya he dicho antes pagamos nuestros impuestos como cualquier sanluqueño y no sabemos porqué tenemos que hacer este gasto extra, porque nuestra barriada sra. delegada, por si ud. no la conoce, también está en Sanlúcar.
Para terminar volvió a tomar la palabra Mamen Andrade que acusó a la delegada de atacar al PP con el mismo comentario barato y pesado de que en nuestro partido somos unos mentirosos. Pues mire ud., creo que después de esta rueda de prensa ha quedado muy claro quienes son los mentirosos y quienes han engañado al pueblo de Sanlúcar.
¿QUIÉN PROMETIÓ BAJARSE EL SUELDO A LA MITAD CUANDO FUERA ALCALDESA?.
Remitido por el PP de Sanlúcar de Barrameda
En primer lugar tomó la palabra la concejala del PP, que contestó a la declaración de la delegada de que “ hacía unas declaraciones muy partidistas cuando decía que el equipo de gobierno abandonaba la barriada Rubiños porque fue mimada por el PP”, diciéndole que esos comentarios no los había hecho ella, sino su primer teniente de alcalde y vecino de la barriada hasta hace poco, el sr. Víctor Mora.
También comenta usted, continuó Mamen Andrade, que su equipo de gobierno en ningún momento ha abandonado la barriada Rubiños y mucho menos por ese motivo y que, a diferencia de mi partido, ustedes gobiernan para todos los ciudadanos, y que, además, le gustaría que le explicase cuales el mimo que le dio el PP. Pues bien, el mimo que les dimos, tanto a ellos como a otros muchos vecinos de otras barriadas, fue únicamente atenderlos, sin vender en campaña como ustedes un Ayto. de puertas abiertas para cerrárselas en las narices una vez que han llegado a la alcaldía.
Dicen uds., continuó Mamen Andrade, que se preocupan por esa barriada ya que cuenta con una barredora manual y se acometen distintos trabajos de mantenimiento de los jardines a lo largo del año. Dice ud. que hace poco tiempo que se han podado árboles que molestaban a los vecinos. Pues bien, USTED MIENTE, ya que los árboles que dice, por si no lo sabe, fueron dos palmeras cuyas ramas entraban dentro de las viviendas permitiendo el acceso a las mismas tanto de ratas como de otras alimañas, por lo que la asociación tuvo que contratar a unos profesionales para atajar el problema, no su equipo de gobierno.
Comenta ud. en su rueda de prensa que como delegada de Participación Ciudadana los ha recibido cada vez que sus representantes lo han solicitado. Pues le vuelvo a decir que SIGUE MINTIENDO porque desde esta Asociación se han presentado por Registro 17 solicitudes que ningún miembro de su equipo de gobierno ha atendido.
A continuación tomó la palabra el presidente de la asociación de vecinos, Antonio Marín, que acusó a Milagrosa Gordillo de MENTIR en todas y cada una de las afirmaciones que había hecho.
MIENTE cuando dice que se ha priorizado la limpieza de su barriada sobre el resto de las de la ciudad. Aquí no han venido a limpiar los imbornales desde que entraron a gobernar y si eso es priorizar no queremos imaginarnos como estarán el resto de las barriadas.
MIENTE cuando dice que los jardines los mantiene el Ayto. Los jardines los podan y los riegan jardineros contratados por los vecinos de la barriada que, a parte de pagar los impuestos como el resto de los sanluqueños, tenemos que pagar también de nuestros bolsillos el mantenimiento de los mismos.
MIENTE cuando habla del mantenimiento del parque infantil. El parque es utilizado diariamente por los perros y gatos como pipi-room con el riesgo que eso implica para la salud de los niños de la barriada que allí acuden a jugar.
MIENTE cuando habla de las actuaciones previstas en el plan Memta para nuestra barriada. Hemos solicitado varias veces que se reúnan con nosotros para tratar el tema de la construcción de la segunda planta de la sede de la asociación para la creación de un Centro de Día y todavía no ha sido capaces de venir a visitarnos.
MIENTE cuando habla de la limpieza de los contenedores de basura. Somos los vecinos de la barriada los que compramos los productos de limpieza y desinfección para mantenerlos limpios. Como ya he dicho antes pagamos nuestros impuestos como cualquier sanluqueño y no sabemos porqué tenemos que hacer este gasto extra, porque nuestra barriada sra. delegada, por si ud. no la conoce, también está en Sanlúcar.
Para terminar volvió a tomar la palabra Mamen Andrade que acusó a la delegada de atacar al PP con el mismo comentario barato y pesado de que en nuestro partido somos unos mentirosos. Pues mire ud., creo que después de esta rueda de prensa ha quedado muy claro quienes son los mentirosos y quienes han engañado al pueblo de Sanlúcar.
¿QUIÉN PROMETIÓ BAJARSE EL SUELDO A LA MITAD CUANDO FUERA ALCALDESA?.
Remitido por el PP de Sanlúcar de Barrameda
jueves, noviembre 05, 2009
CATORCE ESTABLECIMIENTOS PARTICIPANTES EN LA SEGUNDA EDICIÓN DE LA RUTA DEL MOSTO DE SANLÚCAR DE BARRAMEDA
Mª José Valencia y Antonio Reyes en la Rueda de Prensa (Pusar en la imagen para ampliar)
Hoy jueves, han comparecido ante los medios de comunicación, la Delegada Municipal de Turismo, María José Valencia, y el delegado municipal de Fomento de Empresas, Antonio Reyes, para dar a conocer todos los detalles relacionados con la II Ruta del Mosto de Sanlúcar y algunas novedades para esta edición que se promueve de manera conjunta por ambas delegaciones municipales.
María José Valencia, reiteró las muestras de satisfacción y gran aceptación recibidas en la Delegación de Turismo en la primera edición y se mostró optimista con el resultado que tendrá esta II Ruta del Mosto de Sanlúcar, que comenzará el sábado 7 de noviembre de 2009 y se prolongará hasta el domingo 31 de enero de 2010.
Este año se amplía el número de establecimientos participantes de 6 a 14, después del éxito cosechado en la primera edición. La delegada de Turismo adelantó que este año se mantendrán abiertos durante los domingos los lagares de la Cooperativa Virgen de la Caridad y Covisan de 12,00 a 15,00 horas, para puedan ser visitados de manera gratuita. Por otro lado, el vaso de mosto y la tapa o el pincho que se ofrezcan en los establecimientos participantes tendrá, al igual que el año pasado, un precio que oscilará entre 0,50 euros y 0,60 euros. Igualmente se refirió Valencia a los premios que se sortearán en esta edición entre aquellas personas que acrediten haber visitado un determinado número de establecimientos. En concreto serán dos noches de hotel gratis en el Hotel Doñana y otras dos en el Hotel Guadalquivir.
Por su parte, Antonio Reyes, hizo referencia al gran éxito obtenido el año pasado, que fue puesto de manifiesto por las numerosos sanluqueños y personas foráneas que tuvieron la oportunidad de disfrutar de esta tradición y esta cultura, al tiempo que los establecimientos que participaron, mostraron igualmente su satisfacción por la gran afluencia de público y el aumento de negocio experimentado con respecto a años anteriores.
Para el delegado de Fomento de Empresas, los objetivos de la Ruta del Mosto pasan entre otros, por promocionar y dar a conocer el “Mosto” como recurso enoturístico y gastronómico de Sanlúcar, apoyar al sector empresarial en la activación económica y generadora de empleo y en sus iniciativas de mantener viva esa costumbre, al tiempo de impulsar el conocimiento de nuestro legado histórico-cultural a través del vino, enseñando los procesos de elaboración, producción y crianza de los mismos.
Ambos ediles finalizaron su intervención agradeciendo la colaboración de los establecimientos que participan en esta edición, así como a las cooperativas, hoteles, La Asociación de las Rutas del Vino y Brandy del Marco de Jerez y el Consejo Regulador, sin cuya ayuda no hubiese sido posible la puesta en marcha de esta segunda edición de la Ruta del Mosto en Sanlúcar.
Información Ayuntamiento Sanlúcar de Barrameda
SATISFACCIÓN DE LOS VECINOS DEL NÚMERO 13 DE PÉREZ GALDÓS TRAS LAS OBRAS DE REHABILITACION DE SUS VIVIENDAS EN SANLÚCAR
Juana Domínguez (izda), colaboradora de numerosos programas de TV y radio, conversa con la Delegada Provincial Silvia López
La alcaldesa de Sanlúcar, Irene García Macías, y la delegada provincial de Vivienda, Silvia López, han visitado hoy las viviendas del número 13 de la calle Pérez Galdos, inmueble que ha sido objeto de importantes obras de rehabilitación.
Acogido al programa de rehabilitación singular de la Junta de Andalucía, los trabajos han consistido en la dotación al edificio de un ascensor, la mejora de las instalaciones de saneamiento y electricidad, de la fachada exterior e interior y el arreglo de la cubierta. Los siete propietarios de este inmueble habían solicitado a la Oficina de Rehabilitación de Vivienda de la Junta en Sanlúcar una ayuda por valor de 98.000 euros, de las que les ha sido concedida el 95 por ciento, ya que la mayoría de los inquilinos son pensionistas que difícilmente podrían realizar de otra forma una actuación de este tipo.
Así lo indició Silvia López, quien explicó que esta actuación viene a facilitar la vida de los vecinos, de los que destacó su complicidad con la administración. “Son ellos los que con su inquietud y sus ganas de mejorar sus viviendas se dirigen a la Junta y nosotros sólo tenemos que devolverles esa confianza con un trabajo bien hecho”, dijo.
López subrayó también que al poner sus viviendas en valor haciéndolas más dignas y accesibles contribuyen a que la ciudad luzca mejor y se valore más el patrimonio de Sanlúcar. En este sentido, la delegada provincial dijo que en la misma calle se van a poner en marcha dos actuaciones similares a la del número 13 de Pérez Galdós, con una inversión total de 200.000 euros.
Con todo, lo más satisfachos por las obras han sido los inquilinos del inmueble. “Nunca podremos pagarle a la Junta lo que ha hecho por nosotros, porque no tenemos capacidad para hacer estas obras”, dijo una de las inquilinas dirigiéndose a la alcaldesa y a la delegada provincial, que también tuvo especiales palabras de agradecimiento para el jefe de la Oficina de Rehabilitación de Sanlúcar, Joaquín Cabezudo.
La alcaldesa de Sanlúcar, por su parte, destacó la satisfacción que actuaciones de este tipo suponen para los responsables públicos, y no sólo por conseguir la mejora de las condiciones de vida de muchos ciudadanos, sino por que están devolviendo “la vida a zonas históricas de Sanlúcar”.
Por último Irene García dijo que en el caso de la calle Pérez Galdós, “hemos tenido suerte con la Junta, que ha cumplido su palabra; con los vecinos, que han sido capaces de poner su vivienda, lo más preciado, en manos de la Administración, y con una empresa que ha hecho un gran trabajo”.
Ésta es una de las actuaciones de la Consejería de Vivienda en la ciudad, declarada municipio preferente en materia de rehabilitación. La semana pasada culminó otra serie de actuaciones en viviendas de la Plaza de la Paz y de la calle Misericordia.
Información Ayuntamiento Sanlúcar de Barrameda
EL PA DE SANLÚCAR DE BARRAMEDA MUESTRA SU APOYO A LOS VITICULTORES, ESPECIALMENTE A LOS DE LA COMARCA DE SANLÚCAR-JEREZ
La Concejala del PA, Cristina García destacó que después del último conflicto de este colectivo, que tuvo una manifestación multitudinaria en Sevilla ante la Junta de Andalucía en fechas recientes y sin que hayan recibido ningún apoyo por parte del Equipo de Gobierno de nuestra ciudad, nuestro partido quiere hacer notar que una tierra como la nuestra que tiene la Feria de la Manzanilla, nuestro himno es el “Himno de la Manzanilla”, tierra por excelencia de bodegas y viñedos, es realmente preocupante que no sepamos defender a este colectivo tan propio de Sanlúcar.
El Partido Andalucista quiere hacer llegar a la opinión pública la grave situación que atraviesa este sector productivo, ya que si no se toman medidas antes de diciembre de este año, muchos trabajadores engrosarán la ya nutrida lista del paro sanluqueño.
Por ello el Partido Andalucista quiere proponer las siguientes acciones:
· Que busquen una vía de salida para los excedentes
· Un Plan de desarrollo sostenible para nuestros viñedos
Es por esto que hacemos un llamamiento a los sectores implicados, a COAG y ASAJA para que se negocie un gran acuerdo para el sector y su futuro, así como instar a la Junta de Andalucía para que garantice el futuro de esta riqueza propia de nuestra tierra que produce unos vinos auténticos que no tienen el valor ni el precio que se merecen, por su elaboración y calidad.
Exigimos a nuestros representantes que defiendan nuestros vinos y a nuestros trabajadores y trabajadoras.
Cristina García, Concejala del PA en el Ayuntamiento de Sanlúcar de Barrameda
El Partido Andalucista quiere hacer llegar a la opinión pública la grave situación que atraviesa este sector productivo, ya que si no se toman medidas antes de diciembre de este año, muchos trabajadores engrosarán la ya nutrida lista del paro sanluqueño.
Por ello el Partido Andalucista quiere proponer las siguientes acciones:
· Que busquen una vía de salida para los excedentes
· Un Plan de desarrollo sostenible para nuestros viñedos
Es por esto que hacemos un llamamiento a los sectores implicados, a COAG y ASAJA para que se negocie un gran acuerdo para el sector y su futuro, así como instar a la Junta de Andalucía para que garantice el futuro de esta riqueza propia de nuestra tierra que produce unos vinos auténticos que no tienen el valor ni el precio que se merecen, por su elaboración y calidad.
Exigimos a nuestros representantes que defiendan nuestros vinos y a nuestros trabajadores y trabajadoras.
Cristina García, Concejala del PA en el Ayuntamiento de Sanlúcar de Barrameda
LA FEDERACIÓN DE SINDICATOS DE PERIODISTAS RECUERDA QUE UNA SOCIEDAD DESINFORMADA NO ES UNA SOCIEDAD LIBRE
Bajo el lema “Nuestra precariedad es tu desinformación”, las organizaciones que integran la Federación de Sindicatos de Periodistas (FeSP) de España se han adherido al llamamiento hecho por la Federación Internacional de Periodistas (FIP), que por tercer año consecutivo ha convocado el día 5 de noviembre a ponerse “En pie por el periodismo”.
Según un comunicado de la FeSP, más de 600.000 informadores de 116 países están convocados a esta movilización, en un momento en el que están en juego miles de puestos de trabajo de periodistas en todo el mundo: “Un mundo donde los grandes grupos mediáticos vulneran cada día el derecho de la ciudadanía a la información y en el que cada vez es más difícil para los profesionales cumplir con su trabajo de ofrecerles información veraz, plural y de calidad”.
“Nuestra precariedad es tu desinformación” es el lema que ha escogido para este día la FeSP: “El mismo que venimos utilizando desde hace años para manifestar a la ciudadanía las reivindicaciones de una profesión que, amordazada por los dueños de los medios y desprotegida por las autoridades responsables de garantizar ese derecho de la ciudadanía, siente cómo cada día es menos capaz de desterrar una desinformación que afecta a los pilares de cualquier sociedad democrática”.
A juicio de la FeSP, la crisis económica ha sido aprovechada por muchas empresas para despoblar las redacciones de sus mejores profesionales: “Guiadas únicamente por el interés económico de sus propietarios, no han dudado en dejar a un lado su obligación de ofrecer una información de calidad si con ello reducen costes”.
Para la FeSP, si la situación es grave en todos los países por efecto de la mundialización, aún es más dura en España, “donde la desregulación laboral y profesional de los periodistas se ha convertido en una lacra que se mantiene debido a la falta de coraje cívico de los grupos parlamentarios y a la falta de seriedad de un Gobierno que continúa sin cumplir sus promesas electorales, y tampoco el compromiso personal de José Luis Rodríguez Zapatero de promover una ley que ponga fin a la deplorable situación de los informadores”.
En esta jornada internacional de movilización a favor del periodismo y, por tanto, a favor de un derecho fundamental de la ciudadanía, desde la FeSP reclaman:
-Que no se autoricen los expedientes de regulación de empleo que algunas empresas pretenden efectuar con criterios exclusivamente mercantiles y sin el acuerdo de los trabajadores.
-Que las autoridades laborales intervengan de oficio, sin esperar a que alguien lo denuncie, para evitar que esas pretensiones unilaterales e injustificadas puedan condicionar la viabilidad de las empresas.
-Que los parlamentarios abran el debate para dotar a la sociedad de la necesaria ley que regule el ejercicio del periodismo, que fije las responsabilidades de las empresas periodísticas y que garantice el derecho a la información de la ciudadanía.
-Que mejoren la Ley de Propiedad Intelectual, para que garantice los derechos de los profesionales de la información y los proteja de la avaricia de los editores de los medios, que quieren privarlos de las compensaciones que pertenecen legítimamente a los periodistas por el derecho de copia y reproducción.
-Que el proyecto de Ley General de la Comunicación Audiovisual sea modificado, para garantizar que todas las cadenas, tanto las públicas como las privadas, cumplan con su obligación de servicio público, dispongan de financiación estable y se abra el espectro a las aspiraciones y necesidades del Tercer Sector.
En este 5 de noviembre, desde la FeSP hacen un llamamiento a la ciudadanía para que tome conciencia de que la información es un derecho fundamental que le pertenece, de que los periodistas y medios son solo intermediarios para que se cumpla ese derecho y de que debe exigir a sus representantes políticos que garanticen su cumplimiento efectivo, porque una sociedad desinformada no es una sociedad libre.
Actos por el 5N
Andalucía
La FeSP ha convocado actos en la Facultad de Comunicación de Sevilla y en la Facultad de Comunicación Málaga, donde mantendrán a lo largo del día una mesa informativa y se entregarán camisetas alegóricas y el manifiesto de la FeSP.
A las 12 horas habrá una concentración a las puertas de la Agencia EFE en Sevilla y reparto del manifiesto de la FeSP/FIP.
Barcelona
A las 12.00 horas se participará en una concentración convocada de forma unitaria por FeSP, CCOO, UGT, UPIFC y CPC en la Plaza de San Jaume, frente al Palau de la Generalitat bajo el lema “Nuestra precariedad es tu desinformación”.
Madrid
A las 13,30 horas el SPM-FeSP ha convocado un acto en la puerta de la Facultad de Ciencias de la Información de la Universidad Complutense de Madrid. Varios miembros del sindicato portarán carteles tipo “hombre anuncio” alusivos a la precariedad periodística y se dará lectura del manifiesto de la FeSP.
Frente al Grupo Unidad Editorial (diario El Mundo) se producirá una concentración de diez minutos convocada por el SPM-FeSP y CCOO, para explicar la jornada del día 5 de noviembre y relacionar la situación con el ERE en este grupo.
P-ES/Manuel J. Márquez Moy (Reporteros Sin Fronteras)
Según un comunicado de la FeSP, más de 600.000 informadores de 116 países están convocados a esta movilización, en un momento en el que están en juego miles de puestos de trabajo de periodistas en todo el mundo: “Un mundo donde los grandes grupos mediáticos vulneran cada día el derecho de la ciudadanía a la información y en el que cada vez es más difícil para los profesionales cumplir con su trabajo de ofrecerles información veraz, plural y de calidad”.
“Nuestra precariedad es tu desinformación” es el lema que ha escogido para este día la FeSP: “El mismo que venimos utilizando desde hace años para manifestar a la ciudadanía las reivindicaciones de una profesión que, amordazada por los dueños de los medios y desprotegida por las autoridades responsables de garantizar ese derecho de la ciudadanía, siente cómo cada día es menos capaz de desterrar una desinformación que afecta a los pilares de cualquier sociedad democrática”.
A juicio de la FeSP, la crisis económica ha sido aprovechada por muchas empresas para despoblar las redacciones de sus mejores profesionales: “Guiadas únicamente por el interés económico de sus propietarios, no han dudado en dejar a un lado su obligación de ofrecer una información de calidad si con ello reducen costes”.
Para la FeSP, si la situación es grave en todos los países por efecto de la mundialización, aún es más dura en España, “donde la desregulación laboral y profesional de los periodistas se ha convertido en una lacra que se mantiene debido a la falta de coraje cívico de los grupos parlamentarios y a la falta de seriedad de un Gobierno que continúa sin cumplir sus promesas electorales, y tampoco el compromiso personal de José Luis Rodríguez Zapatero de promover una ley que ponga fin a la deplorable situación de los informadores”.
En esta jornada internacional de movilización a favor del periodismo y, por tanto, a favor de un derecho fundamental de la ciudadanía, desde la FeSP reclaman:
-Que no se autoricen los expedientes de regulación de empleo que algunas empresas pretenden efectuar con criterios exclusivamente mercantiles y sin el acuerdo de los trabajadores.
-Que las autoridades laborales intervengan de oficio, sin esperar a que alguien lo denuncie, para evitar que esas pretensiones unilaterales e injustificadas puedan condicionar la viabilidad de las empresas.
-Que los parlamentarios abran el debate para dotar a la sociedad de la necesaria ley que regule el ejercicio del periodismo, que fije las responsabilidades de las empresas periodísticas y que garantice el derecho a la información de la ciudadanía.
-Que mejoren la Ley de Propiedad Intelectual, para que garantice los derechos de los profesionales de la información y los proteja de la avaricia de los editores de los medios, que quieren privarlos de las compensaciones que pertenecen legítimamente a los periodistas por el derecho de copia y reproducción.
-Que el proyecto de Ley General de la Comunicación Audiovisual sea modificado, para garantizar que todas las cadenas, tanto las públicas como las privadas, cumplan con su obligación de servicio público, dispongan de financiación estable y se abra el espectro a las aspiraciones y necesidades del Tercer Sector.
En este 5 de noviembre, desde la FeSP hacen un llamamiento a la ciudadanía para que tome conciencia de que la información es un derecho fundamental que le pertenece, de que los periodistas y medios son solo intermediarios para que se cumpla ese derecho y de que debe exigir a sus representantes políticos que garanticen su cumplimiento efectivo, porque una sociedad desinformada no es una sociedad libre.
Actos por el 5N
Andalucía
La FeSP ha convocado actos en la Facultad de Comunicación de Sevilla y en la Facultad de Comunicación Málaga, donde mantendrán a lo largo del día una mesa informativa y se entregarán camisetas alegóricas y el manifiesto de la FeSP.
A las 12 horas habrá una concentración a las puertas de la Agencia EFE en Sevilla y reparto del manifiesto de la FeSP/FIP.
Barcelona
A las 12.00 horas se participará en una concentración convocada de forma unitaria por FeSP, CCOO, UGT, UPIFC y CPC en la Plaza de San Jaume, frente al Palau de la Generalitat bajo el lema “Nuestra precariedad es tu desinformación”.
Madrid
A las 13,30 horas el SPM-FeSP ha convocado un acto en la puerta de la Facultad de Ciencias de la Información de la Universidad Complutense de Madrid. Varios miembros del sindicato portarán carteles tipo “hombre anuncio” alusivos a la precariedad periodística y se dará lectura del manifiesto de la FeSP.
Frente al Grupo Unidad Editorial (diario El Mundo) se producirá una concentración de diez minutos convocada por el SPM-FeSP y CCOO, para explicar la jornada del día 5 de noviembre y relacionar la situación con el ERE en este grupo.
P-ES/Manuel J. Márquez Moy (Reporteros Sin Fronteras)
miércoles, noviembre 04, 2009
RELIGIÓN DE LOS PARTIDOS por Luis Miguel Fuentes
Todavía escucho a tertulianos adscritos y a amigos metidos en política intentar colarme ese discurso de la superioridad moral de un partido sobre otro, que es como la de una religión sobre otra. Unos me cuentan que la derecha pija del Gürtel, corrompida con pelucos y burbujas en el culo, tenía que caer como por profecías de Marx, y yo les recuerdo que este país vio los escándalos y negocios más sucios cuando España era una rosa en la boca del felipismo, que en Andalucía crecen sin duda naranjas tan hermosas como las de Valencia y que ningún partido ha sobrevivido sin untamientos, amiguismo y mordidas.
Otros me desentierran a Juan Guerra y yo les digo que no se puede sacar a Costa para empatar el partido. No es mal ejemplo el de las religiones, ahora que Amenábar ha puesto de moda otra guerra clásica. Los dioses han seguido la crueldad o la poesía de sus fieles, y no al revés. Las religiones no son malas ni buenas, sino que con ellas los hombres han hecho cosas malas y buenas apelando a las mismas señales en el cielo y, más que nada, siguiendo sus propias debilidades, tan terrenas. Los partidos políticos, que son otra creencia, otro fanatismo a veces, parecen copiar a la religión en llamas, santos, monedas y ceguera.
Me hablan de una derecha corrupta y como putera por naturaleza, o de la izquierda que se hizo dueña del cortijo, y yo sigo, bíblico, citando la paja y la viga y advirtiendo que quien esté libre de pecado... pues eso. Claro que esto tampoco soluciona nada. La corrupción sistémica de la política no es un mito, un coco ni una obsesión de nihilistas acostados, sino un problema real y gravísimo que no hemos sabido solventar. Carecemos de mecanismos coercitivos y punitivos útiles, empezando por que la Justicia es sierva o prisionera del mismo poder político.
La debilidad de nuestra democracia ante la corrupción se demuestra en la tranquilidad, casi la impunidad, con la que desde las concejalías de pueblo a los más altos despachos, los políticos y sus moscones deciden cruzar la línea. La corrupción como costumbre y listeza, eso de que sólo el tonto no mete la mano donde la meten todos, nos dice que nadie tiene miedo a una ley laxa, con mil maneras de enterrar los casos y escapar por la gatera. Una democracia donde pudo existir esa Marbella llena de orondos mangantes, donde hubo y hay los Olleros y Naseiros y Matsas y Filesas y Mercasevillas y Gürtels que conocemos y los que no, donde enteradillos de pata negra o cuello italiano o bigote de fusta hacen aquelarres y regatas en cada pueblo y autonomía con el dinero de todos; una democracia que, en fin, deja la enseñanza de que robar y pringar alrededor de lo público es rentable, fácil, vistoso y poco arriesgado, está sin duda enferma hasta el tuétano.
No es un partido sobre otro, como no es un dios sobre sus antecesores, el que trae la moralidad o la vileza. Debe de ser que el mal está en nosotros, que lo consentimos, lo justificamos o lo equilibramos pesando unas siglas con otras. Ahora siento que he escrito un artículo obvio, repetido, ingenuo e inútil. ¿Cómo pretender que los partidos hagan leyes que los dejen en pelota, sin enchufados y sin negocio? Sólo queda, quizá, pedirle a la ciudadanía que reaccione con asco y furia contra la corrupción, y sin decir que los otros trincan más o que los suyos no van a ser los primeros panolis en ir de honrados. Es necesario que la corrupción les cueste en las urnas, que el pueblo ponga su guillotina donde la Ley pone sólo puntos suspensivos. Olvidar la religión de los partidos para salvar la creencia en la Democracia.
Luis Miguel Fuentes es articulista, columnista y cronista del Diario "El Mundo"
Otros me desentierran a Juan Guerra y yo les digo que no se puede sacar a Costa para empatar el partido. No es mal ejemplo el de las religiones, ahora que Amenábar ha puesto de moda otra guerra clásica. Los dioses han seguido la crueldad o la poesía de sus fieles, y no al revés. Las religiones no son malas ni buenas, sino que con ellas los hombres han hecho cosas malas y buenas apelando a las mismas señales en el cielo y, más que nada, siguiendo sus propias debilidades, tan terrenas. Los partidos políticos, que son otra creencia, otro fanatismo a veces, parecen copiar a la religión en llamas, santos, monedas y ceguera.
Me hablan de una derecha corrupta y como putera por naturaleza, o de la izquierda que se hizo dueña del cortijo, y yo sigo, bíblico, citando la paja y la viga y advirtiendo que quien esté libre de pecado... pues eso. Claro que esto tampoco soluciona nada. La corrupción sistémica de la política no es un mito, un coco ni una obsesión de nihilistas acostados, sino un problema real y gravísimo que no hemos sabido solventar. Carecemos de mecanismos coercitivos y punitivos útiles, empezando por que la Justicia es sierva o prisionera del mismo poder político.
La debilidad de nuestra democracia ante la corrupción se demuestra en la tranquilidad, casi la impunidad, con la que desde las concejalías de pueblo a los más altos despachos, los políticos y sus moscones deciden cruzar la línea. La corrupción como costumbre y listeza, eso de que sólo el tonto no mete la mano donde la meten todos, nos dice que nadie tiene miedo a una ley laxa, con mil maneras de enterrar los casos y escapar por la gatera. Una democracia donde pudo existir esa Marbella llena de orondos mangantes, donde hubo y hay los Olleros y Naseiros y Matsas y Filesas y Mercasevillas y Gürtels que conocemos y los que no, donde enteradillos de pata negra o cuello italiano o bigote de fusta hacen aquelarres y regatas en cada pueblo y autonomía con el dinero de todos; una democracia que, en fin, deja la enseñanza de que robar y pringar alrededor de lo público es rentable, fácil, vistoso y poco arriesgado, está sin duda enferma hasta el tuétano.
No es un partido sobre otro, como no es un dios sobre sus antecesores, el que trae la moralidad o la vileza. Debe de ser que el mal está en nosotros, que lo consentimos, lo justificamos o lo equilibramos pesando unas siglas con otras. Ahora siento que he escrito un artículo obvio, repetido, ingenuo e inútil. ¿Cómo pretender que los partidos hagan leyes que los dejen en pelota, sin enchufados y sin negocio? Sólo queda, quizá, pedirle a la ciudadanía que reaccione con asco y furia contra la corrupción, y sin decir que los otros trincan más o que los suyos no van a ser los primeros panolis en ir de honrados. Es necesario que la corrupción les cueste en las urnas, que el pueblo ponga su guillotina donde la Ley pone sólo puntos suspensivos. Olvidar la religión de los partidos para salvar la creencia en la Democracia.
Luis Miguel Fuentes es articulista, columnista y cronista del Diario "El Mundo"
CONCEDIDOS MÁS DE 60.000 EUROS A LOS AFECTADOS POR LAS INUNDACIONES DEL PASADO OTOÑO EN SANLÚCAR DE BARRAMEDA
Sólo han sido denegadas nueve de las 52 solicitudes presentadas
Un total de 42 núcleos familiares de la localidad recibirán ayudas para sufragar las pérdidas de materiales y enseres de sus viviendas sufridos como consecuencia de las fuertes lluvias del pasado otoño. El total de las ayudas concedidas por la Junta de Andalucía asciende a 60.550 euros.
Tras las fuertes lluvias caídas entre los días en octubre del pasado año, cuando en poco más de dos horas cayeron 120 litros por metro cuadrado, el Ayuntamiento, a través de la Empresa Municipal de la Vivivenda (Emuvisan), recogió las peticiones de ayudas de los propietarios de las viviendas que se vieron afectadas por las inundaciones y que sufrieron importantes pérdidas de enseres y a tramitarlas ante la Administración autonómica.
Tras las visitas de los técnicos y de los peritos para realizar la valoración de dichos daños y la elaboración de los correspondientes informes, han sido aprobadas 42 de las 51 solicitudes presentadas para cubrir las pérdidas, por un montante total de 60.550 euros.
Nueve solicitudes fueron denegadas, entre otras causas, por no poder demostrar que habían sufrido inundaciones, por duplicidad de solicitudes, porque sus propios seguros cubrían los daños sufridos, por ser la afectada la segunda vivienda -se concedía ayudas para la primera-, por no poder demostrar que la que sufrió la inundación era la vivienda habitual e incluso por presentar solicitudes para zonas que no habían sufrido inundaciones.
Información Ayuntamiento Sanlúcar de Barrameda
Un total de 42 núcleos familiares de la localidad recibirán ayudas para sufragar las pérdidas de materiales y enseres de sus viviendas sufridos como consecuencia de las fuertes lluvias del pasado otoño. El total de las ayudas concedidas por la Junta de Andalucía asciende a 60.550 euros.
Tras las fuertes lluvias caídas entre los días en octubre del pasado año, cuando en poco más de dos horas cayeron 120 litros por metro cuadrado, el Ayuntamiento, a través de la Empresa Municipal de la Vivivenda (Emuvisan), recogió las peticiones de ayudas de los propietarios de las viviendas que se vieron afectadas por las inundaciones y que sufrieron importantes pérdidas de enseres y a tramitarlas ante la Administración autonómica.
Tras las visitas de los técnicos y de los peritos para realizar la valoración de dichos daños y la elaboración de los correspondientes informes, han sido aprobadas 42 de las 51 solicitudes presentadas para cubrir las pérdidas, por un montante total de 60.550 euros.
Nueve solicitudes fueron denegadas, entre otras causas, por no poder demostrar que habían sufrido inundaciones, por duplicidad de solicitudes, porque sus propios seguros cubrían los daños sufridos, por ser la afectada la segunda vivienda -se concedía ayudas para la primera-, por no poder demostrar que la que sufrió la inundación era la vivienda habitual e incluso por presentar solicitudes para zonas que no habían sufrido inundaciones.
Información Ayuntamiento Sanlúcar de Barrameda
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
