LA FISCALÍA ANTICORRUPCIÓN ACTÚA CONTRA LAS CUENTAS MUNICIPALES DEL AYUNTAMIENTO DE SANLÚCAR

Segun publica hoy el Diario de Cádiz "La Fiscalía Anticorrupción ha remitido a los juzgados de Sanlúcar los resultados de su investigación con respecto a la emisión supuestamente ilegal de más de una decena de facturas por un valor total superior a los 100.000 euros" correspondientes a la etapa del Gobierno del PP-AS entre el primer mandato corporativo y el segundo de los populares.Los entonces concejales gobernantes del PP , uno fuera de la actual corporación y otro edil de la oposición y el entonces Interventor; "otra empleada municipal y los gerentes de tres empresas presuntamente beneficiarias de las operaciones económicas son las personas que, si la tramitación judicial de este asunto continúa adelante, tendrán que declarar en el Palacio de Justicia de la localidad en calidad de imputados como presuntos autores de sendos delitos de malversación de caudales públicos y falsedad documental" dice el diario.


Aún no se sabe si el Equipo de Gobierno, como Ayuntamiento, se personará como acusación particular en este caso de presuntas ilegalidades que "da contenido a este proceso judicial con la presencia de un paquete de facturas suscritas en 2003 por ambos concejales sin la rúbrica de ningún técnico municipal ni la comprobación de la ejecución de los servicios que figuran como conceptos. Tres de las empresas en cuestión tenían entonces su domicilio social en el Edificio Melkart de la Zona Franca de Cádiz."


"Se tratan de Documentos Electrónicos Digitales, Europa Corporación de Gestión y una tercera firma privada cuyo nombre no ha transcendido, como tampoco el de una cuarta empresa que poseía una sede diferente a la mencionada. Las facturas se refieren a análisis o trabajos supuestamente realizados. Algunos de los objetos son "estudio de la viabilidad de los servicios funerarios del Ayuntamiento", "estudio demográfico para el cálculo del índice de mortalidad", "estudio para la optimización de agentes recaudadores" y "estudio para la optimización de las bases de datos". Este caso tiene su origen en las denuncias efectuadas años atrás por el Bloque de Progreso, un partido independiente de la ciudad sin representación en el Ayuntamiento que a principios de 2008 puso en conocimiento de la Fiscalía la existencia de una serie de "facturas falsas" fechadas en 2003, como la han denominado en reiteradas ocasiones. "


El Pleno del Consistorio sanluqueño aprobó en julio de 2008 las cuentas generales de 2003 de esta administración con las alegaciones presentadas por esa formación. Como resultado de tal acuerdo plenario, el Ayuntamiento comunicó a la Fiscalía las supuestas irregularidades que había detectado ante la posibilidad de que pudieran ser objeto de una investigación judicial. Y desde Anticorrupción ha llegado el caso ahora a los juzgados sanluqueños.


En el Diario de Cádiz el redactor confunde al final de la noticia los plenos en los que se criticó la "parcialidad" de Rafal Terán, ya que esos argumentos se trataron por PP y AS en el Pleno donde se aprobaron las cuentas de 2.004, aunque al final de la noticia se aclara cuando añade que no vieron conveniente el Informe por ser el autor juez y parte, ya que Rafael Terán perteneció como candidato a las elecciones de 2.007 por el PSA y Bloque de Progreso. De cualquier modo, como decíamos el otro día la Fiscalía Anticorrupción debería de actuar en el Ayuntamiento en relación a las cuentas no sólo de 2.002 a 2.005, sino en períodos anteriores, y no convertir "la cosa pública" en una lucha de Partidos Políticos.

Pleno donde se aprueban las cuentas de 2.004


Información de Fco. Javier Franco Ibáñez de Diario de Cádiz/ Manuel J. Márquez Moy