EL CÍRCULO VICIOSO Y JOSÉ TOMÁS

Sí, me gusta el mundo de los toros, la tauromagia, pues nací prácticamente en el albero de una plaza de toros, en Sanlúcar de Barrameda, entre la época de José Martínez "Limeño" y Paco Ojeda, entre los 60 y los 80. Es un mundo peculiar, con reminiscencias ancestrales a las que un día le dedicaré un reportaje. Pero hoy he encontrado alguien que para los taurómacos, explique y ponga las cosas en su sitio en cuanto a José Tomas, un torero, que queramos o no, está marcando época. José Tomás ha tenido que lidiar también con ese mundillo mafioso que existen en muchas profesiones. Los Polancos y PRISA en esta ocasión no se han salido con la suya, y José Tomás ha respondido con un gesto que en mi opinión le honra. Torear en Madrid sin tener que pasar por la retransmisión en directo de sus dos corridas firmadas, aunque fuera de abono. (Manuel J. Márquez Moy)

Está claro que la postura adoptada por José Tomás de cuestionar las reglas establecidas por el sistema endogámico de la fiesta, aclarando conceptos, defendiendo intereses propios de los toreros y poniendo al empresario en el lugar que realmente le corresponde, ha sacado de quicio al oligopolio reinante. A ellos, a los pocos que lo dominan, y también a algunos críticos que conviven y viven, magníficamente por cierto, con el sistema imperante. ¿Qué sentido tiene que haya una crítica que interviene en la organización y el reparto de prebendas y no en la defensa del aficionado? ¿Qué es eso de que un crítico ataque a un torero por el sólo hecho de no aceptar el juego que le impone un empresario? La crítica mínimamente ética (¡ay, la ética en tantas cosas!) debería limitarse a decir lo que está bien o mal durante la corrida o a investigar e intervenir en los fluidos del sistema para apuntar soluciones. Criticar la actuación personal de un torero no es de recibo. ¿Qué les va en ello? ¿Cuánto se juegan?Es cierto que los mecanismos de gestión de la fiesta siempre han estado dominados por poca gente y además por gente celosa de lo que entienden como verdades esenciales. Por eso el esoterismo domina sobre la claridad, por eso muchos de nosotros, consciente o inconscientemente, hemos contribuido con nuestra actitud a aportar argumentos al oscuro epicentro de lo taurino. Es hora, siempre lo fue y ahora que Tomás nos brinda una opción llamativa, de ahondar en esa madeja estéril para desenredarla, eliminar nudos innecesarios, aportar transparencia y dedicar los impulsos de gestión a favorecer los auténticos intereses de toreros, aficionados y empresarios.

La foto. Cuando JT anunció la reaparición todos fueron prestos a hacerse la foto con el torero de Galapagar a Barcelona al tiempo que se les llenaba la boca con las bondades de la plataforma de defensa de la fiesta. Cuando han visto que para defender la fiesta había que predicar con el ejemplo, siendo más sinceros, comenzaron a desprestigiarla. ¡Qué ruines, puñeta! Pero todavía no habían dado la verdadera dimensión de su naturaleza. Ellos, los menesterosos cómplices del rutinario, fosco y maloliente esquema productivo, le tenía reservada al torero de Galapagar un rosario nuevo de perlas envenenadas. Cuando creyeron que JT no iba a Madrid, comenzaron a urdir el desprestigio definitivo. Mintieron al decir que no iba porque no estaba preparado. Que toreaba novillos afeitados. Que mostraría sus carencias. ¿No será que al ir mostrará las carencias de los demás? ¡Qué poca vergüenza! Ahora que ya saben que va se apresuran a meterle presión diciendo que no hable en público, que lo que tenga que decir lo diga delante del toro. Son tan cretinos, tan superficiales y tan mediocres que lo citan en el tribunal donde les dio, les está dando y les dará sopas con onda. Ellos sabrán.

Joselito. Decía hace nada otro torero madrileño, Joselito, que a él lo de la técnica le parece bien, pero utilizada como argumento redentor de los que tiran del carro suena a falacia. El arte y la técnica son, acaso, complementarios y muchas veces el arte ni la necesita. También decía el de Talavera que a él, ahora, lo que le pone es la emoción, sentir el chisporroteo en las venas, trascender el mínimo detalle de técnica, sentir, oler, elevarse. Entre los toreros de ahora muy pocos te ponen en ese lugar de los sentimientos y uno de los pocos que lo hace es JT.Se equivocan quienes le dan caña porque cuando se vaya, aburrido de la inconveniente y torva camarilla que le achucha con saña para que pierda su posición, tendrán que escuchar sus comentarios, pero ya sin la posibilidad de ver sus actuaciones y de emocionarse con su toreo auténtico. Si JT habla, más allá de los límites del tribunal del toro, y habla claro, se enterarán de primera mano de lo que le han hecho en Sevilla, lo que le querían hacer en Madrid, lo que no le hicieron en Valencia. Se enterarán pero seguro que no se dan por aludidos. A ellos lo que les peta es seguir manejando hilos y beneficiándose de la cosa suya. Muchos de sus voceros seguirán con la mandanga de la técnica, necesaria, y la negación del arte, imprescindible

Pedro Toledano

¿PACTOS DE GOBIERNO DE IRENE GARCÍA Y SU EQUIPO Y LOS SINDICATOS?

(Clickear sobre los documentos para ampliar)

A nadie se le escapa que La Junta de Personal y Comité de Empresa del Ayuntamiento tiene su peso específico dentro del Ayuntamiento. Nada más ilustrativo que sus reivindicaciones en la pasada legislatura, con la consiguiente huelga que no vamos a analizar aquí. La cuestión radica en los acuerdos a los que se llegan al principio de esta legislatura entre Junta de Personal y Comité de Empresa y todos los sindicatos con El Equipo de Gobierno para llegar a un periodo de presunta normalización de la situación de crispación que aún se respiraba en el ambiente. Este "Acuerdo para la Resolución del Conflicto Laboral del Ayuntamiento de Sanlúcar de Barrameda" fue la primera medida que tomó la Alcaldesa con los sindicatos. Lo que llama la atención de este acuerdo que adjuntamos son los diferentes puntos donde se intenta llegar a una paz social con condiciones, que a día de hoy ya se llevan incumpliendo varios meses, en cuanto a reuniones que debieran haberse llevado a cabo (puntos 7 y 8 especialmente)

La labor periodística entiendo y así lo considero es facilitar la información a la ciudadanía, cumpliendo uno de los fundamentales derechos de la Constitución Española. Así que para nada quiero que impidan ejercer mi labor, ya que este modesto blog-revista digital está abierto a todos los ciudadanos para matizar, corregir, desmentir, colaborar. Para aquellos que no conozcan todavía el acuerdo al que se llegó entre sindicatos, incluido el que lidera Diego Salas (Sindicato Independiente de trabajadores del Ayuntamiento), se lo facilitamos en los siguientes documentos y que cada cuál entienda. Explico esto porque actualmente pertenezco a RSF (Reporteros Sin Fronteras) donde nuestro cometido principal es que se respeten los derechos de libertad de expresión, de pensamiento y todos los derechos fundamentales, aquí en España y en todos los países del mundo. Y es triste que tenga que advertir de esto, porque los medios de comunicación de esta ciudad han faltado reiteradamente desde hace años a ese respeto, tanto por parte de los empresarios de los medios como por ciertos profesionales de la comunicación. El déficit democrático en esta población ha sido escandaloso, sin respeto ni siquiera a un código deontológico.

Abundando en este asunto quisiera mostrar mi más sincero agradecimiento a personas que han estado y están al frente de los diferentes sindicatos que han respetado la mucha o poca pero larga profesionalidad en mi ejercicio del periodismo, al igual que a casi todos los políticos, que siempre han entendido que cada uno estamos cumpliendo con nuestro deber y compromiso social.

Leyendo estos acuerdos de Junio de 2.007 se podrá ir entendiendo posteriores situaciones a las que se han llegado en el Ayuntamiento en esta presente legislatura y que ya iremos comentando.

Manuel J. Márquez Moy

EL NEGOCIO ILEGAL Y EL EXPOLIO DE LA ARQUEOLOGÍA EN SANLÚCAR DE BARRAMEDA

Pulsar en los documentos para ampliar

Desde hace muchos años venimos escuchando que el Conjunto Histórico-Artístico de Sanlúcar está protegido desde 1.973, aunque pocos han visto el documento que lo atestigua. Adjuntamos hoy, gracias a la siempre atenta Nieves García Ortíz, Archivera Municipal, los Boletines Oficiales de la época, cuando el Ministerio de Educación y Ciencia el 26 de Julio de 1.973 protege nuestro casco histórico. Pero todo esto viene ahora porque desde hace años la arqueología en Sanlúcar de Barrameda ha sido un disparate y un negocio para muchos espabilados.

El Decreto de Actividades Arqueológicas, inspirado en la Ley del Patrimonio Histórico de la Junta de 1.991, recientemente reformada por la nueva Ley de Diciembre de 2.007, deja muy clarito al igual que el PGOU de Sanlúcar, que toda obra que se realice en la zona dentro del Conjunto Histórico-Artístico debe de acompañarse antes que nada de una excavación arqueológica. Esas prospecciones y excavaciones deben de contratarse por el Promotor o Arquitecto. En Sanlúcar de Barrameda no aporto nada nuevo si digo que no se ha respetado para nada estas leyes. Existe una razón muy convincente. Toda excavación realizada, y miren que se han hecho obras en Barrio Alto y Bajo en el Conjunto Histórico, debe de dirigirla Arqueólogo colegiado, y éste presentar una memoria ante la Junta de Andalucía, donde posteriormente por Ley se debe publicar en el llamado Anuario Arqueológico.

La última excavación legal de la que tenemos noticia es un sondeo realizado en el Callejón de los Trapos, hecha por dos arqueólogas, Carmen J. Pérez Pérez y Esther López Rosendo. En la memoria que sí se publica en el Anuario Arqueológico de las excavaciones del año 2.003, como es preceptivo, si miramos hacia atrás en el tiempo no existe recogido en ningún anuario anterior ninguna memoria de Excavación realizada, lo que viene a equivaler que todos los restos arqueológicos de Sanlúcar de Barrameda que además de publicarse deben depositarse en el Museo Arqueológico de Cádiz, actualmente están desaparecidos, sin contar Tesorillo, Evora, y otros de renombre. Ambas arqueólogas citadas, con las que me he puesto en contacto, se sorprendieron cuando les dijeron presuntamente en la Gerencia de Urbanismo de nuestro Ayuntamiento, que sólo podían realizar las excavaciones arqueólogas de Sanlúcar de Barrameda, cosa bastante extraña, aunque al final corrigieron el error.

En la memoria de 2.003 del Anuario Arqueológico que edita la Consejería de Cultura, dice en una parte: El sondeo arqueológico realizado en el Callejón de Los Trapos del Barrio Alto de Sanlúcar ha estado motivado por la construcción de una piscina en el interior de una antigua bodega del siglo XIX. La estratigrafía resultante ha permitido estudiar una secuencia continuada de la ocupación del Barrio Alto de Sanlúcar desde el siglo XIV hasta la actualidad, con un repertorio de material arqueológico que refleja los contactos entre Sanlúcar y los alfares de Sevilla desde la época de las primeras producciones cristianas.

La intervención arqueológica en la antigua bodega del Ca­llejón de Los Trapos n.º 4 esquina con la calle Luis de Eguilaz de Sanlúcar de Barrameda ha estado motivada por las obras de rehabilitación y ampliación de una vivienda y su bodega para uso de hospedaje. La construcción de una piscina en el interior de la bodega, con una profundidad máxima de 2’50 metros en su tercio norte, y la posibilidad de alcanzar niveles de ocupación antigua justificó la realización de un sondeo preventivo previo a la realización de las obras de edificación.

La actuación arqueológica en la bodega de la calle Luis de Eguilaz 19 esquina con el Callejón de los Trapos de Sanlúcar de Barrameda constituye una intervención preventiva por estar recogida como una actividad obligatoria en las normativas del planeamiento urbanístico del Barrio Alto de la ciudad. La bo­dega está situada en el área considerada como “Zona de Cautela Arqueológica del Barrio Alto”, en base a lo establecido en el Artículo 9.21.- de las normas urbanísticas del P.G.O.U. vigente y se ubica a intramuros del recinto fortificado del siglo XV cerca del hipotético paramento norte de la muralla, según la topografía del terreno, y muy próximo al castillo de Santiago, distante de él unos 180 metros con dirección Nordeste [Fig. 1].

PRECEDENTES DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA EN EL BARRIO ALTO DE SANLÚCAR DE BARRAMEDA
Las investigaciones arqueológicas -continúa la memoria- en el Barrio Alto de la ciudad de Sanlúcar han sido escasas o poco conocidas. Desgraciadamente no contamos con la publicación de los resultados científicos de las actuaciones realizadas hasta la actualidad. Sólo hemos encontrado algunas leves notas publicadas en una revista local, correspon­diente a la actuación arqueológica realizada por la Escuela Taller “Tartessos” en el castillo de Santiago (Lavado Florido 1990b). A través de una escuela-taller que estuvo funcionando desde 1989 a 1991, se realizaron una serie de actuaciones arqueológicas de apoyo a la restauración de esta fortaleza medieval. Un avance de los resultados de estas intervenciones fue publicado en agosto de 1990 en una revista editada por la propia escuela-taller. Por las anotaciones de la directora de la intervención sabemos que en 1983, ya se había realizado una primera intervención arqueológica en la zonas de la liza interior, en el sector norte de la fortaleza y frente a la conocida como Puerta de la Sirena. Esta primera excavación arqueológica fue dirigida por D. Ramón Corzo.

Por su parte, las actuaciones de la escuela–taller “Tartessos”, durante la primera fase de su intervención, iban encaminadas a conocer la estructura original del edificio y sus niveles originales para aclarar definitivamente su fundación, centrando las exca­vaciones en la zona Norte (proyecto que se extendería también al sector Sur y Este de la fortaleza, en la campaña de 1990) (1).Tradicionalmente se ha considerado que la fortaleza de Santiago fue mandada construir por D. Enrique Pérez de Guzmán, II Duque de Medina Sidonia para dominar la desembocadura del río Guadalquivir, con un estilo de tradición gótica cuya fecha de terminación se establece entre 1477 y 1478, tomándose como referencia la visita que Isabel la Católica realizó a Sanlúcar (Lavado Florido 1990b: 6). La fortaleza perteneció a la casa ducal hasta que en 1645 Sanlúcar se incorporó a la Corona de Castilla.

Con respecto a los recintos amurallados del Barrio Alto de Sanlúcar se realizó se realizó en 1987 una intervención arqueo­lógica de apoyo a la restauración de la zona conocida como “Las Covachas”, dirigida también por D.ª María Luisa Lavado, donde según algunos estudiosos estaría la antigua “Puerta del Mar” del recinto del siglo XV. Recientemente fue también recuperado un lienzo de muralla, posiblemente perteneciente a la primera cerca medieval y relacionable quizás con el castillo de las Siete Torres, en un solar localizado entre la Plaza de La Paz y la calle Escuelas, mediante una intervención arqueológica dirigida por la arqueóloga D.ª María José Richarte. Por la información ofrecida por los técnicos de la Delegación Provicial de Cádiz en este mismo solar se excavaron varios pozos rellenos de ma­teriales arqueológicos.

¿Qué ha pasado entonces con todos los restos arqueológicos hasta 2.003?. Curiosamente, porque al ser muchas las memorias de toda Andalucía las que hay que publicar en los Anuarios Arqueológicos, en imprenta están ahora más de 500 memorias, las cuáles saldrán en dos tomos en el Anuario Arqueológico de 2.004. ¿Saben cuántas memorias hay de excavaciones en Sanlúcar?. Una, y concretamente pertenece a una carretera del extrarradio. ¿ Dónde han ido a parar tantos restos que se saben que se han encontrado y que curiosamente ha excavado Mª Luisa Lavado Florido? ¿Tiene que decir algo al respecto el Arqueólogo Lorenzo Perdigones?.

Ginés Sáez Hernández estaba muy convencido que los bajos de la desembocadura del Guadalquivir había restos importantes arqueológicos en el Placer de San Jacinto, especialmente. Aquí en la serie "Al encuentro del Hombre" en 1.994.

¿Por qué tanto silencio?. ¿Es que no nos importa el posible expolio que se está haciendo de la Sanlúcar arqueológica?. ¿Por qué no se han publicado esas memorias de excavaciones que sabemos que han habido hasta el año 2.004, donde no hay rastro de ninguna actuación registrada?. Ahora, por fin, se ha incoado también como zona de Servidumbre Arqueológica en Andalucía diferentes zonas de interés arqueológico subacuático. En el último dragado importante que se hizo en el Guadalquivir, el Investigador y amigo, ya fallecido, Ginés Sáez Hernández, tenía constancia que en 1.983 se sacaron hasta bloques ciclópeos frente al Club Náutico de Sanlúcar y columnas. Dentro de todas las zonas de Andalucía destaca como protegida, en trámite para declararse zona BIC (Bien de Interés Cultural), la desembocadura del Guadalquivir, desde la Piedra de Salmedina hasta Sevilla. Así lo describe la Ley publicada en el BOJA el pasado 1 de Abril:


"Todo ello hace aconsejar que toda esta área se delimite
como Zona de Servidumbre Arqueológica dentro de la cual se
contemplarán diversas zonas arqueológicas.
4.4. Arenas Gordas-Desembocadura del Guadalquivir.
La importancia que la actual provincia de Huelva ha tenido
a lo largo de la historia desde el punto de vista comercial,
ha hecho que haya sido visitada por diversas culturas desde la
Protohistoria hasta época contemporánea. Esta comercialización
de los productos más destacados de la zona, sobre todo
la minería, se realizaba, en su mayor parte, por vía marítima o
fluvial, por lo que el litoral onubense adquirió una gran importancia
desde el punto de vista naval.
Es bien conocido que tanto fenicios, griegos, romanos
como musulmanes, visitaron la zona por vía marítima, explotando
el territorio desde el punto de vista agrícola, ganadero y,
sobre todo, minero.
Sin embargo, el gran impulso marítimo de la zona viene
de la mano del descubrimiento del Nuevo Mundo, con el consiguiente
auge del tráfico naval y comercial gracias al cual el
Atlántico se vio surcado por embarcaciones que transportaban
todo tipo de mercancías. Fue, por lo tanto, un hecho de gran
trascendencia como es el descubrimiento de América, el que
impulsó la navegación, convirtiéndose ésta en un medio indispensable
para el comercio.
En definitiva, el que toda esta franja costera fuera una
zona visitada por embarcaciones desde la Antigüedad, posibilitó
que se transformara en un espacio en el que los naufragios
bien pudieron ser muy frecuentes a lo largo de los siglos.
Mediante el análisis de la bibliografía así como de los distintos
documentos históricos obtenidos en el Archivo General
de Indias y en el Instituto Hidrográfico Nacional, ha sido posible
conocer, en gran medida, las zonas en las que existen un
número de pecios considerable a lo largo del litoral onubense,
lo que presupone la existencia fundada de restos arqueológicos
de interés, que justifican su declaración como Zona de
Servidumbre Arqueológica.
Tras el análisis de la documentación, se puede constatar
que en la zona denominada «Arenas Gordas», tuvieron lugar la
mayor parte de los naufragios. Esta circunstancia se explica
fácilmente si se tiene presente que nos encontramos ante
unos fondos que sufren una constante variación, debido a importantes
aportes de arena que tienen su origen en las dunas
móviles del Parque Nacional de Doñana, y que son transportadas
tanto por las corrientes marinas como por la acción eólica.
Son estos aportes los que dan lugar a la formación de bancos
arenosos que ya en la Edad Moderna provocaban el naufragio
de numerosas embarcaciones en este tramo de costa, cuando
Sevilla, 1 de abril 2008 BOJA núm. 63 Página núm. 81
se veían empujados hacia ella bien por la acción del viento
bien por las bandas corsarias que acechaban este litoral.
En cuanto a la Desembocadura del Guadalquivir se tienen
numerosas referencias de hallazgos que generalmente suelen
corresponderse con piezas cerámicas aisladas, de cronología
romana o moderna, así como lingotes de plomo en algunos
trabajos de extracción como son los dragados, cañones, monedas...
De la misma forma, se tienen numerosas referencias documentales
del naufragio de barcos principalmente relacionados
con el comercio de Indias –unos 60 desde el año 1541 al
año 1786.
Existen también datos documentales sobre construcción
de sólidos en la zona para la manipulación de mercancías más
pesadas. De estos muelles, en Sanlúcar se tiene constancia
de la construcción de uno en tiempos de Carlos II y que fue
demolido por los embates de los temporales. Los restos de su
obra viva todavía están bajo el agua, pero de su obra muerta,
es decir, de la que emergía del agua, no queda nada. Ciertos
buceadores han podido comprobar la existencia de los restos
de la pared de bloques, y los numerosos bloques desprendidos
y esparcidos por las olas y semienterrados por las arenas.
Noticias orales y documentales indican que en la zona denominada
El Bajo de las Siete Brazas, a mitad de distancia entre
el arranque del muelle de Chipiona y la boya número uno,
llamada La Grajuela o el Perro y el norte verdadero del Faro
de Chipiona, se puede localizar una aguja de piedra, que con
toda seguridad son los últimos vestigios del faro que entre los
años 138 y 130 a.C. construyó el Cónsul romano Quinto Sevilio
Caepio. Igualmente, se tienen noticias de la existencia de
una posible calzada: cuando en 1930, se procedió a dragar el
canal de navegación entonces en uso, para darle una anchura
y una profundidad más homogénea, al acercarse las dragas
al bajo conocido como Riceta de Cambray por su lado Norte
(frente al actual Club Náutico), sacaron bloques ciclópeos de
piedra, que hasta hace poco, lo recordaban algunos de los viejos
pescadores que quedaban en Bajo de Guía.
En época más reciente, cuando estaban finalizando las
obras del actual Canal de Navegación, las dragas en sus últimos
repasos, volvieron a sacar más piedras ciclópeas, e incluso
columnas de piedra y trozos de muro de ladrillo, esta
vez por el lado sur de dicho bajo; y más hacia afuera, gran
cantidad de losas de piedra como las que se empleaban en
las pavimentaciones de las calzadas o vías romanas.
Noticias orales indican la existencia de pipas de caolín y
de lastre de un barco frente a la Base Militar de Rota, aproximadamente
en la zona denominada Corral del Catalán, así
como restos anfóricos en los Bajos de Salmedina".


¿Qué pasará entonces con los futuribles dragados del río?

Calle Cristo de las Aguas de noche, en pleno Barrio Alto, donde se siguen realizando obras sin conocimiento de posibles sondeos arqueológicos como marca la Ley.

Manuel J. Márquez Moy , Coordinador del Programa de Investigación "Las Huellas de la Memoria"

EL AYUNTAMIENTO PONE EN MARCHA UN PROYECTO PARA FACILITAR LA INSERCIÓN LABORAL DE 46 DESEMPLEADOS

Ni que decir tiene que Antonio Reyes está al frente de unas Delegaciones que a veces pasan un tanto desapercibidas, por la poca conciencia empresarial que nos ha caracterizado a este pueblo. Tanto es así, que cuando a veces anuncia iniciativas destacables no se le ha tomado muy en serio, a pesar de la necesidad de trabajo que existe más concretamente en nuestra población. También es verdad que muchos de los proyectos relacionados con economía y empresa que han venido a Sanlúcar de Barrameda en forma de cursos, conferencias, han sido poco explícitos y más pendientes de vender humo que de buscar una auténtica efectividad. Y no quiero entrar hoy en valorar los numerosísimos cursos de formación, antigua Escuela de Empresas "Guadalquivir", situada en Rematacaudales, Escuela Taller "Tartessos". Todo eso fue creando con el tiempo una apatía a todo lo que sonara a formación no reglada, no académica, porque se consideraban "juegos de entretenimiento" para la sociedad juvenil, para que no vieran de cerca la realidad que vivíamos y vivimos a día de hoy, a pesar de la inmesa cantidad de millones que llegaron a Sanlúcar provenientes de los Fondos Europeos.

Antonio Reyes vuelve a la carga, en el buen sentido con otra propuesta, que sí me parece seria, aunque no conozco detalladamente los contenidos, aunque la fórmula que presenta me parece muy acertada. Lo que hace falta es que realmente sea efectiva y no se convierta en un pasatiempos, aunque la responsabilidad primera no sea exactamente de los promotores del proyecto, ya que a veces lo que ha fallado ha sido la falta de sintonía con un mundo juvenil con características peculiares que necesitan de una mayor y mejor motivación.

El Ayuntamiento de Sanlúcar de Barrameda, en colaboración con la Mancomunidad de Municipios del Bajo Guadalquivir y el Servicio Andaluz de Empleo de la Junta de Andalucía va a poner en marcha un nuevo proyecto dirigido a los desempleados de Sanlúcar.
El delegado municipal de Fomento de Empresas, Antonio Reyes, ha explicado hoy que el proyecto consiste en facilitar la inserción laboral de 46 desempleados de la localidad en el mercado laboral a través de prácticas en empresas sanluqueñas durante un periodo de 6 meses, con una beca de 75% del salario mínimo interprofesional (405,68 euros).
Las prácticas serán de 20 horas a la semana, en función del horario y organización de las empresas, y 5 horas de autorización al desempleado para capacitarlos en habilidades, técnicas de búsqueda de empleo, trabajo en equipo, etc.
El proyecto tiene dos programas, uno denominado de ‘Puertas Abiertas’, dirigido solo a mujeres, y otro, para jóvenes hasta 30 años, llamado ‘Empleo Joven’.
El objetivo es que los participantes tengan un Itinerario Personalizado de Inserción (IPI), a través del Programa Andalucía Orienta que promueve la Junta de Andalucía, que tengan una formación Universitaria, de Formación Profesional o de Formación Profesional Ocupacional (un curso de FPO), y que no haya transcurrido dos años de dicha titulación o certificación.
Según ha explicado el delegado de Fomento de Empresas, con proyectos de éste tipo, el Ayuntamiento “quiere acercar a los desempleados de Sanlúcar a las empresas, para que se conozcan mutuamente, porque el reducir el desempleo es una labor de todos”. Este proyecto supone la oportunidad de conocer a través de prácticas profesionales a personas cualificadas, en definitiva, a profesionales que puedan cubrir futuras necesidades de contratación en las empresas de Sanlúcar.
“Con este proyecto estamos poniendo los mecanismos y medios para que los desempleados se acerquen al mundo laboral, proporcionándoles el conocimiento de los hábitos, prácticas y valores propios de los entornos laborales a los que la persona demandante de empleo aspira”, dijo Reyes.
Las empresas de Sanlúcar y los desempleados interesados pueden acudir a las oficinas de la Delegación de Formación y Empleo para recibir toda información necesaria.
Con esta iniciativa se pone de relieve la excelente colaboración del Ayuntamiento con el resto de administraciones para poner en marcha proyectos reales que contribuyan a la creación de empleo en la localidad.

Manuel J. Márquez Moy/Gabinete Prensa Ayuntamiento

CASI 200 PERSONAS DE LA PLANTILLA MUNICIPAL DESEAN TRABAJAR DOS DÍAS A LA SEMANA POR LAS TARDES

Tras el acuerdo al que han llegado la Junta de Personal del Ayuntamiento de Sanlúcar de Barrameda con el Equipo de Gobierno de ampliar las horas de trabajo de la plantilla municipal dos días por las tardes de 17.oo a 19.15, han sido por ahora unas doscientas personas las que se han querido incorporar a este programa de atención pública a la ciudadanía y evitar las gratificaciones, cosa que no se ha hecho en el pasado mes de Marzo, pues se mantienen las gratificaciones y además se pagará ese aumento en las nóminas. Como ya hemos comentado no sabemos la razón exacta de la medida tomada, cuando según las fuentes consultadas no se ha realizado el preceptivo Informe de la Delegación de Personal que justifique documentalmente la necesidad de estas prestaciones vespertinas, principalmente en trabajos de oficina, de obras y servicios y Policía Local.

Así mismo tampoco no conocemos una consignación presupuestaria de lo que costará esta medida, al ampliarse en unos 250 euros las nóminas- según su condición laboral- de los que están trabajando por la tarde. Para nada criticamos tal actuación, sino que el ciudadano de a pie no llega a comprender, siendo la situación económica catastrófica, como denomina la Alcaldesa, que se amplíen las nóminas de los trabajadores que estén dispuestos a trabajar por las tardes. Este aumento, según CC.OO, UGT y CSIF, supondría sólo entre un 0,5% ó 0, 7% según sus propias declaraciones.

Manuel J. Márquez Moy

¿QUIÉN ES LA DELEGADA DE ECONOMÍA Y HACIENDA DEL AYUNTAMIENTO?

Reunión del pasado martes en una primera toma de contacto entre Inmaculada Muñoz y el Delegado Provincial de Economía, con el presunto Asesor financiero Francisco Collado, que presuntamente podría estar haciendo las labores de la Delegada; y también presente la Alcaldesa Irene García.

Como siempre en este Ayuntamiento de nuestra tierra ocurren cosas extrañas. Nos comunican que en breve estarán los Presupuestos de 2.008. Curiosamente, según mis noticias, Rafael Terán se reincorporó al Ayuntamiento, una vez acabada su experiencia electoral con el PSA, para realizar los Presupuestos de 2.008. Nos encontramos por un lado que dimite Juan Pérez Vega, vamos a dejarlo por ahora en aquello de por cuestiones personales. En medio de toda esta reestructuración del Equipo de Gobierno de urgencias, entre otras muchas cuestiones nos encontramos que Inmaculada Muñoz es nombrada la nueva Delegada de Economía y Hacienda, Patrimonio, Contrataciones, y Medio Ambiente y Playas. Le tengo mucho cariño a Inmaculada y creo que la han metido en un embolado bueno. Ha pedido excedencia en su trabajo y pasa a tener dedicación exclusiva.

Surge de pronto esos extraños acuerdos sindicales y la plantilla del Ayuntamiento para que puedan trabajar cuatro horas semanales por las tardes. Ya creo que se han apuntado casi 200 funcionarios. La explicación oficial es que para evitar el gasto exclusivo de pagas extras, gratificaciones o productividad, que por lo visto sólo eran unos pocos privilegiados, supuestamente se anula esos beneficios y se le da oportunidad a todo el Ayuntamiento a que puedan acceder a sumar sus nóminas en 250 euros aproximadamente al mes, si trabajan por las tardes y así no deja desaviado en atenciones a la ciudadanía, en recogidas de basuras, en limpieza, en trabajos de oficina, en servicios de la Policía Local durante dos tardes a la semana.

Antonio Prats arguye que no entiende tal medida al igual que otros muchos ciudadanos, porque de este hecho se desprende lo siguiente: o los funcionarios no tienen un sueldo digno (estando reconocido que tienen uno de los mejores convenios colectivos de los Ayuntamientos de España), o no le dan tiempo de 8.30 a 2.30 de hacer sus trabajos correspondientes u otra razón que se desconoce.

La propuesta de Prats no es muy rentable con lo de colocar mejor a gente necesitada por las tardes porque eso supondría tener que contratar a administrativos principalmente. Pero nos encontramos que este ayuntamiento está en bancarrota y la Alcaldesa se reúne antes de ayer con el Delegado Provincial de Economía, estando presente Inmaculada Muñoz y un personaje nuevo, Francisco Collado. Por lo visto es el representante de una empresa que ha sido contratada, amigo del ex Alcalde Manuel Vital Gordillo, siendo el que está confeccionando los Presupuestos de 2.008.¿ Entonces Rafael Terán y los otros técnicos no están preparados?. Hasta ahora lo único que hemos podido saber es que trabajó en el BCL (Banco de Crédito Local) y el BBVA y que es un destacado asesor financiero de la empresa Consultora Actiun Consulting, y ahora se ha contratado al parecer no sabemos la cuantía ni las condiciones para, junto a Santiago Soler, realizar los Presupuestos. ¿Y a mí que me huele que podría ser presuntamente el Delegado de Economía y Hacienda en la sombra?. Ya que como indica Bloque de Progreso, queda la Auditoría que se pueda adjudicar de una vez, la liquidez de las cuentas del 2.004-2.005 y 2.006, antes que prescriba la posibilidad de reclamar responsabilidades y la cacareada refinanciación de la Seguridad Social que no va a servir para mucho, sino para endeudar aún más al Ayuntamiento.

Sin embargo, eso de trabajar por las tardes parece ser que va a ser un periodo de prueba para valorar los gastos que supondría que según los sindicatos firmantes un 0,7 %. Es evidente que si todo está tan claro no habría ningún problema en que se explicara a la población de quién se trata Francisco Collado y su función, visto el protagonismo adquirido en el Ayuntamiento, aunque nosotros sepamos Francisco Collado Cuesta es Socio de la Consultora Action Consulting, que desarrolla su trabajo en el mundo de la Administración Territorial. Ha dedicado su vida profesional a temas siempre relacionados con los aspectos económico-financieros de las Corporaciones Locales y Comunidades Autónomas, desde la perspectiva de las Entidades Financieras.. Ha sido Director General del Banco de Crédito Local, Director de Instituciones del Banco Santander Central Hispano y Presidente de Aserlocal. Licenciado en Ciencias Económicas y Empresariales por la Universidad Complutense de Madrid. Legítimo es su contrato, pero extraña en una situación precaria del Ayuntamiento contar con una consultoría, habiendo técnicos que saben realizar su trabajo en la plantilla municipal.

Manuel J. Márquez Moy

EL EQUIPO DE GOBIERNO ULTIMA LOS PRESUPUESTOS DE 2.008

El equipo de Gobierno ultima estos días los Presupuestos Municipales de 2008. En los últimos meses, PSOE y CIS han estado trabajando en la elaboración de unos presupuestos realistas, serios y coherentes para hacer frente a la dramática situación económica en la que han encontrado las arcas municipales y en contraprestación a los de años anteriores, en los que nunca se han cumplido y sólo han provocado un desfase económico brutal. De hecho, cuando el equipo de Gobierno tomó posesión se encontró con un remanente negativo de tesorería de 75 millones de euros. Para hacer frente a esta situación han sido necesarias muchas semanas de trabajo que culminarán en breves días con las nuevas cuentas municipales.
Así, por primera vez, el capítulo de gastos se va a acoplar a los de ingresos, cuando antes se forzaban para dar cabida a los antojos de la anterior alcaldesa y de los concejales, lo que provocaba, además de números rojos ya que las previsiones de ingresos estaban infladas, una absoluta falta de credibilidad. La regla de los presupuestos del equipo de Gobierno del Partido Popular era la de los incumplimientos reiterados.
Los Presupuestos Municipales de 2008 no han estado elaborados antes porque se pretende que sean rigurosos, transparentes y que respondan realmente a las necesidades de Sanlúcar. Los anteriores han hipotecado el futuro de la ciudad, condicionando los gastos por el capítulo de ingresos y con una política de inversiones raquítica, que, como efecto más duradero, ha dejado una elevadísima deuda ante la cual se trabaja cada día para eliminarla paulatinamente. De hecho, el actual equipo de Gobierno ha conseguido un acuerdo con la Seguridad Social para la refinanciación de la deuda y se ha puesto en marcha un plan de ahorro.
El objetivo de los presupuestos de este año será el de mejorar la calidad de vida de todos los sanluqueños y no sólo de algunos, como en la anterior etapa. Para conseguirlo potenciará áreas de Limpieza, Vivienda, Igualdad, Juventud, Cultura y Participación, aspectos fundamentales en el día a día de los sanluqueños. Durante los años en los que gobernó el PP, la principal característica fue la escasa entidad del gasto social, la nula ambición inversora y el desprecio por la participación social. PP y AS realizaron una política orientada a producir la asfixia económica del Ayuntamiento con una política presupuestaria dirigida claramente al quebrantamiento de los servicios públicos, del interés de todos los sanluqueños y del propio Consistorio como entidad pública de todos los ciudadanos. Por el contrario, con el presupuesto cuya elaboración se está ultimando, se intentará mitigar las consecuencias de la anterior política económica.

Nota remitida por el Gabinete de Prensa del Ayuntamiento

EL USO MORAL DE LA MEMORIA

No es que fuera un hombre fácil, aunque cuando contacté con él entendió las razones del trabajo de investigación que yo coordino desde hace años. Vaciló por unos momentos pensando que no iba a poder responder a mis expectativas, pero nos enredamos en hablar un poco sobre la importancia de este estudio para mí. Es un hombre que sigue activo, un hombre de costumbres allá en Córdoba. Tengo que reconocer que fue una grata alegría para mí conocerle en persona y a su señora. Desde entonces, cada vez que he necesitado un apoyo moral, o datos para terminar una parte de un trabajo comenzado sobre psicología social, ahí ha estado y está uno de los Psiquiatras más prolíficos de la actualidad, Carlos Castilla del Pino. Disfruté mucho con su libro "Teoría de los sentimientos", durante el año 2.001 que me aportó innumerables apuntes y fue cuando me propuse salir en su búsqueda. Actualmente colabora con las Huellas de la Memoria, ayudandádome a comprender mejor este mundo de Sanlúcar y Doñana. En este artículo ejemplifica sobre el uso de la memoria en capítulos o en condiciones muy concretas de nuestra historia.

Los seres humanos se definen por lo que hacen y se les recuerda por lo que hicieron. Hay quien actúa con el solo propósito de dejar memoria de su existencia. La razón profunda de este comportamiento es que ser recordado es una forma de existencia, en vida pero también después de haber vivido. Sólo cuando se es olvidado por aquellos que nos recordaban, o cuando éstos han perecido, se puede afirmar que inexistimos. Por eso, aunque no podemos tener experiencia de lo que será el olvido en que quedaremos sumidos después de nuestra muerte, no lo deseamos de ninguna manera.

Aquellas actuaciones por las que se es recordado por un tiempo mayor o menor se llevan a cabo mientras vivimos (los muertos no hacen nada por ellos mismos). Si algunos de éstos merecen ser recordados, los que aún viven son los que han de hacer que se les recuerde. El olvido sella la muerte de todo ser que alguna vez existió. Por el contrario, sobrevive mientras se le recuerde.
La conciencia de que tenemos la responsabilidad de hacer que sigan existiendo aquellos que ya muertos juzgamos que deben sobrevivir, se trata de subsanar de muchas maneras. Habitualmente con el luto (ya en desuso), la placa conmemorativa, el busto, el nombre de una calle o hasta una estatua ecuestre. También, y quizá lo mejor de todo, un montón de páginas como esta que el lector tiene en sus manos y no podrá abandonar. De esta forma, alguien murió, otros que lo recordaron morirán también, pero antes lo harán recordar a los demás. El sentido de la expresión, ya acuñada, "derecho a la memoria" va en esta dirección. Significa el reconocimiento del derecho a ser recordado a los que se les negó esa posibilidad. Pero si ya no existen, otros pueden, y en ocasiones deben, demandarlo por él. De este modo, la exigencia del derecho a la memoria se convierte en un problema moral para los que sobreviven. El vocablo "memoria" tiene en estas páginas, primero el significado de recordar, y segundo del deber de recordar para informar de lo recordado a los que vienen después, de manera que se constituya en ellos en recuerdo de los recuerdos de los demás. "Recuérdalo tú y recuérdalo a otros", que decía Luis Cernuda.

Portada de uno de los libros más celebrados de Castilla del Pino

La memoria es un instrumento de que dispone el sujeto para su actuación en la realidad. De tal instrumento se hace un uso muy vario, pero en el fondo subyace un componente moral. Podemos desde luego usar la memoria, como cualquier instrumento, para el bien o para el mal. La función de la memoria está intrínsecamente ligada a una de las características del sujeto: su dependencia del pasado, la imposible abdicación de su pasado, del saber indeclinable que uno es lo que "ha ido siendo" hasta ahora, momento, el de ahora, en que también "se está siendo" y que se añadirá a los que le precedieron. Así nos reconocemos en tanto que sujetos, esto es, entidades con experiencias de vida vivida, sujetos con historia (la nuestra), o más exactamente, con biografía. Por eso, la evocación tiene una estructura narrativa. Evocar es contar (o contarnos), de palabra o por escrito.

Lo dramático de algunas evocaciones es que no pueden ser contadas a falta de palabras. En ocasiones, hay un décalage entre lo vivido y lo contado, hasta el punto de que contar es reconocer simultáneamente nuestro fracaso como narrador. Es mi convicción que el suicidio de Primo Levi derivó de su conciencia de la imposibilidad de decir la experiencia en Auschwitz. Y sin ese desenlace, la misma que experimentó Kertész.

¿Por qué es moralmente imprescindible esta tarea? Lo sabemos por nosotros mismos. La memoria es personal, como lo son los hechos que se recuer-dan, porque personal fue la experiencia del hecho cuando se vivió. Somos porque se ha hecho en nosotros nuestra historia, elaboración y reelaboración de nuestro pasado. La memoria es la condición necesaria para el logro de nuestra identidad, vocablo que, despojado de toda connotación moral, significa ser alguien, responder asimismo a la pregunta de quién soy (si se la hace uno a sí mismo) o quién es (si la hacemos respecto de otro). Somos, pues, porque tenemos memoria; es más, somos nuestra memoria. He aquí, a continuación, una demostración empírica de este aserto.
El número de longevos ha aumentado tan considerablemente en la actualidad que deben quedar pocos sin experiencia vivida de enfermos de Alzheimer.

Esta enfermedad constituye un experimento natural (como decía Claude Bernard de cualquier enfermedad) que nos hace ver cómo gracias a la memoria se construye nuestra identidad; y a la inversa, cómo la pérdida paulatina de la memoria disuelve la identidad. El paciente de Alzheimer que no recuerda al hijo que tiene delante no se sabe ya padre de él; cuando ya no recuerda haber sido médico o albañil no sabe la identidad social que mantuvo; y, al fin, si vive aún como para no recordar su nombre, no sabe quién fue, es decir, ha dejado de ser, no es ya (aunque aún vive). Su identidad se ha disuelto. Podemos decir quién fue (hablo desde el punto de vista psicológico, no jurídico), pero eso es función de nuestra memoria de él, no de la de él, que ha desaparecido. La memoria nos da, como decíamos antes, conciencia de que existimos y, con ello, de identidad. Mi memoria soy yo. En el estadio final del Alzheimer se dice de él que "vegeta", es la muerte del enfermo como sujeto, la disolución de su conciencia autobiográfica, aunque persista, sin embargo, la vida biológica que la hizo posible hasta entonces (circulación, respiración, metabolismo, es decir, las funciones autonómicas). Los que le conocimos y le recordamos somos los que sabemos quién fue.

Tanto el enfermo ya totalmente demenciado por el Alzheimer cuanto el que ya pereció, sobreviven, pues, en nuestra memoria. Lo repito: una vez que uno muere sobrevive si sobrevive en el recuerdo de los demás. Cuando todos los que nos recuerden perezcan, hemos muerto definitivamente. Lo que significa que tener memoria del otro, recordarlo, es dotarlo de existencia. Todos ansiamos sobrevivir aquí -que se sepa, no hay ningún otro sitio donde esto pueda tener lugar-, y eso sólo podemos lograrlo en la memoria de los demás. Es lo que demuestra Agustín Santos, un superviviente de Mauthausen, cuando, refiriéndose a la muerte de Azuaga, su compañero de evasión, dice: "Su muerte engendró en mí la voluntad tenaz de sobrevivir a aquel infierno, para poder contar al mundo las muertes de tantos Azuagas". De esta manera, y en alguna medida, los ha hecho inmortales.

En puridad, lo de "inmortales" es una metáfora. Ellos no son inmortales, somos nosotros los que los hacemos, se hacen inmortales en nosotros. No hay, pues, inmortalidad; hay memoria. Ésta es la misión de "los que venimos después" en la sobrevivencia de aquellos a los que se les hizo morir, y de tal manera que, de hecho, de muchos de ellos (en el anonimato) podría decirse que es como si no hubieran existido.

La implacable dictadura franquista duró tanto que muchos de los que la padecieron, incluso muchos que supieron del padecimiento del padre, la madre, el hermano o el vecino, murieron sin poder ofrecernos su versión, porque mientras vivieron estaban obligados al silencio. Y si bien una experiencia singular rara vez es útil para la construcción de lo que llamamos Historia, es irreemplazable para saber del drama, esto es, de la Biografía. Cuando hablamos de la recuperación de la memoria histórica, un apartado fundamental de la misma es la constancia ¡cuando menos! de los nombres y apellidos de los que vivieron el drama. No hay otra forma de subsanar, aunque en mínima parte, la oquedad dejada por aquellos a los que se hizo desaparecer, de muchos de los cuales no sabríamos siquiera que existieron. Éste es el fundamento moral del recordarlos.

Carlos Castilla del Pino es colaborador del Programa de Investigación "Las Huellas de la Memoria"

YO QUIERO SER SOCIALISTA COMO ERNESTO CATALÁN

El histriónico Ernesto Catalán, actualmente persona de confianza de Irene García, se ha trasladado recientemente a la Unidad de Fiestas para gestionar la Feria de la Manzanilla.

"Quienes creen que el dinero lo hace todo, terminan haciendo todo por dinero".(Voltaire)











A Ernesto Catalán no le conozco de ahora, cuando se ha convertido en una persona relevante en el Partido Socialista Obrero Español de Sanlúcar (ahora en plan Comisión Gestora desde la ruptura entre los seguidores de Germán Mora y los de Irene García). Empezamos a trabajar juntos, pero no revueltos en la añorada Casa de la Juventud, la única que ha tenido este Ayuntamiento, en la Avda. Cabo Noval, cuando la moción de censura contra José Luis Medina Lapieza en 1.987, y la entrada en el Gobierno Municipal del tripartito PSOE-CDS-AP. El Delegado de Juventud y Medio Ambiente era Agustín Cuevas, yo con 18 años era la persona de confianza de él en los asuntos medioambientales y Ernesto por allí andaba, afiliado al Partido Socialista Obrero Español, haciendo de “correveidile” del nuevo Delegado. Hubo una diferencia, yo me convertí desde entonces en el chico rebelde que denuncié a Agustín Cuevas y eso nunca se debe hacer, y Ernesto tenía amplias tragaderas para el servicio al poder. Como persona fiel a Agustín fue ascendiendo paralelo al Delegado, y no sé cómo se las ingeniaba para estar siempre junto al líder que tocara en cada momento dentro del Partido Socialista Obrero Español, pero siempre con el líder, nunca con el perdedor, para taparle las vergüenzas, o los atropellos que cometiera el respectivo gurú del PSOE local.
Su fidelidad era tal que su entrega era total para asuntos presuntamente oscuros y sospechosos que le otorgaron con el tiempo galardones por la “causa socialista”. Tantos galardones consiguió que un día me lo encuentro de Funcionario Municipal, no tengo ni idea si opositando, porque los libros realmente nunca había sido su fuerte. Hubo un tiempo en que si algo tenías que gestionar en el Ayuntamiento todos los caminos te conducían sorpresivamente a Ernesto.
Admiraba ese socialismo suyo de preocuparse por los más favorecidos, porque éstos necesitaban más atenciones, y su socialismo era un socialismo renovado y sui generis que durante años ha ido ganando adeptos.





Yo nunca tuve la suficiente valentía para hacerme militante del PSOE, porque veía reflejado en Ernesto que eso suponía demasiado compromiso y sacrificio para estar el primero y marcharse el último en los actos del partido. Yo nunca llegaría a ser como Ernesto que tenía una sonrisa burlona o de complicidad para todos. Cuando el Caso Sanlúcar, antes de la famosa rueda de Prensa nocturna casi en directo de Antonio Sanz y Manuel Ramírez “Cunete”- recuerdan el caso Sanlúcar supongo en 1.999-, poco antes le había visto en un coche acompañando a José Luis Cuevas (Socialista de pro), hoy en AS (Alternativa Sanluqueña). Como buen socialista miraba por el pueblo, no tenía horas para revisar junto a José Luis Cuevas dónde había que poner semáforos nuevos, o cualquier gestión para el bien de la ciudad, y del PSOE, que eso es lo que supongo que estaría haciendo.

Yo nunca pude tener un gran coche como él, ni codearme con su gente, ni siquiera participar en reuniones importantes del PSOE, bueno, eso sí, en los Ajos políticos donde se hablaba de lo humano y lo divino del socialismo actual que seguía con atención Ernesto. No recuerdo si un día me preguntó por un tal Pablo Iglesias, pensando que era un contratista de obras, ya que presuntamente anduvo también en presuntos negocios inmobiliaros, por el bien del PSOE.

Y ahí está, manejando el barco de la ciudad, desde el Gabinete de Alcaldía, listo como el hambre. Aunque ahora se ha destinado él mismo a Fiestas para gestionar la ímproba función de tratar con los caseteros, pues ya es veterano en estas lides, y así ayuda a Jesús Villegas por el bien del PSOE.

¡Me cachi en la mar por no aprender a mirar para otro lado como el socialista Ernesto Catalán, y no que he terminado convertido en un proscrito del PSOE!. ¡Qué deshonra la mía!.





Manuel J. Márquez Moy

EL ALARMISMO SE CREA CUANDO EXISTE UN SILENCIO ADMINISTRATIVO PROLONGADO ANTE PROBLEMÁTICAS AMBIENTALES EN EL GUADALQUIVIR

En el lateral una de las páginas del amplio reportaje que dedicó Interviú a finales de Febrero a las consecuencias cancerígenas en esta zona, fruto del estudio liderado por Juan Benach de CSIC. (Pulsar en la imagen para ampliar).

Está bien que no se debe crear alarmismo, porque puede afectar al turismo y a la economía. Está claro también que existe un derecho fundamental del ciudadano que es precisamente “el derecho a la información”. Esto ya lo hemos vivido por desgracia hace unos años. La Alcaldesa de Sanlúcar, Irene García y el líder del CIS, Juan Marín acusan de crearse alarmismo cuando desde el 18 de Noviembre existe una presencia desmesurada de lodos en el Guadalquivir. No dudo de la profesionalidad de los órganos competentes y de los científicos que analizan nuestras aguas en este caso del Guadalquivir. Lo que crea alarmismo es que desde 1.998 en que ocurre el desastre de Aznalcóllar hasta el año 2.001 se emiten 13 Informes por una Comisión de Expertos, se realizan trabajos importantes por la Administración Pública, estudios de Universidades de todo el mundo, pues no había precedentes similares a tanto lodo tóxico de entonces.

Se crea alarmismo cuando desde el año 2.001 no hemos vuelto a saber nada de dónde fueron a parar los metales pesados, ya que muchos precipitaron. Había datos, antes del 25 de Abril de 1.998 (día de la rotura de la Balsa de Boliden Apilsa) que afirmaban que contaminantes del Polo Químico de Huelva llegaba hasta nuestra desembocadura.

En estos últimos años se nos instala en Gerena, Guillena y Salteras una nueva mina canadiense a cielo abierto para extraer cobre, y no sabemos si oro también, que pretendía verter sus residuos al río a través de la Algaba. Ahora se amplía desde 2.005 el Puerto de Sevilla, con posibles riesgos para nuestra desembocadura, y para colmo la Universidad Pompeu i Fabra y el Dr. Juan Benach, nos alerta del excesivo número de cánceres en la población de esta zona, además de todo el triángulo de Cádiz, Sevilla y Huelva. Y las razones no saben cuáles son, pero advierten de ello a la Administración Pública, y andan alertados por los valores extremos y el desconocimiento del origen de los focos.”Los científicos, alertados, quieren saber más”, dice un amplio reportaje de la Revista Interviú titulado “La contaminación mata”, editado a finales de febrero.

Otra de las páginas del reportaje de Interviú donde se pueden ver en rojo, en los diferentes mapas las zonas más afectadas por distintos tipos de cánceres. (Clickear en la imagen para ampliar)

Entonces Interviú también crea alarmismo, Telecinco también crea alarmismo tras un riguroso programa de Mercedes Milá en su faceta de periodista incisiva que deja en evidencia numerosos vacíos de los responsables de velar por nuestra seguridad. Y todo se llena de hipótesis.

Imagen del Guadalquivir a la altura de las Marismas de Bonanza y el Poblado de la Plancha

El Delegado del Gobierno, López Garzón, pretende reunirse con la Alcaldesa de Sanlúcar, el Alcalde de Trebujena, la Directora General de Calidad Ambiental de la Junta de Andalucía, la Agencia Andaluza del Agua, la Autoridad Portuaria de Sevilla y la Demarcación de Costas. Según ha informado Irene García, “de momento, los primeros análisis realizados por Medio Ambiente y el CSIC, de la masiva presencia de lodos en el Guadalquivir, no desvelan ningún riesgo de contaminación”.

Y digo yo, ¿los Informes de los expertos para que se hacen?. Hay decenas de Informes que no se hacen públicos, imagino que para no alarmar. En definitiva, desde el 18 de Noviembre que se detectaron la sedimentación excesiva de lodos hasta finales de marzo, en algo más de tres meses no se sabe qué pasa con los lodos y su origen, según la Administración. ¿Y qué me dicen del Polo Químico de Huelva y los fosfoyesos, y de la situación actual de los metales pesados que quedaron en la desembocadura provenientes de Aznalcóllar, y de las intenciones de la minera canadiense “El Cobre” de las Cruces?.., ... Para los que lo recuerden, ya nos liaron en su día bastante Félix Pérez Miyares y José Antonio Vieira, cuando aparecieron por Sanlúcar para tranquilizarnos por lo de Aznalcóllar. Derecho a la información, contrastada, pero derecho a la información y nada de más silencio administrativo con el río, sea ahora con lodos o con cualquier otra problemática.

Más Información: "La Guardia Civil descubre uranio en los fertilizantes utilizados en las tierras de cultivo de Huelva, Sevilla y Cádiz" (Marzo-2.010) Pulsar en el subrayado.

Manuel J. Márquez Moy

LA PLANTILLA MUNICIPAL DEFIENDE EL NUEVO ACUERDO DE SERVICIOS EXTRAORDINARIOS ANTE LAS MENTIRAS DE PRATS

Por ahora no vamos a entrar en valoraciones sobre el acuerdo municipal de sindicatos, por lo que nos remitimos a publicar la nota de prensa enviada por los sindicatos firmantes (Nota de Editor)





CCOO, UGT y CSIF lamentan que Antonio Prats haya reaccionado como un mentiroso compulsivo difundiendo con mala fe datos falsos sobre los gastos de personal del Ayuntamiento


Las Secciones Sindicales de CCOO, UGT y CSIF del Ayuntamiento de Sanlúcar, firmantes del nuevo acuerdo municipal de servicios extraordinarios, manifiestan públicamente su malestar por las declaraciones de Antonio Prats contrarias a este compromiso laboral sin precedentes en la historia de esta Administración.
Estos sindicatos lamentan que Prats haya expresado su oposición al nuevo acuerdo suscrito con el Delegado Municipal de Personal, Víctor Mora, reaccionando como un mentiroso compulsivo, al difundir con mala fe datos falsos sobre los gastos de personal del Ayuntamiento. CCOO, UGT y CISF aclaran a este concejal que, lejos de ese 75% que él dice que representan tales gastos en el importe global de los presupuestos municipales, no superaron el 52% en las cuentas de 2007. Concretando, los gastos de personal no sólo de los trabajadores del Ayuntamiento sino también de los empleados de las empresas públicas y los organismos autónomos, a los que Antonio Prats no incluye en sus cálculos, sumaron 29,5 millones de un presupuesto total de 57,2 millones de euros.
Por otro lado, el aumento del gasto que implica la puesta en marcha de este acuerdo de servicios extraordinarios no llega al 0,7 por ciento del capítulo presupuestario de personal, de manera que Antonio Prats miente descaradamente cuando dice que subirá de su inventado 75% hasta un 80% todavía más falso. CCOO, UGT y CSIF no alcanzan a comprender cómo Prats manipula de un modo tan torticero las cifras económicas del Ayuntamiento, aunque estos sindicatos sospechan que se debe a su nerviosismo ante la posibilidad cercana de que sea inhabilitado judicialmente para seguir desempeñando su cargo de concejal. ...sigue
Estas Secciones Sindicales están convencidas de que Antonio Prats habría celebrado este nuevo acuerdo laboral como algo verdaderamente excepcional si lo hubiese promovido como Alcalde o Delegado Municipal de Personal, pero esa vez sin necesidad de tener que usar la demagogia, como este concejal acostumbra hacer. Y es que el acuerdo de servicios extraordinarios firmado supondrá, entre otras muchas ventajas para los sanluqueños, la apertura de las oficinas de atención al ciudadano y demás dependencias del Palacio Municipal los martes y los jueves por la tarde, así como la creación de dos nuevos recorridos de recogida de basuras: uno en Verdigones, zona en expansión que no ha contado hasta ahora con este servicio básico, y otro diario en todo el centro urbano de Sanlúcar por las tardes. Por no hablar del incremento de actuaciones tan demandadas por los ciudadanos como las que realizan los operarios municipales de Obras y Servicios en las calles, las plazas y las barriadas; el aumento de los servicios de la Policía Local; y la apertura de bibliotecas de barrio, por mencionar sólo otros tres ejemplos.
En definitiva, CCOO, UGT y CSIF consideran excepcionalmente positivo el nuevo acuerdo laboral de servicios extraordinarios, habida cuenta que permitirá al Ayuntamiento atender mejor a los sanluqueños en sus razonables demandas de más limpieza, más seguridad, más mejoras urbanas en calles y plazas, más atención al ciudadano y más iniciativas municipales en beneficio de la comunidad.

Remitido por CC.OO, UGT y CSIF

EL CAMINO DE CABRAS DE ANTONIO PRATS Y LOS LODOS DE IRENE GARCÍA, RESUMEN DEL PLENO DE AYER

Interior de "El Botánico". A la izda de la imagen queda la zona noble que se ha reservado la familia Orleans y Borbón y este es el vial por donde se supone tendría que ir las carreteras que iban en el proyecto del Plan Parcial.

Si uno no llevara a las espaldas tantos años de plenos, ruedas de prensa y análisis políticos de casi toda la Democracia, se sorprendería del Pleno de ayer, donde se trataron hasta 9 puntos en el orden del día. La gestión principalmente se hace en la Junta de Portavoces, donde acuerdan las gestiones, siendo el Pleno el lugar donde se le da la rúbrica a los asuntos municipales. Ayer, los asuntos estrellas, eran Martín Miguel, el Botánico, Verdigones, y en el apartado de Ruegos y Preguntas, los lodos del Guadalquivir.

Se aprueba por mayoría el Plan Parcial del Botánico, que equipará a la zona de un tanto por ciento importante de zonas verdes, concretamente de 15.000 metros cuadrados, tras la desafectación de la vía pecuaria que pasaba junto a la zona, con el beneplácito de las Consejerías de Agricultura y Pesca y la de Medio Ambiente, en unos terrenos que el 90 % corresponde a la familia Orleáns y Borbón (Empresa Torrebreva) y el 10% restante a EPSA (Empresa Pública de Suelo de Andalucía), el resto del terreno podría ser destinado a viviendas de Protección Oficial, además de los viales que comunicarán la Carretera del Puerto con la Avda. del Quinto Centenario .La aprobación de la Consejería de Obras Públicas a esta parte, se plasmó en el pasado Consejo de Gerencia de Urbanismo.

A este respecto, Antonio Prats, Portavoz del Partido Andalucista, alegó que se había reformado el proyecto inicial del año 2.002 que contemplaba cuestiones que habían desaparecido de proyecto básico actual, a lo que Irene García le respondió que estarían abiertos a cualquier sugerencia para elaborar el proyecto definitivo del Plan Parcial del Botánico aprobado. El que se abstuvo fue Manuel Mª Gil (IU), alegando que su grupo en su día se mostró en contra de que el Botánico se destruyera, y no se respetaran las actuales especies vegetales que viven en lo que podía haber sido un Parque Público. Insisto de nuevo que no se conserva ninguna de las plantas primitivas de lo que quiso ser un Jardín Botánico en tiempos de Godoy, ya que actualmente sólo está ajardinada la zona noble del Botánico, que seguirá perteneciendo a la familia Orleáns y Borbón, pero de casi reciente creación, de la época de Ataúlfo, hijo que fue del Infante Alfonso de Orleáns, y obra también de Doña Carla Parodi, muy aficionada a la jardinería.

Toda esta zona ajardinada es completamente moderna, dentro de la finca de los Orleans y Borbón en El Botánico.

Los inversores de Martín Miguel, los auténticos, se marcharon a los pocos años de encontrarse con las dificultades para especular o proyectar el origen de lo que quiso ser el famoso Proyecto Hohenlohe. Estamos hablando de finales de los 80 y principios de los noventa. Cuando se dilató todo en el tiempo se habían firmado unos convenios entre la empresa TENFA y el Ayuntamiento para la inversión de los entonces 25.000 millones de pesetas, con los campos de golf, hoteles....Pero los jeques árabes se marcharon y el proyecto se fue desvirtuando hasta convertirse en un proyecto fantasma. Antonio Prats, reconoció ayer públicamente su error por creer en los cantos de sirena de estos promotores y no escuchar las alertas de IU en aquellos días. La cuestión es que el Partido Andalucista presentaba una moción ayer para que TENFA cumpliera con el convenio firmado con el Ayuntamiento, y que los accesos se adecentaran y no fuera un camino de cabras. El camino de cabras al que Antonio Prats se refiere últimamente mucho es una Cañada, denominada de Pan y Ajo, que se debería respetar como tal y adecentarla para uso ecológico, reforestándola, que falta nos hace, puesto que el acceso a Martín Miguel se puede arreglar buscando otras alternativas que no resten más terreno público a la localidad.

Y destacamos como última cosa, los lodos del río Guadalquivir, que ya hemos dicho que está perjudicando a la desembocadura especialmente. El Equipo de Gobierno, en especial, la Alcaldesa, volvió a remitirnos a la espera de los estudios que las Administraciones están haciendo, cuando mucho nos tememos que está habiendo un silencio administrativo que están denunciando no ya sólo Ecologistas en Acción de Andalucía, sino prestigiosos científicos como Carlos Fernández Delgado, como ya hemos tratado aquí o Miguel Ferrer, además del Alcalde de Trebujena, Manuel Cárdenas. La cuestión es que urge conocerla, y ya ha pasado tiempo suficiente para saber lo que está ocurriendo, además de recurrir a paralizar y denunciar todos los frentes abiertos que hay sobre nuestra desembocadura: desde Huelva, Mina del Cobre “Las Cruces”, la Presa de Alcalá del Río (donde recaen las sospechas en cuanto al lodo), la situación actual de los metales pesados de Aznalcóllar, y la ampliación del Puerto de Sevilla. No sé que espera la Alcaldesa, que quiso mostrar ayer también su preocupación por los lodos, pero que se negaba a hacer ninguna otra gestión hasta que le llegaran los resultados de los organismos competentes.

Creo que es una temeridad no abordar con tiempo la situación de todos los focos abiertos, ya que están en juego muchas cuestiones, y si miembros del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) de renombre nos están alertando de la situación, no entiendo qué espera la Alcaldesa para tomar ella la iniciativa y aclarar todo. Y es que no sólo son los excesivos lodos y sus repercusiones, sino focos que hace tiempo que están pudiendo perjudicar gravemente a la desembocadura.

La verdad es que uno sale del Pleno con la sensación de estar siendo timado, y siento mucho expresarlo así. Para qué vamos a andar con rodeos.

Manuel J. Márquez Moy

JOSÉ LUIS ALHAMBRA AFIRMA QUE NO DIMITIRÁ, A PESAR DE LA INSISTENCIA DE SU CÍRCULO MÁS PRÓXIMO

Esta tarde, tras finalizar el Pleno Ordinario, José Luis Alhambra, con buen talante me ha desmentido que él quiera marcharse, puesto que queda mucho por hacer, a pesar de la falta de recursos económicos. De cualquier modo, son palabras de motus propio las que desmienten las persistentes declaraciones de personas de su máxima confianza, lo que le ha dejado algo perplejo. Sin lugar a dudas, el propio afectado es el que tiene la última palabra, y Alhambra me ha transmitido su ilusión por seguir trabajando por Sanlúcar desde el Equipo de Gobierno. Mañana analizaremos el Pleno de hoy que está cargado de asuntos de preocupación, según la información que he podido recabar.

Manuel J. Márquez Moy

¿NO HABRÁ SANCIÓN PARA EL CENTRO COMERCIAL LAS DUNAS?

Queremos preguntar al actual equipo de gobierno ( y al anterior de PP/AS ) por el expediente sancionador que la GMU debería haber abierto al centro comercial Las Dunas.

Cuando un ciudadano de Sanlúcar incumple la ordenación urbanística y se construye una vivienda de primera o de segunda residencia en el Pago Las Minas o en La Colonia el Ayuntamiento, lógicamente, le pone una multa.
La casa por que se pague la multa, luego, no se convierte en legal. Tomás Olivo con “Las Dunas” ha hecho lo mismo pero no ha habido multa. Con independencia de que se vaya a legalizar la situación, cosa que nos alegra, y que también podrían hacer otros muchos ciudadanos sanluqueños infractores. Pero el expediente sancionador debe haberse iniciado hace unos pocos de años; ya debe haber culminado.
Esa multa podría ser una importante inyección económica para el Ayuntamiento. El Centro Comercial debe recibir el mismo trato que los ciudadanos sanluqueños; el trato que define la ley. Si una vivienda de primera necesidad de 80 metros cuadrados tiene una multa de 25 millones de pesetas, los 8.000 metros de más construidos en Las Dunas podrían valorarse de modo que, como poco, la sanción sería de 2.500 millones de pesetas. Eso son 15 millones de euros.
En estas sanciones la actividad comercial debe penalizarse en comparación con las viviendas de primera necesidad. Puede parecer una cifra astronómica pero hace poco han puesto una multa de más de cien millones de pesetas a una construcción en Tarifa; y debe ser pagada con independencia de que se pretende echar abajo la construcción.
Siempre hemos estado a favor de una gran superficie en Sanlúcar. Lo que no queremos es que haya ningún tipo de corrupción o de trato de favor en la gestión de un tema tan importante para la ciudad. Recordemos que la Federación de Vecinos Guadalquivir pidió hace unos meses a la Fiscalía Anticorrupción de Cádiz que se investigasen las obras que se han realizado en Rematacaudales. Decimos todo ello con respeto a la presunción de inocencia que nos ampara a todos los españoles.
También queremos manifestar nuestra preocupación por el efecto que “Las Dunas” pueda tener en el comercio tradicional. El Centro Comercial Abierto en torno a las calles Ancha, Barrameda y Jerez debe ser potenciado al máximo con urgencia. El modelo de ciudad Cittaslow (ciudad tranquila) que nosotros propugnamos subraya la importancia del mantenimiento de la personalidad y actividad del centro urbano. Recordemos que General de Galerías Comerciales, empresa promocionada directamente por Tomás Olivo, imputado en el caso Malaya, se puso a disposición de la ciudadanía sanluqueña para rectificar el proyecto ante Urbanismo y echar abajo los 8.000 metros cuadrados de más que se han construido. Los informes de la propia GMU determinan que existe un exceso de la superficie construida. Esto es un indicio muy evidente de que hay algo oscuro en la tramitación de este expediente. ¿Porqué se le dejó construir de más? ¿Porqué General de Galerías Comerciales aceptó echar abajo parte de lo construido? ¿Porqué ahora quiere legalizar la situación?
Son indicios que el fiscal tendrá en consideración. Los centros comerciales de Marbella, Armilla, Roquetas y Sanlúcar están bajo sospechas de corrupción. La Empresa promotora del Centro Comercial aseguró hace unos meses que en el plazo de quince días estas obras se hallarían remodeladas derribando los metros que se habían construido de más. Pasado un tiempo y a la vista de que la empresa constructora no cumplió con los acuerdos a los que se comprometieron, la Federación volvió a dar a conocer públicamente su malestar.
Enrique Aparicio explicó que su anterior empresa (Gedecon) había encargado en el año 1999 un estudio para implantar centros comerciales en España. Descubren en ese estudio que Sanlúcar de Barrameda es la única población de más de 60.000 habitantes sin centro comercial de última generación y es así como aterrizan en Sanlúcar. "Agustín Cuevas nos ofrece Rematacaudales… y de esta forma es como llegamos a construir aquí."
Mientras presentan el proyecto en Sanlúcar, Tomás Olivo se hace con Gedecon, integrándola en la empresa General de Galerías Comerciales. Aparicio llegó a asegurar: "Hemos decidido que no vamos a prolongar más nuestro pulso… vamos a retirar inmediatamente los ocho mil metros del proyecto." Suponemos que una vez hechas las cuentas han visto que es mucho dinero el que perderían si destruyen parte de lo construido.
¿Y la GMU? ¿Qué hacía mientras tanto? Laura Seco y Rafael Rubio tienen que aclararnos la postura que la GMU tuvo bajo su mandato en todo este asunto. La GMU debería haber abierto un expediente sancionador a la empresa y debería haberle puesto una multa. El trato que recibe esa empresa por parte de la GMU debe ser el mismo que los demás sanluqueños.
Quizá otros partidos duden en posicionarse en el tema del Centro Comercial “Las Dunas” porque quieren dar un trato de favor a General de Galerías Comerciales y a Tomás Olivo. Deben explicar porqué. No queremos en Sanlúcar una segunda Marbella. El Bloque tiene mucho interés en participar en el debate del urbanismo que viene.
El futuro turístico de Sanlúcar, su desarrollo económico y el bienestar de los ciudadanos depende en buena medida de decisiones como el de la gran superficie.
Pero ese debate debe hacerse desde la reflexión y la tranquilidad sin temor a los fantasmas de la especulación, el pelotazo y las ilegalidades. Y para ello es imprescindible la existencia de disciplina urbanística.
Por último recordar que estamos en contra del clientelismo. Lo decimos porque puede que algunos sanluqueños crean que algún partido político puede ofrecer puestos de trabajo en la gran superficie de Tomás Olivo. Eso sería muy triste. La política local no debe consistir en enchufismo. Un aspecto importante de todo este debate es el de la calidad del empleo que se va a crear en “Las Dunas”.
Nos alegramos mucho por los sanluqueños que hayan encontrado trabajo en este Parque Comercial. Pero queremos manifestar nuestra preocupación por el nivel salarial y por la estabilidad del empleo creado. Empresas como, por ejemplo, Mercadona han creado un empleo de cierta calidad en Sanlúcar. Veremos qué es lo que ocurre en “Las Dunas”.

Remitido por Bloque de Progreso

REPORTEROS SIN FRONTERAS SE MANIFESTÓ EN OLIMPIA EN LA SALIDA DE LA ANTORCHA OLÍMPICA HACIA PEKÍN

Uno de los activistas de RSF trata de desplegar una pancarta mientras el Presidente del Comité Organizador realizaba su discurso

Durante la ceremonia oficial del encendido de la llama olímpica, tres representantes de Reporteros sin Fronteras, entre los que se encontraba su secretario general Robert Ménard, han desplegado hoy una en Olimpia, Grecia, una banderola con la imagen de los aros olímpicos en forma de esposas. Las fuerzas de seguridad detuvieron a los tres militantes de los derechos humanos.

“Si el fuego olímpico es sagrado, los derechos humanos lo son todavía más. No podemos dejar que el gobierno chino se apodere de la llama olímpica, un símbolo de paz, sin denunciar la dramática situación de los derechos humanos en el país, a menos de cinco meses de la inauguración de los JJOO. El trato que se da en China a quienes se expresan libremente, la censura impuesta a la prensa y el black-out sobre el Tibet, piden esta movilización. Ahora todos los medios son buenos para denunciar las graves violaciones de las libertades fundamentales en China. Nos manifestaremos siempre que podamos”, ha dicho la organización.

Por otra parte, Reporteros sin Fronteras llama al boicot de los jefes de Estado, jefes de gobierno y miembros de familias reales, a la ceremonia de apertura de los Juegos Olímpicos, el próximo 8 de agosto.

El jueves 27 de marzo, a las 11 de la mañana, la organización dará una rueda de prensa sobre la situación de la libertad de expresión en China, en la Casa de los Abogados de Atenas.

Un centenar de periodistas, internautas y ciberdisidentes están encarcelados en China, simplemente por expresarse pacíficamente. Desde el 12 de marzo de 2008 los periodistas tienen prohibida la estancia en Tibet, y se les expulsa de las provincias vecinas. La represión de las manifestaciones de tibetanos se está llevando a cabo a puerta cerrada.

Los periodistas chinos siguen trabajando bajo los diktats del Departamento de Publicidad (antiguo Departamento de Propaganda), que impone la censura sobre numerosos temas. El Estado mantiene un control general sobre la información y dispone de leyes autoritarias, para castigar a los contraventores. Las acusaciones de “subversión”, “difusión de secretos de Estado” o “espionaje” se utilizan contra periodistas y ciberdisidentes. La autocensura impera en las redacciones. Los medios de comunicación independientes en chino, con sede en el extranjero, están bloqueados o se ven acosados o interferidos, lo que impide la emergencia de un pluralismo informativo.

Desde ayer, 24 de marzo de 2008 quedaron en libertad, en espera de juicio, los tres miembros de Reporteros sin Fronteras detenidos tras desplegar una banderola con los aros olímpicos en forma de esposas, durante la ceremonia oficial del encendido de la antorcha. La fecha del juicio ha quedado fijada para el 29 de mayo, a las 9 de la mañana, en Pyrgos (a 80 kilómetros de Olimpia). Están acusados de “insulto a los símbolos nacionales” y, en aplicación del artículo 361 del código penal griego, podrían condenarles a un año de cárcel y una multa.

“La inculpación es absurda y ridícula. Con nuestro gesto en ningún momento hemos atacado al olimpismo, ni a Grecia. Simplemente hemos denunciado la política de China, en este período de creciente represión. De esta forma, hemos querido hacer planear la amenaza de un boicot, al que llamamos, en la ceremonia inaugural, y animar al Comité Olímpico Internacional a declararse a favor de los derechos humanos, de acuerdo con la carta olímpica”, ha manifestado la organización.

RSF deja claro que no tiene nada en contra de los atletas y gimnastas, pero llama a la solidaridad para que se boicotee la ceremonia de inauguración como símbolo de lucha contra el incumpimiento de los derechos humanos por parte de China.

Manuel J. Márquez Moy-Reporteros Sin Fronteras

LA OFICINA DE TURISMO DE SANLÚCAR DE BARRAMEDA, LA MÁS EFICIENTE DEL AYUNTAMIENTO

Son muchas las visitas que llegan a esta Oficina que se localiza en la Calzada, configurando un complejo con otro edificio Administrativo, situado justamente enfrente. Ambos edificios pertenecen a la Expo Universal de Sevilla del año 1.929. Durante todo el año se ha convertido en un extraordinario referente con información cuidada y exquisita, gracias al trabajo de la Unidad de Turismo y la Delegada más valorada de este Equipo de Gobierno Municipal, Mª José Valencia. Evidentemente queda mucho por hacer, ya que a veces las demandas de los ciudadanos visitantes, principalmente turismo nacional y un creciente turismo extranjero alemán, se resume en la gastronomía, el turismo ecológico y el turismo cultural. Existen muchas deficiencias todavía, ya que desde hace años se viene insistiendo en preparar ofertas e infraestructuras apropiadas en el terreno de lo ecológico y turismo rural. Por más propuestas que hemos llevado a cabo desde hace casi dos décadas en lo que a mí respecta, está visto que el Ayuntamiento no ha sabido ni querido verle la rentablidad a un turismo complementario de sol y playa.

Interior de la Oficina de Información Turística, siempre llena de visitantes.

La gestión del Ayuntamiento en todos estos años ha sido prácticamente nula en cuestión ecológica, limitándose al antiguo convenio con el desaparecido ICONA, del Buque Real Fernando y el Centro de Visitantes de Doñana de la “Fábrica de Hielo”, sin que se haya avanzado mucho más en otros tantos recursos infrautilizados y de interés excepcional en esta orilla del Espacio Natural de Doñana y todo su entorno rural, además de otras zonas con posibilidades paisajísticas, caso del Alto de las Cuevas o el Acantilado del Espíritu Santo, aunque convenientemente preparadas. También, por otro lado, siendo un defecto de la propia Administración de Doñana, se sigue vendiendo una imagen un tanto distorsionada, en el sentido de que se continua fomentando figuras faunísticas emblemáticas, linces, águilas imperiales, cuando lo importante es el conjunto paisajístico. En el anexo presento unos artículos sobre la reflexión del turismo ecológico y la conservación de la Naturaleza (Para ello debe clickear sobre el documento y luego ir ampliándolo en su PC hasta ver las letras claras).

Lo dicho, clickerar sobre el documento e ir aumentando con la lupa del PC hasta ver las letras claras. Son artículos de 1.996 publicados en el "Sanlúcar Información"

Por otro lado, nada se ha hecho respecto a la modernización de las instalaciones del Balneario y su posterior promoción, con los nuevos sistemas de talasoterapia. En cuanto al turismo cultural sí se ha realizado un gran esfuerzo por poner en marcha rutas periódicas durante la semana, pero hay que seguir trabajando en abrir el abanico de posibilidades, parecidas al valor añadido que ha supuesto la apertura de las bodegas al público.

Mª José Valencia, Delegada de Turismo y Diputada Provincial en un acto oficial, a la izda de la foto. Es actualmente la miembro del Equipo de Gobierno más valorada.

El flamenco deja mucho que desear, al limitarse a algún bodegón que se le podía sacar mayor rendimiento y una destartalada oferta de la peña Flamenca “Puerto Lucero”, siendo Sanlúcar de Barrameda un referente obligado.

De cualquier modo la Oficina de Turismo se encarga de ofrecer toda la información y recursos posibles de los que disfrutar, no siendo ellos, evidentemente los responsables que la ciudad no haya avanzado en muchos aspectos.

Manuel J. Márquez Moy