HA SIDO CONDENADO POR EL INTENTO DE SOBORNO A UN EDIL DEL PP EN 1999
Le ofreció a Manuel Ramírez "Cunete", según la sentencia, 50 millones de pesetas y trabajo en Chipiona para que se ausentara del pleno que votó la moción de censura que lo apeó de la Alcaldía en 1999. El PSOE en las elecciones municipales de ese año sólo consiguió 7 concejales, tras gobernar la ciudad desde 1.987, (por medio de una moción de censura contra IU). El PP había conseguido sacar 9 concejales, que junto con los 4 del PA sumaban los 13 que se necesitaba para la moción para desbancar a Agustín Cuevas. La ausencia de Ramírez pretendía la imposibilidad de presentar la moción de censura.
El ex alcalde socialista de Sanlúcar hasta 1999, Agustín Cuevas, ha ingresado en prisión por su condena en el llamado 'Caso Sanlúcar', por intentar comprar mediante un soborno a un concejal del PP, para que éste no apoyara la moción de censura que en octubre de 1999 lo apeó de la Alcaldía sanluqueña. Se da la coincidencia que ambos ya no pertenecen ni al PSOE ni al PP, repectivamente. El PSOE expulsó casi de inmediato Agustín Cuevas del PSOE al conocerse los hechos que se le imputaban. Y en este mismo año de 2.009 Manuel Ramírez se dió de baja como militante del PP.
Cuevas ha ingresado esta semana, así, para cumplir la condena de un año y medio de prisión por un delito de cohecho. Cuevas fue condenado en mayo de 2006, y en abril de 2008, el Tribunal Supremo rechazó los últimos recursos planteados por el ex alcalde y el resto de los condenados en la trama, el entonces alcalde de Chipiona, Luis Mario Aparecero, el secretario de Organización del PSOE de Sanlúcar, Rafael García Raposo, y tres empresarios.
El ex alcalde de Sanlúcar también había sido condenado a cinco años de inhabilitación para el desempeño de cargos públicos por el delito de cohecho y otros cinco más por otro delito de tráfico de influencias, del que finalmente fue absuelto.
Agustín Cuevas ha ingresado para cumplir su condena en la prisión de Huelva. Su ingreso estaba pendiente desde abril del pasado año, fecha en la que el Tribunal Supremo rechazó definitivamente los recursos. Su ingreso en prisión se produce justo diez años después de cometido el delito.
En octubre de 1999, el concejal del PP Manuel Ramírez denunció un intento de soborno por parte de los alcaldes, en aquella fecha, de Sanlúcar y Chipiona. La intención de éstos al ofrecerle 50 millones de pesetas, dos billetes de avión a Lisboa (aprovechando que el Real Madrid jugaba un partido de competición europea en la ciudad portuguesa) y un contrato en el Ayuntamiento de Chipiona, era que no acudiera al pleno en el que se iba a votar la moción de censura presentada contra el PSOE en el Ayuntamiento de Sanlúcar de Barrameda.
Los hechos se juzgaron en primera instancia por la Audiencia Provincial de Cádiz, que en mayo de 2006, en un juicio con jurado, consideró culpables de cohecho y tráfico de influencias a Cuevas, Aparcero y García Raposo, así como a los tres empresarios implicados en la trama. García Raposo había denunciado al propio Ramírez con posterioridad, cuando ya había saltado el escándalo, pero éste fue absuelto.
"El Mundo"/Manuel J. Márquez Moy
miércoles, noviembre 11, 2009
martes, noviembre 10, 2009
JOSÉ MARTÍNEZ "LIMEÑO" DA EL VISTO BUENO PARA LA CELEBRACIÓN DEL 50 ANIVERSARIO DE SU ALTERNATIVA
En la noche de ayer lunes, la comisión organizadora del homenaje al matador de toros sanluqueño José Matínez Limeño, con motivo del 50 aniversario de su alternativa, recibió una visita muy especial ya que hasta la sede de la Peña José Luis Parada de Sanlúcar de Barrameda, acudió Limeño para conocer todos los detalles de los actos que se están preparando para tan importante efemérides.
La idea de este homenaje nace de un grupo de aficionados y amigos del torero que ya formaron parte de la comisión que organizó el 25 aniversario de su puesta de largo. Concretamente, en 1985 se organizó un exposición monográfica del matador sanluqueño donde se pudieron observar la tres Orejas de Oro, galardón que le distingue como máximo triunfador de la Feria de Abril en los años 1968, 1969 y 1970, todas ellas conseguidas por las faenas realizadas a los toros de la ganadería de Miura.
Igualmente se organizaron sendas conferencias a cargo del genial periodista taurino José Luis Pécker, y por el caballero rejoneador Álvaro Domecq Diez. El 25 aniversario acabó con la inauguración de un busto de Limeño frente a la Puerta Grande de la Plaza de Toros del Pino y una cena en la que participó todo el mundo del toro.
Para el 50 aniversario, la comisión le expuso a Pepe Limeño una serie de actividades que comenzarán el mismo martes 29 de junio, jornada en la que el maestro sanluqueño tomo la alternativa, con la visita a la Basílica Menor de la Caridad para dar gracias a la patrona de la ciudad, Nuestra Señora de La Caridad Coronada y a Nuestro Padre Jesús Nazareno, jornada que se podría completar con alguna actividad más como la visita a una bodega de la ciudad. El míercoles 30 de junio y el jueves 1 julio se tiene previsto organizar una charla coloquio en la que se quiere contar con los tres componentes del cartel de la alternativa, a saber, Jaime Ostos, Curro Romero y Limeño, además de una conferencia que resuma la vida del homenajeado.
Para el Viernes 2 y el sábado 3 de julio la comisión tiene previsto organizar una cena homenaje a través de un gran amigo de Limeño, un festival en el que todos los toreros y banderilleros de Sanlúcar se unan a la celbración.
La comisión organizadora del 50 aniversario, tras recibir anoche el visto bueno de José Martínez Limeño, se pondrá manos a la obra para ir cerrando todas las actividades, por lo que el proyecto inicial puede tener modificaciones o ampliaciones ya que la expectación que ha levantado este homenaje ha sido tal en toda España, que a día de hoy existen muchos ofrecimientos para colaborar, tales como el de los empresarios Simón Casas o Ricardo Gallardo, y el periodista taurino Manolo Molés.
La Aventura Humana
PARECE QUE VINIERA DE UN ENTIERRO
Esta mañana han derribado y acabado con la vida de las Robinias que durante casi más de dos décadas han estado embelleciendo la Plazoleta de San Francisco. Allí me quedé observando perplejo cómo una de esas máquinas que ocupan hoy nuestras calles devoraba casi literalmente ramas y troncos, y en menos de un minuto uno por uno quedaban triturados.
Era un momento extraño, escuchar y sentir el crujir del ramaje. Últimamente trato de ser algo más pragmático. Entender en estos casos que el arreglo de nuestras calles conlleva en ciertos casos, no en todos, estas consecuencias. Por cuatro ó cinco Robinias no se acaba el Planeta, ni hay que poner el grito en el cielo. Pero aún así, no deja de crujirte también algo en tu interior cuando ves desaparecer del paisaje en esta ocasión estos árboles. Los árboles también tienen su dignidad.
No hay que pensar que se acaba el Planeta siempre y cuando esté garantizada una nueva plantación con especies acordes y adaptables al medio urbano donde han desaparecido las anteriores, y con un fuste ya considerable. No un plantón, sino un “señor” árbol, porque al paso que vamos en Sanlúcar, entre que no tenemos un parque público en condiciones, y el Plan E que está devastando la poca arboleda que había, esto se está convirtiendo en un erial de asfalto y cemento.
Por otro lado, aunque ya abundaré más en esto de la conservación del paisaje urbano, llevo unas dos semanas que parecen que vengo también de un entierro. Hay cosas que nunca hemos tenido en Sanlúcar de Barrameda y se crean como algo novedoso, como los pipi-can, y equipamientos del tan cacareado Punto Limpio (parece que el resto fuera todo guarro). Y es que es un bochorno la cantidad de aspectos que estamos enterrando. Aspectos que no son fácilmente tangibles, porque forman parte de lo que hoy día se conoce como cultura inmaterial. Una manera de vivir, de hablar, de convivir, de pensar, de educar, de sentir que está quedando enterrada por las prisas, por lo vertiginoso de todo.
No te da tiempo de asimilar una noticia, que ya tiene otra,¡ qué digo otra!, cincuenta encima. Pronto, en cuestión de días estaremos en la vorágine de las Navidades, y los Carnavales, y Semana Santa…Y cada día menos tiempo para saborear el paso del tiempo. El problema radica en que estamos enterrando una percepción de la Vida y no hemos sabido crear otra nueva más humana, acogedora y armoniosa.
De cualquier modo, entre pitos y flautas, el Ayuntamiento-ya estamos-nos va encantando con una flauta tipo Hamelín, con Juan Marín a la cabeza, y ni nos enteramos de lo que realmente pasa en la pésima gestión del Equipo de Gobierno. Hay una estrategia muy antigua que se trata de hacer dos modos de Gobiernos paralelos del Ayuntamiento y la ciudad. Uno, el que he citado antes, de cara a la galería, para entretenernos, discusiones entre partidos, salir en las fotos, afirmar que los jóvenes ya tienen una alternativa de ocio, y cosas parecidas, y dos, la gestión real, la de los números, la de préstamos exprés, la carencia de opciones de alternativas al tejido social cada día más hundido, como condición de crisis endógena, autóctona, de Sanlúcar, que poco tiene que ver con la de la crisis nacional.
Espero que se pueda espantar tantos entierros de la economía, la cultura y el espejismo de desarrollo sanluqueño y se note que el Equipo de Gobierno trabaja y toma decisiones planificadas.
Manuel J. Márquez Moy
LA ESCUELA TALLER “LA JARA” DE SANLÚCAR DE BARRAMEDA CONTINÚA CON SUS LABORES DE ADECENTAMIENTO Y JARDINERÍA EN LA ZONA
Desde el pasado día 16 de febrero que se pusiera en marcha la Escuela Taller “La Jara” promovida por la Diputación de Cádiz a través del Instituto de Empleo y Desarrollo Socioeconómico y Tecnológico se han venido desarrollando diversas tareas de jardinería y trabajos forestales. Dentro de dichas acciones formativas destacan el desbroce y limpieza en la antigua vía férrea, parque del Espíritu Santo, Parque del Vergel, Avenida Papá Levante, las parcelas colindantes del CEIP La Jara y Parroquia de San Pedro, así como la carretera de la Depuradora.
Con ello se complementan e impulsan los trabajos que de forma continua, venía efectuando el Ayuntamiento de Sanlúcar a través de la delegación especial de La Jara, en un esfuerzo por mantener el mencionado sector de esta localidad en un estado más acorde con las necesidades urbanísticas de esta zona tan representativa de la localidad, máxime al tratarse de unos de los rincones más visitados por su cercanía a las playas.
Las tareas de jardinería y trabajos forestales en estas últimas semanas se han centrado en el solar de propiedad municipal aledaño a la EDAR, en concreto en la parcela cedida a la Iglesia, así como en los jardines que rodean la carretera de La Jara colindantes con la Urbanización Castillo del Espíritu Santo. En esta segunda etapa se están incrementando las acciones de los 20 alumnos que conforman la Escuela Taller “La Jara” cuyos resultados se plasmarán en un realce manifiesto y notorio de esta zona del término municipal de Sanlúcar de Barrameda.
Junto a las acciones formativas de la Escuela Taller, continúan en paralelo, las acciones y trabajos de diversas delegaciones y empresas municipales en tareas generales de limpieza, adecentamiento y tráfico.
Información Ayuntamiento Sanlúcar de Barrameda
sábado, noviembre 07, 2009
HONESTIDAD por Bárbara Alpuente
Amigas que se acuestan con desconocidos porque no quieren dormir solas. Amigos que mantienen relaciones muertas, aterrados ante la idea de quedarse solos. Amigos que alimentan supuestas amistades por miedo a pasar los días solos. Personas que llaman a otras simplemente porque se aburren. Personas usadas por otras personas incapaces de gestionar su soledad. La soledad más intensa es precisamente la que más se esconde, la soledad disfrazada de vida social, de relación sentimental, de cómplice que nunca llegará a ser amigo. En la intimidad de nuestro pensamiento más sincero, ¿Cuántas relaciones mantenemos por comodidad?.¿Cuántas por conveniencia? ¿Cuántas por miedo? ¿Cuántas de ellas por compasión? ¿A cuántas personas utilizamos y por cuántas de ellas somos igualmente utilizados?.
Usar a los demás como un medio para conseguir nuestros propios fines es una práctica tan cotidiana, que uno ya no se detiene a distinguir entre las verdades y las mentiras de su propia vida. Y si llegamos a la conclusión de que, efectivamente, ese al que llamamos amigo no lo es, pasamos a la fase de convencimiento y nos repetimos que lo hacemos por el bien del otro, el otro nos necesita, y le dejamos así, indefenso ante nuestra manipulación. Pobre otro, que no puede caminar si no es de nuestra mano. Pobre otro, que vive engañado por nuestro afecto aparente y caritativo. Hay relaciones de 10 años en la que habría bastado con cinco. Relaciones de seis años en las que habría bastado con dos, relaciones de una noche en la que habría bastado con una caña, e incluso relaciones en las que habría bastado con no relacionarse.
miedo estar solos,
y acabar solos,
y ante eso preferimos
sumergirnos
en un sucedáneo de vida
y hacer como que
todo va bien>>
Creo que uno en el fondo sabe cuándo permanece en una historia por compasión o dependencia, y creo también que a todos nos da miedo estar solos, y acabar solos, y ante eso preferimos sumergirnos en un sucedáneo de vida y hacer como que todo va bien. Pero no somos tan imbéciles (bueno, hay quien sí. Yo, sin ir más lejos, a veces lo soy un poco…Y si voy más lejos, ya lo soy bastante). Sabemos lo que hacemos, y si decidimos indagar un poquito, sabemos los porqués. ¿Pero cuántas experiencias estamos ignorando? ¿Cuántas cosas podrían estar sucediendo si camináramos libres y sin escudos de protección? ¿Qué sería de nosotros ahora mismo si decidiéramos perder el miedo y enfrentarnos a lo que nos toca vivir? ¿Qué sería de nosotros si confiáramos un poquito más en lo que está por venir?
¿Qué sería de nosotros si continuáramos haciendo preguntas retóricas como estas durante varias líneas más?. Pues acabaríamos agotados, porque esto es muy cansino, yo lo sé. No quiero caer en decir eso de “lo importante es ser honesto con uno mismo”(vaya, pues lo he dicho), porque sé que suena a perogrullada como una casa, pero me temo que es la moraleja de esta historia. Podemos decidir continuar con nuestras farsas afectivas, o podemos echarle un poco de valor y descubrir qué se esconde detrás del siguiente paso. Y para predicar con el ejemplo de la honestidad, confieso que hay columnas de 2.500 caracteres en las que habría bastado con 20. Pero bueno, es que esto va así.
Bárbara Alpuente es Guionista de TV, actualmente de Series como "Fibrilando" en Telecinco, y columnista de la Revista Yo Dona
(Pulsar en logo)
(Pulsar en logo)viernes, noviembre 06, 2009
EL JUZGADO ACUERDA PRACTICAR UN PERITAJE JUDICIAL EN CASA ARIZÓN
En el marco de la querella criminal interpuesta por la asociación cultural Aula Gerión, contra la empresa Casa Grande Arizón, Alcaldesa de Sanlúcar, Gerente de Urbanismo y Delegada Provincial de Cultura, en relación a la destrucción del Monumento Casa Arizón, que fue admitida a trámite el pasado mes de agosto, recientemente la Magistrado-Juez del Juzgado de Instrucción nº 1 de Sanlúcar de Barrameda ha notificado a esta asociación las últimas providencias del caso Arizón.
Según la providencia de 9 de octubre de 2009, una vez vistos los informes presentados por las partes interesadas, y para decidir sobre la suspensión parcial de las obras que se están efectuando en Casa Arizón -52 pisos y 11 locales comerciales-, la Juez “considera procedente acordar la práctica de prueba pericial judicial”, para que un perito judicial especialista consulte la documentación obrante en los autos y, si fuera necesario, proceda a examinar personalmente el inmueble, para que informe si el expediente de la licencia de obras, otorgada por el Ayuntamiento de Sanlúcar para construir un hotel, pisos y locales comerciales, con construcción de nuevas plantas diferentes a las originarias, cuya edificación se está ejecutando en la actualidad, “contradice la especial protección dispensada a los bienes catalogados como Bienes de Interés Cultural”, como es el caso de Casa Arizón, declarada B.I.C. en 2001.
Asimismo, el Juzgado, además de los informes ya requeridos, tanto al Aula Gerión como a la Gerencia de Urbanismo del Ayuntamiento de Sanlúcar, ha solicitado otro informe sobre el mismo asunto a la Delegación Provincial de Cultura de la Junta de Andalucía, para que “comunique la adecuación del Proyecto y Ejecución de obras de la Casa Arizón con la Declaración de ésta como B.I.C”. Al parecer, este informe ya ha sido remitido al Juzgado de Sanlúcar por la Delegación Provincial.
Aula Gerión manifiesta su satisfacción ante estas nuevas diligencias ordenadas por el Juzgado nº 1 de Sanlúcar, las cuales se encuentran encaminadas a esclarecer la presunta ilegalidad de las obras que se están ejecutando en el Monumento Casa Arizón. En las últimas semanas se está desfigurando y alterando, de forma grave, toda la fisonomía original de este inmueble, en especial la zona que ocupaban los antiguos almacenes y bodegas de los siglos XVII y XVIII situados en la calle Banda Playa y Callejón de los Félix. En estas crujías se están recreciendo los muros y las arcadas originales, al objeto de conseguir la altura suficiente que permita edificar a la empresa “Casa Grande Arizón” tres plantas de altura, frente a los dos alturas originales, donde poder albergar los locales comerciales previstos más dos plantas de pisos.
Según la providencia de 9 de octubre de 2009, una vez vistos los informes presentados por las partes interesadas, y para decidir sobre la suspensión parcial de las obras que se están efectuando en Casa Arizón -52 pisos y 11 locales comerciales-, la Juez “considera procedente acordar la práctica de prueba pericial judicial”, para que un perito judicial especialista consulte la documentación obrante en los autos y, si fuera necesario, proceda a examinar personalmente el inmueble, para que informe si el expediente de la licencia de obras, otorgada por el Ayuntamiento de Sanlúcar para construir un hotel, pisos y locales comerciales, con construcción de nuevas plantas diferentes a las originarias, cuya edificación se está ejecutando en la actualidad, “contradice la especial protección dispensada a los bienes catalogados como Bienes de Interés Cultural”, como es el caso de Casa Arizón, declarada B.I.C. en 2001.
Asimismo, el Juzgado, además de los informes ya requeridos, tanto al Aula Gerión como a la Gerencia de Urbanismo del Ayuntamiento de Sanlúcar, ha solicitado otro informe sobre el mismo asunto a la Delegación Provincial de Cultura de la Junta de Andalucía, para que “comunique la adecuación del Proyecto y Ejecución de obras de la Casa Arizón con la Declaración de ésta como B.I.C”. Al parecer, este informe ya ha sido remitido al Juzgado de Sanlúcar por la Delegación Provincial.
Aula Gerión manifiesta su satisfacción ante estas nuevas diligencias ordenadas por el Juzgado nº 1 de Sanlúcar, las cuales se encuentran encaminadas a esclarecer la presunta ilegalidad de las obras que se están ejecutando en el Monumento Casa Arizón. En las últimas semanas se está desfigurando y alterando, de forma grave, toda la fisonomía original de este inmueble, en especial la zona que ocupaban los antiguos almacenes y bodegas de los siglos XVII y XVIII situados en la calle Banda Playa y Callejón de los Félix. En estas crujías se están recreciendo los muros y las arcadas originales, al objeto de conseguir la altura suficiente que permita edificar a la empresa “Casa Grande Arizón” tres plantas de altura, frente a los dos alturas originales, donde poder albergar los locales comerciales previstos más dos plantas de pisos.
Por otro lado, Aula Gerión exige al Ayuntamiento de Sanlúcar y a la empresa propietaria que informen sobre si se han realizado en el Monumento las preceptivas catas arqueológicas, que prevé la legislación vigente en este inmueble. De ser así, Aula Gerión solicita que se publiquen los resultados de tales excavaciones arqueológicas, para conocimiento de los investigadores y de toda la ciudadanía.
Los almacenes situados en Banda Playa-Callejón de los Félix suben aún más su altura mediante la adicción de muros sobre las arcadas. Estas elevaciones suponen un exceso de edificabilidad y altera gravemente la estructura primitiva de estos almacenes.
Aula Gerión
MAMEN ANDRADE (PP) Y EL PRESIDENTE DE LA BARRIADA RUBIÑOS ACUSAN DE MENTIR A MILAGROSA GORDILLO
En la tarde del martes la concejala del PP, Mamen Andrade, acompañada por Federico Valle y varios miembros de la Gestora local comparecieron en rueda de prensa junto con el presidente, vicepresidente y vocales de la asociación de vecinos de la barriada Rubiños para responder a las críticas vertidas por la delegada Milagrosa Gordillo.
En primer lugar tomó la palabra la concejala del PP, que contestó a la declaración de la delegada de que “ hacía unas declaraciones muy partidistas cuando decía que el equipo de gobierno abandonaba la barriada Rubiños porque fue mimada por el PP”, diciéndole que esos comentarios no los había hecho ella, sino su primer teniente de alcalde y vecino de la barriada hasta hace poco, el sr. Víctor Mora.
También comenta usted, continuó Mamen Andrade, que su equipo de gobierno en ningún momento ha abandonado la barriada Rubiños y mucho menos por ese motivo y que, a diferencia de mi partido, ustedes gobiernan para todos los ciudadanos, y que, además, le gustaría que le explicase cuales el mimo que le dio el PP. Pues bien, el mimo que les dimos, tanto a ellos como a otros muchos vecinos de otras barriadas, fue únicamente atenderlos, sin vender en campaña como ustedes un Ayto. de puertas abiertas para cerrárselas en las narices una vez que han llegado a la alcaldía.
Dicen uds., continuó Mamen Andrade, que se preocupan por esa barriada ya que cuenta con una barredora manual y se acometen distintos trabajos de mantenimiento de los jardines a lo largo del año. Dice ud. que hace poco tiempo que se han podado árboles que molestaban a los vecinos. Pues bien, USTED MIENTE, ya que los árboles que dice, por si no lo sabe, fueron dos palmeras cuyas ramas entraban dentro de las viviendas permitiendo el acceso a las mismas tanto de ratas como de otras alimañas, por lo que la asociación tuvo que contratar a unos profesionales para atajar el problema, no su equipo de gobierno.
Comenta ud. en su rueda de prensa que como delegada de Participación Ciudadana los ha recibido cada vez que sus representantes lo han solicitado. Pues le vuelvo a decir que SIGUE MINTIENDO porque desde esta Asociación se han presentado por Registro 17 solicitudes que ningún miembro de su equipo de gobierno ha atendido.
A continuación tomó la palabra el presidente de la asociación de vecinos, Antonio Marín, que acusó a Milagrosa Gordillo de MENTIR en todas y cada una de las afirmaciones que había hecho.
MIENTE cuando dice que se ha priorizado la limpieza de su barriada sobre el resto de las de la ciudad. Aquí no han venido a limpiar los imbornales desde que entraron a gobernar y si eso es priorizar no queremos imaginarnos como estarán el resto de las barriadas.
MIENTE cuando dice que los jardines los mantiene el Ayto. Los jardines los podan y los riegan jardineros contratados por los vecinos de la barriada que, a parte de pagar los impuestos como el resto de los sanluqueños, tenemos que pagar también de nuestros bolsillos el mantenimiento de los mismos.
MIENTE cuando habla del mantenimiento del parque infantil. El parque es utilizado diariamente por los perros y gatos como pipi-room con el riesgo que eso implica para la salud de los niños de la barriada que allí acuden a jugar.
MIENTE cuando habla de las actuaciones previstas en el plan Memta para nuestra barriada. Hemos solicitado varias veces que se reúnan con nosotros para tratar el tema de la construcción de la segunda planta de la sede de la asociación para la creación de un Centro de Día y todavía no ha sido capaces de venir a visitarnos.
MIENTE cuando habla de la limpieza de los contenedores de basura. Somos los vecinos de la barriada los que compramos los productos de limpieza y desinfección para mantenerlos limpios. Como ya he dicho antes pagamos nuestros impuestos como cualquier sanluqueño y no sabemos porqué tenemos que hacer este gasto extra, porque nuestra barriada sra. delegada, por si ud. no la conoce, también está en Sanlúcar.
Para terminar volvió a tomar la palabra Mamen Andrade que acusó a la delegada de atacar al PP con el mismo comentario barato y pesado de que en nuestro partido somos unos mentirosos. Pues mire ud., creo que después de esta rueda de prensa ha quedado muy claro quienes son los mentirosos y quienes han engañado al pueblo de Sanlúcar.
¿QUIÉN PROMETIÓ BAJARSE EL SUELDO A LA MITAD CUANDO FUERA ALCALDESA?.
Remitido por el PP de Sanlúcar de Barrameda
En primer lugar tomó la palabra la concejala del PP, que contestó a la declaración de la delegada de que “ hacía unas declaraciones muy partidistas cuando decía que el equipo de gobierno abandonaba la barriada Rubiños porque fue mimada por el PP”, diciéndole que esos comentarios no los había hecho ella, sino su primer teniente de alcalde y vecino de la barriada hasta hace poco, el sr. Víctor Mora.
También comenta usted, continuó Mamen Andrade, que su equipo de gobierno en ningún momento ha abandonado la barriada Rubiños y mucho menos por ese motivo y que, a diferencia de mi partido, ustedes gobiernan para todos los ciudadanos, y que, además, le gustaría que le explicase cuales el mimo que le dio el PP. Pues bien, el mimo que les dimos, tanto a ellos como a otros muchos vecinos de otras barriadas, fue únicamente atenderlos, sin vender en campaña como ustedes un Ayto. de puertas abiertas para cerrárselas en las narices una vez que han llegado a la alcaldía.
Dicen uds., continuó Mamen Andrade, que se preocupan por esa barriada ya que cuenta con una barredora manual y se acometen distintos trabajos de mantenimiento de los jardines a lo largo del año. Dice ud. que hace poco tiempo que se han podado árboles que molestaban a los vecinos. Pues bien, USTED MIENTE, ya que los árboles que dice, por si no lo sabe, fueron dos palmeras cuyas ramas entraban dentro de las viviendas permitiendo el acceso a las mismas tanto de ratas como de otras alimañas, por lo que la asociación tuvo que contratar a unos profesionales para atajar el problema, no su equipo de gobierno.
Comenta ud. en su rueda de prensa que como delegada de Participación Ciudadana los ha recibido cada vez que sus representantes lo han solicitado. Pues le vuelvo a decir que SIGUE MINTIENDO porque desde esta Asociación se han presentado por Registro 17 solicitudes que ningún miembro de su equipo de gobierno ha atendido.
A continuación tomó la palabra el presidente de la asociación de vecinos, Antonio Marín, que acusó a Milagrosa Gordillo de MENTIR en todas y cada una de las afirmaciones que había hecho.
MIENTE cuando dice que se ha priorizado la limpieza de su barriada sobre el resto de las de la ciudad. Aquí no han venido a limpiar los imbornales desde que entraron a gobernar y si eso es priorizar no queremos imaginarnos como estarán el resto de las barriadas.
MIENTE cuando dice que los jardines los mantiene el Ayto. Los jardines los podan y los riegan jardineros contratados por los vecinos de la barriada que, a parte de pagar los impuestos como el resto de los sanluqueños, tenemos que pagar también de nuestros bolsillos el mantenimiento de los mismos.
MIENTE cuando habla del mantenimiento del parque infantil. El parque es utilizado diariamente por los perros y gatos como pipi-room con el riesgo que eso implica para la salud de los niños de la barriada que allí acuden a jugar.
MIENTE cuando habla de las actuaciones previstas en el plan Memta para nuestra barriada. Hemos solicitado varias veces que se reúnan con nosotros para tratar el tema de la construcción de la segunda planta de la sede de la asociación para la creación de un Centro de Día y todavía no ha sido capaces de venir a visitarnos.
MIENTE cuando habla de la limpieza de los contenedores de basura. Somos los vecinos de la barriada los que compramos los productos de limpieza y desinfección para mantenerlos limpios. Como ya he dicho antes pagamos nuestros impuestos como cualquier sanluqueño y no sabemos porqué tenemos que hacer este gasto extra, porque nuestra barriada sra. delegada, por si ud. no la conoce, también está en Sanlúcar.
Para terminar volvió a tomar la palabra Mamen Andrade que acusó a la delegada de atacar al PP con el mismo comentario barato y pesado de que en nuestro partido somos unos mentirosos. Pues mire ud., creo que después de esta rueda de prensa ha quedado muy claro quienes son los mentirosos y quienes han engañado al pueblo de Sanlúcar.
¿QUIÉN PROMETIÓ BAJARSE EL SUELDO A LA MITAD CUANDO FUERA ALCALDESA?.
Remitido por el PP de Sanlúcar de Barrameda
jueves, noviembre 05, 2009
CATORCE ESTABLECIMIENTOS PARTICIPANTES EN LA SEGUNDA EDICIÓN DE LA RUTA DEL MOSTO DE SANLÚCAR DE BARRAMEDA
Mª José Valencia y Antonio Reyes en la Rueda de Prensa (Pusar en la imagen para ampliar)
Hoy jueves, han comparecido ante los medios de comunicación, la Delegada Municipal de Turismo, María José Valencia, y el delegado municipal de Fomento de Empresas, Antonio Reyes, para dar a conocer todos los detalles relacionados con la II Ruta del Mosto de Sanlúcar y algunas novedades para esta edición que se promueve de manera conjunta por ambas delegaciones municipales.
María José Valencia, reiteró las muestras de satisfacción y gran aceptación recibidas en la Delegación de Turismo en la primera edición y se mostró optimista con el resultado que tendrá esta II Ruta del Mosto de Sanlúcar, que comenzará el sábado 7 de noviembre de 2009 y se prolongará hasta el domingo 31 de enero de 2010.
Este año se amplía el número de establecimientos participantes de 6 a 14, después del éxito cosechado en la primera edición. La delegada de Turismo adelantó que este año se mantendrán abiertos durante los domingos los lagares de la Cooperativa Virgen de la Caridad y Covisan de 12,00 a 15,00 horas, para puedan ser visitados de manera gratuita. Por otro lado, el vaso de mosto y la tapa o el pincho que se ofrezcan en los establecimientos participantes tendrá, al igual que el año pasado, un precio que oscilará entre 0,50 euros y 0,60 euros. Igualmente se refirió Valencia a los premios que se sortearán en esta edición entre aquellas personas que acrediten haber visitado un determinado número de establecimientos. En concreto serán dos noches de hotel gratis en el Hotel Doñana y otras dos en el Hotel Guadalquivir.
Por su parte, Antonio Reyes, hizo referencia al gran éxito obtenido el año pasado, que fue puesto de manifiesto por las numerosos sanluqueños y personas foráneas que tuvieron la oportunidad de disfrutar de esta tradición y esta cultura, al tiempo que los establecimientos que participaron, mostraron igualmente su satisfacción por la gran afluencia de público y el aumento de negocio experimentado con respecto a años anteriores.
Para el delegado de Fomento de Empresas, los objetivos de la Ruta del Mosto pasan entre otros, por promocionar y dar a conocer el “Mosto” como recurso enoturístico y gastronómico de Sanlúcar, apoyar al sector empresarial en la activación económica y generadora de empleo y en sus iniciativas de mantener viva esa costumbre, al tiempo de impulsar el conocimiento de nuestro legado histórico-cultural a través del vino, enseñando los procesos de elaboración, producción y crianza de los mismos.
Ambos ediles finalizaron su intervención agradeciendo la colaboración de los establecimientos que participan en esta edición, así como a las cooperativas, hoteles, La Asociación de las Rutas del Vino y Brandy del Marco de Jerez y el Consejo Regulador, sin cuya ayuda no hubiese sido posible la puesta en marcha de esta segunda edición de la Ruta del Mosto en Sanlúcar.
Información Ayuntamiento Sanlúcar de Barrameda
SATISFACCIÓN DE LOS VECINOS DEL NÚMERO 13 DE PÉREZ GALDÓS TRAS LAS OBRAS DE REHABILITACION DE SUS VIVIENDAS EN SANLÚCAR
Juana Domínguez (izda), colaboradora de numerosos programas de TV y radio, conversa con la Delegada Provincial Silvia López
La alcaldesa de Sanlúcar, Irene García Macías, y la delegada provincial de Vivienda, Silvia López, han visitado hoy las viviendas del número 13 de la calle Pérez Galdos, inmueble que ha sido objeto de importantes obras de rehabilitación.
Acogido al programa de rehabilitación singular de la Junta de Andalucía, los trabajos han consistido en la dotación al edificio de un ascensor, la mejora de las instalaciones de saneamiento y electricidad, de la fachada exterior e interior y el arreglo de la cubierta. Los siete propietarios de este inmueble habían solicitado a la Oficina de Rehabilitación de Vivienda de la Junta en Sanlúcar una ayuda por valor de 98.000 euros, de las que les ha sido concedida el 95 por ciento, ya que la mayoría de los inquilinos son pensionistas que difícilmente podrían realizar de otra forma una actuación de este tipo.
Así lo indició Silvia López, quien explicó que esta actuación viene a facilitar la vida de los vecinos, de los que destacó su complicidad con la administración. “Son ellos los que con su inquietud y sus ganas de mejorar sus viviendas se dirigen a la Junta y nosotros sólo tenemos que devolverles esa confianza con un trabajo bien hecho”, dijo.
López subrayó también que al poner sus viviendas en valor haciéndolas más dignas y accesibles contribuyen a que la ciudad luzca mejor y se valore más el patrimonio de Sanlúcar. En este sentido, la delegada provincial dijo que en la misma calle se van a poner en marcha dos actuaciones similares a la del número 13 de Pérez Galdós, con una inversión total de 200.000 euros.
Con todo, lo más satisfachos por las obras han sido los inquilinos del inmueble. “Nunca podremos pagarle a la Junta lo que ha hecho por nosotros, porque no tenemos capacidad para hacer estas obras”, dijo una de las inquilinas dirigiéndose a la alcaldesa y a la delegada provincial, que también tuvo especiales palabras de agradecimiento para el jefe de la Oficina de Rehabilitación de Sanlúcar, Joaquín Cabezudo.
La alcaldesa de Sanlúcar, por su parte, destacó la satisfacción que actuaciones de este tipo suponen para los responsables públicos, y no sólo por conseguir la mejora de las condiciones de vida de muchos ciudadanos, sino por que están devolviendo “la vida a zonas históricas de Sanlúcar”.
Por último Irene García dijo que en el caso de la calle Pérez Galdós, “hemos tenido suerte con la Junta, que ha cumplido su palabra; con los vecinos, que han sido capaces de poner su vivienda, lo más preciado, en manos de la Administración, y con una empresa que ha hecho un gran trabajo”.
Ésta es una de las actuaciones de la Consejería de Vivienda en la ciudad, declarada municipio preferente en materia de rehabilitación. La semana pasada culminó otra serie de actuaciones en viviendas de la Plaza de la Paz y de la calle Misericordia.
Información Ayuntamiento Sanlúcar de Barrameda
EL PA DE SANLÚCAR DE BARRAMEDA MUESTRA SU APOYO A LOS VITICULTORES, ESPECIALMENTE A LOS DE LA COMARCA DE SANLÚCAR-JEREZ
La Concejala del PA, Cristina García destacó que después del último conflicto de este colectivo, que tuvo una manifestación multitudinaria en Sevilla ante la Junta de Andalucía en fechas recientes y sin que hayan recibido ningún apoyo por parte del Equipo de Gobierno de nuestra ciudad, nuestro partido quiere hacer notar que una tierra como la nuestra que tiene la Feria de la Manzanilla, nuestro himno es el “Himno de la Manzanilla”, tierra por excelencia de bodegas y viñedos, es realmente preocupante que no sepamos defender a este colectivo tan propio de Sanlúcar.
El Partido Andalucista quiere hacer llegar a la opinión pública la grave situación que atraviesa este sector productivo, ya que si no se toman medidas antes de diciembre de este año, muchos trabajadores engrosarán la ya nutrida lista del paro sanluqueño.
Por ello el Partido Andalucista quiere proponer las siguientes acciones:
· Que busquen una vía de salida para los excedentes
· Un Plan de desarrollo sostenible para nuestros viñedos
Es por esto que hacemos un llamamiento a los sectores implicados, a COAG y ASAJA para que se negocie un gran acuerdo para el sector y su futuro, así como instar a la Junta de Andalucía para que garantice el futuro de esta riqueza propia de nuestra tierra que produce unos vinos auténticos que no tienen el valor ni el precio que se merecen, por su elaboración y calidad.
Exigimos a nuestros representantes que defiendan nuestros vinos y a nuestros trabajadores y trabajadoras.
Cristina García, Concejala del PA en el Ayuntamiento de Sanlúcar de Barrameda
El Partido Andalucista quiere hacer llegar a la opinión pública la grave situación que atraviesa este sector productivo, ya que si no se toman medidas antes de diciembre de este año, muchos trabajadores engrosarán la ya nutrida lista del paro sanluqueño.
Por ello el Partido Andalucista quiere proponer las siguientes acciones:
· Que busquen una vía de salida para los excedentes
· Un Plan de desarrollo sostenible para nuestros viñedos
Es por esto que hacemos un llamamiento a los sectores implicados, a COAG y ASAJA para que se negocie un gran acuerdo para el sector y su futuro, así como instar a la Junta de Andalucía para que garantice el futuro de esta riqueza propia de nuestra tierra que produce unos vinos auténticos que no tienen el valor ni el precio que se merecen, por su elaboración y calidad.
Exigimos a nuestros representantes que defiendan nuestros vinos y a nuestros trabajadores y trabajadoras.
Cristina García, Concejala del PA en el Ayuntamiento de Sanlúcar de Barrameda
LA FEDERACIÓN DE SINDICATOS DE PERIODISTAS RECUERDA QUE UNA SOCIEDAD DESINFORMADA NO ES UNA SOCIEDAD LIBRE
Bajo el lema “Nuestra precariedad es tu desinformación”, las organizaciones que integran la Federación de Sindicatos de Periodistas (FeSP) de España se han adherido al llamamiento hecho por la Federación Internacional de Periodistas (FIP), que por tercer año consecutivo ha convocado el día 5 de noviembre a ponerse “En pie por el periodismo”.
Según un comunicado de la FeSP, más de 600.000 informadores de 116 países están convocados a esta movilización, en un momento en el que están en juego miles de puestos de trabajo de periodistas en todo el mundo: “Un mundo donde los grandes grupos mediáticos vulneran cada día el derecho de la ciudadanía a la información y en el que cada vez es más difícil para los profesionales cumplir con su trabajo de ofrecerles información veraz, plural y de calidad”.
“Nuestra precariedad es tu desinformación” es el lema que ha escogido para este día la FeSP: “El mismo que venimos utilizando desde hace años para manifestar a la ciudadanía las reivindicaciones de una profesión que, amordazada por los dueños de los medios y desprotegida por las autoridades responsables de garantizar ese derecho de la ciudadanía, siente cómo cada día es menos capaz de desterrar una desinformación que afecta a los pilares de cualquier sociedad democrática”.
A juicio de la FeSP, la crisis económica ha sido aprovechada por muchas empresas para despoblar las redacciones de sus mejores profesionales: “Guiadas únicamente por el interés económico de sus propietarios, no han dudado en dejar a un lado su obligación de ofrecer una información de calidad si con ello reducen costes”.
Para la FeSP, si la situación es grave en todos los países por efecto de la mundialización, aún es más dura en España, “donde la desregulación laboral y profesional de los periodistas se ha convertido en una lacra que se mantiene debido a la falta de coraje cívico de los grupos parlamentarios y a la falta de seriedad de un Gobierno que continúa sin cumplir sus promesas electorales, y tampoco el compromiso personal de José Luis Rodríguez Zapatero de promover una ley que ponga fin a la deplorable situación de los informadores”.
En esta jornada internacional de movilización a favor del periodismo y, por tanto, a favor de un derecho fundamental de la ciudadanía, desde la FeSP reclaman:
-Que no se autoricen los expedientes de regulación de empleo que algunas empresas pretenden efectuar con criterios exclusivamente mercantiles y sin el acuerdo de los trabajadores.
-Que las autoridades laborales intervengan de oficio, sin esperar a que alguien lo denuncie, para evitar que esas pretensiones unilaterales e injustificadas puedan condicionar la viabilidad de las empresas.
-Que los parlamentarios abran el debate para dotar a la sociedad de la necesaria ley que regule el ejercicio del periodismo, que fije las responsabilidades de las empresas periodísticas y que garantice el derecho a la información de la ciudadanía.
-Que mejoren la Ley de Propiedad Intelectual, para que garantice los derechos de los profesionales de la información y los proteja de la avaricia de los editores de los medios, que quieren privarlos de las compensaciones que pertenecen legítimamente a los periodistas por el derecho de copia y reproducción.
-Que el proyecto de Ley General de la Comunicación Audiovisual sea modificado, para garantizar que todas las cadenas, tanto las públicas como las privadas, cumplan con su obligación de servicio público, dispongan de financiación estable y se abra el espectro a las aspiraciones y necesidades del Tercer Sector.
En este 5 de noviembre, desde la FeSP hacen un llamamiento a la ciudadanía para que tome conciencia de que la información es un derecho fundamental que le pertenece, de que los periodistas y medios son solo intermediarios para que se cumpla ese derecho y de que debe exigir a sus representantes políticos que garanticen su cumplimiento efectivo, porque una sociedad desinformada no es una sociedad libre.
Actos por el 5N
Andalucía
La FeSP ha convocado actos en la Facultad de Comunicación de Sevilla y en la Facultad de Comunicación Málaga, donde mantendrán a lo largo del día una mesa informativa y se entregarán camisetas alegóricas y el manifiesto de la FeSP.
A las 12 horas habrá una concentración a las puertas de la Agencia EFE en Sevilla y reparto del manifiesto de la FeSP/FIP.
Barcelona
A las 12.00 horas se participará en una concentración convocada de forma unitaria por FeSP, CCOO, UGT, UPIFC y CPC en la Plaza de San Jaume, frente al Palau de la Generalitat bajo el lema “Nuestra precariedad es tu desinformación”.
Madrid
A las 13,30 horas el SPM-FeSP ha convocado un acto en la puerta de la Facultad de Ciencias de la Información de la Universidad Complutense de Madrid. Varios miembros del sindicato portarán carteles tipo “hombre anuncio” alusivos a la precariedad periodística y se dará lectura del manifiesto de la FeSP.
Frente al Grupo Unidad Editorial (diario El Mundo) se producirá una concentración de diez minutos convocada por el SPM-FeSP y CCOO, para explicar la jornada del día 5 de noviembre y relacionar la situación con el ERE en este grupo.
P-ES/Manuel J. Márquez Moy (Reporteros Sin Fronteras)
Según un comunicado de la FeSP, más de 600.000 informadores de 116 países están convocados a esta movilización, en un momento en el que están en juego miles de puestos de trabajo de periodistas en todo el mundo: “Un mundo donde los grandes grupos mediáticos vulneran cada día el derecho de la ciudadanía a la información y en el que cada vez es más difícil para los profesionales cumplir con su trabajo de ofrecerles información veraz, plural y de calidad”.
“Nuestra precariedad es tu desinformación” es el lema que ha escogido para este día la FeSP: “El mismo que venimos utilizando desde hace años para manifestar a la ciudadanía las reivindicaciones de una profesión que, amordazada por los dueños de los medios y desprotegida por las autoridades responsables de garantizar ese derecho de la ciudadanía, siente cómo cada día es menos capaz de desterrar una desinformación que afecta a los pilares de cualquier sociedad democrática”.
A juicio de la FeSP, la crisis económica ha sido aprovechada por muchas empresas para despoblar las redacciones de sus mejores profesionales: “Guiadas únicamente por el interés económico de sus propietarios, no han dudado en dejar a un lado su obligación de ofrecer una información de calidad si con ello reducen costes”.
Para la FeSP, si la situación es grave en todos los países por efecto de la mundialización, aún es más dura en España, “donde la desregulación laboral y profesional de los periodistas se ha convertido en una lacra que se mantiene debido a la falta de coraje cívico de los grupos parlamentarios y a la falta de seriedad de un Gobierno que continúa sin cumplir sus promesas electorales, y tampoco el compromiso personal de José Luis Rodríguez Zapatero de promover una ley que ponga fin a la deplorable situación de los informadores”.
En esta jornada internacional de movilización a favor del periodismo y, por tanto, a favor de un derecho fundamental de la ciudadanía, desde la FeSP reclaman:
-Que no se autoricen los expedientes de regulación de empleo que algunas empresas pretenden efectuar con criterios exclusivamente mercantiles y sin el acuerdo de los trabajadores.
-Que las autoridades laborales intervengan de oficio, sin esperar a que alguien lo denuncie, para evitar que esas pretensiones unilaterales e injustificadas puedan condicionar la viabilidad de las empresas.
-Que los parlamentarios abran el debate para dotar a la sociedad de la necesaria ley que regule el ejercicio del periodismo, que fije las responsabilidades de las empresas periodísticas y que garantice el derecho a la información de la ciudadanía.
-Que mejoren la Ley de Propiedad Intelectual, para que garantice los derechos de los profesionales de la información y los proteja de la avaricia de los editores de los medios, que quieren privarlos de las compensaciones que pertenecen legítimamente a los periodistas por el derecho de copia y reproducción.
-Que el proyecto de Ley General de la Comunicación Audiovisual sea modificado, para garantizar que todas las cadenas, tanto las públicas como las privadas, cumplan con su obligación de servicio público, dispongan de financiación estable y se abra el espectro a las aspiraciones y necesidades del Tercer Sector.
En este 5 de noviembre, desde la FeSP hacen un llamamiento a la ciudadanía para que tome conciencia de que la información es un derecho fundamental que le pertenece, de que los periodistas y medios son solo intermediarios para que se cumpla ese derecho y de que debe exigir a sus representantes políticos que garanticen su cumplimiento efectivo, porque una sociedad desinformada no es una sociedad libre.
Actos por el 5N
Andalucía
La FeSP ha convocado actos en la Facultad de Comunicación de Sevilla y en la Facultad de Comunicación Málaga, donde mantendrán a lo largo del día una mesa informativa y se entregarán camisetas alegóricas y el manifiesto de la FeSP.
A las 12 horas habrá una concentración a las puertas de la Agencia EFE en Sevilla y reparto del manifiesto de la FeSP/FIP.
Barcelona
A las 12.00 horas se participará en una concentración convocada de forma unitaria por FeSP, CCOO, UGT, UPIFC y CPC en la Plaza de San Jaume, frente al Palau de la Generalitat bajo el lema “Nuestra precariedad es tu desinformación”.
Madrid
A las 13,30 horas el SPM-FeSP ha convocado un acto en la puerta de la Facultad de Ciencias de la Información de la Universidad Complutense de Madrid. Varios miembros del sindicato portarán carteles tipo “hombre anuncio” alusivos a la precariedad periodística y se dará lectura del manifiesto de la FeSP.
Frente al Grupo Unidad Editorial (diario El Mundo) se producirá una concentración de diez minutos convocada por el SPM-FeSP y CCOO, para explicar la jornada del día 5 de noviembre y relacionar la situación con el ERE en este grupo.
P-ES/Manuel J. Márquez Moy (Reporteros Sin Fronteras)
miércoles, noviembre 04, 2009
RELIGIÓN DE LOS PARTIDOS por Luis Miguel Fuentes
Todavía escucho a tertulianos adscritos y a amigos metidos en política intentar colarme ese discurso de la superioridad moral de un partido sobre otro, que es como la de una religión sobre otra. Unos me cuentan que la derecha pija del Gürtel, corrompida con pelucos y burbujas en el culo, tenía que caer como por profecías de Marx, y yo les recuerdo que este país vio los escándalos y negocios más sucios cuando España era una rosa en la boca del felipismo, que en Andalucía crecen sin duda naranjas tan hermosas como las de Valencia y que ningún partido ha sobrevivido sin untamientos, amiguismo y mordidas.
Otros me desentierran a Juan Guerra y yo les digo que no se puede sacar a Costa para empatar el partido. No es mal ejemplo el de las religiones, ahora que Amenábar ha puesto de moda otra guerra clásica. Los dioses han seguido la crueldad o la poesía de sus fieles, y no al revés. Las religiones no son malas ni buenas, sino que con ellas los hombres han hecho cosas malas y buenas apelando a las mismas señales en el cielo y, más que nada, siguiendo sus propias debilidades, tan terrenas. Los partidos políticos, que son otra creencia, otro fanatismo a veces, parecen copiar a la religión en llamas, santos, monedas y ceguera.
Me hablan de una derecha corrupta y como putera por naturaleza, o de la izquierda que se hizo dueña del cortijo, y yo sigo, bíblico, citando la paja y la viga y advirtiendo que quien esté libre de pecado... pues eso. Claro que esto tampoco soluciona nada. La corrupción sistémica de la política no es un mito, un coco ni una obsesión de nihilistas acostados, sino un problema real y gravísimo que no hemos sabido solventar. Carecemos de mecanismos coercitivos y punitivos útiles, empezando por que la Justicia es sierva o prisionera del mismo poder político.
La debilidad de nuestra democracia ante la corrupción se demuestra en la tranquilidad, casi la impunidad, con la que desde las concejalías de pueblo a los más altos despachos, los políticos y sus moscones deciden cruzar la línea. La corrupción como costumbre y listeza, eso de que sólo el tonto no mete la mano donde la meten todos, nos dice que nadie tiene miedo a una ley laxa, con mil maneras de enterrar los casos y escapar por la gatera. Una democracia donde pudo existir esa Marbella llena de orondos mangantes, donde hubo y hay los Olleros y Naseiros y Matsas y Filesas y Mercasevillas y Gürtels que conocemos y los que no, donde enteradillos de pata negra o cuello italiano o bigote de fusta hacen aquelarres y regatas en cada pueblo y autonomía con el dinero de todos; una democracia que, en fin, deja la enseñanza de que robar y pringar alrededor de lo público es rentable, fácil, vistoso y poco arriesgado, está sin duda enferma hasta el tuétano.
No es un partido sobre otro, como no es un dios sobre sus antecesores, el que trae la moralidad o la vileza. Debe de ser que el mal está en nosotros, que lo consentimos, lo justificamos o lo equilibramos pesando unas siglas con otras. Ahora siento que he escrito un artículo obvio, repetido, ingenuo e inútil. ¿Cómo pretender que los partidos hagan leyes que los dejen en pelota, sin enchufados y sin negocio? Sólo queda, quizá, pedirle a la ciudadanía que reaccione con asco y furia contra la corrupción, y sin decir que los otros trincan más o que los suyos no van a ser los primeros panolis en ir de honrados. Es necesario que la corrupción les cueste en las urnas, que el pueblo ponga su guillotina donde la Ley pone sólo puntos suspensivos. Olvidar la religión de los partidos para salvar la creencia en la Democracia.
Luis Miguel Fuentes es articulista, columnista y cronista del Diario "El Mundo"
Otros me desentierran a Juan Guerra y yo les digo que no se puede sacar a Costa para empatar el partido. No es mal ejemplo el de las religiones, ahora que Amenábar ha puesto de moda otra guerra clásica. Los dioses han seguido la crueldad o la poesía de sus fieles, y no al revés. Las religiones no son malas ni buenas, sino que con ellas los hombres han hecho cosas malas y buenas apelando a las mismas señales en el cielo y, más que nada, siguiendo sus propias debilidades, tan terrenas. Los partidos políticos, que son otra creencia, otro fanatismo a veces, parecen copiar a la religión en llamas, santos, monedas y ceguera.
Me hablan de una derecha corrupta y como putera por naturaleza, o de la izquierda que se hizo dueña del cortijo, y yo sigo, bíblico, citando la paja y la viga y advirtiendo que quien esté libre de pecado... pues eso. Claro que esto tampoco soluciona nada. La corrupción sistémica de la política no es un mito, un coco ni una obsesión de nihilistas acostados, sino un problema real y gravísimo que no hemos sabido solventar. Carecemos de mecanismos coercitivos y punitivos útiles, empezando por que la Justicia es sierva o prisionera del mismo poder político.
La debilidad de nuestra democracia ante la corrupción se demuestra en la tranquilidad, casi la impunidad, con la que desde las concejalías de pueblo a los más altos despachos, los políticos y sus moscones deciden cruzar la línea. La corrupción como costumbre y listeza, eso de que sólo el tonto no mete la mano donde la meten todos, nos dice que nadie tiene miedo a una ley laxa, con mil maneras de enterrar los casos y escapar por la gatera. Una democracia donde pudo existir esa Marbella llena de orondos mangantes, donde hubo y hay los Olleros y Naseiros y Matsas y Filesas y Mercasevillas y Gürtels que conocemos y los que no, donde enteradillos de pata negra o cuello italiano o bigote de fusta hacen aquelarres y regatas en cada pueblo y autonomía con el dinero de todos; una democracia que, en fin, deja la enseñanza de que robar y pringar alrededor de lo público es rentable, fácil, vistoso y poco arriesgado, está sin duda enferma hasta el tuétano.
No es un partido sobre otro, como no es un dios sobre sus antecesores, el que trae la moralidad o la vileza. Debe de ser que el mal está en nosotros, que lo consentimos, lo justificamos o lo equilibramos pesando unas siglas con otras. Ahora siento que he escrito un artículo obvio, repetido, ingenuo e inútil. ¿Cómo pretender que los partidos hagan leyes que los dejen en pelota, sin enchufados y sin negocio? Sólo queda, quizá, pedirle a la ciudadanía que reaccione con asco y furia contra la corrupción, y sin decir que los otros trincan más o que los suyos no van a ser los primeros panolis en ir de honrados. Es necesario que la corrupción les cueste en las urnas, que el pueblo ponga su guillotina donde la Ley pone sólo puntos suspensivos. Olvidar la religión de los partidos para salvar la creencia en la Democracia.
Luis Miguel Fuentes es articulista, columnista y cronista del Diario "El Mundo"
CONCEDIDOS MÁS DE 60.000 EUROS A LOS AFECTADOS POR LAS INUNDACIONES DEL PASADO OTOÑO EN SANLÚCAR DE BARRAMEDA
Sólo han sido denegadas nueve de las 52 solicitudes presentadas
Un total de 42 núcleos familiares de la localidad recibirán ayudas para sufragar las pérdidas de materiales y enseres de sus viviendas sufridos como consecuencia de las fuertes lluvias del pasado otoño. El total de las ayudas concedidas por la Junta de Andalucía asciende a 60.550 euros.
Tras las fuertes lluvias caídas entre los días en octubre del pasado año, cuando en poco más de dos horas cayeron 120 litros por metro cuadrado, el Ayuntamiento, a través de la Empresa Municipal de la Vivivenda (Emuvisan), recogió las peticiones de ayudas de los propietarios de las viviendas que se vieron afectadas por las inundaciones y que sufrieron importantes pérdidas de enseres y a tramitarlas ante la Administración autonómica.
Tras las visitas de los técnicos y de los peritos para realizar la valoración de dichos daños y la elaboración de los correspondientes informes, han sido aprobadas 42 de las 51 solicitudes presentadas para cubrir las pérdidas, por un montante total de 60.550 euros.
Nueve solicitudes fueron denegadas, entre otras causas, por no poder demostrar que habían sufrido inundaciones, por duplicidad de solicitudes, porque sus propios seguros cubrían los daños sufridos, por ser la afectada la segunda vivienda -se concedía ayudas para la primera-, por no poder demostrar que la que sufrió la inundación era la vivienda habitual e incluso por presentar solicitudes para zonas que no habían sufrido inundaciones.
Información Ayuntamiento Sanlúcar de Barrameda
Un total de 42 núcleos familiares de la localidad recibirán ayudas para sufragar las pérdidas de materiales y enseres de sus viviendas sufridos como consecuencia de las fuertes lluvias del pasado otoño. El total de las ayudas concedidas por la Junta de Andalucía asciende a 60.550 euros.
Tras las fuertes lluvias caídas entre los días en octubre del pasado año, cuando en poco más de dos horas cayeron 120 litros por metro cuadrado, el Ayuntamiento, a través de la Empresa Municipal de la Vivivenda (Emuvisan), recogió las peticiones de ayudas de los propietarios de las viviendas que se vieron afectadas por las inundaciones y que sufrieron importantes pérdidas de enseres y a tramitarlas ante la Administración autonómica.
Tras las visitas de los técnicos y de los peritos para realizar la valoración de dichos daños y la elaboración de los correspondientes informes, han sido aprobadas 42 de las 51 solicitudes presentadas para cubrir las pérdidas, por un montante total de 60.550 euros.
Nueve solicitudes fueron denegadas, entre otras causas, por no poder demostrar que habían sufrido inundaciones, por duplicidad de solicitudes, porque sus propios seguros cubrían los daños sufridos, por ser la afectada la segunda vivienda -se concedía ayudas para la primera-, por no poder demostrar que la que sufrió la inundación era la vivienda habitual e incluso por presentar solicitudes para zonas que no habían sufrido inundaciones.
Información Ayuntamiento Sanlúcar de Barrameda
martes, noviembre 03, 2009
MULTITUDINARIOS HOMENAJES A PEPE OLIVA Y AL CANTAOR RECIENTEMENTE FALLECIDO RAFAEL "ANCIÁ"
En la foto Pepe Oliva abraza a su señora ante los aplausos y la mirada de Manolo Sanlúcar(Pulsar en la imagen para ampliar)
Pepe Oliva recibió el pasado sábado un multitudinario homenaje en La Merced por ser un personaje sanluqueño entregado en cuerpo y alma al flamenco, y que él se encarga de difundir, promocionar y hacer entender a los demás. Y el viernes fue el turno del memorable Rafael "Anciá", que nos dejó hace unos días, cantaor sanluqueño destacado por la dulzura en su timbre de voz en los llamados cantes largos, especialmente soleares, seguiriyas, saetas, tarantos y tonás. Ese cante almibarado le permitía lucir aún más su maestría en las cantiñas.
En primer lugar, vamos a hablar del pasado sábado. La intensa labor de Pepe Oliva, ha dado sus frutos, con el reconocimiento de muchos artistas y personajes del flamenco, no solo de Sanlúcar, sino de toda Andalucía, entre ellos el guitarrista Manolo Sanlúcar y de peñas flamencas representadas por la Federación de Peñas flamencas de Cádiz.
Por parte del Ayuntamiento estuvieron presentes la Cuarta Teniente de Alcaldesa Pilar González y la delegada de Cultura María Cano que quisieron compartir este merecido homenaje. Además, se sumó al acto Manuel Macías de la Empresa Pública de Turismo.
Para hacer realidad ese reconocimiento, se nombró un comité de honor, formado por: Manolo Sanlúcar, Encarnación Marín “La Sallago”, María Vargas, Las Carlotas, Hakim, Mariana Cornejo, Felipe Escapachini y Carmen de La Jara.
Entre los artistas que se subieron al escenario destacaron Laura Vital, Cintia Merino, Aires del Sur, María Vargas, Manuel Alfonseca “Lin” y “El Sanlu” entre otros.
El día anterior, en esta ocasión en la Biblioteca Municipal "Rafael de Pablos", se rindió homenaje al recientemente fallecido cantaor sanluqueño, Rafael Anciá. El salón de dicha biblioteca, se quedó pequeño para albergar a todos los que quisieron estar con sus familiares y amigos en este reconocimiento.
Servando Repetto, coordinador de los viernes flamencos, contó con la ayuda de Pepe Oliva en la confección del video que se proyectó en la sala, con parte de la extensa vida artística del fallecido cantaor sanluqueño Rafael Vega "Anciá".
Además del video, en el acto homenaje actuaron, Manuel Vega "Anciá" (hermano del fallecido), el Gordo Prospín, y a la guitarra, Juan “El Plazoleta”. Este acto estuvo enmarcado dentro de los Viernes Flamencos que se desarrollan desde la Escuela Municipal de Flamenco y que se celebran los viernes a las 20.00 h.
Por otro lado, recordamos que se puede seguir visitando en Las Covachas, la exposición que desde la Escuela Municipal de Flamenco se ha organizado bajo el título “Más de 50 años de cartelería flamenca Sanluqueña, 1910/1962". Por primera vez, se expone esta colección de espectáculos flamencos, celebrados en los teatros de Sanlúcar, (El Reina Victoria, el Principal, etc.), con actuaciones de artistas como Antonio Chacón, la Niña de los Peines, Pepe Pinto, Vallejo, y un largo elenco que incluye conocidos artistas sanluqueños.
Información Ayuntamiento Sanlúcar de Barrameda/Manuel J. Márquez Moy
EL PRÓXIMO 5 DE NOVIEMBRE EN PIE POR EL PERIODISMO
La Federación Internacional de Periodistas (FIP) convoca para el próximo jueves 5 de noviembre a la movilización de sus sindicatos afiliados en todo el mundo para que respondan al lema “En pie por el periodismo” con actos de distinta naturaleza en sus respectivos países.
Son 600.000 informadores de 116 países los llamados por tercer año consecutivo a esta movilización de la FIP, entre ellos la Federación de Sindicatos de Periodistas (FeSP) que como en los años anteriores tiene prevista distintas actuaciones de sus sindicatos adheridos en diversas ciudades.
Este año, la FeSP volverá a enarbolar su eslogan “Mi precariedad es tu desinformación” y centrará su mensaje en hacer llegar a la ciudadanía la necesidad de reclamar a los poderes públicos que tomen medidas para garantizarles su derecho fundamental a disponer de información veraz.
La FeSP comunicará a la ciudadanía la necesidad de una ley de garantía de ese derecho mediante la regulación profesional y laboral del ejercicio del periodismo y de las responsabilidades sociales de las empresas de medios.
Esta celebración del 5 de noviembre llega en momentos en que están en juego miles de puestos de trabajadores de la información en todo el mundo. Un mundo donde los grandes grupos mediáticos vulneran cada día el derecho de la ciudadanía a la información y donde cada vez es más difícil a los periodistas perseverar en su misión de dar información veraz, plural y de calidad.
P-ES/Manuel J. Márquez Moy (Reporteros Sin Fronteras)
EL MINISTERIO DE IGUALDAD Y LA FEDERACIÓN DE HOSTELERÍA COLABORAN EN UNA CAMPAÑA CONTRA LA TRATA DE EXPLOTACIÓN SEXUAL
En el marco del Plan integral contra la trata con fines de explotación sexual
· Los establecimientos y asociaciones de la FEHR que se adhieran a esta iniciativa, que se enmarca en el Plan integral contra la trata, contarán con el sello ‘No a la explotación sexual’
· La ministra de Igualdad ha agradecido a la Federación de Hostelería “que se sumen a la lucha por la dignidad de todas esas mujeres”
· Los establecimientos y asociaciones de la FEHR que se adhieran a esta iniciativa, que se enmarca en el Plan integral contra la trata, contarán con el sello ‘No a la explotación sexual’
· La ministra de Igualdad ha agradecido a la Federación de Hostelería “que se sumen a la lucha por la dignidad de todas esas mujeres”
Pulsar en la imagen para ampliar
La Ministra de Igualdad, Bibiana Aído, y el presidente de la Federación Española de Hostelería (FEHR), José María Rubio Marín, han firmado hoy un convenio de colaboración para la realización y distribución de una campaña de sensibilización contra la trata, en el marco del Plan integral contra la trata con fines de explotación sexual. Aído ha señalado que con esta acción “pretendemos lanzar, de manera conjunta, un mensaje claro y contundente: No a la explotación sexual”.
Lo más importante, ha dicho la titular de Igualdad, es que “la Federación Española de Hostelería nos ofrece la posibilidad de entrar en la mayor red social que existe en nuestro país: 370.000 establecimientos de hostelería, como plataforma para sensibilizar a la opinión pública del problema de la explotación sexual, la actuación de las mafias y las redes ilegales de prostitución”.
Así, la campaña se distribuirá entre los más de 13.000 establecimientos y asociaciones que forman parte de la FEHR a través de dos soportes: un sello, del que se han realizado 30.000 ejemplares, y más de 5 millones de posavasos ilustrados por cuatro viñetas en las que se pone de manifiesto “la contradicción que supone albergar en nuestra sociedad rincones de esclavitud”, según ha explicado la ministra.
“Una sociedad digna no puede permitirse ser cómplice de la esclavitud”, ha aseverado la ministra, quien ha agradecido a la Federación de Hostelería y a su presidente que se hayan sumado a “la lucha por la dignidad de todas esas mujeres”. Asimismo, Aído ha señalado que “este convenio es una manifestación de cómo las administraciones públicas y el sector privado pueden poner en marcha iniciativas que mejoran nuestra sociedad”.
El Plan integral contra la trata recoge la obligación de promover la toma de conciencia acerca de este comercio ilegal, “cruel e ilícito que convierte a las personas en mercancías y supone una flagrante violación de los derechos humanos”, ha señalado la ministra. En este sentido, el Ministerio de Igualdad realizó una campaña, el pasado día 23 de septiembre, con motivo del Día contra la explotación sexual y el tráfico de mujeres, niños y niñas. También ha promovido la exposición itinerante “No seas cómplice” dirigida a la juventud y está prevista, para el próximo mes de diciembre, una nueva campaña de carácter internacional a través de la exposición ‘The Journey’, que ya ha sido exhibida en Londres, Nueva York y Viena.
Por otro lado, la ministra ha informado de la elaboración de folletos dirigidos tanto a víctimas como a profesionales para la detección de este crimen. En los mismos habrá información sobre sus derechos, sobre el Plan Integral de Lucha contra la Trata, los diferentes recursos y servicios a su disposición, así como sobre el teléfono 900, del Instituto de la Mujer, que las 24 horas y de manera gratuita, ofrecerá asesoramiento e información.
Lo más importante, ha dicho la titular de Igualdad, es que “la Federación Española de Hostelería nos ofrece la posibilidad de entrar en la mayor red social que existe en nuestro país: 370.000 establecimientos de hostelería, como plataforma para sensibilizar a la opinión pública del problema de la explotación sexual, la actuación de las mafias y las redes ilegales de prostitución”.
Así, la campaña se distribuirá entre los más de 13.000 establecimientos y asociaciones que forman parte de la FEHR a través de dos soportes: un sello, del que se han realizado 30.000 ejemplares, y más de 5 millones de posavasos ilustrados por cuatro viñetas en las que se pone de manifiesto “la contradicción que supone albergar en nuestra sociedad rincones de esclavitud”, según ha explicado la ministra.
“Una sociedad digna no puede permitirse ser cómplice de la esclavitud”, ha aseverado la ministra, quien ha agradecido a la Federación de Hostelería y a su presidente que se hayan sumado a “la lucha por la dignidad de todas esas mujeres”. Asimismo, Aído ha señalado que “este convenio es una manifestación de cómo las administraciones públicas y el sector privado pueden poner en marcha iniciativas que mejoran nuestra sociedad”.
El Plan integral contra la trata recoge la obligación de promover la toma de conciencia acerca de este comercio ilegal, “cruel e ilícito que convierte a las personas en mercancías y supone una flagrante violación de los derechos humanos”, ha señalado la ministra. En este sentido, el Ministerio de Igualdad realizó una campaña, el pasado día 23 de septiembre, con motivo del Día contra la explotación sexual y el tráfico de mujeres, niños y niñas. También ha promovido la exposición itinerante “No seas cómplice” dirigida a la juventud y está prevista, para el próximo mes de diciembre, una nueva campaña de carácter internacional a través de la exposición ‘The Journey’, que ya ha sido exhibida en Londres, Nueva York y Viena.
Por otro lado, la ministra ha informado de la elaboración de folletos dirigidos tanto a víctimas como a profesionales para la detección de este crimen. En los mismos habrá información sobre sus derechos, sobre el Plan Integral de Lucha contra la Trata, los diferentes recursos y servicios a su disposición, así como sobre el teléfono 900, del Instituto de la Mujer, que las 24 horas y de manera gratuita, ofrecerá asesoramiento e información.
Remitido por el Ministerio de Igualdad
viernes, octubre 30, 2009
CARTA ABIERTA AL EQUIPO REDACTOR DEL PROYECTO DEL NUEVO MERCADO DE ABASTOS DE SANLÚCAR DE BARRAMEDA por Ana Gómez-Díaz Franzón
Imagen del Mercado de Abastos desde el Palacio Ducal de Medina Sidonia. Juan Pedro Velazquez Gaztelu, como cuenta Ana Gómez, fue un personaje histórico sanluqueño muy estudiado por el Paleógrafo Manuel Romero Tallafigo, que recopiló toda la Historia de Sanlúcar de Barrameda en el siglo XVIII
Los historiadores en general, y los historiadores del arte en particular, solemos fundamentar nuestras investigaciones en fuentes históricas, tanto documentales como bibliográficas. Al consultar tales fuentes, referidas al edificio del Mercado de Sanlúcar, resulta que tenemos la suerte de contar con los escritos, publicados hace pocos años, del historiador dieciochesco Juan Pedro Velázquez Gaztelu, quien vio construir el Mercado en 1744. En su obra Historia antigua y moderna de Sanlúcar, nos narra con todo detalle las circunstancias que rodearon la edificación del Mercado, al tiempo que nos ofrece una pormenorizada descripción del edificio acabado de construir. Más tarde, los historiadores Guillamas y Galiano, Barbadillo Delgado y Climent Buzón vuelven a dar algunas noticias del Mercado y en el Archivo Municipal se conserva el proyecto de reforma ejecutado en 1939.
La Junta de Andalucía ha publicado unos espléndidos catálogos de las casas de cortijos y viñas andaluzas, de los pósitos, cillas y tercias, entre otros. Desconozco si se ha elaborado ya el inventariado y catalogación de los mercados de abastos en Andalucía. Si no es así, cuando se acometa este imprescindible trabajo, posiblemente el Mercado de Abastos de Sanlúcar sea uno de los pocos que existen en nuestra comunidad del siglo XVIII con autoría reconocida y con una tipología edificatoria modélica, cuya preservación garantiza el mejor conocimiento de la evolución constructiva que han experimentado a través del tiempo estos edificios comerciales de nuestra Arquitectura Civil. Así, en el Catálogo de los Mercados Andaluces, el sanluqueño ocuparía un lugar de primer orden por su antigüedad, tipología edilicia e interés histórico y antropológico.
Por tanto, el Mercado de Sanlúcar de Barrameda pertenece a la tipología específica de Arquitectura Civil de carácter comercial y en la actualidad se constituye en un testigo material, espectacular e insustituible, para conocer este tipo de edificaciones históricas.
La estructura primitiva del Mercado de Sanlúcar se conserva tal como se edificó por el Maestro Mayor de la Real Audiencia de Sevilla, con planta cuadrada, gruesos muros almenados, puertas con arcos de medio punto y, en su perímetro, espacios internos para los puestos con arcadas de medio punto y pilares construidos con piedra berroqueña, rotulándose cada puesto con cerámica de la época.
A esta estructura se añadió en 1882 la zona que linda con las Covachas, transformándose entonces su planta en rectangular. Y en 1939 el arquitecto sanluqueño Isidro Vital, usando el virtuoso criterio de la prudencia, tan sólo recreció unos muros superiores con ventanas, retranqueados respecto a la línea de fachada y dejando libres las cubiertas de los espacios laterales destinados a los puestos de mercancías, además de techar el edificio, pues desde su origen la zona central del mercado estuvo a cielo abierto. Todo esto es lo que dicen las fuentes históricas, cuyas evidencias no cabe discutir.
En mi opinión, sólo las zonas pertenecientes a las últimas reformas, llevadas a cabo en los siglos XIX y XX, las cuales están bien referenciadas y bien delimitadas, serían susceptibles de ser transformadas con el mayor respeto y rigurosidad, en un supuesto proyecto de “restauración” y modernización.
Si los técnicos que redactaron el Catálogo de Edificios Protegidos del PGOU de 1997 sólo protegieron la portada de piedra, debió ser por ignorancia de las fuentes históricas citadas, o bien porque así se lo ordenaron los políticos, quizás porque ya estaba programada su demolición, tal como intentó el anterior equipo de gobierno municipal en 2005.
Esta situación no resulta extraña. Tenemos otros casos semejantes de edificios de gran interés histórico y arquitectónico, que no fueron protegidos por el mismo PGOU, como las bodegas Trillo y Santa Ana, el palacete de cargadores a Indias de la calle Trillo o la portada mudéjar del convento de San Jerónimo, entre otros muchos, todos tristemente desaparecidos en los últimos años.
Desconozco los motivos que están impulsando al equipo redactor del proyecto de nuevo mercado, y en especial al arqueólogo Fernando Amores y los antropólogos Pedro A. Cantero Martín y Esteban Ruiz Balleteros, a omitir las fuentes históricas antes citadas y afirmar categóricamente que el edificio del Mercado data de 1939 y es producto de múltiples reformas irreconocibles, aferrándose al mismo tiempo a la escasa protección que le otorga el PGOU, para justificar la demolición del Mercado.
Por otra parte, resulta más que sorprendente que estos prestigiosos profesionales silencien que el Mercado está afectado por la declaración legal de B.I.C. del casco antiguo de Sanlúcar, así como por la declaración de B.I.C. del entorno protegido de Las Covachas, cuya declaración paradójicamente realizó la propia Junta de Andalucía, al parecer para que el PP no tirara el Mercado en 2005.
Desde mi humilde opinión, como sanluqueña, que conoce un poco esta ciudad, a la que ama profundamente; y como historiadora del arte, con este reiterado empecinamiento en unos argumentos poco fundamentados documentalmente, lo único que están consiguiendo estos señores del equipo redactor en que se ponga en duda su credibilidad profesional.
En resumen, el Mercado de Abastos es un importante edificio del Patrimonio Histórico de Sanlúcar, con gran valor histórico, arquitectónico y antropológico, cuya permanencia y conservación resultan incuestionables. Por último, cabría preguntarse por qué son bastantes los arquitectos, arqueólogos y antropólogos que están firmando para que se conserve el Mercado de Sanlúcar, si los argumentos del equipo redactor son tan irrefutables, ¿es que sólo unos cuantos señores y señoras están en posesión de la verdad y cinco mil personas estamos equivocados? Señores, por favor, seamos serios y profesionales. No estamos tratando de cualquier frivolidad. Está en juego la desaparición de un edificio singular del siglo XVIII y, como resultado, la transformación de un entorno urbano privilegiado, que aún puede permitirse el lujo de contarse entre los mejores de Andalucía.
Ana Gómez Díaz-Franzón es Doctora en Historia del Arte
La Junta de Andalucía ha publicado unos espléndidos catálogos de las casas de cortijos y viñas andaluzas, de los pósitos, cillas y tercias, entre otros. Desconozco si se ha elaborado ya el inventariado y catalogación de los mercados de abastos en Andalucía. Si no es así, cuando se acometa este imprescindible trabajo, posiblemente el Mercado de Abastos de Sanlúcar sea uno de los pocos que existen en nuestra comunidad del siglo XVIII con autoría reconocida y con una tipología edificatoria modélica, cuya preservación garantiza el mejor conocimiento de la evolución constructiva que han experimentado a través del tiempo estos edificios comerciales de nuestra Arquitectura Civil. Así, en el Catálogo de los Mercados Andaluces, el sanluqueño ocuparía un lugar de primer orden por su antigüedad, tipología edilicia e interés histórico y antropológico.
Por tanto, el Mercado de Sanlúcar de Barrameda pertenece a la tipología específica de Arquitectura Civil de carácter comercial y en la actualidad se constituye en un testigo material, espectacular e insustituible, para conocer este tipo de edificaciones históricas.
La estructura primitiva del Mercado de Sanlúcar se conserva tal como se edificó por el Maestro Mayor de la Real Audiencia de Sevilla, con planta cuadrada, gruesos muros almenados, puertas con arcos de medio punto y, en su perímetro, espacios internos para los puestos con arcadas de medio punto y pilares construidos con piedra berroqueña, rotulándose cada puesto con cerámica de la época.
A esta estructura se añadió en 1882 la zona que linda con las Covachas, transformándose entonces su planta en rectangular. Y en 1939 el arquitecto sanluqueño Isidro Vital, usando el virtuoso criterio de la prudencia, tan sólo recreció unos muros superiores con ventanas, retranqueados respecto a la línea de fachada y dejando libres las cubiertas de los espacios laterales destinados a los puestos de mercancías, además de techar el edificio, pues desde su origen la zona central del mercado estuvo a cielo abierto. Todo esto es lo que dicen las fuentes históricas, cuyas evidencias no cabe discutir.
En mi opinión, sólo las zonas pertenecientes a las últimas reformas, llevadas a cabo en los siglos XIX y XX, las cuales están bien referenciadas y bien delimitadas, serían susceptibles de ser transformadas con el mayor respeto y rigurosidad, en un supuesto proyecto de “restauración” y modernización.
Si los técnicos que redactaron el Catálogo de Edificios Protegidos del PGOU de 1997 sólo protegieron la portada de piedra, debió ser por ignorancia de las fuentes históricas citadas, o bien porque así se lo ordenaron los políticos, quizás porque ya estaba programada su demolición, tal como intentó el anterior equipo de gobierno municipal en 2005.
Esta situación no resulta extraña. Tenemos otros casos semejantes de edificios de gran interés histórico y arquitectónico, que no fueron protegidos por el mismo PGOU, como las bodegas Trillo y Santa Ana, el palacete de cargadores a Indias de la calle Trillo o la portada mudéjar del convento de San Jerónimo, entre otros muchos, todos tristemente desaparecidos en los últimos años.
Desconozco los motivos que están impulsando al equipo redactor del proyecto de nuevo mercado, y en especial al arqueólogo Fernando Amores y los antropólogos Pedro A. Cantero Martín y Esteban Ruiz Balleteros, a omitir las fuentes históricas antes citadas y afirmar categóricamente que el edificio del Mercado data de 1939 y es producto de múltiples reformas irreconocibles, aferrándose al mismo tiempo a la escasa protección que le otorga el PGOU, para justificar la demolición del Mercado.
Por otra parte, resulta más que sorprendente que estos prestigiosos profesionales silencien que el Mercado está afectado por la declaración legal de B.I.C. del casco antiguo de Sanlúcar, así como por la declaración de B.I.C. del entorno protegido de Las Covachas, cuya declaración paradójicamente realizó la propia Junta de Andalucía, al parecer para que el PP no tirara el Mercado en 2005.
Desde mi humilde opinión, como sanluqueña, que conoce un poco esta ciudad, a la que ama profundamente; y como historiadora del arte, con este reiterado empecinamiento en unos argumentos poco fundamentados documentalmente, lo único que están consiguiendo estos señores del equipo redactor en que se ponga en duda su credibilidad profesional.
En resumen, el Mercado de Abastos es un importante edificio del Patrimonio Histórico de Sanlúcar, con gran valor histórico, arquitectónico y antropológico, cuya permanencia y conservación resultan incuestionables. Por último, cabría preguntarse por qué son bastantes los arquitectos, arqueólogos y antropólogos que están firmando para que se conserve el Mercado de Sanlúcar, si los argumentos del equipo redactor son tan irrefutables, ¿es que sólo unos cuantos señores y señoras están en posesión de la verdad y cinco mil personas estamos equivocados? Señores, por favor, seamos serios y profesionales. No estamos tratando de cualquier frivolidad. Está en juego la desaparición de un edificio singular del siglo XVIII y, como resultado, la transformación de un entorno urbano privilegiado, que aún puede permitirse el lujo de contarse entre los mejores de Andalucía.
Ana Gómez Díaz-Franzón es Doctora en Historia del Arte
LA COMISIÓN DE SEGUIMIENTO DEL MERCADO DE ABASTOS INSISTE EN LA DEMOLICIÓN DE LA PLAZA Y HACE OÍDOS SORDOS A LAS CRÍTICAS DE LA CIUDADANÍA
SÓLO PRETENDEN CONSERVAR EL ARCO DE LA PORTADA DEL SIGLO XVIII
El Ayuntamiento recepcionó y analizó el proyecto de ejecución de la reforma del Mercado de Abastos en la comisión de seguimiento del mercado celebrada ayer en el Palacio Municipal y que estuvo presidida por la Alcaldesa, Irene García.
Reunión de ayer
La comisión trató el trabajo que se sigue realizando para el realojo de los comerciantes, que se efectuará previsiblemente a finales de noviembre, fecha en la que volverá a reunirse esta comisión cuando esté cerrado dicho realojo de los comerciantes con los propios afectados y las partes implicadas en la reforma hayan tenido tiempo para estudiar el proyecto en profundidad.
En esa próxima cita también se preparará una muestra pública informativa que incluirá una maqueta del proyecto y paneles informativos, como ya se hizo en su día, pero donde se vea con más claridad el contenido del mismo. La intención del Ayuntamiento y la Junta de Andalucía es licitar las obras a final de año y comenzar la ejecución de las mismas en el primer trimestre de 2010.
Durante la entrega del proyecto de ejecución se trataron en profundidad algunos detalles más concretos de dicho proyecto como por ejemplo las instalaciones que contempla el nuevo mercado: ascensores, escaleras mecánicas, espacios de almacenaje y frigoríficos, y telecomunicaciones, ya que el edificio contará con wifi interno y externo para las zonas adyacentes. Por otro lado, también se analizó la calidad de los materiales, tanto de la fachada como del interior, en lo que se refiere a pavimentos y pintura, dado que el uso del edificio requiere un material de calidad, duradero y de fácil limpieza. También se analizaron otros equipamientos como la megafonía, equipamiento sanitario e industrial.
Uno de los puntos más destacados del análisis realizado ayer por la comisión fue la reubicación del arco de la portada, elemento éste de la Plaza de Abastos, que requiere especial atención dada su importancia como elemento singular del Patrimonio sanluqueño. A este respecto, para la conservación de este elemento se ha presupuestado este capítulo con más de 100.000 euros, ya que trasladar dicho arco de la portada hasta su futura ubicación en la calle Trascuesta requiere diferentes acciones como la documentación sobre su historia y datación, liberación de la portada, protección del arco y transporte y reubicación.
Este proyecto ha sido fruto de un Concurso de Ideas auspiciado por la Junta de Andalucía al que se presentaron más de 40 proyectos. En proyecto seleccionado ha pasado todos los trámites de las diferentes Administraciones y posee la aprobación por parte de la comisión de expertos en Patrimonio de la delegación provincial de Cultura, cuyo estudio ha resultado viable.
Los representantes de la Junta de Andalucía, así como los miembros del Equipo de Gobierno presentes en la comisión destacaron la importancia de la protección del arco de la portada, conscientes de que es esta puerta de piedra la que realmente requiere protección en el conjunto del mercado de abastos. Por otro lado, se hizo especial hincapié en que el estado actual del mercado hace necesaria y urgente una intervención estructural. Esta intervención debe por tanto, prolongar la ubicación actual del mercado ya que es el verdadero centro del comercio de la ciudad, potenciando el pequeño comercio del centro y llevando a numerosos visitantes hasta el casco histórico de Sanlúcar.
En esa próxima cita también se preparará una muestra pública informativa que incluirá una maqueta del proyecto y paneles informativos, como ya se hizo en su día, pero donde se vea con más claridad el contenido del mismo. La intención del Ayuntamiento y la Junta de Andalucía es licitar las obras a final de año y comenzar la ejecución de las mismas en el primer trimestre de 2010.
Durante la entrega del proyecto de ejecución se trataron en profundidad algunos detalles más concretos de dicho proyecto como por ejemplo las instalaciones que contempla el nuevo mercado: ascensores, escaleras mecánicas, espacios de almacenaje y frigoríficos, y telecomunicaciones, ya que el edificio contará con wifi interno y externo para las zonas adyacentes. Por otro lado, también se analizó la calidad de los materiales, tanto de la fachada como del interior, en lo que se refiere a pavimentos y pintura, dado que el uso del edificio requiere un material de calidad, duradero y de fácil limpieza. También se analizaron otros equipamientos como la megafonía, equipamiento sanitario e industrial.
Uno de los puntos más destacados del análisis realizado ayer por la comisión fue la reubicación del arco de la portada, elemento éste de la Plaza de Abastos, que requiere especial atención dada su importancia como elemento singular del Patrimonio sanluqueño. A este respecto, para la conservación de este elemento se ha presupuestado este capítulo con más de 100.000 euros, ya que trasladar dicho arco de la portada hasta su futura ubicación en la calle Trascuesta requiere diferentes acciones como la documentación sobre su historia y datación, liberación de la portada, protección del arco y transporte y reubicación.
Este proyecto ha sido fruto de un Concurso de Ideas auspiciado por la Junta de Andalucía al que se presentaron más de 40 proyectos. En proyecto seleccionado ha pasado todos los trámites de las diferentes Administraciones y posee la aprobación por parte de la comisión de expertos en Patrimonio de la delegación provincial de Cultura, cuyo estudio ha resultado viable.
Los representantes de la Junta de Andalucía, así como los miembros del Equipo de Gobierno presentes en la comisión destacaron la importancia de la protección del arco de la portada, conscientes de que es esta puerta de piedra la que realmente requiere protección en el conjunto del mercado de abastos. Por otro lado, se hizo especial hincapié en que el estado actual del mercado hace necesaria y urgente una intervención estructural. Esta intervención debe por tanto, prolongar la ubicación actual del mercado ya que es el verdadero centro del comercio de la ciudad, potenciando el pequeño comercio del centro y llevando a numerosos visitantes hasta el casco histórico de Sanlúcar.
Información Ayuntamiento Sanlúcar de Barrameda/Manuel J. Márquez Moy
EL AYUNTAMIENTO IMPONE LAS PRIMERAS SANCIONES POR INCUMPLIMIENTO DE LA ORDENANZA MUNICIPAL DE RESIDUOS Y LIMPIEZA PÚBLICA
Tres personas han sido multadas por orinar en la calle, dos por no recoger de la vía pública los excrementos de sus perros y otra por pegar carteles
Seis personas han sido sancionadas en los últimos días en cumplimiento de la Ordenanza Municipal de Residuos y Limpieza Pública, en la que se establecen las normas de convivencia ciudadana para lograr la limpieza de los espacios públicos y las acciones de prevención encaminadas a evitar el ensuciamiento de los mismos, así como la producción innecesaria de residuos. Tres personas han sido sancionadas por agentes de la Policía Local por realizar necesidades fisiológicas en la vía pública (prohibición recogidas en el artículo 61 de la ordenzna municipal), mientras que otras dos han sido multadas por agentes de medio ambiente por no recoger los excrementos de sus animales de compañía (articulo 20.3).
Una sexta persona fue sancionada por pegar carteles de anuncios publicitarios en mobiliario urbano, acción que está expresamente prohibida en el artículo 25.2 de dichas ordenanzas.
Cabe recordar que la Ordenanza Municipal de Residuos y Limpieza Pública establece, entre otras prohibiciones, tirar o depositar en espacios públicos cualquier clase de residuos, ya sean sólidos o líquidos, evacuar aguas sucias en los espacios públicos, escupir y satisfacer necesidades fisiológicas en espacios públicos, arrojar residuos desde el interior de vehículos a la vía pública o regar aceras y calzadas por parte de particulares con agua potable.
Un apartado está dirigido a la conducta de los propietarios de animales de compañía, a los que se hace directamente responsables de las deposiciones caninas.
También se regula todo lo relacionado con el ensuciamiento de las calles a causa de obras, de la carga y descarga de materiales, la limpieza y reparaciones de vehículos, así como la limpieza de escaparates y partes exteriores de inmuebles, para lo que se establecen unos horarios.
En el articulado se fija un horario en el que los ciudadanos pueden depositar los residuos sólidos urbanos -no antes de las 22.00 horas en verano y de las 20.00 horas en invierno- y se señalan pautas para fomentar la recogida selectiva.
Las infracciones se clasifican en muy graves, graves y leves, con multas que oscilan entre los 100 y los 1.000 euros, entre 1.001 euros y 3.000 euros y entre 3.001 euros hasta 30.000 euros respectivamente.
Información Ayuntamiento Sanlúcar de Barrameda
Seis personas han sido sancionadas en los últimos días en cumplimiento de la Ordenanza Municipal de Residuos y Limpieza Pública, en la que se establecen las normas de convivencia ciudadana para lograr la limpieza de los espacios públicos y las acciones de prevención encaminadas a evitar el ensuciamiento de los mismos, así como la producción innecesaria de residuos. Tres personas han sido sancionadas por agentes de la Policía Local por realizar necesidades fisiológicas en la vía pública (prohibición recogidas en el artículo 61 de la ordenzna municipal), mientras que otras dos han sido multadas por agentes de medio ambiente por no recoger los excrementos de sus animales de compañía (articulo 20.3).
Una sexta persona fue sancionada por pegar carteles de anuncios publicitarios en mobiliario urbano, acción que está expresamente prohibida en el artículo 25.2 de dichas ordenanzas.
Cabe recordar que la Ordenanza Municipal de Residuos y Limpieza Pública establece, entre otras prohibiciones, tirar o depositar en espacios públicos cualquier clase de residuos, ya sean sólidos o líquidos, evacuar aguas sucias en los espacios públicos, escupir y satisfacer necesidades fisiológicas en espacios públicos, arrojar residuos desde el interior de vehículos a la vía pública o regar aceras y calzadas por parte de particulares con agua potable.
Un apartado está dirigido a la conducta de los propietarios de animales de compañía, a los que se hace directamente responsables de las deposiciones caninas.
También se regula todo lo relacionado con el ensuciamiento de las calles a causa de obras, de la carga y descarga de materiales, la limpieza y reparaciones de vehículos, así como la limpieza de escaparates y partes exteriores de inmuebles, para lo que se establecen unos horarios.
En el articulado se fija un horario en el que los ciudadanos pueden depositar los residuos sólidos urbanos -no antes de las 22.00 horas en verano y de las 20.00 horas en invierno- y se señalan pautas para fomentar la recogida selectiva.
Las infracciones se clasifican en muy graves, graves y leves, con multas que oscilan entre los 100 y los 1.000 euros, entre 1.001 euros y 3.000 euros y entre 3.001 euros hasta 30.000 euros respectivamente.
Información Ayuntamiento Sanlúcar de Barrameda
PARLAMENTARIAS ESPAÑOLAS Y AFRICANAS SE REUNIRÁN LOS DÍAS 5 Y 6 DE NOVIEMBRE EN EL CONGRESO PARA PROMOVER EL AVANCE DE LAS MUJERES EN ÁFRICA
María Teresa Fernández de la Vega y José Bono participarán en la inauguración de este Foro, enmarcado en la iniciativa ‘Mujeres por un Mundo Mejor’
La Ministra de Igualdad y la Secretaria de Estado de Cooperación Internacional clausurarán las jornadas La Vicepresidenta Primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, y el Presidente del Congreso de los Diputados, José Bono, participarán el próximo 5 de noviembre en la Cámara Baja en la inauguración del Foro de parlamentarias africanas y españolas.
En la inauguración, en la que estará presente Elena Madrazo, directora de la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo (AECID), también intervendrán la Vicepresidenta Segunda del Parlamento Panafricano, Mary Mugyenyi; y la Vicepresidenta Primera del Parlamento de Mozambique, Verónica Nataniel Macado Ndlovo.
El objetivo de este encuentro es formar una activa red de parlamentarias españolas y africanas para promover el avance de las mujeres en África y su acceso a los órganos de decisión, de forma que se refuerce su participación en el desarrollo de las sociedades de este continente en todos los sectores.
Con la celebración de este Foro se cumple uno de los compromisos adquiridos en el III Encuentro España África Mujeres por un Mundo Mejor, celebrado en Niamey en mayo de 2008. En estos Encuentros, que comenzaron en Maputo en 2006 y que en 2010, coincidiendo con la Presidencia española de la UE, se celebrarán en Valencia, mujeres españolas y africanas líderes han compartido reflexiones y propuestas para fijar una agenda política y común de género y sellar compromisos concretos de apoyo a las mujeres africanas.
La clausura del Foro tendrá lugar el 6 de noviembre y en ella intervendrán la Ministra de Igualdad, Bibiana Aído, la Secretaria de Estado de Cooperación Internacional, Soraya Rodríguez, la Vicepresidenta Primera del Congreso de los Diputados, Teresa Cunillera, la Vicesecretaria General del Foro Parlamentario de SADC, Bookie Monica Kethusegile-Juru; y la Jefa de la Sección Geográfica de UNIFEM para África, Micheline Ravololonarisoa.
Remitido por el Ministerio de Igualdad
La Ministra de Igualdad y la Secretaria de Estado de Cooperación Internacional clausurarán las jornadas La Vicepresidenta Primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, y el Presidente del Congreso de los Diputados, José Bono, participarán el próximo 5 de noviembre en la Cámara Baja en la inauguración del Foro de parlamentarias africanas y españolas.
En la inauguración, en la que estará presente Elena Madrazo, directora de la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo (AECID), también intervendrán la Vicepresidenta Segunda del Parlamento Panafricano, Mary Mugyenyi; y la Vicepresidenta Primera del Parlamento de Mozambique, Verónica Nataniel Macado Ndlovo.
El objetivo de este encuentro es formar una activa red de parlamentarias españolas y africanas para promover el avance de las mujeres en África y su acceso a los órganos de decisión, de forma que se refuerce su participación en el desarrollo de las sociedades de este continente en todos los sectores.
Con la celebración de este Foro se cumple uno de los compromisos adquiridos en el III Encuentro España África Mujeres por un Mundo Mejor, celebrado en Niamey en mayo de 2008. En estos Encuentros, que comenzaron en Maputo en 2006 y que en 2010, coincidiendo con la Presidencia española de la UE, se celebrarán en Valencia, mujeres españolas y africanas líderes han compartido reflexiones y propuestas para fijar una agenda política y común de género y sellar compromisos concretos de apoyo a las mujeres africanas.
La clausura del Foro tendrá lugar el 6 de noviembre y en ella intervendrán la Ministra de Igualdad, Bibiana Aído, la Secretaria de Estado de Cooperación Internacional, Soraya Rodríguez, la Vicepresidenta Primera del Congreso de los Diputados, Teresa Cunillera, la Vicesecretaria General del Foro Parlamentario de SADC, Bookie Monica Kethusegile-Juru; y la Jefa de la Sección Geográfica de UNIFEM para África, Micheline Ravololonarisoa.
Remitido por el Ministerio de Igualdad
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
