UN PLENO BAJO LA SOMBRA DE LA CRISIS Y GARZÓN

Imagen del Grupo Andalucista, ya sin Berenguela Rodríguez, que no asistió al Pleno.

De nuevo otro Pleno más donde se puede debatir más bien poco, ya que siguen sin incluirse en el orden del día puntos donde se pueda hablar de gestión especialmente por parte del Equipo de Gobierno. Ayer había cierta expectación entre un abarrotado Salón Rojo, donde últimamente se están celebrando los Plenos, por los cambios habidos en algunas agrupaciones.

Denunciamos desde aquí y nos solidarizamos con Sanlúcar Digital, porque es un derecho, por mucho que haga oídos sordos el Equipo de Gobierno con la Alcaldesa como máxima responsable, de que no aparte un lugar para los pocos medios de comunicación que quedamos en Sanlúcar, que cumplimos con un derecho y el deber de informar a la ciudadanía, en este caso, de lo que ocurre allí. A ver si de una vez aceptan y conciben que estamos en la Era de Internet, y que habemos medios digitales que informamos a la ciudadanía. Con ello se sigue coartando la libertad de expresión al no poder ejercerla por las limitaciones que nos ponen este equipo de gobierno.

El punto conflictivo es el de la Aprobación de las Cuentas de 2.004. Hubo un momento de máxima tensión entre la Alcaldesa y el Portavoz del Grupo Andalucista, donde la Primera Edil intentó llegar al extremo de querer expulsar a Antonio Prats del Pleno. Prats había pedido la palabra, y tras intervenir la Delegada de Economía y Hacienda, Inmaculada Muñoz, Irene García quiso intervenir también, cosa que el reglamento no permite, a menos que sea para moderar, con lo que no le cedía la palabra al veterano concejal andalucista.

José Luis Cuevas durante su intervención ayer en el Pleno

Había un Informe técnico que firmaba el conocido Economista Rafael Terán, del cual se cuestionó su imparcialidad para la redacción de dicho informe sobre la aprobación de las Cuentas de 2.004, por lo que José Luis Cuevas (AS), Antonio Prats (PA) y Marco A. Caballero (PP) pedían que fuera otra persona la que redactara dicho Informe, al entenderse que por intereses políticos (en su paso por PSA y Bloque de Progreso del técnico) no era el más indicado para valorar una situación bastante espinosa. En la Aprobación se dejó entrever que faltaban facturas de la fecha, presuntas irregularidades en la contratación de ciertas empresas que trabajaron y trabajan para el Ayuntamiento, obras consignadas sin realizar. En definitiva, que ante tanta turbidez, la propuesta final es que se enviarían las cuentas a la Cámara de Cuentas y órganos judiciales correspondientes para que dilucidaran las posibles irregularidades y responsabilidades. ¿Es Rafael Terán quien tiene que valorar estas cuentas, o sería juez y parte?. De ahí vino el debate sobre el paralelismo con las causas abiertas por el Juez Garzón a nivel nacional.

De todos modos hay un poso judicial sobre el ambiente Plenario desde hace ya bastante tiempo, como si cualquier día fuera a aparecer Garzón por el Ayuntamiento, que sinceramente se respira en el entorno del Consistorio. Bien por presuntos hechos delictivos pasados o vaya usted a saber. Ya se lleva barruntando hace tiempo que la Fiscalía Anticorrupción está pendiente del Ayuntamiento de Sanlúcar.

El otro punto polémico fue el de otro crédito más a corto plazo que pide el Equipo de Gobierno de casi 9 milllones y medio de € con la entidad Cajasol. Antonio Prats recordó de nuevo los créditos que ya se habían pedido, al igual que José Luis Cuevas, pareciendo ya más que excesiva la cantidad, a pesar de las justificaciones de la Delegada Inmaculada Muñoz. En la actualidad el ayuntamiento, que se encuentra en quiebra técnica, ha solicitado en esta legislatura, 8.100.000 € préstamo presupuestos, 2.600.000, préstamo adelanto de legislatura, 8.000.000 € para un factory, que pagamos 1 millón más los intereses, 8.500.000 € adelanto del fondo del estado, 9.400.000, solicitado en el pleno de ayer, así como operaciones a largo y corto plazo con distintas entidades por valor a unos 40 millones, se quejaba el líder andalucista.

Ruegos y Preguntas

La Delegada de Medio Ambiente no sabía qué criterios se siguen para talar árboles en la ciudad, a preguntas del Concejal de IU Manuel Mª Gil, la Alcaldesa no parece muy dispuesta a Informar al pueblo de Sanlúcar de los resultados de los Estudios de la Comisión de Seguimiento del Guadalquivir, argumentando que ese asunto ya se trató en Sevilla (imaginamos que para los sevillanos), porque aquí no han explicado nada, a preguntas del PA. Y los autobuses urbanos hacen ya menos recorridos en previsión de las obras de Fondos Estatales que van a comenzar inminentemente por lo que se levantarán calles donde no se pueda transitar, a preguntas de Caridad Salazar del PP.

Manuel J. Márquez Moy