IU EXIGE QUE EL PSOE DE SANLÚCAR DE BARRAMEDA HAGA PÚBLICAS LAS CUENTAS GENERALES DE LOS AÑOS 2008 Y 2009 ANTES DE LAS ELECCIONES MUNICIPALES

Salón de Plenos del Ayuntamiento de Sanlúcar de Barrameda

El PSOE, con la alcaldesa al frente, prometió transparencia en la gestión municipal, sobre todo en lo que concierne a las Cuentas Generales. Sin embargo, todavía no ha iniciado los trámites para la aprobación de las Cuentas Generales de los años 2008 y 2009. El plazo legal ya se ha sobrepasado con creces y los informes técnicos sobre los costes de los servicios ya están realizados. Se escudan en que las empresas públicas municipales deben auditarse, pero tiempo han tenido de hacerlo desde 2008 y 2009.

No hay ninguna razón técnica que justifique que dichas cuentas no se abran y se hagan públicas a los grupos de la oposición y a los ciudadanos. La apertura de las Cuentas Generales es el camino para que los sanluqueños nos podamos enterar de qué es lo que ha pasado con el dinero que hemos venido pagando con nuestros impuestos y tasas municipales en los últimos años.

En aras de la transparencia que tanto prometieron y si no tienen nada que ocultar deben realizar la exposición pública de las Cuentas Generales de 2008 y 2009 antes de las próximas elecciones municipales del 22 de mayo. De esa forma los sanluqueños podrán votar con un mejor conocimiento de causa.

El candidato de IU a la Alcaldía, Rafael Terán, quiere recordar que gracias al trabajo de algunos militantes de esta organización sobre las cuentas generales de los años 2003 a 2007 se presentaron 44 alegaciones a las mismas, que posteriormente se remitieron a la Fiscalía Anticorrupción de Cádiz. Gracias a esto, existe una investigación abierta contra dos ex concejales del PP por malversación con facturas falsas. Hay que reseñar que ningún otro partido presente en el Pleno del Ayuntamiento han hecho nada al respeto y mucho menos el PSOE, al parecer mucho más interesado en pasar página que en investigar y depurar posibles responsabilidades.

Recordemos que el Pleno del Ayuntamiento adoptó diferentes acuerdos (por ejemplo, el día 25 de febrero de 2009) por los que se encomendaba al Gobierno del PSOE-CIS solicitar informes sobre los indicios de corrupción y mala gestión puestos de manifiesto (sobre todo en la Gerencia Municipal de Urbanismo). Se encomendaba “la remisión de toda la documentación a los tribunales competentes”. Nada se ha hecho.

Para IU, el problema de la corrupción en nuestro Ayuntamiento debería haber sido atajado de una forma decidida por el PSOE, pero ha tenido una gestión continuista. Ha ido realizando el mismo tipo de gestión, con las mismas empresas, con las mismas soluciones que efectuaba el PP.

Queremos que se expongan al público las Cuentas Generales de 2008 y 2009 cuanto antes. Y desde luego antes que las elecciones municipales. Eso sólo sería cumplir con la legislación vigente, esto es, cumplir la Ley Reguladora de Haciendas Locales. El trabajo de los militantes de Izquierda Unida irá encaminado a estudiarlas para ver qué ha sucedido con el dinero que han manejado los gestores públicos en esos años. Pero ese sólo es el primer paso.

Se pidió al PSOE que contratasen a varios bufetes de abogados como profesionales independientes para encargarles una serie de temas concretos en la defensa de las arcas municipales. Precisamente los temas que señaló el Pleno como escabrosos. Hubiésemos querido que se iniciasen por parte del Ayuntamiento las oportunas actuaciones jurídicas en el sentido de depurar las eventuales responsabilidades de los políticos, sean del color que sean, que hayan tomado en los últimos años decisiones injustas con consecuencias negativas para las arcas municipales y que sean perseguibles civil y penalmente.

No se trata de una cuestión de hacer leña del árbol caído. Se trata de que no exista impunidad en la gestión de los fondos públicos. Se trata de que el Ayuntamiento recupere parte del botín que algunos puedan haberse llevado. Manos limpias.

El PSOE no hizo nada y hoy los temas puestos de manifiesto ante el Pleno del Ayuntamiento han prescrito. El PSOE ha provocado con su inacción la prescripción de los presuntos delitos. Ellos sabrán por qué. IU no está de acuerdo con esta forma de actuar.

Redacción "La Aventura Humana"