DARWIN, LA EVOLUCIÓN Y OTRAS CIRCUNSTANCIAS

En estos días se publican en varios medios de comunicación los estudios nada nuevos que el Profesor Mattew Webster está llevando a cabo dentro de lo que podríamos llamar genética molecular.

Lo que el Profesor de Genética expone en su teoría con respecto a otros efectos que actúan, que no siempre responden a la necesidad adaptativa, ya fue comprobada también por Darwin, aunque Mattew Webster viene a significar en sus estudios según se puede entresacar de su investigación es que los genes por sí solos son capaces de evolucionar sin responder siempre a estímulos de selección natural. Lo que no explica suficientemente el Profesor Webster es que muy probablemente responden estos cambios en genes a estímulos del propio organismo que evidentemente puede convertir a ciertos genes en dañinos y transmitir ese daño a las nuevas generaciones a nivel genético siguiendo el curso de la evolución por derroteros desconocidos, lo que yo denominaría deriva evolutiva y que creo que ya éste término se ha utilizado por científicos en épocas pasadas. Hasta el momento eso es lo que en resumidas cuentas ha querido decir Mattew Webster. Es un campo de exploración interesante, pero muy similar a lo expuesto por el Profesor Richard Dawking en su popular libro "El gen egoísta".


¿Por qué algunos de nuestros genes evolucionaron rápido? Está ampliamente extendida la creencia de que la selección natural darwiniana es la responsable, pero una investigación realizada por la Universidad de Uppsala (Suecia) sugiere que un proceso neutral separado (no adaptativo) ha contribuido enormemente a la evolución humana. Sus resultados han sido publicados en 'PLoS Biology'.
Los investigadores identificaron los genes humanos que evolucionan rápido comparando nuestro genoma con el de otros primates. Sin embargo, sorprendentemente, los patrones de evolución molecular en muchos de los genes que hallaron no contenían señales de selección natural.
En cambio, sus evidencias sugieren que un proceso independiente llamado conversión génica sesgada (BGC, por las siglas de biased gene conversion) aceleró el ritmo de evolución en ciertos genes. Este proceso aumenta el índice en el que algunas mutaciones se expanden entre una población, al margen de si son beneficiosas o dañinas.
"La investigación no sólo mejora la comprensión de la evolución humana, sino que también sugiere que muchas técnicas utilizadas por los biólogos evolucionistas para detectar la selección pueden ser erróneas", dice Matthew Webster.
Se cree que BGC es más potente en regiones con alta recombinación, y puede hacer que las mutaciones dañinas se expandan entre las poblaciones. Los resultados del estudio van más allá e insinúan que, más que un resultado de la selección darwiniana para nuevas adaptaciones, muchos de los cambios genéticos que se dirigen a los caracteres específicamente humanos pueden ser fruto de la fijación de mutaciones dañinas.
Esta hipótesis contrasta con la visión darwinista tradicional de que los caracteres son el resultado de una selección natural en favor de mutaciones adaptativas.

Agencias/Manuel J. Márquez Moy

PRODUCTORES PISCÍCOLAS DEL BAJO GUADALQUIVIR CONSIDERAN NECESARIO UN ESTUDIO COMPLETO DE TODO EL CAUCE TRAS LA REUNIÓN CELEBRADA EN SEVILLA

Tras la reunión celebrada el pasado miércoles 21 de Enero en Sevilla convocados por la Consejería de Medio Ambiente, donde se trataba de concluir con que la situación de la turbidez del Bajo Guadalquivir y la acumulación de lodos se debían a causas naturales, los acuicultores que estuvieron presentes en la Comisión de Seguimiento atendiendo especialmente a las informaciones ambiguas especialmente del Catedrático de Ingeniería Hidráulica de la Universidad de Granada, Miguel Ángel Losada, han informado al portal de "Mis Peces" diversas consideraciones.


Los acuicultores que se han visto afectados por el fenómeno de la turbidez en el Bajo Guadalquivir consideran necesario un estudio pormenorizado de “todo el cauce del río”, y no solo de su estuario.

Una vez oídas las conclusiones de los expertos en la mesa de seguimiento que tuvo lugar la pasada semana (esperamos publicar la noticia el lunes 26), en la que los productores acuícolas pudieron expresar su opinión, comentar que dichos acuicultores difieren respecto a las hipótesis planteadas por los expertos sobre las posibles causas que han provocado altas tasas de sólidos en suspensión.

Las causas que han provocado la turbidez, en opinión de los acuicultores, se debe a las miles de toneladas de sólidos aportados al Bajo Guadalquivir, desde las presas de regulación de Alcalá del Río y Cantillana procedente de la cuenca media y alta, debido a una concatenación de circunstancias que puede ser recurrente si no se adoptan medidas correctoras –por ello consideran necesario un estudio “más amplio”. Ya que esto afectaría no solo a la acuicultura, sino además de forma decisiva y determinante a otras actividades como; turismo, tráfico portuario, pesquerías, etc.

A su vez ven oportuno realizar un modelo matemático que pueda servir para predecir este tipo de fenómenos en un futuro.

En cuanto al símil utilizado por algunos científicos contratados por la Agencia Andaluza del Agua, en la que expresan que el cauce bajo está enfermo, los acuicultores consideran que quien lo contagia es la situación en la que se encuentra el cauce medio y alto. Por tanto se debe actuar río arriba para que la enfermedad no se vuelva crónica en el Bajo Guadalquivir.

También considera que la situación en los puntos de muestreos denominados GQ180 a GQ120 (Codo de la Esparraguera – Isla Mínima) persisten valores de sólidos aún altos, comparados con los registros anteriores a los aportes de sólidos – 21 a 24 de noviembre de 2007 y 7 a 12 de abril de 2008 -

Los piscicultores se mostraron “muy en la línea en los planteamientos de la Agencia Andaluza del Agua” - dependiente de la Consejería de Medio Ambiente - por controlar la calidad del río, el análisis de las circunstancias que han producido el fenómeno de la turbidez, la adopción de medidas correctoras y un mayor conocimiento de toda la dinámica del río Guadalquivir.

“Apoyamos decididamente las iniciativas planteadas por la Agencia Andaluza del Agua para controlar todas las incidencias que se produzcan en un futuro en el río”, señalaron.

******************************************

(En la imagen boquerones)

Por otro lado estamos a la espera de los últimos estudios de alevinajes que se han realizado sobre especies como boquerones (Engraulis encrasicholus) y sardinas (Sardina pichardus) y algunas otras que este año indicarán en un aspecto interesante cómo ha afectado las grandes cantidades de lodos a la biología del Guadalquivir, según datos aportados por la Científica Pilar Drake y el Biólogo Marino del Instituto Oceanográfico, Luis Silva Caparro. Son dos especies que principalmente en época de alevinaje se introducen en el cauce del río Guadalquivir,por ello se utilizan como indicadores de la salud del medio.

Portal "Mis Peces"/Manuel J. Márquez Moy

MENUDO PASTEL DEL PP DE SANLÚCAR

Antonio Sanz, (a la izda.) ex Presidente del PP Provincial y José Loaiza, Presidente en Cádiz del PP, algo tendrán que explicar, imagino.

No tuvieron suficiente con la derrota electoral, el castigo del pueblo hastiado de tanta podredumbre humana, que por no tomarse medidas en el momento en que se debió, durante lo que se lleva de legislatura los concejales y el PP de Sanlúcar arrastran un lastre demasiado pesado y podrido. No es que Agustín Hernández sea quizás la mejor alternativa, pero bastante crudo lo tiene el grupo que le apoya porque para el viaje a ninguna parte no necesita ni alforjas ni nada.

El PP de Sanlúcar necesita de un revulsivo, de una renovación desde el mástil de la bandera que ondea en su sede hasta limpiar con zotac tanto poder enmohecido. Como el personal a efectos de derechos constitucionales somos inocentes hasta que no se demuestre lo contrario, por muchas facturas en las liquidaciones de los años de Gobierno del PP que señalen a unos y otros-unos más que otros- lo que Agustín Hernández , Luis Cuevas y Caridad Salazar piden a Loaiza me parece razonable, pero hasta el momento no existe ninguna imputación desde ningún lado que culpe de delito alguno a Rafael Rubio, a Pedro Gómez, a Marco Antonio Caballero, a Laura Seco, a Asunción Rodríguez y a Manuel Ramírez “Cunete”, que no olvide éste último que ha ganado el juicio del Caso Sanlúcar, pero vencer no es convencer. Me explico, una cosa es que haya vencido en un Proceso Judicial con Sentencia Firme y otra el convencimiento que el pueblo de Sanlúcar tiene sobre, no el Caso Sanlúcar, sino su proceder en la Política durante los años de Gobierno, desde 1.999 hasta 2.007.

Agustín Hernández, Presidente de la Gestora que se constituyó ante la derrota en las elecciones municipales, junto a Luis Cuevas y Caridad Salazar, piden o unos u otros. O seguir con los cabecillas del grupo popular que fueron derrotados en las urnas por el fantasma de una presunta corrupción o renovar el partido a nivel local partiendo con ellos tres como reformadores o renovadores. Si José Loaiza elige mantener a la vieja guardia ellos se marcharían. A tanto llega la cosa que en el Pleno Ordinario de este miércoles o van unos (Laura Seco, Marco Antonio Caballero, Asunción Rodríguez) o los otros (Luis Cuevas y Caridad Salazar). Y es que Luis Cuevas, Caridad Salazar y Agustin Hernández no están por la labor de seguir tragando saliva dando la cara por las vergüenzas de sus compañeros de grupo.

Y por otro lado tenemos al propio Loaiza, Presidente del PP Provincial. Imagino que la patata caliente que le ha dejado Agustín Hernández es bastante engorrosa. No olvidemos que Loaiza apoyó implícitamente y explícitamente la gestión durante el tiempo de Gobierno del PP en Sanlúcar, junto a Antonio Sanz.

En definitiva, que la clase política –la verdad que me viene grande tal definición para la corporación y sus respectivos partidos- sigue siendo en unos y otros, en los que dicen representar al socialismo, a la derecha, al nacionalismo andaluz, a la izquierda y a la independencia sanluqueña, rastrera y con poco sentido de respeto a la institución que representan, que es el horizonte que nunca deben perder de vista, pero es ya tanta la mediocridad que contagian las calles y los rincones de Sanlúcar como una severa epidemia.

Manuel J. Márquez Moy

LA ASOCIACIÓN DE LA PRENSA DE CÁDIZ CELEBRA ESTE AÑO SU CENTENARIO CON LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN SIEMPRE POR BANDERA

Este viernes 23 de enero el Palacio de Congresos de Cádiz acogerá la presentación oficial de los actos del Centenario de la Asociación de la Prensa de Cádiz (APC).


El acto contará con la presencia del presidente de la Junta de Andalucía, Manuel Chaves. También intervendrán la ministra de Igualdad Bibiana Aído, la alcaldesa de Cádiz, Teófila Martínez y el presidente de la Diputación Francisco González Cabaña.El acto, que comenzará a las 20:00 horas, servirá para presentar un intenso calendario de actividades que conmemore los cien años de vida de esta organización que naciera en 1909. Para ello Javier Ruibal tocará la canción que ha compuesto para este cumpleaños y se descubrirá un cuadro del pintor gaditano Hernán Cortés, pintado para la ocasión.


También han anunciado su presencia el consejero de Empleo Antonio Fernández; el consejero de Transporte, Luis García Garrido; la subsecretaria de Hacienda, Juana Lázaro; el secretario general de la FAPE, Javier Arenas; y el secretario general adjunto de la FIP, Francisco Audije.
El año estará cargado de actividades y conmemoraciones ya que la APC se propone resaltar aquellos valores relacionados con la libertad de prensa y expresión que se proclamaron por primera vez en las Cortes de Cádiz. El Festival por la Libertad de Expresión que se celebrará en mayo será el acto más destacado de los muchos que están programados. Será un fin de semana de actividades culturales de diversa índole que tendrá como colofón un macroconcierto en el muelle pesquero con artistas de primer nivel. Todo ello coincidiendo con el día Internacional de la libertad de Prensa, en mayo.


La música estará muy presente durante este año de centenario. Aparte de la canción oficial compuesta por Ruibal, los componentes de la Asociación han grabado un tango lúdico de Carnaval, se va a editar un CD con Cajasol de “Así canta nuestra tierra en carnaval” y se lanza el libro-disco “Cádiz por la libertad de expresión”.


Habrá además ediciones de varios libros con temática periodística. Se celebrarán cursos, jornadas y seminarios, formación especial con profesores de alto nivel. Tendrán lugar exposiciones fotográficas, ciclos documentales, y acciones con el fin de recuperar archivos históricos de la ciudad.

Los proyectos de colaboración internacional con Filipinas, Marruecos o Guinea ecuatorial seguirán adelante. También están previstas la inauguración de una Glorieta de los periodistas, un monumento conmemorativo de la libertad de expresión, se rediseñará la página Web de la APC y se colocará la primera piedra de La Casa de los periodistas.

Diego Calvo Gutiérrez-P.-ES/ Manuel J. Márquez Moy

MÁS DE 3.000 ESCOLARES VISITARÁN LOS JARDINES BOTÁNICOS PARA CONOCER LA FLORA DE LA PROVINCIA

El programa arranca mañana con un curso de formación para el profesorado

La Consejería de Medio Ambiente acercará a más de 3.000 escolares y 150 profesores el valioso patrimonio vegetal con el que cuenta la provincia mediante visitas y talleres en los tres jardines botánicos existentes en Cádiz. Los escolares podrán conocer la flora y vegetación de los espacios naturales y realizar talleres que abarcan desde la relación de las plantas con la personas, la diversidad vegetal, los procesos de polinización de las flores y dispersión de semillas, hasta el paisaje vegetal gaditano.

El Programa de Educación para la Conservación en la Red Andaluza de Jardines Botánicos en Espacios Naturales, una iniciativa de la Consejería de Medio Ambiente en colaboración con la Consejería de Educación, arranca este fin de semana con un curso de formación para el profesorado en las instalaciones de El Aljibe, en Alcalá de los Gazules, y continuará con la visita de los alumnos en el mes de marzo.

Esta iniciativa está dirigida al profesorado y alumnado de todos los centros públicos de Educación Primaria, Secundaria así como a adultos que deseen conocer la riqueza vegetal de la provincia. Su objetivo es contribuir al conocimiento y la conservación del enorme patrimonio vegetal con que cuenta Cádiz acercándolo al alumnado.

Red Andaluza de Jardines Botánicos
En la actualidad Cádiz cuenta con tres jardines botánicos; El Castillejo, en El Bosque (Parque Natural Sierra de Grazalema); San Fernando, en San Fernando (Parque Natural Bahía de Cádiz); y El Aljibe, en Alcalá de los Gazules (Parque Natural Los Alcornocales). Los centros forman parte de la Red Andaluza de Jardines Botánicos en espacios Naturales y están distribuidos con criterios ecológicos atendiendo a los sectores botánicos en los que se divide la provincia. En ellos se recuperan especies protegidas de la provincia y están representadas la totalidad de la flora y vegetación del territorio.
Además de la conservación de la flora amenazada y endémica, la investigación y la restauración de ecosistemas, la Red de Jardines Botánicos de la Junta incluye como fines principales el establecimiento de diferentes tipos de colecciones, de exposición, temáticas (etnobotánica), huertos de variedades tradicionales y de conservación de especies amenazadas.

La Red Andaluza de Jardines Botánicos forma parte de la estructura global de la conservación de la flora y vegetación de la Consejería de Medio Ambiente, integrada a su vez por los Servicios de Conservación, la Red de Viveros, y el Barco de Germoplasma Vegetal Andaluz, en colaboración con instituciones científicas, docentes y otros organismos gubernamentales y ONG's que comparten los mismos objetivos.

Remitido por la Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía

SOBRE LAS DECLARACIONES DEL CATEDRÁTICO MIGUEL LOSADA EN “EL PAÍS” SOBRE LOS “FENÓMENOS NATURALES” DE LA TURBIDEZ DEL ESTUARIO DEL GUADALQUIVIR

Una de las tres personas independientes que representaban en la reunión de ayer en la Comisión de Seguimiento de la Turbidez del Guadalquivir era el Catedrático de la Universidad de Granada, Miguel Ángel Losada. La reunión duró en torno a tres horas pero sin sacarse conclusiones nada claras, a pesar de "jugar al despiste" el propio Losada.

El Catedrático de Ingeniería Hidráulica, Miguel Ángel Losada recibiendo un premio.

De nuevo tenemos que asistir a una vergonzosa explicación de las autoridades públicas para cerrar en falso la situación de la desembocadura del Guadalquivir. Es cierto que pueden coincidir a un mismo tiempo diversos factores ambientales: meteorológicos-no climáticos, que es diferente,- marítimos y fluviales. Lo que el Catedrático de Ingeniería Hidráulica Miguel Losada no explica es que esas condiciones se han dado en muchas ocasiones en esta zona y a un mismo tiempo y nunca hubo 5 millones de toneladas de lodos. El Profesor Losada pasa de puntillas sobre cuestiones muy básicas y que nadie explica. Ciertamente el estuario necesita un tiempo de renovación de las aguas de unos 14 días tras unas lluvias de las características que tuvo las de Noviembre de 2.007. No pongo en duda la profesionalidad del Catedrático, pues tiene un brillante curriculum internacional, curiosamente premiado por la Junta de Andalucía en Marzo de 2.008 y autor de diversas obras actualmente para la también Junta de Andalucía.

Él mismo admite que “el estuario está enfermo”. Nada nuevo bajo el sol. Ya se le indicó por éste que suscribe a la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir que estos años se habían extralimitado ferozmente con la construcción de presas y embalses que casi superaban los 60 en toda la cuenca, cuando sus propios informes lo han desaconsejado por las consecuencias graves que podría acarrear en el río, ya que el agua apenas corre, porque queda retenida por tantas obras hidráulicas. El estrés hídrico o ambiental al que me refería el otro día tiene mucho que ver con esto, además de que para nada se cita a la Presa de Alcalá del Río, desviando la atención sobre el metro y los dragados como factores que no causaron tal desastre en el Estuario. Yo nunca asocié esta acumulación de lodos a tales hechos, porque todo apuntaba a la Presa de Alcalá del Río que desembalsa tal cantidad de aguas con lodos en Noviembre de 2.007 y que imposibilita que en 14 días se renueve el ciclo del agua del Estuario. Pero ni en 14 días , ni en 3 meses, por lo que Losada explica que el ciclo natural necesitó de 9 meses como veremos más adelante.

El Profesor de la Universidad de Granada dice sobre la acumulación del barro en las noticias de “El País”: "En 2007 se dio un período largo sin lluvias hasta que en el mes de noviembre se registraron fuertes precipitaciones". Desde uno de los pantanos se tuvo que liberar agua, que arrastró sedimentos hasta el estuario. La renovación del agua se hubiera realizado en dos semanas. Pero el proceso no se completó porque las mareas y el viento devolvía al río los lodos. A estas circunstancias se unió que en abril de 2008 se volvieron a registrar fuertes lluvias, con lo que el proceso de arrastre de sedimentos hasta el estuario se volvió a repetir. "Se produjeron dos oleadas fuertes y algunas pequeñas en medio", señala Losada. Respecto a la incidencia que tuvieron los dragados del río del Puerto y las obras del Metro de Sevilla, este investigador sostuvo que "son acciones comparativamente muy pequeñas" para que puedan estar detrás del fenómeno.

“DESDE UNO DE LOS PANTANOS SE TUVO QUE LIBERAR AGUA, QUE ARRASTRÓ SEDIMENTOS HASTA EL ESTUARIO”, dice. No cita para nada las características de este desembalse, desde cuál o cuáles de ellos se hizo, y otras muchas apreciaciones que pasa de largo. Evidentemente tanto cúmulo de lodos produjo el embolsamiento en el estuario, que ni las mareas los dejaban salir a mar abierto, ni el río tenía la suficiente fuerza. En definitiva, me parece un insulto a la inteligencia de la ciudadanía que no se quieran explicar las cosas y ser serios. Y para colmo tiene que venir el Profesor Losada a afirmar que “El estuario está enfermo” y que hay que controlar los vertidos y los dragados. Que se lo diga a la Administración sobre La Mina del “Cobre” de las Cruces” en Guillena, Gerena y Salteras, los vertidos descontrolados desde hace decenios desde las localidades río arriba, los pozos incontrolados…. El Catedrático Losada conoce muy bien la ecología de las erosiones marinas y costeras, de construcciones hidráulicas es un experto, pero me parece que el guión que ha utilizado es de otro.

Más información: "La Presa de Alcalá del Río, ¿un enigma o una tomadura de pelo?"

Manuel J. Márquez Moy

LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA SIGUE OCULTANDO LAS RAZONES QUE CAUSARON LA TURBIDEZ DEL ESTUARIO DEL GUADALQUIVIR

Expertos concluyen que la turbidez y salinidad en el estuario del Guadalquivir se debe a "causas naturales", según se desprende de la reunión mantenida hoy en Sevilla.
El Gobierno andaluz constituirá una nueva Comisión Interadministrativa para gestionar de forma coordinada el estuario. La cuestión está en ir de Comisión en Comisión.

El Ayuntamiento de Sanlúcar sigue sin informar gravemente a los sanluqueños, y nadie sigue sin aclarar las más que probables responsabilidades de la Presa de Alcalá del Río. Debería de haber y exigirse una comparecencia de las máximas autoridades regionales en Sanlúcar de Barrameda, y que expliquen detalladamente los argumentos en los que se basan para afirmar que se debe "a causas naturales" la acumulación de 5 millones de toneladas de lodos.

Los distintos expertos que han estado estudiando durante meses el comportamiento del estuario para conseguir esclarecer las causas de los episodios de turbidez y salinidad del río de los pasados meses han concluido que dichos fenómenos se deben a causas naturales que coincidieron en un espacio temporal concreto, lo que provocó que los niveles normales de sólidos en suspensión y la salinidad subieran de forma importante y con continuidad en el tiempo, según informa la Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía a Europa Press.
En un comunicado, la Consejería de Medio Ambiente andaluza indicó que los expertos han aclarado que los dragados del río del Puerto "no han tenido nada que ver en este comportamiento", coincidiendo en que las obras del Metro, por sí solas, "no pudieron alterar el estuario hasta los niveles alcanzados el pasado año".
Concretamente, han participado en el análisis de esta situación representantes del Centro de Estudios Hidrográficos del Ministerio de Fomento (Cedex), del Consejo Superior de Investigaciones Científicas y de Ayesa, empresa encargada por la Agencia Andaluza del Agua para realizar la batimetría para estudiar el lecho del río.
No obstante, Medio Ambiente se ha comprometido a denunciar todas aquellas actividades irregulares que puedan incidir en el estuario a la autoridad competente. Para ello, utilizarán el barco que la Dirección General de Prevención y Calidad Ambiental puso a disposición de la Mesa de Seguimiento para analizar los niveles de turbidez y salinidad del río, que actualmente se han normalizado.
Por otro lado, la Consejería de Medio Ambiente constituirá una Comisión Interadministrativa para gestionar de forma coordinada el estuario del Guadalquivir, en la que participarán todos los sectores socioeconómicos.
Esta comisión, que espera constituirse en el plazo de dos meses, estará conformada por el Estado, distintas consejerías de la Junta de Andalucía y las corporaciones locales afectadas, junto a representantes de los regantes, arroceros y empresas de acuicultura y la Autoridad Portuaria, en cuya actividad incide directamente el estado del estuario del Guadalquivir.
A la reunión de la Mesa de Seguimiento de hoy han asistido representantes de las Consejerías de Medio Ambiente y Agricultura y Pesca, Feragua, el Servicio Provincial de Costas de Sevilla, la Autoridad Portuaria, Arroceros, la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir, las Delegaciones provinciales de Medio Ambiente de Sevilla y de Cádiz, Asaja, Asociación de Empresas de Acuicultura, Doñana, Puerto de Sevilla, UPA, Areda, la Federación de Arroceros y los ayuntamientos de Sanlúcar de Barrameda, Isla Mayor y Trebujena.
La Consejería de Medio Ambiente impulsó el pasado mes de mayo la creación de órgano de seguimiento para estudiar y aclarar las posibles causas de la turbidez y salinidad que se venían observando en el estuario del río Guadalquivir. A tal efecto, este órgano reunió a representantes de todos los sectores socioeconómicos implicados y a todas las administraciones que tenían competencias en el río con vistas a estudiar las causas de esta situación.
En esta mesa también se invitó a distintos grupos de expertos para que estudiaran de forma independiente las posibles causas que podrían haber creado dicho fenómeno y de esta forma poder evitar o paliar los efectos del mismo. Para apoyar los estudios de los expertos, la Agencia Andaluza del Agua, encargó a primeros de junio la realización de una batimetría para analizar y detectar cualquier posible variación morfológica del lecho del río que hubiera podido repercutir en los niveles de turbidez o salinidad, información en la que no ha habido ninguna transparencia ni formalidad en cuanto a los compromisos contraídos con la población de Sanlúcar de Barrameda, y no sólo con el Consejo Asesor de Medio Ambiente.

Europa Press/Manuel J. Márquez Moy

¿HASTA CUÁNDO?, por Eduardo Galeano

Un país bombardea dos países. La impunidad podría resultar asombrosa si no fuera costumbre. Algunas tímidas protestas dicen que hubo errores. ¿Hasta cuándo los horrores se seguirán llamando errores? Esta carnicería de civiles se desató a partir del secuestro de un soldado. ¿Hasta cuándo el secuestro de un soldado israelí podrá justificar el secuestro de la soberanía palestina? ¿Hasta cuándo el secuestro de dos soldados israelíes podrá justificar el secuestro del Líbano entero?La cacería de judíos fue, durante siglos, el deporte preferido de los europeos. En Auschwitz desembocó un antiguo río de espantos, que había atravesado toda Europa.


¿Hasta cuándo seguirán los palestinos y otros árabes pagando crímenes que no cometieron?Hezbollá no existía cuando Israel arrasó el Líbano en sus invasiones anteriores. ¿Hasta cuándo nos seguiremos creyendo el cuento del agresor agredido, que practica el terrorismo porque tiene derecho a defenderse del terrorismo?Iraq, Afganistán, Palestina, Líbano…


¿Hasta cuándo se podrá seguir exterminando países impunemente?Las torturas de Abu Ghraib, que han despertado cierto malestar universal, no tienen nada de nuevo para nosotros, los latinoamericanos. Nuestros militares aprendieron esas técnicas de interrogatorio en la Escuela de las Américas, que ahora perdió el nombre pero no las mañas. ¿Hasta cuándo seguiremos aceptando que la tortura se siga legitimando, como hizo la Corte Suprema de Israel, en nombre de la legítima defensa de la patria?Israel ha desoído cuarenta y seis recomendaciones de la Asamblea General y de otros organismos de las Naciones Unidas.

¿Hasta cuándo el gobierno israelí seguirá ejerciendo el privilegio de ser sordo?Las Naciones Unidas recomiendan pero no deciden. Cuando deciden, la Casa Blanca impide que decidan, porque tiene derecho de veto. La Casa Blanca ha vetado, en el Consejo de Seguridad, cuarenta resoluciones que condenaban a Israel. ¿Hasta cuándo las Naciones Unidas seguirán actuando como si fueran otro nombre de los EE.UU.?Desde que los palestinos fueron desalojados de sus casas y despojados de sus tierras, mucha sangre ha corrido. ¿Hasta cuándo seguirá corriendo la sangre para que la fuerza justifique lo que el derecho niega?La historia se repite, día tras día, año tras año, y un israelí muere por cada diez árabes que mueren.


¿Hasta cuándo seguirá valiendo diez veces más la vida de cada israelí?En proporción a la población, los cincuenta mil civiles, en su mayoría mujeres y niños, muertos en Iraq, equivalen a ochocientos mil estadounidenses. ¿Hasta cuándo seguiremos aceptando, como si fuera costumbre, la matanza de iraquíes, en una guerra ciega que ha olvidado sus pretextos? ¿Hasta cuándo seguirá siendo normal que los vivos y los muertos sean de primera, segunda, tercera o cuarta categoría?Irán está desarrollando la energía nuclear.


¿Hasta cuándo seguiremos creyendo que eso basta para probar que un país es un peligro para la humanidad? A la llamada comunidad internacional no la angustia para nada el hecho de que Israel tenga doscientas cincuenta bombas atómicas, aunque es un país que vive al borde de un ataque de nervios. ¿Quién maneja el peligrosímetro universal? ¿Habrá sido Irán el país que arrojó las bombas atómicas en Hiroshima y Nagasaki?En la era de la globalización, el derecho de presión puede más que el derecho de expresión. Para justificar la ilegal ocupación de tierras palestinas, la guerra se llama paz. Los israelíes son patriotas y los palestinos son terroristas, y los terroristas siembran la alarma universal.


¿Hasta cuándo los medios de comunicación seguirán siendo miedos de comunicación?Esta matanza de ahora, que no es la primera ni será, me temo, la última, ¿ocurre en silencio? ¿Está mudo el mundo?


¿Hasta cuándo seguirán sonando en campana de palo las voces de la indignación?Estos bombardeos matan niños: más de un tercio de las víctimas, no menos de la mitad. Quienes se atreven a denunciarlo son acusados de antisemitismo. ¿Hasta cuándo seguiremos siendo antisemitas los críticos de los crímenes del terrorismo de estado? ¿Hasta cuándo aceptaremos esa extorsión? ¿Son antisemitas los judíos horrorizados por lo que se hace en su nombre? ¿Son antisemitas los árabes, tan semitas como los judíos? ¿Acaso no hay voces árabes que defienden la patria palestina y repudian el manicomio fundamentalista? Los terroristas se parecen entre sí: los terroristas de estado, respetables hombres de gobierno, y los terroristas privados, que son locos sueltos o locos organizados desde los tiempos de la guerra fría contra el totalitarismo comunista. Y todos actúan en nombre de Dios, así se llame Dios o Alá o Jehová.


¿Hasta cuándo seguiremos ignorando que todos los terrorismos desprecian la vida humana y que todos se alimentan mutuamente? ¿No es evidente que en esta guerra entre Israel y Hezbollá son civiles, libaneses, palestinos, israelíes, quienes ponen los muertos? ¿No es evidente que las guerras de Afganistán y de Iraq y las invasiones de Gaza y del Líbano son incubadoras del odio, que fabrican fanáticos en serie?Somos la única especie animal especializada en el exterminio mutuo. Destinamos dos mil quinientos millones de dólares, cada día, a los gastos militares. La miseria y la guerra son hijas del mismo papá: como algunos dioses crueles, come a los vivos y a los muertos.

¿Hasta cuándo seguiremos aceptando que este mundo enamorado de la muerte es nuestro único mundo posible?

Eduardo Galeano, Periodista y Escritor, es colaborador del Programa de Investigación "Las Huellas de la Memoria"

AGRICULTURA ORGANIZA UNA JORNADA SOBRE INDUSTRIA ACUÍCOLA EN EL PUERTO DE SANTA MARÍA

Agricultura organiza una jornada sobre transformación de productos de la acuicultura en el Puerto de Santa María


El Instituto de Investigación y Formación Agraria y Pesquera de Andalucía (IFAPA) celebra este encuentro en el que participan una decena de empresas acuícolas andaluzas

El Instituto de Investigación y Formación Agraria y Pesquera de Andalucia (IFAPA), de la Consejería de Agricultura y Pesca, ha organizado unas jornadas sobre transformación de los productos acuícolas en el centro IFAPA ‘El Toruño’ de El Puerto de Santa María (Cádiz) en el que han participado una decena de empresas andaluzas dedicadas la elaboración de productos de IV y V Gama procedentes de la acuicultura.

El presidente del IFAPA, Javier de las Nieves, que ha abierto este encuentro, titulado ‘I Jornada de Innovación en Transformado de Productos Acuícolas’ junto al delegado provincial de Agricultura y Pesca, Juan Antonio Blanco, ha destacado la potencialidad del IFAPA en materia de investigación acuícola, “ya que nuestros centros, como ‘El Toruño’ se han convertido en referente nacional al conseguir la reproducción en cautividad de más de once especies de peces como mero, lenguado o hurta, entre otros”.

De Las Nieves ha añadido que “el reto está ahora en el desarrollo de estas nuevas especies con destino a la industria alimentaria y para ello se necesita detectar las necesidades de las empresas que se dedican a la transformación de productos acuícolas, con el fin de contribuir a favorecer con medidas innovadoras la mejora de la competitividad del sector pesquero”.

El encuentro empresarial, que ha contado con la asistencia de más de un centenar de productores, emprendedores y miembros de asociaciones profesionales de acuicultura y de cofradías de pescadores, ha contado con la participación y colaboración de una decena de empresas de acuicultura andaluzas que se dedican actualmente a la transformación de productos acuícolas en alimentos de IV Gama (producto fresco envasado y listo para consumir) y V Gama (platos ya elaborados envasados al vacío).

La Jornada, además de la exposición de la distintas experiencias de estos empresarios, ha contado con una demostración del procesado de nuevos productos y una degustación gastronómica de productos acuícolas transformados para todos los asistentes.

Remitido por la Consejería de Agricultura y Pesca de la Junta de Andalucía

MAÑANA MIÉRCOLES A LAS 10 DE LA MAÑANA EN SEVILLA HABRÁ UNA REUNIÓN DE TÉCNICOS SOBRE EL SEGUIMIENTO DE LA ACUMULACIÓN DE LODOS DEL GUADALQUIVIR

Convocados por la Consejería de Medio Ambiente mañana miércoles 21 de Enero se llevará a cabo a las 10 de la mañana una reunión para evaluar los resultados de los estudios llevados a cabo por más de un centenar de científicos en la desembocadura del Guadalquivir. Se tratará de esclarecer las razones a las que se han de debido la acumulación de millones de toneladas de lodos procedentes de la zona media-alta del curso del río. Cuando han mareado la perdiz todo lo que han querido, Cinta Castillo, la Consejera de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía, como ya adelantamos, quiso cerrar en falso este caso de posible desastre ecológico. Un desastre ecológico silencioso y silenciado por la Administración Pública. “No se han encontrado razones científicas a este fenómeno” afirmaba la Consejera a finales de este año pasado, volviendo a indicar, jugando al despiste, que podía ser un episodio natural. Si no fuera por razones científicas, con más razón se debe a alguna actuación desaprensiva en el río, ya que lo de "episodio natural" sería la primera vez desde que se tienen datos archivados de una acumulación de tales proporciones.

Como en la reunión última mantenida por la Comisión de Seguimiento a principios de Diciembre de 2.008 fue meramente institucional, nadie supo de los resultados de tanto trabajo y presupuesto invertido en el Guadalquivir. Entre las delimitaciones competenciales de Demarcación de Costa, Confederación Hidrográfica del Guadalquivir, Junta de Andalucía, todos echando balones fuera, se perdió un tiempo valioso para valorar la situación. Mañana estarán presentes biólogos afectados por los lodos todavía acumulados en la desembocadura, por el destrozo hecho en las explotaciones acuícolas situadas entre Sanlúcar y la Isla Mayor, con lo que se esclarecerá en qué se basa la Junta, con las competencias transferidas desde primeros de este año sobre el Guadalquivir, para no encontrar una razón antrópica-de intervención humana- en todo este tiempo, desde Noviembre de 2.007. Parece como si hubieran estado dilatando en el tiempo hacer cualquier actuación o aseveración finalista hasta que Confederación Hidrográfica no realizara las transferencias, aunque a efectos retroactivos si hubiere alguna responsabilidad pienso que no se liberarían de un problema bastante sospechoso por la manera de proceder en los estudios y seguimientos del río.

De cualquier manera tenemos datos de estudios larvarios realizados por colaboradores del Programa de Investigación "Las Huellas de la Memoria" que revelaremos en próximos días.

Gran parte de responsabilidad la tiene nuestro Ayuntamiento que no ha sabido ni ha querido afrontar este delito ecológico con todas las consecuencias, pues ya llevamos advirtiendo por el Instituto Oceanográfico, Universidad de Córdoba y otras instituciones de los daños en el caladero, del agotamiento que ya existía en esta área en los recursos económicos que da el río, y el fuerte estrés ambiental (término utilizado en ecología cuando un medio está recibiendo demasiada presión externa) al que está sometido por innumerables problemas sociales, ecológicos y de una gestión inadecuada.

Manuel J. Márquez Moy

Mª JOSÉ VALENCIA VALORADA EN ENCUESTAS INTERNAS DEL PSOE POR ENCIMA DE LA ALCALDESA IRENE GARCÍA

Según la encuesta supramunicipal a la que ha tenido acceso este medio, la Delegada de Turismo y Diputada Provincial en Cádiz, Mª José Valencia, resulta más valorada en la capacidad de gestión y en proyección política que la actual Alcaldesa Irene García. Esta encuesta es de consumo interno del PSOE que periódicamente las realiza para cotejar las evoluciones de sus políticos locales. La bajada de Irene García se debe, según se desprende de esta encuesta de su incapacidad para la gestión de la ciudad sanluqueña como Alcaldesa. A pesar de ser más discreta en apariciones públicas la también Diputada de Empleo y Desarrollo se la valora por parte de la ciudadanía en un alto porcentaje por su sencillez y eficacia, aunque como dato ambiguo se afirma la excesiva nobleza y falta de picardía política. Sin embargo, el PSOE ve en ella un valor humano a explotar.

Hay que decir que Mª José Valencia García es Primera Teniente de Alcaldesa en el Ayuntamiento de Sanlúcar de Barrameda. De cualquier modo han sorprendido a pocos este baremo ya que se sabe que hay divisiones internas también en el seno del PSOE local, al igual que en el PP, IU, CIS y PA, y de los componentes de la Corporación Municipal Mª José sea posiblemente la que se mantiene al margen de polémicas. El abuso de protagonismo de Irene y su actitud cainita ha ensombrecido tanto la labor de sus propios Delegados que ha terminado con la paciencia de algunos de los componentes de su equipo de gobierno, excepto los miembros del CIS que por lo visto están dispuestos a acompañar a Irene de la mano hasta sus últimas consecuencias. De cualquier modo, todavía no ha salido a la luz pública ninguna salida de tono de los diferentes delegados, aun conociéndose diferencias notables entre sus miembros.

Los que conocen bien a Irene García saben de su arrogancia y soberbia, algo que le cuesta disimular, y no permite para nada que nadie le corte su ambicioso ascenso político, razón por la que le achacan su descenso de popularidad y credibilidad. Sería reiterativo enunciar la falta de gestión municipal liderada por Irene García, la cual sólo vive hasta ahora de las credenciales externas de su propio partido en el Gobierno Central y en la Junta de Andalucía, pero sin apenas iniciativa propia para buscar inversiones en el ámbito privado o en otros muchos recursos que sean generadores de un dinamismo imprescindible para la ciudad. Como tantas veces le dije en su día a Laura Seco, no debe olvidar que no es Alcaldesa del PSOE-en este caso- sino de una Institución Pública al servicio de los ciudadanos, algo que olvidan muy fácilmente cuando se está en el poder.

Como dice el filósofo José Antonio Marina en su último libro “La pasión del poder”, el gobernante, la autoridad juega con la ficción de cara al ciudadano. Cuando la ciudadanía admite esa ficción hay que seguir inventando otras, a menos que la soberanía popular corrija los extravíos y tome conciencia de la realidad y participe activamente indicando a los gobernantes lo que se debe realizar. Pero, ay, cuando el pueblo está desvertebrado se beneficia el gobernante y aprovecha para seguir inventando ficciones. Y así nos va en Sanlúcar. Porque ni Gobierno gobierna, ni la oposición hace su trabajo y muchas asociaciones están contaminadas por el poder.

Mª José Valencia lleva con elegancia la cartera de Delegada de Turismo y Promoción de la Ciudad, además de la Delegación Especial de la Jara, y ya dijimos este verano que era probablemente la Oficina de Turismo la más rentable de la ciudad. Ahora viene una complicada FITUR.

Manuel J. Márquez Moy

LA AUTÉNTICA RENOVACIÓN

“Renovarse o morir” cita el refranero popular. Buscar aires nuevos para afrontar el futuro, suena bien, suena positivo y es un recurso a mi gusto usado en exceso por la clase política. Renovación piden algunos/muchos por el PP Sanluqueño sobre todo desde que el pasado 27 de mayo de 2007 el partido sufriera en Sánlucar una fuerte derrota electoral. Renovación piden y esto suena bien sobre todo si aquellos que tanto la reclaman fuesen capaces de “predicar con el ejemplo”.
Tengo muy claro y quienes me acompañan trabajando en el ejercicio de rehabilitar el PP en Sánlucar, tenemos muy claro que el futuro pasa por presentar un partido “nuevo” para los próximos comicios, una seria alternativa para que el ciudadano pueda escoger entre lo que ya tiene o lo que le gustaría tener. Un proyecto político que sobre todo aporte nuevas formas ya que las antiguas parece que no tenían mucha aceptación popular.
Algunos piensan que eso de la “renovación” es simplemente cuestión de cambiar una o dos caras, otros que por el simple hecho de repetir que hay que renovarse ya está todo hecho.
Sin embargo, quienes gustamos de presentar, primero el trabajo por delante para de esta forma poder hablar después, pensamos que el hecho de renovar un partido como el PP en Sánlucar, implica mucho más. A modo de resumen para no abusar del lector me gustaría proponer algunos puntos importantes que a mi juicio tendría que tener esa “tarea renovadora”.
Primero, consideré siempre donde estuve que renovar no significaba en absoluto romper con la historia, ya sabemos que olvidar nuestro pasado nos puede condenar a repetirlo. La experiencia y sobre todo el conocimiento de quienes tuvieron responsabilidades de gobierno es necesaria aunque no imprescindible si estos no saben asumir su nueva posición en el partido, ya que desde la retaguardia se puede ayudar bastante, aunque desde luego se pierde bastante protagonismo.
Segundo, buscar la participación de todos. Implicar a todo el que quiera implicarse desde la militancia contando con su opinión y abrir las puertas del partido a todos los ciudadanos desarrollando los nuevos medios tecnológicos y sus magnificas posibilidades de comunicación. (blogs, foros, webs, e-mail, etc…).
Tercero, contar con los jóvenes, son el futuro y en muchos casos como en el de NNGG de Sánlucar son ya una realidad, con inquietudes y con independencia. Listos para aportar mucho al partido desde su rebeldía e ímpetu.
Y cuarto, sobre todo buscar un nuevo estilo en la relación con los demás, mantener permanentes diálogos con otras fuerzas políticas, colectivos, sindicatos y agentes sociales. Mantener en la sociedad Sanluqueña una presencia real y efectiva, defendiendo nuestro discurso desde la coherencia y el trabajo.
Podría seguir pero como dije al principio no quiero abusar del lector, renovar un partido como el nuestro daría para muchas paginas. Entenderán ahora como mi postura anda muy distante con la de otros, que piensan que esto es cuestión de dar algunos nombres y varios golpes de efecto, este camino que yo he descrito es mucho mas lento, largo y duro pero estoy seguro que es mucho mejor para cimentar el futuro. Sánlucar, nuestra Sánlucar merece esto y mucho mas, nosotros desde el PP también tenemos que poner nuestro grano de arena para cambiar el destino de esta ciudad.

Agustín Hernández Rodríguez. Enero de 2009.

REPORTEROS SIN FRONTERAS CONDENA EL ATAQUE ESTA MAÑANA, AL PARECER DE ETA, CONTRA LAS INFRAESTRUCTURAS DE MEDIOS DE COMUNICACIÓN

Nuevo atentado a un repetidor de televisión

En la noche del 15 de enero de 2009 una bomba explotó cerca de un repetidor de televisión en Hernani (provincia de Guizpuzcoa, País Vasco). La explosión tuvo lugar alrededor de la una de la madrugada en la región montañosa de Santa Bárbara, sin causar víctimas y provocando escasos daños materiales.

“Condenamos con firmeza los repetidos ataques a las infraestructuras de los canales televisivos. Claramente, los atentados ocurridos en las últimas semanas en el País Vasco van destinados a intimidar y amordazar las voces discordantes. Hacemos un llamamiento a las autoridades españolas a continuar poniendo todo de su parte para impedir que los diversos grupos terroristas perjudiquen y causen más víctimas entre la profesión”, ha declarado Reporteros sin Fronteras.

Nadie ha reivindicado el atentado todavía. Sin embargo, la policía encontró un mensaje en el interior de la caja de un repartidor, en el que podía leerse “Kontuz bomba” (“Cuidado con la bomba”, en vasco). Se ha abierto una investigación y el Ministro de Justicia, Mariano Fernández-Bermejo, ha dicho que “todo parece indicar que la autora del atentado es la banda terrorista Euskadi Ta Askatasuna (ETA)”.

El 20 de noviembre de 2008 explotó una bomba, en Bilbao, cerca de un repetidor del canal público de televisión TVE. El 31 de diciembre de 2008 la organización terrorista ETA explotó una furgoneta bomba, con 100 kilos de explosivos, cerca del edificio de las oficinas de la radiotelevisión vasca EITB en Bilbao (País Vasco español), ocupado también por otros varios medios de comunicación como El Mundo, Deia, Onda Cero, Antena 3, Expansión y Marca. Un desconocido, que se presentó como miembro de ETA, avisó por teléfono a los bomberos de la ciudad de la inminencia de la explosión, lo que permitió evacuar al personal. El 2 de enero de 2009, varios cientos de periodistas y trabajadores de la prensa, encabezados por Gorka Landaburu, se manifestaron en Bilbao para denunciar el atentado.

Reporteros Sin Fronteras

ASECOP CONVOCA A TODOS LOS CIUDADANOS A UNA CONCENTRACIÓN HOY VIERNES A LAS 6 DE LA TARDE EN LA PLAZA DEL CABILDO ANTE EL GENOCIDIO ISRAELÍ

(Clickear sobre la imagen para ampliar)

Ante la barbarie que está cometiendo el Gobierno israelí, con la firma última esperemos de Bush, y a pesar de todos los esfuerzos diplomáticos, la asociáción ASECOP (Asociación Europea de Cooperación con Palestina) ha convocado para esta misma tarde a todos los ciudadanos con el lema de "PAREMOS EL GENOCIDIO" en la Plza del Cabildo.

No cabe que se hagan más los remolones atacando incluso a los refugios de la ONU en la zona con la población civil dentro y el infanticidio contra niños, mujeres y hombres que nada tienen que ver con las políticas de los estados implicados. Ya habrá momento para analizar detenidamente las responsabilidades de grupos fundamentalistas de uno y otro lado, pero se necesita urgentemente un alto el fuego y acabar con esta locura imponiendo de manera severa las resoluciones de la ONU, una intervención más contundente y firme de la UE y la colaboración de todos los países del mundo.

Dos reporteros palestinos que trabajan para la televisión de
Abu Dhabi
han resultado heridos al bombardear el ejército israelí
diversos
edificios de la
ciudad de Gaza, entre ellos un centro de
prensa. Según las
agencias
internacionales, al menos tres personas
han
resultado heridas en el
bombardeo
contra la sede central de la
agencia
de la ONU para los refugiados
en Gaza,
UNRWA, y otros
complejos
humanitarios.
También ha sido
alcanzado en
bombardeo
israelí un
hospital de la Media Luna Roja Palestina
(MLRP) en la
franja de Gaza. Se
desconoce si existen víctimas aunque cerca
de 500
personas,
incluidos
médicos y enfermos, se encontraban dentro del
hospital en el momento
del
ataque.

Redacción de la Aventura Humana/P.-ES

ISRAEL EXPLICA A PERIODISTAS ESPAÑOLES QUE SU OFENSIVA ES "PROPORCIONAL" Y "NO EXCESIVA"

El Ministerio israelí de Asuntos Exteriores ha repartido un dosier a los periodistas que acompañan al ministro de Asuntos Exteriores de España, Miguel Ángel Moratinos, en su gira por Oriente Próximo, en el que defiende como "proporcionada" la operación Plomo Fundido lanzada el pasado 27 de diciembre en la Franja de Gaza para responder a los ataques con cohetes de Hamás.El documento, escrito en español y repartido a la prensa a través del servicio de Comunicación Exterior del departamento que dirige Moratinos, comienza argumentando que "la ley internacional reconoce que las muertes y heridas de civiles pueden ocurrir durante operaciones militares lícitas". "Para que una operación sea lícita debe ser dirigida contra un objetivo militar y ser proporcionada", señala.

Las declaraciones llegan a ser en algunas líneas bastante rocambolescas, ya que aparentemente pueden parecer contradictorias. Si tenemos en cuenta en el grupo Hamás es considerado una facción terrorista para ciertas instituciones internacionales, la legalidad que los israelíes se atribuyen queda aun así un tanto en entredicho, si nos atenemos al Convenio de Ginebra , según se desprende de afirmaciones como que "bajo las Convenciones de Ginebra, así como en el derecho internacional consuetudinario, si un objetivo militar, como un lanzador de misiles o un depósito de armamento, está ubicado en el corazón de un área civil, no deja de ser un objetivo militar lícito", explica. También afirma que una operación es proporcionada cuando la pérdida y el daño causados a civiles no es "excesivo" en relación con la "ventaja militar" conseguida.
Añade que "la principal responsabilidad por las víctimas que surjan por este 'escudo' recae en la parte que ubicó deliberadamente a los civiles bajo riesgo". Centrándose en la operación en Gaza, el Ministerio arguye que resulta "particularmente delicado" determinar qué es un objetivo lícito en respuesta a un ataque terrorista y cuándo esa reacción es proporcionada, teniendo en cuenta que "Hamás está utilizando a los civiles como escudo y objetivo".
El Ministerio asegura que en la operación 'Plomo Fundido' las Fuerzas de Defensa distinguen entre objetivos militares y civiles a la hora de seleccionar blancos y subraya que un comandante se debe abstener de lanzar un ataque que ocasionará daños a los civiles cuando ese daño "sea excesivo en proporción al beneficio militar esperado".

P.-ES/Manuel J. Márquez Moy

REPORTEROS SIN FRONTERAS CELEBRA UNA RUEDA DE PRENSA EN KABUL CON UN LLAMAMIENTO A LAS AUTORIDADES AFGANAS A QUE RESPETEN LA LIBERTAD DE PRENSA

Las autoridades tienen que hacer de la libertad de prensa una de sus prioridades:

Reporteros sin Fronteras ha pedido a las autoridades afganas, y especialmente al presidente Hamid Karzaui, que convierta en una de sus prioridades la defensa de la libertad de prensa. Junto a representantes de asociaciones afganas de periodistas, la organización internacional ha celebrado, el 15 de enero de 2009, una conferencia de prensa en Kabul, como colofón de una misión de investigación.

“La situación de la libertad de prensa se ha degradado en Afganistán y es responsabilidad del gobierno encauzar esa inquietante deriva. El país no podrá seguir progresando hacia la democracia y desarrollarse sin una prensa libre e independiente. El Jefe del Estado y su gobierno tienen que ocuparse plenamente de este asunto y adoptar medidas que permitan a los periodistas trabajar en mejores condiciones. Hay mucho que hacer en Afganistán, pero el país no podrá recuperarse de treinta años de guerra sin la ayuda de una información libre y diversificada”, ha declarado Jean-François Julliard, secretario general de Reporteros sin Fronteras, en Kabul.

“Cada vez están más diversificadas las amenazas que reciben los periodistas afganos y extranjeros presentes en el país. A los talibanes, que no han dejado nunca de amenazar de muerte a los periodistas que no se avienen a sus demandas, se han sumado ahora criminales y grupos mafiosos. Los periodistas afganos son libres de expresarse –mientras no ataquen al auténtico tema tabú del país: El Islam- pero trabajan en condiciones de seguridad muy difíciles. El sur y el este del país son extremadamente inestables y cada vez son menos los periodistas que acuden a las regiones que escapan al control de las autoridades, convertidas en auténticos agujeros negros de la información”, ha indicado la organización.

El 12 de enero la delegación acudió al centro de detención provisional de Kabul para entrevistarse con Perwiz Kambakhsh, condenado en apelación a veinte años de cárcel por haberse bajado un texto sobre la condición de las mujeres en la religión musulmana. “Mientras a un ciudadano puedan condenarle a muerte, o a una pena grave de cárcel, simplemente por consultar un texto en Internet, no se podrá hablar de libertad de expresión en Afganistán. Perwiz Kambakhsh tiene que salir en libertad rápidamente. No ha cometido ningún crimen y este caso, salpicado de irregularidades en el procedimiento judicial, perjudica gravemente la imagen de Afganistán. Hemos pedido su libertad a todos los cargos oficiales con quienes nos hemos entrevistado”, ha añadido Reporteros sin Fronteras.

En 2008 mataron allí a dos profesionales de la prensa, e hirieron o agredieron a otro medio centenar. Para Reporteros sin Fronteras Hamid Karzai debe asumir enteramente esta cuestión y recordar con firmeza que no piensa dejar que la impunidad se instale en los asuntos relativos a la violencia cometida con periodistas. Muchos viven con miedo, y es responsabilidad de las autoridades adoptar medidas para tranquilizarles y permitirles que trabajen serenamente. Es lamentable que una decena de mujeres periodistas se hayan visto obligadas, en los últimos meses, a abandonar su trabajo por culpa de las amenazas. Muy raramente han conseguido la protección que necesitaban.

Las autoridades deben ser más eficaces en la resolución de los casos de periodistas asesinados, o víctimas de amenazas, y efectuar auténticas investigaciones para identificar a los autores. Es inaceptable la impunidad en los asesinatos de Zakia Kaki y Abdul Samad Rohani.

Reporteros sin Fronteras ha pedido también que se apruebe con rapidez el proyecto de ley de medios de comunicación. Numerosos representantes de la profesión esperan mucho de ese texto, que continúa en período de estudio y está sufriendo las dificultades que tienen el Parlamento y el gobierno para trabajar juntos.

El gobierno tiene también que plantearse la redacción de una ley que facilite el acceso a la información. La totalidad de los periodistas con los que ha hablado la delegación estiman que es difícil conseguir información fiable, o comentarios de las autoridades. “En el caso de un acontecimiento importante relacionado con el conflicto en curso nos encontramos al menos con cinco versiones diferentes de los hechos: la de los talibanes, la del Ministerio de Defensa, la de la Presidencia, la del ISAF y la de algunos testigos directos, que aceptan hablar con la prensa. Con frecuencia, las informaciones de las autoridades son las más largas y difíciles de conseguir. Aunque nos felicitamos por la creación de un Centro para los Medios, es necesario que el gobierno comunique mejor y esté más disponible para los periodistas”, ha añadido Reporteros sin Fronteras.

Por otra parte, Reporteros sin Fronteras considera que algunos propietarios de medios tienen que dejar de interferir en el contenido editorial. Hay que establecer una frontera hermética entre las redacciones y los propietarios. Los accionistas utilizan a muchos medios con fines partidistas, y la calidad de la información se resiente de ello. Algunas asociaciones de periodistas piensan también en un código de conducta para los medios, y Reporteros sin Fronteras apoya la iniciativa. La organización aplaude igualmente los esfuerzos por unirse de las asociaciones de periodistas afganos, a fin de defender la libertad de prensa.

La misión de Reporteros sin Fronteras ha estado compuesta por Jean-François Julliard, secretario general, Vincent Brossel, responsable de Asia, y Reza Mohín, encargado de Afganistán. Se ha entrevistado con los ministros de Justicia y Cultura e Información, un representante del Consejo de los Ulemas, representantes de la sociedad civil, cargos oficiales del ISAF y diplomáticos, así como con muchos periodistas y asociaciones profesionales. Ha permanecido en el país del 10 al 16 de enero de 2009. La organización publicará un informe detallado en las próximas semanas.

Reporteros Sin Fronteras

EL PP SE DESVINCULA DE LAS DECLARACIONES REALIZADAS POR MANUEL RAMÍREZ "CUNETE" EN JEREZ INFORMACIÓN

Luis Cuevas Roldan, Portavoz del Grupo Municipal del Partido Popular y de la Comisión Ejecutiva Gestora Local del PP en Sanlúcar de Barrameda. Ante las declaraciones efectuadas en un medio de comunicación Local en el día de hoy 15 de enero de 2009 por el afiliado al PP de Sanlúcar, D. Manuel Ramirez, quiere informar de lo siguiente:

1º El Partido Popular de Sanlúcar no ha iniciado aun la apertura del proceso Congresual que generará la elección del Presidente y la Junta Directiva. Las declaraciones efectuadas por Manuel Ramirez, afiliado de este Partido no se ajustan a la verdad por cuanto el mencionado afiliado no tiene el reconocimiento de ser candidato oficial, sus declaraciones se sitúan fuera de contexto y pueden ser consideradas un ataque al desarrollo de las políticas locales de nuestro Partido.

2º El Partido Popular de Sanlúcar permite la propia campaña electoral interna cuando el proceso de convocatoria del Congreso Local se convoque. Mientras, la ejecutiva local tiene que considerar estas declaraciones como afirmaciones a titulo personal del afiliado Manuel Ramirez. El PP de Sanlúcar no comparte ni apoya tales declaraciones y considera no benefician para nada a la tarea de reconstrucción interna del partido comenzada hace año y medio e iniciará la apertura de un expediente informativo para valorar si las mismas son supuestamente merecedoras de algún tipo de sanción, según los estatutos vigentes del Partido aprobados en el ultimo congreso.

3º Los afiliados tienen derecho de expresar su opinión a nivel interno utilizando para ello los causes reglamentarios. El Sr. Ramirez ha contado en todo momento con los medios e instrumentos del PP en Sanlúcar para desarrollar su labor de afiliado, aunque desgraciadamente tenemos que reconocer que su participación y trabajo ha sido escaso. Lamentamos desde la gestora local que el Sr. Ramirez solo hable de soluciones políticas en “algunos medios de comunicación” y no se digne a venir a la sede local “de vez en cuando” para que de esta manera podamos conocer sus propuestas. El Sr. Ramirez así como un buen número de afiliados de Sanlúcar, reciben casi a diario cuantos comunicados, notas de prensa, y documentos políticos emite el partido a nivel local a través del correo electrónico que en su momento nos facilitó. Sus derechos como afiliados están sobradamente cubiertos lo que tendrá que evaluar esta ejecutiva es si el Sr. Ramirez supuestamente y de manera deliberada ha incumplido sus obligaciones.

4º El PP de Sanlúcar a través de su Comisión Ejecutiva Gestora, comunicará a todos los medios y afiliados la fecha de convocatoria del Congreso Local, cuando se decida y cuando esta sea ratificada por el órgano provincial del partido, de igual manera se dará público conocimiento de los candidatos a la Presidencia cuando estos se presenten y cumplan con los requisitos establecidos, al día de hoy informamos que no se ha convocado el Congreso y por consiguiente no existe ningún candidato al mismo.

Remitido por el PP de Sanlúcar

A IRENE GARCÍA Y A JUAN MARÍN SE LES QUEDA LA CARA DE PÓKER ANTE LOS RIESGOS DE NO PODER PERCIBIR LOS 11 MILLONES DE € DEL PLAN ESTATAL O PLAN "E"

Ya hacía unos meses que se venía barruntando los graves riesgos en los que el Gobierno Central estaba empantanándose. La economía no marcha nada bien en muchos aspectos, se han reducido los ingresos en diversos capítulos básicos, los bancos y sucursales son ahora mismo reinos de taifas que luchan por un salvavidas que no los hunda del todo, a pesar de las ayudas gubernamentales, el paro sigue subiendo, incluso con suma facilidad puede llegar a los 4 millones, en contra de lo que afirma el Ministro de Trabajo, Celestino Corbacho, los ingresos de la Seguridad Social han descendido de manera preocupante, no hay industria española que no esté tocada y para colmo la agencia de calificación Standard & Poor’s (S&P) nos ha señalado a España como país con probable baja calidad crediticia ante la deuda que se ha disparado, lo que hace tambalearse el llamado por Zapatero Plan “E” de ayudas a los Ayuntamientos con 8.000 millones de euros. A pesar de las críticas de Zapatero a la credibilidad de las tres agencias crediticias internacionales, arremetiendo especialmente contra Standard & Poor´s, otras de las agencias internacionales, Fitch ha declarado que mantiene el ráting de máxima calidad para España (la triple A), aunque con reservas y en cuarentena ya que "esperamos un déficit del 5% del PIB en 2009 y una subida bastante fuerte de la deuda pública desde el 38% de finales de 2008 al 48% a finales de este año" han manifestado.

Celestino Corbacho maquilla, por explicarlo de una manera clara, el número de afiliados al desempleo que están realizando cursos de formación, como los que se ponen en marcha en Sanlúcar de Barrameda, manipulando las estadísticas, ya que son parados sin salida realmente, pero que momentáneamente no cuentan como desempleados.

El ráting de España puede descender de calidad crediticia en cualquier momento, algo que no oculta ni el mismo Pedro Solbes, lo que traería unos problemas económicos a España y al tejido social imprevisibles. Primeramente mayor endeudamiento y mayor gasto público y escasa garantía para el mercado financiero exterior. Evidentemente el problema de que haya que recortar los presupuestos y que afecten al Plan “E” de Zapatero, es algo que perjudica a los ciudadanos que podían ser contratados para estos proyectos que la Alcaldesa Irene García y su socio de Gobierno Juan Marín, ya se han encargado de presentar en el Gobierno Central. De todos modos esto saca a relucir la precariedad con la que andamos en la economía actual, y que dá la sensación de puro equilibrismo sobre una cuerda floja que en cualquier momento pueda mandar al garete cualquier proyecto.La banca no ha dejado clara las deudas que tienen y toda actuación parece demasiado precipitada. De cualquier modo habrá que esperar a la confirmación de qué va a ocurrir con el Plan “E” y los algo más de 11 millones de euros que estaban destinados a Sanlúcar de Barrameda.

De todos modos no sabemos si el Equipo de Gobierno del Ayuntamiento vive en la inopia y no es capaz de calibrar los posibles riesgos que estamos viviendo, tratando de ser más realistas y no vender los proyectos antes de estar más que firmados y contrastados, o bien no dormirse en los laureles esperando únicamente a que el Gobierno Estatal y la Junta de Andalucía sean los que saquen a Sanlúcar hacia adelante.

Manuel J. Márquez Moy

LA OTRA INVASIÓN DE ISRAEL CONTRA LOS PERIODISTAS EN GAZA

La FIP pide apoyo urgente para los periodistas inmersos en el conflicto de Gaza. Por si no fuera poco, el genocidio contra la población palestina se ceba también contra los pocos periodistas y reporteros que pueden informar de la situación en la zona. Es imprescindible el trabajo que también realizan para que podamos acceder a un derecho internacional que también está vulnerando el gobierno israelí.



La Federación Internacional de Periodistas (FIP) está profundamente preocupada por la seguridad de los periodistas palestinos y otros colegas presentes en la franja de Gaza, por los numerosos ataques de que son objeto por parte de Israel, que los convierte a ellos mismos, tanto como a sus medios, instalaciones y equipo material, en una diana. Hasta la fecha, cinco periodistas han muerto como resultado directo de los ataques israelíes. Equipos y sedes de los medios han sido convertidos en objetivo y destruidos. Para responder a las necesidades del Sindicato de Periodistas Palestinos y de todos nuestros colegas en todo el territorio de Palestina, la FIP propone impulsar una acción concertada contra los intentos de intimidar a los medios presentes en Gaza, mientras Israel continúa prohibiendo la entrada de periodistas extranjeros en la zona. Dicha situación viola los derechos de los periodistas que tratan de cubrir el conflicto y pone en peligro a todos los que trabajan en aquel territorio palestino.
La FIP está muy preocupada por la seguridad de los periodistas, ya que su situación puede empeorar en Gaza, si no hay una voz unificada y coordinada que denuncie las violaciones de los derechos de los periodistas en la franja y que movilice a la opinión pública mundial para que haya un cambio sobre el terreno.
El presidente de la FIP, Jim Boumelha, y el secretario general, Aidan White, han dirigido un llamamiento al Secretario General de las Naciones Unidas, para que investigue e impulse las acciones necesarias sobre la crisis de los medios y la identificación de los periodistas como objetivo israelí.
Además, la FIP propone crear un grupo de apoyo en defensa de los periodistas de Gaza – Gaza Journalists’ Defence Committee – que promueva nuevos actos de solidaridad, que incluyan el envío de ayuda humanitaria para nuestros colegas sobre el terreno y que demande una investigación por todas las violaciones de la ley humanitaria internacional, especialmente el derecho a la protección de los periodistas, según fue adoptado en la Resolución 1738 del Consejo de Seguridad de fecha 23 de diciembre de 2006.

Paco Aujide-P-ES /Manuel J. Márquez Moy

EL INTENTO DE CIERRE EN FALSO DE LA PROBLEMÁTICA DE LA TURBIDEZ DEL GUADALQUIVIR

En un reportaje próximo abordaremos cómo las instituciones públicas intentan cerrar en falso las consecuencias de la acumulación de millones de toneladas de lodos en la desembocadura del Guadalquivir. El silencio se ha hecho casi total. Ya casi nadie dice nada, a menos que sea para restar importancia a un problema que aún tiene y padece "el río más estudiado de Europa", como dijo el Presidente de la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir. Según han ido marchando las cosas desde Noviembre de 2.007, y con los numerosos estudios y presupuestos empleados es vergonzoso que nadie diga nada. La Consejera de Medio Ambiente de la Junta, Cinta Castillo compareció en rueda de prensa a finales de Diciembre para decir que no se conocía ninguna razón científica, por lo que todo apuntaba a un estado natural o episodio natural del río.

El caso es que por aquí no ha aparecido nadie desde Junio de 2.008, y no sabemos nada de batimetría, de los nuevos estudios que se iban a emprender, de aquéllos otros que Hermelindo Castro estaba coordinando con más de un centenar de especialistas. En definitiva, y la pasividad más absoluta de nuestro Ayuntamiento y Alcaldesa que declaraba hace unos días en una entrevista que si no se recibían esos informes escribiría una carta de queja a la Consejera Cinta Castillo.

Por favor, es una tomadura de pelo en toda regla, y sigo pensando que si la Consejera no tiene competencia para dar explicaciones debe dimitir, y la Alcaldesa de Sanlúcar, responsable por su excesiva blandura ante los órganos competentes de la Administración responsable, que pague por presunta colaboración en delito ecológico. En conversaciones con Javier Castroviejo, esta misma mañana, el reconocido científico internacional ha declarado que la sumisión y el incumplimiento de la Ley vigente es manifiesta, por lo que deberían asumir sus responsabilididades y que si nadie habla de los diferentes sectores del río es por miedo a las replesalias de la Junta de Andalucía. De cualquier modo, se han llevado a cabo más reuniones de orden institucional sobre los resultados, pero queda pendiente una con los afectados, como es el caso de Salvador Algarín, Biólogo de la explotación acuícola de Pistresa, que afirma que probablemente dentro de dos semanas se lleve a efecto tal reunión.

En definitiva, la Comisión de Seguimiento debe de convocarse urgentemente en Sanlúcar de Barrameda y explicar a la ciudadanía con toda claridad por qué se llegan a estas conclusiones relatadas por Cinta Castillo, tan poco serias y con poca rigurosidad y compromiso público.

Por otro lado hay que felicitarse de que por fin vayan a sacar a licitación el Proyecto del Sendero desde Bajo de Guía hasta Bonanza por la playa por el Ministerio de Medio Ambiente, Rural y Marino, además de la voluntad para este año de arreglar al menos dos aliviaderos-cloacas- de las Playas de Sanlúcar por parte de la Agencia Andaluza del Agua . ¡Hasta de los corrales de Pesca se han acordado de restaurarlo, o de tener la intención, Declarados Bien de Interés Etnográfico!!.

Manuel J. Márquez Moy

SOBRE LA CONFUSIÓN DE LOS TÉRMINOS "HEBREO", "ISRAELÍTA" Y "JUDÍO" EN EL LENGUAJE PERIODÍSTICO

La Fundéu advierte que “hebreo” no es sinónimo de “israelí”


La Fundación del Español Urgente (Fundéu) recuerda que los términos hebreo, judio e israelita no deben emplearse como sinónimos de israelí en los medios de comunicación.Los términos hebreo, judío e israelita funcionan solo como sinónimos en su sentido histórico (relativo al antiguo pueblo de Israel) y en su sentido religioso (referido a aquellas personas que profesan la religión judía y a todo aquello propio de los judíos).
Israelí, sin embargo, designa a aquellas personas que viven en el moderno Estado de Israel (los israelíes pueden profesar cualquier religión, no necesariamente la judía). Igualmente, el término israelí es el correcto para referirse a cualquier institución política u organización de dicho Estado.
Por este motivo, en las informaciones referidas al conflicto en la franja de Gaza no son correctas frases como “El ejército hebreo continúa el ataque contra Gaza” o “El ejército hebreo respetó ayer el alto el fuego de la ONU en líneas generales” pues debe decirse “El ejército israelí continúa el ataque contra Gaza” o “El ejército israelí respetó ayer el alto el fuego de la ONU en líneas generales”.

Es cierto que se carece de una fundamental cultura de toda el área del Oriente Medio, pues también en el lado palestino, entre árabes, musulmanes, islamismo, islamista y los numerosos grupos étnicos que enriquecen también el patrimonio se mezclan estos términos. Es aconsejable, no lo que tradicionalmente se viene diciendo, que no hay nada mejor para aprender historia y geografía que el desenlace de una guerra actual, ya que me parece descabellado, por lo que prefiero el consejo que hace años me dieron que lo más acertado era acompañarte de un mapa y una enciclopedia a mano para aprender cómo se ha llegado a conflictos que existen en muchos lugares de la tierra, de los cuáles tratamos de no olvidar en estás páginas, caso de la situación extrema e infernal del Congo u otros países.

P-ES/Manuel J. Márquez Moy

¡¡ABRID LA FRANJA DE GAZA A LA PRENSA!!!!

Llamamiento de los medios de comunicación de todo el mundo, y de Reporteros sin Fronteras, a las autoridades israelíes


Nosotros, medios de comunicación de todo el mundo, nos unimos a la organización internacional de defensa de la libertad de prensa Reporteros sin Fronteras para pedir a las autoridades israelíes que vuelvan a dejar que nuestros reporteros entren en la Franja de Gaza. Ante la amplitud de las operaciones militares, así como de las repercusiones que generan en todo el mundo, el hecho de que las autoridades israelíes cierren la Franja de Gaza a la prensa nos parece indefendible y peligroso. Resulta incomprensible que Israel impida que la prensa dé cuenta, de forma independiente, de unos acontecimientos que nos afectan a todos. Para conseguir ese objetivo no existe más que una solución: que lo antes posible, y adoptando las medidas de seguridad que se imponen, entren en la Franja de Gaza los profesionales de la información que han sido enviados al lugar.
Medios de comunicación internacionales que deseen firmar esta convocatoria, pueden ponerse en contacto con nosotros en: gaza@rsf.org


La lista de los primeros firmantes:

Alemania
Der Spiegel
Die Tageszeitung
Frankfurter Rundschau
GEO
Nachrichtenmagazin Focus
Stern
Süddeutsche Zeitung

Argelia
El Watan

Bélgica
De Morgen
De Standaard
La Libre Belgique
Le Soir
RTBF TV et radio

Emiratos Árabes Unidos
Al Arabyia

España
ABC
Cadena SER
CNN+
Cuatro
El Mundo
El País
El Periódico de Catalunya
Independant docs TV
La Aventura Humana
La Sexta
Periodistas-ES.org
RNE (Servicios Infrmativos)
TVE (Servicios Informativos)

Estados Unidos
ABC News
CBS News
CNN
NPR

Las Filipinas
Center for Media Freedom and Responsibility

Francia
LCI (rédaction)
Le Figaro
Le Nouvel Observateur
L’Humanité
Mediapart
RTL
Rue 89.com

Grecia
Elefterotipia
Kathimerini
Le Petit journal
Vima
Ethnos
Nea

Italia
Il Secolo XIX
L’Unita

Marruecos
Atlantic Radio

Perú
El Comercio

Uzbekistán
Ferghana.ru
Uzmetronom.com

Qatar
Al Jazeera

Rumania
Adevarul Newspaper
Jurnalul National

Reino Unido
BBC Arabic
Sky News
The Guardian

Suiza
Le Quotidien Jurassien
Le Temps


Reporteros Sin Fronteras

MANIFIESTO DE APOYO A PALESTINA Y DE EXIGENCIA DEL CESE DE LA GUERRA

La Concentración se llevará a cabo a las 6 de la tarde hoy viernes 9 de Enero en la Plaza del Cabildo en Sanlúcar de Barrameda


Ante los brutales bombardeos del ejercito de Israel sobre la población palestina de la franja de Gaza y la invasión del territorio, que ya han causado una auténtica masacre con centenares de muertos y miles de heridos entre todos los segmentos de la población indefensa, sin respetar ni las viviendas, ni los hospitales, ni las ambulancias, ni los centros religiosos y ni siquiera las escuelas, aunque estas estén bajo la tutela de la ONU, el pueblo sanluqueño levanta enérgicamente su voz y su clamor para que esta situación cese de forma inmediata y se exijan soluciones y responsabilidades por este genocidio injustificable.

No hay justificación posible para esta acción desmesurada e inhumana. No hay justificación para que el estado de Israel pueda atacar impunemente al pueblo palestino provocando un auténtico genocidio. No hay razón para que Israel no acate las reiteradas resoluciones de las Naciones Unidas, entre ellas la 194, que exige facilitar y aceptar el retorno de todos los refugiados palestinos, y las 242 y 338 exigiendo el cese de la ocupación de los territorios ocupados desde la guerra de los seis días, en 1967. No puede haber justificación para un estado que no sólo no acata las resoluciones de la ONU, sino que las vulnera con una acción continuada de limpieza étnica provocada de forma sistemática en Jerusalén Este, con la continuada ocupación de tierras, con la construcción del muro de la vergüenza, causando un indigno apartheid, que imposibilita la normalidad de la vida palestina, con el recurso continuado a los controles policiales y con la destrucción sistemática de viviendas y de arrasamiento de zonas de cultivo.

Tampoco hay razones para rechazar todas las alternativas de paz, ni las propuestas de la Liga Árabe, ni los acuerdos de Madrid, ni la hoja de ruta diseñada tras los acuerdos de Oslo. No hay razones a excepción de la que de forma sistemática el estado de Israel pone de manifiesto, que no es otra que la de hacer inviable la creación de un Estado palestino.

La situación en la franja de Gaza, convertida en un auténtico campo de concentración por el bloqueo y cierre de las fronteras, además de la destrucción de las infraestructuras civiles y productivas, ha convertido a ese territorio en una gigantesca cárcel y ha reducido a su población a loa condición de rehenes de una política expansionista indigna e inhumana.

La ruptura de la tregua en Gaza, después de tres años de acoso sistemático a su población, de la destrucción de sus infraestructuras, del bloqueo de sus pasos fronterizos y de las constantes rupturas israelíes de la tregua, no puede ser utilizada por los sectores más radicales de Israel para ocultar la sistemática oposición del Gobierno de Israel a realizar las concesiones políticas necesarias para el cumplimiento de las reiteradas resoluciones de la ONU y para continuar impunemente con la política de asentamientos de colonos en Cisjordania, impidiendo así cualquier solución al conflicto.

El pueblo de Sanlúcar de Barrameda y las organizaciones convocantes de esta CONCENTRACIÓN, ASOCIACION EUROPEA DE COOPERACIÓN CON PALESTINA, ECOLOGISTAS EN ACCIÓN, OSPAAAL, LA BORRAJA, FEDERACIÓN DE ASOCIACIONES DE VECINOS, UNION PROLETARIA, SINDICATO ANDALUZ DE TRABAJADORES, PARTIDO COMUNISTA, SECCION DE ESCAYOLISTAS DE COMISIONES OBRERAS, PARTIDO ANDALUCISTA, PARTIDO SOCIALISTA OBRERO ESPAÑOL, y todas las asociaciones que se han sumado a esta convocatoria exigen el cese inmediato de la invasión y de la guerra y hacen un llamamiento al Gobierno de España para que promueva todas las acciones necesarias ante Comisión y el Consejo de la Unión Europea y el Consejo de la ONU para que actúen con la máxima urgencia para poner fin al ataque militar de Israel y para auxiliar a la población palestina que es víctima del mismo.
..
Todas las organizaciones que se han sumado a esta convocatoria .apoya, en estos duros momentos al pueblo palestino y a todas las iniciativas de la región que, desde la no-violencia, tratan de acabar con el conflicto que existe en la zona, como las mujeres de negro israelí, que en estos momentos de violencia descontrolada, son más que nunca un ejemplo de cómo enfrentarse a la injusticia y al poder.

Este nuevo y mortífero episodio del conflicto pone de manifiesto la necesidad de resolverlo definitivamente. ¡No puede pasar ni un solo día más! Y la solución no puede ser otra que la aceptación del derecho internacional, el respeto a las obligaciones suscritas por Israel de respetar la Declaración Universal de Derechos Humanos, la 4ª Convención de Ginebra y las resoluciones de las Naciones Unidas.

Hacemos un llamamiento al pueblo de Sanlúcar de Barrameda que se ha significado siempre por su sentido de la solidaridad y su carácter humanitario, a contribuir con su mensaje de aliento al pueblo palestino en estas tristes y dolorosas horas y a canalizar su ayuda material, en forma de ropa, alimentos, medicinas levándolas a los puntos de recogida establecidos por las organizaciones sociales y sindicales y a la contribución con su ayuda económica a través de la cuenta corriente abierta a tal efecto.


¡POR EL FIN DE LA AGRESIÓN MILITAR DE ISRAEL A GAZA!
¡PAREMOS LA MASACRE DEL PUEBLO PALESTINO!
¡ALTO AL FUEGO, AYUDA HUMANITARIA Y FIN DEL BLOQUEO, YA!
¡NO A LA PASIVIDAD DE LA COMUNIDAD INTERNACIONAL!
¡CONTRA LA VIOLENCIA, POR LA PAZ JUSTA EN PALESTINA!
¡POR EL FIN DE LA OCUPACIÓN!
¡SOLIDARIDAD CON EL PUEBLO PALESTINO!

Remitido por IU

ISRAEL AUTORIZA LA ENTRADA DE UN GRUPO CONTROLADO DE PERIODISTAS EN TERRITORIO DE GAZA

Según nos informa nuestros compañeros de P-ES. el Ejército israelí ha autorizado por primera vez desde que lanzó la ofensiva "Plomo Fundido" hace doce días, que un grupo de periodistas entre en la franja de Gaza, aunque únicamente acompañando a sus fuerzas. En un comunicado a los medios, la oficina del Portavoz del Ejército informó que seleccionó un grupo de periodistas para acompañar a sus fuerzas en Gaza, al parecer según un formato similar al que las fuerzas armadas estadounidenses aplicaron en Iraq.
Según una información de EFE, esta es la primera vez que Israel autoriza la entrada de periodistas en territorio de Gaza durante los actuales enfrentamientos armados, aunque en la práctica ya había sellado la frontera un mes y medio antes.
Ni siquiera una sentencia judicial favorable, a raíz de un recurso presentado por la Asociación de Prensa Extranjera de Israel y los Territorios Palestinos (FPA), había conseguido disuadir a las autoridades militares y políticas israelíes.
La FPA trató también de convencer, infructuosamente, al Gobierno israelí de que autorizase la entrada de profesionales de la información durante la tregua de tres horas que declaró en sus bombardeos para abastecer Gaza.

A pesar de las Resoluciones de la ONU de esta madrugada, sobre el terreno sigue la devastadora ofensiva del ejército israelí. Las informaciones más fidedignas que llegan al resto del mundo es principalmente por los ciudadanos que viven en la misma zona de Gaza, especialmente de algunos españoles que han formado familia en la zona del conflicto y que describen escenas genocidas.

P-ES/Manuel J. Márquez Moy

LA ALCALDESA DE SANLÚCAR Y SUS ÍNTIMOS POLÍTICOS SE HAN QUEDADO EN UNA NUBE DE CRISTAL, CON EL “SÍNDROME DE STENDHAL” O FROTÁNDOSE LAS MANOS

Hay que reconocer que José Luis Rodríguez Zapatero cautiva o es capaz de producir un efecto casi mesiánico por donde va, en las distancias cortas. No me extraña el silencio, a pesar de las fiestas navideñas, que hay en la ciudad desde que el pasado 31 de Diciembre inaugurara oficialmente la “Casa del Pueblo”, para que “la honraran y dignificaran atendiendo a todos los ciudadanos sin distinción”, según comunicó poniendo acento en la frase el Secretario General del PSOE. Es como si Zapatero hubiera obrado un milagro y reducido a minucias y meros cotilleos de peluquería lo que otros hemos visto durante un soporífero año y medio de gestión municipal horrendo como gigantes cervantinos.

Sin embargo, Irene García y sus más íntimos se han frotado las manos porque ha alcanzado el cenit político de manera momentánea declarando a Zapatero como su ángel de la guarda. Y como Zapatero es alguien dadivoso y educado, le ha prometido que va a cuidar de Sanlúcar de Barrameda.

Lo que no sé es cuánto durará este idilio político próximo al síndrome de Stendhal (escritor francés del siglo XIX), esa enfermedad psicosomática que causa un elevado ritmo cardíaco, vértigo,, confusión e incluso alucinaciones cuando el individuo es expuesto a una sobredosis de belleza artística, pinturas y obras maestras del arte, según una definición clásica, que en este caso ha podido ser la presencia física con el aura y el don de oratoria sublime de Zapatero el día de la histórica inauguración, y que haya dejado a más de uno o una de los asistentes con tan magna ensoñación.
Aunque cuando la hartible crisis caiga en una depresión sin fondo conocido, vamos a ver a dónde llegamos. Por lo pronto, y no es poco, un buen número de sanluqueños se van a beneficiar de los aguinaldos de Zapatero y Chaves. Lo malo es que no hay para todos, como antes, pero ahora con el verde esperanza desteñido y harapiento para jóvenes, padres y madres de familias que se verán en situaciones dramáticas, como ya está ocurriendo. ¿Y qué culpa tengo yo de la crisis?- dirá Irene García. Insisto una y otra vez. Sanlúcar de Barrameda tiene tres crisis, tres. La internacional, la nacional y una endémica, autóctona que arrastramos desde hace lustros, que es la local. Y como hay tanto caos, ya la gente, la ciudadanía, no distingue la una de lo otra, es decir, las facturas de las comidas de Marco Antonio Caballero (PP), con los activos tóxicos comprados en el exterior por Emilio Botín. La diferencia es que el Gobierno de Zapatero ha dado dinero para que Emilio Botín pague sus deudas cuando el plazo ya estaba apurando, y a Marco Antonio no sé quién le pagará sus comidas.

Pero entre este río revuelto de tanta crisis Irene García y sus íntimos políticos se frotan las manos porque qué mejor escudo para sus desatinos, y fracasos para ampararse utilizando como excusa inmejorable que si las cosas no salen bien y no progresan en Sanlúcar es debido a la crisis. Y uno se va silbando bajito pensando que la crisis nuestra, de aquí de Sanlúcar, la de toda la vida, aún no se ha afrontado porque no le ha dado la gana a Irene García y al Comité de Empresas y Junta de Personal del Ayuntamiento, que si bien han acertado en ciertas cosas, falta que nos expliquen a los ciudadanos muchas cuestiones en cuanto a la economía municipal, que ésa si tienen el deber de explicarnos con puntos y comas.

Sólo es eso, que no es poco.

Manuel J. Márquez Moy