LUIS GARCÍA GARRIDO SALVA LA PÉSIMA GESTIÓN DE LA ALCALDESA IRENE GARCÍA

Firma del Protocolo esta mañana en la Delegación del Gobierno en Cádiz con el Consorcio de Transportes Bahía de Cádiz, con Irene García, Luis García Garrido y Manuel García y Manuel Moreno.

El ahora Consejero de Obras Públicas y Transportes de la Junta de Andalucía, con más de veinte años a sus espaldas como Viceconsejero en diferentes consejerías, nunca ha escatimado esfuerzos en traer inversiones para Sanlúcar de Barrameda y para el resto de Andalucía. Esta es su segunda legislatura como Viceconsejero en Obras Públicas, hasta que Concepción Gutiérrez cesó para presentarse en estas Elecciones Generales como candidata al Congreso de los Diputados por Jaén. Entonces el relevo lo tomó hace escaso tiempo Luis García Garrido.

Desde el comienzo de esta legislatura municipal no ha parado de frecuentar la ciudad sanluqueña para poner en marcha los accesos a la ciudad, retomando un Protocolo del año 2.001 que prácticamente se había incumplido por parte del anterior Equipo de Gobierno del PP. Ha puesto en marcha los trámites del futuro Puerto Deportivo, con la redacción del Proyecto básico. Ha firmado ya los convenios de obras que se están ejecutando para realizar Viviendas de Protección Oficial, reforzar también el Centro de Rehabilitación de Viviendas de la Junta en Sanlúcar, y hoy ha firmado en la Delegación del Gobierno la entrada de Sanlúcar, Chipiona y otras localidades de Cádiz en el Consorcio de Transportes de la Bahía de Cádiz.

En lo que respecta a la Gran Superficie del Centro Comercial “Las Dunas” ha facilitado , no con ciertas críticas, que el propio Tomás Olivo costeara los accesos por la Carretera del Puerto y también ha puesto en marcha un Concurso interesante que se ha fallado hoy concretamente. Se trataba de buscar ideas para ensamblar sin alteraciones estéticas y en el paisanaje, el Barrio Alto y el Barrio Bajo, en torno al Mercado de Abastos, las Covachas y toda esa área de máxima concurrencia e importancia en Sanlúcar.

Luis Manuel García Garrido
Luis Manuel García Garrido nació en Sanlúcar de Barrameda (Cádiz) en 1954. Padre de dos hijas, es maestro de profesión. Fue Concejal del Ayuntamiento de Sanlúcar de Barrameda y Diputado Provincial de Cádiz.
Desde 1985 ha ejercido diversos cargos de responsabilidad en la Junta de Andalucía, director general de Juventud y Deportes y viceconsejero de la Consejería de Cultura entre los años 1986 a 1995, director general de Comercio, Consumo y Cooperación de la Consejería de Industria, Comercio y Turismo (1995-1996) y viceconsejero de la Consejería de Medio Ambiente y presidente de la Agencia de Medio Ambiente durante los años 1996 a 2000.
Durante las dos últimas legislaturas (2000-2008) ha ocupado el cargo de viceconsejero de la Consejería de Obras Públicas y Transportes hasta su nombramiento como consejero.

El Concurso llamado “Entre barrios” se convocó en noviembre pasado, habiendo ganado las ideas presentadas bajo el lema 'Kasba', del equipo sevillano de arquitectos Brieva-Violade; otra con el lema 'Escenarios enlazados', de Ana Zazo y Alberto Alvarez, de Madrid; y con el lema 'Caballo de Mar', de Juan Socas Hurtado, de Sevilla. Todas buscan conservar el Patrimonio Historico

artístico sin perder de vista la dinamización de la ciudad

Irene García y su Equipo de Gobierno, a pesar de los esfuerzos, sigue encontrándose con numerosas quejas de los vecinos que le restan capacidad para afrontar los numerosos problemas que arrastra la ciudad. Sin embargo, algunos confían en que salgan adelante los problemas domésticos que acusa la ciudad. Muchos afirman que su desmesurada ambición de poder la han traicionado.

Manuel J. Márquez Moy

MÚLTIPLES TRABAS A LA COBERTURA MEDIÁTICA EN LA CAMPAÑA DE LAS ELECCIONES GENERALES DEL 9 DE MARZO

Ya venía siendo una queja generalizada, incluso para cuestionar la dignificación de la profesionalidad periodística desde hace tiempo debido a la actitud prepotente de muchos políticos que dirigen a los medios indicándoles cómo tienen que hacer su trabajo. La línea entre la acción política y la responsabilidad del periodista está quedando demasiado difusa.

“Pedimos a los partidos políticos españoles que respeten la libertad de prensa y dejen de imponer condiciones que limitan la capacidad de los periodistas para recoger, elaborar y difundir información de forma independiente. Los profesionales de la prensa no deben verse reducidos a simples auxiliares, y la información no puede equipararse con la comunicación política”, ha declarado Reporteros sin Fronteras.

Acceso limitado a los candidatos, prohibición de grabar las intervenciones de los candidatos durante sus mítines, debates reglamentados y milimetrados, ruedas de prensa sin preguntas es muy larga la lista de quejas de la prensa por los límites impuestos a la cobertura de la campaña de las elecciones legislativas del 9 de marzo de 2008. Varias asociaciones españolas de periodistas han denunciado una violación de la libertad de informar y, en particular, el control ejercido por los dos grandes partidos políticos, el Partido Socialista Obrero Español (PSOE) y el Partido Popular (PP), en la cobertura mediática de sus actividades. Por ejemplo, los canales de televisión, privados y públicos, tienen autorización para grabar imágenes de los mítines políticos, pero no de los candidatos. “Somos marionetas”, declaraba el 1 de marzo, al periódico El País, una periodista que sigue al PSOE.

Un cámara de TV cubriendo un acto electoral

La Federación española de Sindicatos de Periodistas (FeSP) exigió, a finales de febrero de 2008, el fin de ese “vergonzoso espectáculo” que transforma los mítines en un producto de marketing, y hace de los periodistas una simple correa de transmisión. Recordó a los políticos que la información es un derecho ciudadano y que los periodistas son los mediadores necesarios entre la información y la sociedad. La Federación Española de Asociaciones de Periodistas (FAPE) también ha hecho un llamamiento a los candidatos, pidiendo respeto a las reglas del juego democrático, en particular en sus relaciones con los medios de comunicación y los periodistas.

Ante las críticas, las formaciones políticas se defienden. Aseguran que ofrecen a las televisiones grabaciones íntegras de las intervenciones de los candidatos “de forma que los medios puedan seleccionar los pasajes que deseen”. Los partidos políticos justifican esas decisiones en una preocupación económica (“para los operadores, este sistema representa una sustancial reducción de costes”) y logística (“sería muy complicado instalar una decena de cámaras”).

La FeSP denuncia ese sistema. “En su preocupación por controlar las imágenes que llegan a los espectadores, los consejeros de los políticos obstaculizan el trabajo de los medios y ofrecen a las televisiones grabaciones institucionales”, ha dicho la organización.

Algunos medios se han negado a prestarse a ese juego. Los periodistas de TV-3 (televisión pública catalana) decidieron no hablar de los mítines a los que no puedan asistir. Una decisión que ha sido fruto de un acuerdo con el consejo de administración del canal, y que se recuerda cada vez que se emite algún programa relacionado con las elecciones del 9 de marzo.

Por su parte, la Asociación de la Prensa de Madrid (APM), el 6 de febrero de 2008, ha hecho pública una recomendación a los partidos, en la que exige la libre entrada de cámaras de televisión en todos los mítines de José Luis Rodríguez Zapatero y Mariano Rajoy, y libertad para grabar tanto las intervenciones de los candidatos como lo que pueda pasar durante el mitin.

Otra preocupación de los periodistas que trabajan es medios públicos es la obligación de hacer proporcional el tiempo dedicado a tal o cual partido, en función de los votos conseguidos en la anterior elección legislativa. El Colegio de Periodistas de Cataluña, la Asociación de la Prensa de Madrid y el Colegio de Periodistas de Galicia han llevado, el 21 de febrero, ante el Tribunal Supremo, el asunto del reparto del tiempo de intervención. Gemma Segura, abogada del Colegio de Periodistas de Cataluña, cree que esa proporcionalidad es inadecuada. “Ni la neutralidad, ni la pluralidad, se consiguen determinando de antemano los tiempos de antena”, explica.

Los profesionales de la radiotelevisión pública española (RTVE) vienen reclamando, desde hace ya mucho tiempo, mayor libertad en el ejercicio de su trabajo. RTVE propuso, en diciembre de 2007, un plan de cobertura de la campaña, esforzándose por respetar los principios de pluralismo y proporcionalidad. Pero la comisión electoral rechazó la propuesta. Los partidos Izquierda Unida, CiU (Convergencia i Unió, demócrata cristiano, catalán) y PNV (Partido Nacionalista Vasco) han presentado una denuncia en el Tribunal Supremo, el 3 de marzo de 2008, avanzando que un debate entre los candidatos de los dos partidos mayoritarios perjudica el respeto del pluralismo en los medios públicos.

A propósito de los debates televisados, la FeSP indicó, en un comunicado hecho público al comienzo de la campaña, el 2 de marzo, que las negociaciones entre PSOE y PP para preparar los debates televisados entre los jefes de ambos partidos demostraban, una vez más, que los partidos todavía se consideran los amos de la información.

Según la FeSP, el fondo del problema reside en el hecho de que en España no existe ninguna ley que establezca el papel de los medios públicos durante la campaña electoral. Los espacios de promoción política, en los canales públicos, los establece la comisión electoral central, a la que “le falta competencia para hacerlo”, según la FeSP.

“Los jefes políticos, o sus consejeros de comunicación, exigen debates y entrevistas ya etiquetadas, en las que llegan incluso a imponer el ángulo de enfoque de la cámara, en cada toma. Al hacerlo transforman a los periodistas en simples espectadores de una entrevista”, ha manifestado la FeSP.

“En el momento actual, estos programas electorales son espacios al servicio de los partidos políticos, y no al servicio de la opinión pública. Los profesionales se quejan porque la comisión electoral aplica criterios de propaganda a la información. Y eso siempre será una fuente de conflictos”, añade la FeSP.

La periodista Olga Viza, moderadora del segundo debate televisado entre José Luis Rodríguez Zapatero y Mariano Rajoy, el 3 de marzo, definía así su tarea: “Yo voy a pasar las páginas del guión que han escrito ellos mismos”. La periodista hacía estas declaraciones en una entrevista, publicada en el periódico El País, cuarenta y ocho horas antes del debate. Un temor que resulta muy revelador.

Reporteros Sin Fronteras- Manuel J. Márquez Moy

CONTINÚAN REALIZÁNDOSE LOS TRABAJOS PRELIMINARES POR PARTE DE LA COMISIÓN CIENTÍFICA EN LA DESEMBOCADURA DEL GUADALQUIVIR

Puerto de Sevilla

No es un tema baladí, tal y como están las cosas en el Guadalquivir, referidas a innumerables proyectos latentes que ponen en riesgo el equilibrio ecológico de de la biodiversidad del río y su geomorfología. Habíamos informado que hay un extenso grupo de trabajo de científicos que de manera coordinada trabajan a destajo desde Junio del pasado año de 2.007 analizando diferentes cuestiones en el entorno del río. Hablábamos también del silencio informativo respecto a la situación de los vertidos de Aznalcóllar desde 2.001, en que se emitió un último informe elaborado por una Comisión de Expertos. Lo que sí sabíamos era que desde entonces el Ministerio de Medio Ambiente y la Junta de Andalucía se repartieron el trabajo. El Ministerio puso en marcha el Programa "Doñana 2.005" y la Junta la "Restauración del Guadiamar y creación del Corredor Verde".

De cualquier modo todo ese trabajo está difuso, disperso en otros subprogramas, por lo que hay que investigar mucho prácticamente si se quiere tener una idea de la situación actual. Carmen Castreño, reponsable de Comunicación Exterior de la Autoridad Portuaria de Sevilla ha tenido la deferencia de pasarme la información que le solicité en torno a cómo se estaba desarrollando los trabajos preliminares en la desembocadura, nota que transcribo textualmente para información de todos los interesados, agradeciendo una vez más las atenciones de la Autoridad Portuaria de Sevilla. La nota se refiere a la última reunión que tuvieron la Comisión Científica:

Hermelindo Castro Nogueira

(Santiago de Compostela, 1949) es doctor en Ciencias Biológicas y profesor titular de Ecología en la Universidad de Almería. Durante la pasada legislatura estuvo al frente de la Dirección General de la Red de Espacios Naturales Protegidos de Andalucía (RENPA) y Servicios Ambientales. Castro Nogueira inició su trayectoria en la Administración autonómica en 1985 como director de la Agencia de Medio Ambiente en Almería, cargo que ocupó hasta 1993. Actualmente es Director de la Agencia Andaluza del Agua, Consejería de Medio Ambiente, y Coordinador de la Comisión de Investigación que realiza las invistigaciones de la Autoridad Portuaria de Sevilla.

Reunión informativa sobre los trabajos de investigación encargados por la Autoridad Portuaria de Sevilla en el estuario del Guadalquivir.


- Al encuentro han asistido el Director de la Autoridad Portuaria de Sevilla, Fausto Arroyo y representantes del equipo de investigación de los trabajos, así como los miembros de la Comisión Científica que asesora sobre los avances de los estudios contratados para el cumplimiento de los objetivos fijados por el Ministerio de Medio Ambiente.

- La sesión se ha mantenido a petición de Coordinador General de la Comisión Científica, Hermelindo Castro, para conocer el progreso del estudio.


Sevilla, 31 de enero de 2008. Los investigadores de la Universidad de Granada y el Instituto de Ciencias Marinas de Andalucía (ICMAN-CSIC), coordinadores de más de un centenar de especialistas de otras instituciones contratados para diagnosticar y pronosticar las consecuencias de las actuaciones humanas en el estuario del Guadalquivir, informaron ayer a la Comisión Científica y a la Autoridad Portuaria de Sevilla acerca del estado de los trabajos realizados hasta el momento.

Según informaron los miembros del equipo de investigación durante la reunión extraordinaria solicitada por el Coordinador General de dicho comité de expertos, Hermelindo Castro, hasta el momento los trabajos han consistido en la instalación de la tecnología, instrumentos, equipos y el desarrollo de un modelo integral que permita diagnosticar la dinámica del estuario del Guadalquivir. Así, se han instalado equipos que proporcionan medidas en tiempo real sobre numerosos parámetros hidrodinámicos y biológicos a lo largo de 80 kilómetros de estuario con puntos fijos de toma de muestras. Se está desarrollando un modelo de comportamiento de la dinámica marina y fluvial, que conjugados con modelos de ecosistemas permitan obtener un análisis y una visión integral.

Durante el citado encuentro, se ha establecido además el calendario de reuniones de seguimiento que se mantendrán para informar sobre los avances que se vayan realizando.

Coordinación con el proyecto “Doñana 2005”.

Con el objetivo de optimizar los recursos de investigación existentes y de progresar en el planteamiento de un modelo de gestión integral del estuario, los especialistas que elaboran el diagnóstico del estuario del Guadalquivir se están coordinando con los más de veinte equipos de investigación que trabajan en el amplio proyecto de restauración de la marisma dentro del proyecto “Doñana 2005”. La Comisión Científica que asesora sobre las consecuencias del dragado, coincide en sus integrantes con la que a su vez es la encargada de supervisar el conjunto de actuaciones de restauración realizadas tras el vertido de Boliden en el seno del ya citado proyecto “Doñana 2005”, y que se encuentra actualmente al 90 por ciento de su ejecución.

Manuel J. Márquez Moy/Autoridad Portuaria de Sevilla

ALTERNATIVA SANLUQUEÑA FELICITA A LOS SANLUQUEÑOS POR LA APERTURA DEL PARQUE COMERCIAL LAS DUNAS

En el día de ayer se inauguró a través de una fiesta el Centro Comercial "Las Dunas", que tanta controversia ha provocado en la sociedad sanluqueña. Todavía tenemos mucho que hablar sobre la forma en la que se ha ejecutado esta inversión en Sanlúcar. AS nos remite esta nota de prensa que publicamos para vuestra información. (En la izda. invitación que se distribuyó ayer para la fiesta inaugural con la presencia "estelar" de la Alcaldesa Irene García) Clickear para ampliar la ilustración.

El concejal de Alternativa Sanluqueña, José Luis Cuevas ha felicitado a todos los sanluqueños tras la inauguración anoche de las instalaciones del Parque Comercial las Dunas, la infraestructura más importante que se ha ejecutado en la ciudad durante la última década.

Igualmente, José Luis Cuevas ha mostrado su satisfacción por la actitud que ha adoptado el Partido Socialista con respecto a esta instalación, destacando especialmente el trabajo desarrollado por la alcaldesa, Irene García. En este sentido, el concejal de Alternativa Sanluqueña ha indicado que el cambio de gobierno en la ciudad ha permitido que lo que antes eran contenciosos, demandas judiciales y decretos paralizando las obras, ahora se hayan convertido en alfombras rojas y abrazos con los promotores del parque comercial. Para José Luis Cuevas, esta nueva actitud es la que siempre se tenía que haber mostrado por parte de la Junta de Andalucía y el Partido Socialista, pero nunca es tarde si los beneficiados son los miles de sanluqueños que han encontrado un nuevo trabajo. Por ello, ha querido felicitar públicamente al equipo de gobierno al completo, porque no sólo ha trabajado por el proyecto la alcaldesa, ya que el delegado de Comercio Juan Marín también ha desarrollado una buena labor especialmente en lo relacionado con Alcampo, empresa a la que se le han puesto todas las facilidades necesarias para la selección y formación del personal. Ojalá que este centro comercial, ha apostillado José Luis Cuevas, tenga más fortuna que el dirigido por Juan Marín en el antiguo Teatro Principal, lugar en el que se han arruinado más de un pequeño comerciante de la ciudad.

Sin lugar a dudas que el día de ayer pasará a la historia de la ciudad de Sanlúcar, algo en lo que José Luis Cuevas está totalmente de acuerdo, ya que en su opinión, la apertura de este equipamiento tiene que suponer un antes y un después en un sector que ha tenido tiempo y ayudas más que suficientes para modernizarse, pero al que hay que seguir apoyando desde las administraciones públicas.

En este día histórico, el concejal de Alternativa Sanluqueña, ha tenido palabras de recuerdo para un hombre que llegó a enfrentarse directamente al presidente de la Junta de Andalucía, Manuel Chaves, cuando le dijo que este parque comercial se abriría con su apoyo o sin él. Juan Rodríguez, apostó por este proyecto de manera decidida, convencido de que su implantación en la ciudad sería un revulsivo económico y laboral importante. Por ello, y tras oir todas las intervenciones realizadas ayer y no escuchar ni una sola palabra de agradecimiento a su persona, José Luis Cuevas ha querido hoy recordar su figura y agradecerle su trabajo en este proyecto. Igualmente el líder de AS, ha tenido palabras de gratitud para Antonio Prats, quien en 2002 impulsó el proyecto siendo delegado de Urbanismo, y que ayer se vio desplazado de manera injusta sin que nadie le reconociera públicamente su trabajo.

Pero al margen de todo, lo importante es que gracias al trabajo de los técnicos, de los políticos y sobre todo a la paciencia que ha demostrado la empresa, el Parque Comercial Las Dunas es hoy referente de equipamientos comerciales en la Costa Noroeste, y Sanlúcar se convierte en la verdadera capital de una población que supera los 300.000 habitantes en verano. Por ello, enhorabuena a todos y especialmente a los miles de sanluqueños que hasta ayer tenían que coger la carretera para ir a comprar fuera lo que no encontraban en la ciudad.

Nota remitida por AS (Alternativa Sanluqueña)

SIEMPRE HUBO PERIODOS ESTACIONALES DE LODOS EN LA DESEMBOCADURA DEL GUADALQUIVIR

Un cangrejo boca o barrilete en la desembocadura del río Guadalquivir

Actualmente, en cuanto aparecen unos días de mucho calor en pleno invierno, rápidamente se asocia al cambio climático. Nos han bombardeado tanto con el cambio climático, que ya no sabemos separar el grano de la paja. Hay episodios meteorológicos, -no climáticos, que no es lo mismo- que suceden que pueden estar interrelacionados con el cambio climático y otros muchos episodios meteorológicos que han existido siempre. Con eso no estoy negando que exista una alteración en el clima global de la Tierra, pero las cosas hay que analizarlas con mayor detenimiento.

El mismo efecto ha ocurrido con la aparición de lodo en gran cantidad en la desembocadura del Guadalquivir estos meses de otoño-invierno. Siempre hubo épocas y años en los que la cantidad de lodos era inmensa. Nicolás Becerra Ruiz, Consignatario de Buques, uno de los grandes asesores que siempre he tenido desde que yo era un adolescente, me enseñó que en los años que venían muchos lodos incluso se podían pescar angulas en pleno invierno a la altura de Bonanza, incluso en mayores cantidades que otros años. Además de que muchas personas, hasta venidas del extranjero, aprovechaban estas riadas de lodos para tomar los famosos baños de mar para fines terapéuticos en pleno invierno también. Pero este efecto de presencia de lodos, no es reciente, ya que existen datos escritos desde los años 30 del siglo XX, y todo apunta a que siempre ha sido un proceso natural de la sedimentación del río.

Nicolás Becerra Ruiz, es Consignatario de Buques y polifacético artesano

Pero al igual que ocurre con el cambio climático, en el río a veces pasa lo mismo. Basta que suceda un episodio como el que estamos viviendo estos días para afirmar que el lodo es por culpa de algún vertido, o como se ha venido diciendo, por motivo de la construcción de la esclusa de las obras de ampliación del Puerto de Sevilla. Eso no quiere decir que bajemos la guardia en cuestión de posibles vertidos, ya que tenemos diferentes frentes abiertos de riesgos para nuestra desembocadura.

Ayer mismo estuve hablando con el responsable de la esclusa de la Autoridad Portuaria de Sevilla, el cuál me confirmó que todavía le quedaban aproximadamente un año más para finalizar la obra, que la comenzaron en el 2.005. Igualmente, tras hablar con la responsable de comunicación exterior, Carmen Castreña, me afirmó que los dragados todavía no habían empezado, ya que están todavía los científicos del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC), realizando los estudios preliminares, como ya hemos informado en noticias anteriores.

La Autoridad Portuaria no quiere que les atribuyan a ellos cualquier problema que tenga actualmente el río, antes de empezar con los dragados. Desde el último que se realizó en 1.983, como no existían apenas leyes medioambientales, no se hicieron Estudios de Impacto Ambiental, por lo que todo lo que haya ocurrido en el río hasta la fecha que ellos comiencen con sus dragados quieren que quede reflejado en el estudio Preliminar que están realizando la Junta de Andalucía con la colaboración de numerosas universidades.

Si el lodo hubiera sido contaminante, el primer indicador básico hubiera sido la muerte masiva de peces, cosa que no ha ocurrido. El Instituto Oceanógrafico, especialmente los Biólogos Marinos que siempre han colaborado con mis programas de estudio, también me negaban de que fuera algo anormal, que la turbidez del agua por el excesivo lodo de la desembocadura siempre ha sido una constante en esta época del año. Son fenómenos estacionales tipicos de este río, que a veces son más notables y otros años más livianos.

Y para descartar otra posibilidad más, en la Presa de José Toral de Lora del Río, no hay nada especial, ni ninguna obra, según me confirmaron ayer.

Imagen del río a la altura de las Salinas de Santa Teresa, con Doñana al fondo, y en primer plano la espesa vegetación de Barrón (Spartina densiflora) y almajos.

Lo que sí ha servido este alarmismo ha sido para analizar la situación del Guadalquivir, que no tiene un futuro muy halagüeño, pero es responsabilidad de los medios de comunicación y de la Administración Pública, contrastar la información antes de hacer pública ninguna denuncia de alto riesgo. Mantengo que sí existe un pacto de silencio con respecto a Aznalcóllar y que la afirmación del Portavoz del Equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Sanlúcar fue precipitada, ya que consultaron con los organismos competentes a posteriori, de ahí que Victor Mora me soliviantara con su intervención en el pleno del miércoles pasado, ya que la misma prudencia que él exige, debe de aplicársela antes de declarar tranquilidad, porque no ganamos para sustos con problemas ambientales. Aunque también entiendo que su labor es llamar a evitar alarmismos. Pero lo del Guadalquivir es un asunto que preocupa bastante; de ahí que las reacciones no tardan en aparecer.

Manuel J. Márquez Moy

ZAPATERO RESULTA MÁS CREÍBLE EN UN DEBATE DE VUELTA BASTANTE ESPESO

El candidato socialista José Luis Rodríguez Zapatero, durante el debate

Empezando e insistiendo que en un debate tan encorsetado y rígido no da lugar a poder argumentar con mayor desenvoltura las intervenciones de los dos candidatos, aunque José Luis Rodríguez Zapatero ha conseguido mínimamente abrir el abanico con propuestas más concretas y novedosas y dar un tono algo más ágil al debate.

Rajoy ha sido prácticamente un calco del anterior debate, con intervenciones sin cambiar ni siquiera una coma en cuanto a la economía, la inmigración, el paro y la vivienda. Ello no quiere decir que no haya razones para preocuparse por los diferentes puntos mencionados por el todavía líder de la oposición, pero en su exposición no ha cambiado un ápice para ser más divulgativo, pues daba la sensación de no querer “soltar” un guión textualmente preestablecido.

De cualquier modo Zapatero empezó también repitiendo una y otra vez los mismos puntos, más basados en su política social, y a medida que transcurría el debate se abrió a buscar otro modo de explicar su programa, con una retahíla de propuestas aparentemente más verosímiles. Ha presentado iniciativas novedosas, aunque sin tiempo para desarrollarlas, mientras Mariano Rajoy descendía de nuevo, una y otra vez, de manera cansina incluso, a la inmigración, a la economía, al terrorismo y a la vivienda.

Zapatero, sin ocultar que todos esos puntos eran imprescindibles los afrontó aportando datos de la presente legislatura y propuestas para mejorar los errores que se hayan podido cometer, con lo que ponía de manifiesto el ver los problemas pero con soluciones en positivo.

Ahí quizás ha radicado la diferencia entre ambos candidatos, la negatividad jartible y ramplona de Rajoy y el positivismo ilusionante de Zapatero.

Sin embargo, tienen que estar muy interesados los televidentes en estos debates para seguirlos, pues se hacen bastante áridos y espesos. La expectativa de la audiencia se basa posiblemente en desear encontrarse con alguna afirmación inesperada, sorpresiva por parte de algunos de los candidatos.

Manuel J. Márquez Moy

LA JUNTA SE COMPROMETE A REGULARIZAR EL SECTOR DE LOS MARISCADORES

Mariscadores en las playas del entorno de Doñana

Según ha informado Europa Press en Huelva, la Junta de Andalucía pretende llegar a un acuerdo definitivo que regularice el sector de los mariscadores que faenan en las costas de Doñana, donde hay un importante de grupo de sanluqueños afectados por las indecisiones de la Administración hasta la fecha. Esperemos que no sea una promesa electoralista y que de una vez se profesionalice y reconozca a este sector.

El delegado de Agricultura y Pesca de la Junta en Huelva, Juan Manuel López, apostó hoy por llegar a "un final feliz" en las negociaciones que se vienen manteniendo con las asociaciones de mariscadores de Ayamonte, Lepe, Isla Cristina, Almonte, Punta Umbría, Pilas y Sanlúcar de Barrameda, todo ello con el objetivo de "regularizar" y "profesionalizar" este sector.
En declaraciones a los periodistas tras asistir a la presentación de la VI Edición de Expocitfresa, la Feria de los Cítricos y la Fresa de la provincia de Huelva, López subrayó que las negociaciones "están bastante bien encauzadas" e insistió en que la Junta y los mariscadores "lo único que persiguen es regularizar el sector y sacar del mismo a los intrusos que no cumplen los requisitos".
Tras asegurar que el proceso de negociación "dará sus frutos en unos días", el delegado provincial del ramo informó de que en la reunión mantenida el pasado miércoles la Administración autonómica presentó un borrador en el que se analizan los horarios, las taras de capturas máximas diarias así como los nuevos requisitos a cumplir para la obtención de la licencia de mariscador.
"Todas las asociaciones estuvieron de acuerdo en las líneas generales del borrador", se congratuló López, quien en este punto explicó que en la costa de Doñana "existe un cupo de licencias que no se puede ampliar y que, en todo caso, habrá que reducir", mientras que el resto de mariscadores dispondrán de un carnet para llevar a cabo su tarea en las demás zonas.
Por último, anunció que está previsto que se lleven a cabo campañas de promoción de la coquina, todo ello con el objetivo de "dar garantías al consumidor de que este molusco se ha extraído con unas características específicas", mientras que también se "canalizará" la comercialización del sector.

Manuel J. Márquez Moy/ Europa Press

LOS ESBIRROS DE UN NARCOTRAFICANTE AMENAZAN A UN PERIODISTA DE "EL COMERCIO" EN PERÚ

El narcotraficante Fernando Zevallos

Reporteros sin Fronteras hace un llamamiento a las autoridades gubernamentales, y en particular al Ministro del Interior, para que extremen la vigilancia tras las recientes amenazas de muerte dirigidas a Miguel Ramírez, del diario El Comercio, de Lima. Aparte de las advertencias telefónicas, el 22 de febrero el periodista fue acusado de "extorsión" por Luis Dávila, denunciado y encarcelado por tráfico de droga y acusado de estar a sueldo del jefe de cartel Fernando Zevallos."Miguel Ramírez lleva más de diez años investigando las actividades de Fernando Zevallos. El hecho de que ahora se encuentre en la cárcel no impide que sus redes sigan funcionando. Atreverse a atacar el tema del narcotráfico resulta peligroso para los periodistas.

La situación de Miguel Ramírez, y con él la de la redacción de El Comercio, exige la mayor vigilancia de parte de las autoridades gubernamentales competentes. Esperamos que la justicia aclare rápidamente esas acusaciones de 'extorsión', claramente esgrimidas para desacreditar al periodista", ha declarado Reporteros sin Fronteras."Después de tiempo he vuelto a sentir que me están vigilando otra vez", dijo Miguel Ramírez a Reporteros sin Fronteras el 27 de febrero de 2008, refiriéndose a los narcotraficantes. Cinco días antes, el periodista recibió dos llamadas telefónicas en la sede del periódico, advirtiéndole que "el próximo descuartizado será el perro Ramírez". El periodista estableció inmediatamente una relación entre las amenazas de muerte y el descubrimiento, dos semanas antes, de dos cadáveres desmembrados. Una de las víctimas era primo de un testigo de cargo - por otra parte encarcelado - contra Fernando Zevallos, ex propietario de la compañía de aviación Aerocontinente y sospechoso de ser el más poderoso de los jefes de carteles de droga en el país.

En la mañana del 22 de febrero Miguel Ramírez se encontraba en Huamanga, en la región de Ayacucho (Sudoeste), donde tenía que entrevistar en la cárcel a Luis Dávila, un hombre acusado de trabajar por cuenta de Fernando Zevallos. Luis Dávila, que había prometido a Miguel Ramírez declarar en contra del jefe del cartel, se retractó finalmente cuando llegó el periodista y, delante de dos agentes penitenciarios, le acusó de intentar extorsionarle dinero. Llamado al lugar, el fiscal Oscar Núñez manifestó que no había nada que apoyara esa acusación. "Era una celada tendida por el narcotráfico, no tengo ninguna dudas que se trata de una celada", ha confiado Miguel Ramírez a la organización.Desde 1995 el periodista investiga el caso Zevallos. En 2004 ya recibió amenazas de muerte, y denuncias por "extorsión". En 2007, la Corte Suprema de Perú confirmó la condena de Fernando Zevallos a veinte años de cárcel, por "tráfico de drogas" y "lavado de dinero".

Reporteros Sin Fronteras

DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO DEL DRAGADO DEL RÍO

Después de dos periodos de alegaciones al Informe de Impacto Ambiental realizado por la Autoridad Portuaria de Sevilla, se aprueba definitivamente en el año 2.003. Os dejo aquí parte de la descripción de los dragados que tienen previsto ya. Como acordaron cada dragado se haría antes de principios de marzo.

La necesidad de la mejora de accesos marítimos al puerto de Sevilla viene justificada por las previsiones de tráfico de mercancías que se estiman en 6.300.000 toneladas para el año 2010, cuando en el año1999 se alcanzaron los 4.000.000 de toneladas, estando este tráfico estancado desde el año 1997. Este estancamiento viene motivado por las actuales condiciones de accesibilidad al puerto de Sevilla, limitadas fundamentalmente por el calado del tramo navegable del río Guadalquivir y por las dimensiones de la esclusa existente, siendo la tendencia actual la construcción de buques de cada vez mayores dimensiones. Con las actuaciones que se proyectan se permitirá el acceso a buques de hasta 10.000 TPM (tonelaje de peso muerto) a plena carga, y mayores en carga parcial (limitados por el calado que se proyecta), y de unas dimensiones máximas de unos 212 metros de eslora y 30 metros de manga (limitadas por las dimensiones de la nueva esclusa)

.

La importancia del proyecto en su conjunto, viene también justificada por ser la única vía navegable de España, con cerca de 80 kilómetrosde longitud, como opción ambiental y económicamente más viable que el transporte por carretera o el ferrocarril desde puertos cercanos, según se argumenta en el punto 2.1.2 del Estudio de Impacto Ambiental.

El proyecto Actuaciones de Mejora en los Accesos Marítimos al Puerto de Sevilla, consta básicamente de tres actuaciones diferenciadas: la profundización y ensanche de prácticamente todo el tramo navegable del río Guadalquivir, los dragados de mantenimiento de dicho tramo por un período de veinte años y la construcción de una nueva esclusa y desmantelamiento de la antigua con la creación de un muelle en su lugar. Como consecuencia del gran volumen a dragar, el proyecto contempla una cuarta actuación que es el diseño y mantenimiento de los vertederos terrestres. Por otra parte, según se indica en la descripción de las diferentes alternativas (punto 3.1 del Estudio de Impacto Ambiental), en fases posteriores, y no definidas aún en el correspondiente proyecto, se pretende modificar la configuración interna del Puerto con la creación de nuevos muelles y transformación de los existentes, aunque estas modificaciones no entran dentro del ámbito de la presente Declaración de Impacto Ambiental.Dragado de profundización y ensanche de la ría del Guadalquivir.

Las obras de profundización y ensanche del canal de acceso al puerto de Sevilla presentan las siguientes características:Longitud del tramo a dragar: unos 86 kilómetros, desde Punta del Verde hasta el bajo de Salmedina. No obstante, existen ciertos tramos cuyo calado natural es mayor que el proyectado, por lo que no se dragarán.

Una draga de succión en marcha

Calado en Bajamar Máxima Viva Equinocial: variable entre 7,60 y 8,00 metros, dependiendo de los tramos.Ancho del canal de navegación: variable entre 85 y 150 metros, dependiendo de los tramos.

Volumen de dragado de primer establecimiento: aproximadamente 9.600.000 de metros cúbicos.

Equipos de dragado: en el tramo fluvial y hasta la barra de Sanlúcar, draga de succión en marcha de tamaño medio y draga de cortador y voladuras en el tramo marino más exterior.

Plazo de ejecución: se prevé una duración aproximada de 3 ó 4 meses y su realización prevista será dentro del año y medio desde la autorización de la obra.

Vertido de los materiales dragados: desde Punta del Verde a Salinas en recintos terrestres. Desde Salinas a Salmedina en mar abierto. Dragado de mantenimiento a 20 años de la ría del Guadalquivir.

Las obras de mantenimiento de calados del canal de acceso al puerto de Sevilla presentan las siguientes características:

Longitud del tramo a dragar: todo el canal de acceso al Puerto de Sevilla incluyendo el mantenimiento de calados en el interior de las dársenas.

Volumen estimado a 20 años: unos 13.225.000 metros cúbicos.

Equipos de dragado: Draga de succión en marcha de tamaño medio.Vertido de los materiales dragados: desde las dársenas interiores hasta Salinas en recintos terrestres. Desde Salinas hasta Salmedina en mar abierto. Nueva esclusa. La nueva esclusa se construirá en la margen derecha del canal de Alfonso XIII, a unos 800 metros de distancia del río Guadalquivir y a unos 1.600 metros de la esclusa existente. Con ello, se aumenta la superficie disponible para la futura ampliación del puerto y se disminuyen drásticamente los dragados de mantenimiento en el tramo de canal comprendido entre la esclusa actual y la futura. La construcción de la nueva esclusa se prevé que se desarrolle en cuatro fases, según se indica en el anejo 9 del Estudio de Impacto Ambiental. En la primera fase, se excavará el recinto o fosa donde irá ubicada la nueva esclusa,en la segunda se perfilará el antepuerto, en la tercera se construirá la esclusa y se dragará el canal de Alfonso XIII y la dársena del Cuarto.

En la cuarta y última fase, se enlazará el nuevo canal con las dársenas actuales y se desmantelará y remodelará la antigua esclusa, dando servicio como muelle. Las características más significativas de esta obra son las siguientes:Volumen total dragado/excavado: 3.700.000 metros cúbicos aproximadamente. Zonas de vertido: aproximadamente, el 60 por ciento se utilizarán como rellenos en la propia obra y el 40 por ciento restante se verterá en los recintos de Vista Alegre hasta la cota +10 metros como en los terrenos circundantes.

Dimensiones de la esclusa: 382 metros de longitud total, con una distancia entre compuertas de 250 metros y un ancho entre muros laterales de 35 metros. La cota de la solera es de —8,50 metros y la de coronación a + 9,00 metros.Tipo y dimensiones de las compuertas: compuertas deslizantes tipo carretilla, de 38 metros de longitud, 17 de altura y 6 de ancho, con un peso de 800 toneladas.Vertederos de material dragado: Los materiales de dragado procedentes tanto de la profundización y ensanche del canal de acceso como de mantenimientoa 20 años, se verterán en recintos situados en ambas márgenes del río Guadalquivir, con una superficie total estimada de unas 700 hectáreas, y en una zona delimitada de mar abierto próxima a Salmedina.

Las características de ambos tipos de vertederos, se exponen a continuación. Vertederos terrestres: Los vertederos tendrán una altura máxima de 3 metros sobre el nivel del suelo y está prevista su adecuación a otros usos cuando estén colmatados. Los vertederos propuestos, que han sido estudiados en todos sus aspectos ambientales, son los siguientes: Torrecuéllar, Vista Alegre, Ampliación de Butano, Ampliación de Copero, El Sotillo, Ampliación del Valenciano, Borrego, La Horcada, Veta Grande, Ampliación de la Mata, Tarfía, Los Yesos, Adventus y Esparraguera. Estos dos últimos vaciaderos, especialmente Adventus, son opcionales al vertido al mar. No obstante, en el proyecto básico del dragado, se estima la habilitación de vaciaderos para un horizonte de cinco años. De esta manera, los vaciaderos propuestos de forma más inmediata son los de, El Sotillo, Ampliación del Valenciano, Borrego, La Horcada, Veta Grande, Ampliación de la Mata, Tarfía y Los Yesos, con una superficie total de 372 hectáreas.Vertedero marino: se propone una parcela cuadrada de fondo marino que viene siendo utilizada desde el año 1995. Se ubica frente a la costa de Chipiona, cerca del bajo de Salmedina, sobre la batimétrica de los 12,5 metros. Las coordenadas de los vértices del polígono son: A(36o46,3’N-06o29,5’W), B(36o46,3’N-06o29,1’W), C(36o46,0’N-06o29,1’W), D(36o46,0’N-06o29,5’W.

Ver artículo relacionado, publicado en esta misma revista. Hasta que no termine dicho estudio no se comenzarán los dragados (Pinchar en el enlace siguiente):

http://aventura-humana.blogspot.com/2007/06/junta-de-andaluca-y-el-puerto-de.html

Manuel J. Márquez Moy e Información de la Autoridad Portuaria de Sevilla

ENTRE EL CAMBIO CLIMÁTICO Y LA DESEMBOCADURA DEL GUADALQUIVIR

Buzos que colaboraron hace años para investigar los fondos del Estuario hacia la zona de Chipiona. Y a la dcha. en 1.994 tratando ya entonces de los peligros que acechaban a la desembocadura del Guadalquivir con José Carlos García Gómez.

Para mi no caben otras expresiones distintas a la de cinismo, demagogia, indiferencia, hipocresía, a la actitud de la Administración Pública. Cuando muchos se alarman con el cambio climático que progresivamente lo tenemos encima, en un porcentaje bastante alto forzado por el ser humano y en otro tanto porque el Planeta evoluciona de manera natural, no entiendo las razones que les llevan a despreocuparse por la manipulación y las graves agresiones que se están realizando contra el río Guadalquivir. Yo puedo entender que para la economía de Sevilla es importante la entrada de barcos de mayor calado en su Puerto, pero no a costa de dinamitar los recursos de las ciudades ribereñas del Estuario del Guadalquivir.

Nos tratan como a parias o indígenas hipotecando nuestros recursos para que otros con más privilegios se desarrollen. Y creo que ya está bien de tanto servilismo por parte de los diferentes gobiernos municipales que no han sabido ni querido defender nuestros intereses por no enfrentarse o no gestionar en condiciones estas cuestiones con la Junta de Andalucía y el Gobierno Central.

No es de recibo que nos creen una Reserva de Pesca con diferentes catalogaciones de Protección, si ahora llegan unos dragados, que como ya hemos indicado, se tratan de veinte. Veinte dragados, uno por año, desde la Piedra de Salmedina (Chipiona) hacia río arriba.

El Instituto Oceanográfico, ya me advirtió hace dos años de las pérdidas que habían constatado de ciertas especies en nuestra desembocadura, en variedad y en número.

José Carlos García Gómez es Premio Andalucía de Medio Ambiente 1.996, Premio Nacional de Medio Ambiente 1.997, y Premio Internacional de Medio Ambiente Marino por la UNESCO 1.998. Ha descrito nuevas especies para la ciencia, y ha recorrido además de la Antártida, el Pacífico y Sudáfrica. Lo curioso es que este linense, Director del Laboratorio de Fisiología Marina de la Universidad de Sevilla empezó sus trabajos en las aguas de la Bahía de Algeciras. Conoce bastante bien nuestra zona y se echa las manos a la cabeza con lo que ocurre con el Guadalquivir.

El Fisiólogo Marino, José Carlos García Gómez, Premio Nacional de Medio Ambiente, que ha viajado con el Hespérides hasta la Antártida para estudiar los cambios poblacionales, se quedó de piedra cuando en su día le pasé los 13 Informes emitidos por la Comisión de Expertos para el estudio de las consecuencias de Aznalcóllar. Hicimos juntos varios programas para la TV para ir aclarando detalles.

Tanto revuelo durante seis años aproximadamente por uno de los mayores desastres ecológicos de Europa, ha desaparecido de los medios. Y no estoy hablando de conspiraciones. Quizás también ha sido por desidia. El caso es que cada vez que alguien muere de cáncer en estas áreas del Guadalquivir, muchos se acuerdan de Aznalcóllar. Con ello no estoy asociando causa –efecto, pero hasta que no se investigue lo suficiente ese argumento seguirá planeando sobre nuestras cabezas. Tantos metales pesados no han podido desaparecer en pocos años. Y estoy siendo todo lo riguroso que puedo. No hago afirmaciones al uso, ni gratuitas.

Dos páginas de dos de los informes que redactaron los expertos del Consejo Superior de Investigaciones Científicas. Clickear sobre los documentos para ampliarlos y leer algo de sus contenidos.

Tenemos que saber qué pasó con aquellos Informes que se hicieron. Los conservo todos y fueron científicos con probada solvencia los que lo redactaron tras los pertinentes análisis. ¿Se dejaron de hacer?. Insisto en que Miguel Ferrer, Director de la Estación Biológica por aquel entonces, me comentaba ayer mismo “ sabes que estoy vetado en muchos lugares desde que hice declaraciones sobre lo que se sabía. Y aquél Comité de Expertos se disolvió sin mayores explicaciones, cuando todavía quedaba mucho por hacer. A mí me quitaron de en medio como Director de la Estación Biológica, como tú sabes, aunque sigo trabajando en Doñana como Profesor de Investigación, y me sustituyó Fernando Hiraldo. Pero estoy muy preocupado por el tema, ya que indicadores básicos como las mismas rapaces con las que trabajo en el entorno de Doñana tienen comportamientos extraños, además de haber observado muchas aves con malformaciones"

Durante temporadas recorrí a pie y con un todo-terreno toda la Cuenca del Guadiamar, desde la misma balsa que se rompió hasta todos los lugares donde llegaron los vertidos, dentro y fuera de Doñana. Habían cientos de científicos de todas las especialidades investigando en la zona. Debo de agradecer públicamente a Luis García Garrido, entonces Viceconsejero de Medio Ambiente, todas las facilidades para acceder a los lugares más recónditos.
Habría que escribir un libro sobre todo lo que pasó en ese periodo de seis años desde la rotura de la balsa. Pero desde entonces, desde el año 2.001 hay un silencio que no es normal.

José Carlos García Gómez, como colaborador del Programa de Investigación “Las Huellas de la Memoria” sigue aportando datos que ya iremos concretando. Y ya veremos con los dragados las repercusiones que irán teniendo en la configuración del paisaje y sus efectos sobre el medio y las especies. Y después nos quejamos del cambio climático cuando seguimos depredando sin pudor medios que no imaginamos su función termorreguladora.

Manuel J. Márquez Moy

NO SE DEBE ALARMAR EN LOS MEDIOS, AUNQUE NO AGUANTEMOS MÁS

Así se despachaba esta tarde más o menos el Portavoz del Equipo de Gobierno, Víctor Mora, advirtiendo que no se debía alarmar a través de los medios de comunicación.

Esta tarde, en el Pleno Municipal Ordinario del Ayuntamiento de Sanlúcar de Barrameda, me ha faltado poco para perder la paciencia al escuchar al Portavoz del Grupo Socialista, Víctor Mora, declarando que no se debía recurrir a los medios de comunicación, para no alarmar a la gente. Todavía parece que no es suficiente, para que intenten obligarnos a estar silenciados ante la problemática de los presuntos vertidos que nos llegan de todos lados a la desembocadura del Guadalquivir.
Estoy únicamente de acuerdo en que hay que saber cuidar las fuentes y contrastarlas. Desde el 25 de Abril de 1.998, en que se rompe una de las Balsas de Boliden en Aznalcóllar hasta el día de hoy han ocurrido muchas cosas. Se han ocultado en primer lugar información por parte de nuestros gobernantes, cuando tenemos todo el derecho a la información de qué está ocurriendo en nuestras aguas. La Comisión de Expertos que se crea para hacer un seguimiento de las consecuencias ecológicas del vertido de las Minas de Aznalcóllar, compuesta por miembros del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC), llegan a emitir hasta trece informes: desde el 29 de Abril de 1.998 hasta el 26 de Enero de 2.001.
Desde entonces poco se ha sabido sobre cómo han seguido evolucionando las cosas. Hicieron desaparecer un número amplio de especies de aves acuáticas que en su mayoría contrajeron malformaciones. Algunos se acordarán de un grupo de cigüeñas, terminaron siendo sacrificadas para que dejaran de aparecer en los medios.

Miguel Ferrer era el Director de la Estación Biológica de Doñana cuando ocurrió lo de Aznalcóllar. Su independencia y claridad en sus exposiciones le costaron el puesto, algo de lo que no se arrepiente. Actualmente sigue siendo uno de los científicos más valorados a nivel internacional en Biología de la Conservación, y es uno de los máximo expertos sobre el águila imperial.

No contentos con eso, la Autoridad Portuaria de Sevilla, proyectó ampliar el Puerto de la capital hispalense, con sus respectivas cortas, esclusas, que conllevaban el dragado del río. Pero no una ni dos veces. Sino 20 veces en sus veinte años consecutivos y correlativos. Un dragado por año. Desde la Piedra de Salmedina hasta río arriba. A pesar de que especialmente el Dr. Carlos Fernández Delgado, de la Universidad de Córdoba, alertó sobre la catástrofe que eso supondría para los caladeros, para la economía, para la supervivencia de numerosas especies piscícolas, crustáceos, moluscos, casi nadie atendió sus llamadas de alarma.
Se terminó por aprobar definitivamente los dragados del río, y al menos se consiguió que tras cada dragado se debía hacer un estudio para valorar consecuencias, sobre sedimentación, salinidad, cambios en las líneas de las orillas, situación de las poblaciones estuarinas, muchas más sensibles a los cambios de corrientes y a la naturaleza del agua, por la presencia de sustancias tóxicas.

Y para colmo una empresa canadiense se le ocurre crear a cielo abierto otra nueva mina en el triángulo de las localidades sevillanas de Guillena, Gerena y Salteras, y como punto de vertido al Guadalquivir, el término municipal de la Algaba. La Mina “El Cobre” las Cruces. Y el currículo de esta empresa no es que sea muy brillante. (Infórmense de cómo dejaron el Danubio).

Aun así, ante tanta desinformación, Víctor Mora, y nuestra Alcaldesa nos contesta en el Pleno de hoy que se ha solicitado un análisis quincenal cada 15-20 días hasta el final del verano.

Pero no terminan de comprender que las cosas son más complicadas. Hace 14 años, el Profesor Javier Castroviejo, ya me advirtió que el Guadalquivir, entre diques, cortas, esclusas, más que un río lo habían convertido en un caño, en un canal.

Hoy, hablando con Miguel Ferrer, ex Director de la Estación Biológica de Doñana, y miembro del CSIC, me declara que aquella Comisión de Expertos, a la que él perteneció, que se creó con motivo de la rotura de la Balsa de las Minas de Aznalcóllar terminó desapareciendo cuando se convirtió en un Comité que emitía Informes incómodos para los intereses de la Administración. Incluso se llegó a pedir unas subvenciones, según Miguel Ferrer, para continuar con los Informes y las investigaciones, pero el dinero parece ser que tomó destinos distintos.

Si todo está tan claro y no hay por qué preocuparse no entiendo –ingenuo yo- por qué no se hacen públicos los diferentes análisis que se hayan podido hacer desde 2.001 hasta la actualidad.

La Delegada de Medio Ambiente del Ayuntamiento, Inmaculada Muñoz, puedo considerar que estas cuestiones se escapen a sus conocimientos, pero no se puede declarar que en el río no hay ningún vertido, y que la mayor presencia de lodo se debe al dragado de la Autoridad Portuaria que está construyendo una esclusa. Y se queda tan pancha.

Esto no es crear alarmismo. A ver si somos capaces de darnos cuenta que la desembocadura del Guadalquivir siempre ha sido la cloaca de las poblaciones ribereñas, río arriba, desde Jaén. Y actualmente, desde antes incluso del fatídico 25 de Abril de 1.998, las corrientes de las costa de Huelva con sus residuos de los Polos Químicos también han sido siempre focos relevantes de contaminación. Evidentemente hay diferentes tipos de contaminación, pero basta de ocultar por más tiempo algo que primeramente compete a la salud pública, al comercio, al turismo.
Todos estos temas los analizaremos con todo detalle en una serie de artículos con la colaboración de muchos profesionales que colaboran con el Programa de Investigación “Las Huellas de la Memoria” y otras entidades.

Manuel J. Márquez Moy

ASISTENCIA LEGAL PARA MENORES EN CONFLICTO CON LA LEY

Los que componemos esta gran familia del Observatorio Internacional de Justicia Juvenil ponemos en marcha esta campaña mundial, de la que iremos dando mayor información. Hay países donde se cometen grandes crueldades con menores, jóvenes, que tienen problemas con las leyes de sus países, donde no tienen recursos de ningún tipo para defenderse de los delitos que se le imputan y los graves castigos.

Entendemos que existen en países desarrollados y democráticos deltos de asesinatos cometidos por jóvenes, pero aparte de que se acierte más o menos en las investigaciones judiciales, existen leyes, a veces discutibles que protegen teóricamente a éstos menores y jóvenes. Sin ir más lejos en Sanlúcar de Barrameda estamos pendientes de que se clarifiquen asesinatos cometidos, por ejemplo, como hecho más reciente el de "Manu". Pero esta campaña va dirigida más concretamente hacia jóvenes de otros países que ni siquiera pueden recibir apoyo para que se investiguen sus delitos.

Con mucha frecuencia, se encierran menores en prisiones cuyas condiciones no cumplen los criterios internacionales: a veces los encierran con adultos, otras veces por delitos muy menores o incluso sin haber cometido delitos. Todo esto supone una violación de la ley.
Sin embargo el derecho a la defensa y la representación legal es fundamental. A los menores que no reciben asistencia independiente legal, no solo se les niega su derecho a hablar, sino que también sufren abusos, ya que a menudo son intimidados y no son conscientes de sus derechos los cuales, desde el punto de vista legal, son garantizados por la mayoría de los países en el mundo entero.

¿QUIÉN ES RESPONSABLE DE LA VIOLACIÓN DE ESTOS DERECHOS?
Nivel nacional: hasta ahora, algunos gobiernos (aunque aceptaron la Convención de NNUU sobre los Derechos del Niño, firmado en 1989), no aplicaron leyes específicas que establecen un sistema de justicia juvenil en condiciones y provee representación legal a los menores en conflicto con la ley.
Nivel local: agentes de policía, tutores, etc. a menudo fallan en el cumplimiento con las normas internacionales sobre delincuentes juveniles.
Obstáculos económicos/sociales/culturales: recursos limitados des abogados (especialmente en países menos desarrollados) un enfoque conservador y severo en algunas culturas (culturas africanas indígenas, la sociedad asiática ).
Menores no entran en conflicto con la ley por su propia voluntad, sino como resultado de las pocas oportunidades que tienen para desarrollarse. Estas oportunidades son incluso más limitadas después de haber entrado en el sistema penal. Menores que corren el riesgo de entrar en conflicto con la ley suelen ser víctimas de abuso y negligencia, una educación indiferente e inadecuada por parte de los padres o dificultades económicas.
La historia de la delincuencia juvenil no relata nuestro éxito, sino nuestro fracaso como sociedad en construir un entorno de protección para nuestros menores.
La estigmatización de estos menores sirve más bien para excluirlos que para ayudarles en su reintegración.
Criminalizar a menores infractores solamenta aumenta las posibilidades de que se conviertan en adultos infractores en el futuro.

Manuel J. Márquez Moy, miembro del Observatorio Internacional de Justicia Juvenil.

UN DEBATE ANODINO CON DEMASIADAS RESERVAS POR AMBOS LÍDERES POLÍTICOS

Zapatero y Rajoy con el moderador Manuel Campo Vidal, antes de comenzar el debate.

Mucha expectación ante uno de los debates más esperados desde hacía tiempo en un plató de televisión y en directo. El debate que han protagonizado esta noche Zapatero y Rajoy, se contagió en un principió de lo excesivamente esquematizado , calculado hasta extremos casi maniáticos, que ha supuesto la puesta en escena de ambos ante la audiencia.
Siempre en estos casos, las empresas dedicadas a las encuestas van a aumentar sus dividendos en estos días, no sólo por los debates cara a cara, sino por la campaña, donde se trata de buscar porcentajes que se atribuyen a un ganador y a un perdedor. Depende lo que se analice, pero en la forma ha sido demasiado la rigidez, con escasa naturalidad y espontaneidad por ambos. En el fondo han sido demasiado reiterativos. Han vuelto a trasladar los mismos mensajes de toda una legislatura al debate, aunque evidentemente limitados por el tiempo. Rajoy ha defendido su política de Estado, basándose más en argumentos del presunto estropicio del otro, pero sin aportar sus contenidos propios, sus alternativas, sus propuestas nuevas
Empezó queriendo enmendar los errores de Pizarro en el anterior debate con Solbes, tratando de ganarse con lenguaje coloquial a la gente sencilla, que podría entender el batiburrillo de los precios del pollo, de la leche y otros elementos básicos para la economía doméstica. Aunque a medida que fue progresando el debate se perdió en los mismos mensajes catastrofistas de siempre, en cuanto al terrorismo, la inseguridad ciudadana atribuida a los inmigrantes, la España estatutaria insostenible y el fracaso de la educación, basándose en el ya famoso Informe PISA.

Zapatero se le vio más apagado al principio insistiendo en que España está preparada más que nunca para afrontar la desaceleración que asocia a problemas externos, y ha terminado volviendo a acusar de la falta de apoyo durante la legislatura por parte de Rajoy en lo que él considera los grandes logros sociales, reaccionando posteriormente con mayor convicción y contundencia.

Sinceramente esperaba más de ambos, sin que mareen a la audiencia con innumerables porcentajes de paros, de víctimas, y de otros muchos datos estadísticos que hacen demasiado árido el debate. Quizás es más ilustrativo y didáctico explicar la gestión sin recurrir a veces a apuntes peregrinos. Pero como muchos indican, ha ganado la democracia, aunque esperemos que el debate de vuelta sea más ameno y digerible para el gran público.

Manuel J. Márquez Moy

LOS INDÍGENAS DE AMÉRICA Y SIBERIA COMPARTEN VÍNCULOS GENÉTICOS

Se refuerza la tesis de que los primeros americanos procedían de la estepa rusa

Los indígenas de Siberia poseen fuertes vínculos genéticos con los nativos de las Américas, de acuerdo con un estudio que apoya la teoría de que los humanos llegaron al continente americano a través del Estrecho de Bering cuando aún no se encontraba inundado.
Científicos de la Universidad de Stanford, en California, han analizado los genes de 938 personas de 51 lugares distintos, identificando 650.000 marcadores genéticos en cada sujeto.
El estudio, que se ha publicado en la revista 'Science', reveló similaridades y diferencias entre varias clases de poblaciones.

Evidentemente no es una teoría nueva, pero cada día se refuerza con más estudios en este caso genéticos, que nos hace comprender más la evolución de la especie humana y sus movimientos migratorios en épocas pretéritas. Aún así, no se descarta, yo desde luego lo apoyo, que estas poblaciones, probablemente llegadas en su mayoria de Siberia se unieran a otros grandes núcleos de población indígena de la actual América.
"Esta es el estudio de mayor resolución que se ha hecho hasta la fecha de la genética de las poblaciones, tanto en términos del número de poblaciones que han sido analizadas como en términos del número de marcadores genéticos usados", ha indicado el investigador Devin Absher, del Centro del Genoma Humano en Stanford, según informa Reuters.
Un descubrimiento llamativo han sido las similtudes genéticas entre el pueblo Yakut, que vive en Siberia, y varias poblaciones de México, América Central, Colombia y Brasil, según señalan los investigadores.
Entre estos pueblos genéticamente vinculados se encuentran los mayas de Centroamérica y las tribus brasileñas Surui y Karitania.
"Esto es ciertamente un indicador de un ancestro común", explica Absher. El hallazgo apoya la teoría de que los humanos emigraron a las Américas desde Siberia por medio de un puente de tierra ahora sumergido y que se levantaba sobre el actual Estrecho de Bering hace entre 13.000 y 30.000 años.

Ciertamente también sería interesante abordar estudios genéticos de las poblaciones Africanas y Sureuropeas, ya que según los grandes estudiosos de los movimientos geológicos, hace unos cinco o seis millones de años, en la Era Terciaria, tras la orogénesis alpina, las placas continentales de África y Europa permanecieron unidas por bastante tiempo, casi un millón de años, que provocó la desecación del Mediterráneo y el consiguiente trasiego de especies de todo tipo, animales, aves, plantas, que se distribuyeron pricipalmente por la Península Ibérica, ya que esta, recibía poblaciones tanto desde África, como desde Asia. Este es todo un aspecto interesante a estudiar con minuciosidad. Eso explica también las diferentes teorías de que los homínidos que nos precedieron, no fue una especie única que dominara todo el mundo conocido hoy día a un mismo tiempo, ya que en ciertas zonas de África podrían estar géneros de Australopitecos y Neandertales en un mismo periodo histórico, hasta que una especie va triunfando sobre la otra a medida que encuentra mayores capacidades de adaptación.

La desecación prácticamente completa del Mediterráneo y la unión de la placa africana con la euroasiática.

Casi un millón de años estuvieron unidos ambos continentes africano y europeo, además que nadie descarta la posible navegación en embarcaciones o plataformas rudimentarias de nuestros antepasados más lejanos en cortas distancias por mar.

Manuel J. Márquez Moy y Agencia Reuters

OTRA VEZ LOS MILITARES

Otra vez los militares.

En la mejor tradición. Ruido de sables a la espera de la bendición del Jefe Supremo, que es el Rey. La política de Zapatero no les gusta. Tampoco al monarca, según tengo oído. Ni por supuesto a la Iglesia, el tercer poder fáctico efectivo. Por eso quieren que gane el PP. Lo necesitan desesperadamente. Y harán lo imposible para conseguirlo, porque en estas elecciones está la última voluntad de la derecha, pero también de una izquierda que por primera vez se aleja de los pactos, enfrentándose incluso a los propios, para poder perseguir la libertad.
A la corona y el PP pertenece el poder judicial. La derecha siempre supo apropiarse de lo ajeno, legalizando robo y estafa con ayuda de los jueces. Aunque no con el descaro de los Albertos, privilegiados como viejos amigos del Rey. No es de extrañar que funcionarios y cuerpos de justicia se echen a la calle, para reventar al PSOE. Estas y otras provocaciones veremos. Sólo nos queda esperar que quienes tienen mucho que ganar, con la victoria de un presidente dialogante, tenga la suficiente inteligencia para contemplar la situación con visión de conjunto, sin dejarse arrastrar por los provocadores de siempre, en especial esos infiltrados, que poniéndose en vanguardia, impulsan al sincero y bien intencionado al desatino.
No se matan moscas a cañonazos. Ni sirve al pueblo y la causa el acto, cuyas consecuencias dan la victoria al enemigo.

Del Candidato

importa el pasado, porque el que fue egoísta y aprovechado en el pasado, lo será doblemente en el poder, a cuenta del dinero público, que al ser de muchos, nadie defiende. El Sr. Pizarro, partidario del liberalismo o capitalismo salvaje, regido por la ley del más fuerte, sabemos que fue estudiante brillante - a la manera de Mario Conde - y de brillantes oposiciones. Funcionario, abogado del Estado, es decir, asalariado bien remunerado, cuando Aznar "privatizó" los servicios básicos, para equilibrar el presupuesto, con el fin de entrar en el euro, vendiendo las empresas de servicios básicos a precio de saldo, por no decir repartiéndolas entre amiguetes, como Villalonga, el que tras volatilizar el capital de Telefónica se largó a Méjico, al tal Pizarro le tocó acomodo en la eléctrica ENDESA.
Principescamente remunerado, dotado de acciones, que pudo vender en cuatro millones de euros, aprovechando información obviamente privilegiada, cuando tocó abandonar el puesto, aceptó indemnización suficiente para garantizar la fortuna de los nietos: 12.000.000 de € (doce millones de euros), que muy naturalmente habremos de pagar los usuarios de la electricidad, a través del recibo de la luz.
Exigir tamaña indemnización, sería un latrocinio. Aceptarla, rasgo de desconsideración y desvergüenza, que puede hacernos suponer de lo que será capaz el muchacho, instalado en el poder, siendo su filosofía, como lo manifestó claramente, en el curso del debate, que la justicia se reduce a servir y apoyar al más fuerte.

Las estadísticas
No es que el PP se acerque al PSOE. El PP. continuador de la España eterna de la cruz y la espada, la intransigencia de las hogueras, el centralismo político, la explotación y la corrupción; de la clase que se considera propietaria del poder, por derecho propio, tiene una base de electores fidelísimos, con vocación de clientes sumisos del superior. Esa base no se ha multiplicado ni ha crecido. Pese al derroche de demagogia, desde el púlpito y la tribuna, desde los micros, los seguidores del PP no crecen.
El discurso repetitivo, agresivo y machacón, asusta. Sumado a la presión de ese poder superior, que representa el Jefe del Estado Coronado, modalidad inédita que ocupa el lugar correspondiente a un "presidente" en democracia, achica, porque no se alarga alcachofa al que pudiera romperlo. Los que desde el principio estuvieron en contra de la paz; de respetar el derecho que asiste a todos los pueblos a dirimir su destino; los que quisieron continuar el eterno enfrentamiento de las "dos Españas", porque el río revuelto da ganancia a los pescadores, silenciaron contra todo derecho a los que tenían argumentos para contradecirles, lanzando su jauría sobre unos políticos, demasiado débiles en lo intelectual, para resistirles.
Mientras Zapatero se mantuvo en sus trece, persiguiendo componenda con la izquierda vasca, en busca del acuerdo, que a cambio de respetar los derechos de un pueblo, terminase con la violencia como amenaza, mantuvo ventaja holgada sobre el PP, porque la mayoría de los españoles nunca fue intransigente. Ni en tiempos de la Inquisición. Pero cuando rota la tregua, adoptó el lenguaje del contrario, con el aplauso de lo barones de su propio partido, que mucho tienen que callar y ocultar, de los tiempos de la corrupción, empezó a perder posiciones.
El último bajón se lo debe, sin duda, a la ilegalización de los 2 partidos arbertzales.

El Martes americano
Hillary rebosa ambición. No hay más que verla. Como su marido, por cierto. De sus inicios en despacho de abogados, sobre el que planean escándalos inmobiliarios, a la Casa Blanca, fue una buena carrera para el presidente pacifista.... de la guerras de Yugoslavia. Se trataba de liberar a bosnios, chechenios y kosovares de malos tratos de los serbios. Sensibilizados todos por una prensa, que no hablaba de otra cosa, el aprobado a la guerra fue general. Luego se dijo y hasta probó, que hubo noticias "de guardarropía". Y el hecho es que los "liberados" siguen soportando la presencia de tropas de ocupación. No sabemos si para mantener en el poder a unos "electos" indeseados. O para mantener en paz a la etnias. Sea como quiera, si la intención no fue ocupar el territorio para instalar bases, engaño colectivo que entra en lo posible, habremos de declarar la operación un fracaso.
No es Clinton quien se presenta a la presidencia, aunque podría. Cede el paso a su mujer, que está por estrenar y lo supera. En inteligencia, teatralidad y astucia. A su tiempo, el matrimonio se plegó a la política de Bush. La secundó, votó a favor de todas las guerras y recogió la esperada cosecha. Porque Hillary es el candidato de los neocon. La prefieren al que se dibuja como candidato republicano. Menos dúctil y manejable, Hillary no cambiará un ápice la dirección que imprimen a la política, aunque aparente cambiarlo todo. Consecuente, pues siempre adoptará las decisiones y postura que mayor beneficio le reporten, a Hillary le sobran tablas y recursos, para servirse del estado, aparentando que sirve al pueblo. Por eso es la figura más adecuada para tumbar a Obama.

El negro es el riesgo. Diputado de Illinois, con reputación bien ganada de íntegro y honesto, portador de valor probado, pues se cuenta entre los pocos que se opusieron a los atropellos de Bush de punta a punta, postura que a su tiempo, a más de ostracismo implicaba riesgo, no duda en denunciar la extinción de la democracia americana, a la que se propone regresar, restableciendo las libertades y los derechos humanos.

El duelo Hillary, a la que los tales derechos le traen al fresco, aunque diga lo contrario, ha multiplicado la afluencia de votantes, como en Francia el duelo Sarkozy - Segolene. Siendo Sarkozy signo de continuidad, debidamente probado, era lógico suponer que el superávit de votantes acudían con intención de forzar el cambio, dando clara victoria a la izquierda. Pero el hecho es que contra toda lógica, ganó Sarkozy, victoria de la que a muy pocos meses de las elecciones, están arrepentidos los electores. Y cierto es que nunca tuvo Francia presidente tan gastoso y pintoresco.
Lógicamente, el superávit de concurrencia a las elecciones americanas, debiere apuntarse a Obama, pues ni a un tonto escapa que el estilo Hillary, diga lo que quiera, es continuidad de lo ya sabido. Sin embargo Obama no termina de despegar. Y hasta es posible que gane la Clinton. De suceder, habríamos de concluir que el carisma de la minoría, beneficiaria del sistema, arrastra a las mayorías. Aún marginadas o excluidas, prefieren mantener el sistema, acogiéndose a la posibilidad de rampar, luchando por el favor del poderoso, a enfrentar la responsabilidad que implica vivir en sociedad abierta, que brinde a cada cual la posibilidad de alcanzar el lugar que merezca, por su trabajo, capacidad y bagaje de conocimientos.
De no ser la causa este absurdo, habría que empezar a preguntar y seriamente, quiénes controlan el recuento de los votos y por qué sistema lo realizan, así como los medios de control, que tienen a su alcance los candidatos. No vaya a ser que al ocuparse de la tarea individuos asalariados del sistema, tenga oportunidad de asegurar la continuidad, arrimando votos a su "sardina".

Luisa I. Álvarez de Toledo (Duquesa de Medina Sidonia)

EL CONSEJERO DE OBRAS PÚBLICAS VISITA LA BARRIADA RUBIÑOS TRAS LA INSTALACIÓN DE ASCENSORES EN SUS EDIFICIOS

Un total de 126 familias se han visto beneficiadas con esta actuación, cuyo coste ha sido financiado por la Junta de Andalucía al 95%.

El consejero de Obras Públicas y Transportes, Luis García Garrido, acompañado por la alcaldesa de Sanlúcar, Irene García, entre otros, visitó ayer por la tarde la barriada Rubiños, donde la Junta de Andalucía ha concedido ayudas para la ejecución de las obras de instalación de ascensores en siete edificios.

En total han sido 126 las familias beneficiadas por esta actuación, que ha supuesto un coste de 1.185.160 euros, de los cuales la Junta de Andalucía ha subvencionado el 95%, concretamente 1.130.169 euros, a través del Programa de Rehabilitación Singular de Edificios que promueve la Consejería de Obras Públicas y Transportes en toda Andalucía.

Las obras han consistido en la instalación de los ascensores, así como en el acondicionamiento de las azoteas, que han pasado a ser transitables para el uso y disfrute de sus vecinos, la reparación de pretiles, la eliminación de barreras arquitectónicas y la mejora de los accesos.

A principios de octubre los vecinos recibieron el 50% de la subvención concedida por la Consejería de Obras Públicas y Transportes y a la culminación de los trabajos han recibido el 50% restante. Asimismo, el Ayuntamiento de Sanlúcar ha decidido bonificarle con el 95% del Impuesto de construcciones, Instalaciones y Obras (ICIO).

La conclusión de los trabajos de instalación de ascensores en la barriada Rubiños se produce una semana después de la puesta en marcha de los elevadores de la barriada San Lucas, donde el consejero de Obras Públicas y Transportes acudió el sábado pasado y comprobó los resultados de las obras ejecutadas en esta barriada para la instalación de ascensores en siete bloques que mejorarán las condiciones de vida de 108 familias.

Añadir que la Consejería de Obras Públicas de la Junta de Andalucía se ha volcado con la ciudad de Sanlúcar, donde habían muchas cuestiones pendientes de realizar. Además de estas actuaciones en diferentes Barriadas, hay que sumar proyectos de máxima transcendencia como los accesos a Sanlúcar, habiéndose adjudicado esta semana pasada a través de concurso la licitación a la empresa que se hará cargo de las obras de la carretera de Jerez.

Manuel J. Márquez Moy