LA VIDA DEL ESTUARIO DEL GUADALQUIVIR EN GRAVE RIESGO DE DEGRADACIÓN ECOLÓGICA

El río el Viernes a la altura de Bajo de Guía

Podrían haber responsabilidades penales del Ayuntamiento de Sanlúcar de Barrameda y otros organismos por su reacción tardía ante una crisis ecológica

Podríamos remontarnos a explicar incluso hasta la evolución geomorfológica del Guadalquivir, si se quiere cuando no desembocaba en Sanlúcar de Barrameda, sino a la altura de Coria del Río hace unos 18.000 años, según los estudios de Juan Gavala y Loic Menanteau. Podríamos ver cómo ha ido evolucionando con sus diferentes brazos y afluentes, muchos manipulados en época moderna por el hombre, colmatados y con graves riesgos para la Vida de Doñana.

Lo que hoy tratamos de dilucidar es una cuestión de lodos acumulados en la desembocadura del Guadalquivir, desde Alcalá del Río hasta Sanlúcar de Barrameda.
Se han aportado diferentes hipótesis sobre las razones de la presencia de ese lodo en grandes cantidades, y sobre el origen de los mismos, es decir, de su lugar de procedencia. Entendimos en un principio que eran los lodos propios estacionales, pero las características de la naturaleza del agua descartaron que fuera el fenómeno rutinario de casi todos los años.

Orígenes
Las primeras voces de alarma la dan una serie de pescadores y el Partido Andalucista, a los que se le critican de crear alarma.
Paralelamente el Programa de Investigación “Las Huellas de la Memoria” que estábamos trabajando junto a Miguel Ferrer, miembro del CSIC, y ex Director de la Estación Biológica de Doñana, en relación a la situación actual de los vertidos que quedaron depositados en el Estuario con motivo de la catástrofe de Aznalcóllar, dentro de un estudio amplio con Oncólogos para ver posibles consecuencias de ciertos focos contaminantes en los índices extremos de números de cánceres en nuestra zona.
Aprovechando dicho estudio derivamos nuestra atención hacia los lodos problemáticos que estaban estancados inundando toda la desembocadura. Se contactó con la Autoridad Portuaria, negando cualquier implicación, con José Carlos Garcia Gómez (CSIC), con Javier Castroviejo, (CSIC y ex Director Estación Biológica de Doñana), con Carlos Fernández Delgado (CSIC), e Institto Oceanográfico, cada uno con su especialidad y larga experiencia nos han ido aportando sus distintas versiones, que parecían claras, sin ninguna complejidad. Eran sedimentos de lodos provenientes de cursos medios del río, a la altura de Alcalá del Rió, donde la Presa allí situada, gestionada por Sevillana-ENDESA adquiere las mayores sospechas. Los más de 50 embalses que hay en la cuenca Hidrográfica, están todos raquíticos de agua, pero llenos de lodos, y la poca agua no la dejan escapar para utilizarlas para el riego agrícola, con lo que cierran las compuertas, impidiendo que en el río corra agua y renueve el ciclo natural. Por lo tanto se produce un embolsamiento de los lodos en la desembocadura, que ni salen a mar abierto ni discurre al no recibir agua de río arriba.

Ayuntamiento de Sanlúcar de Barrameda

Reacciona tarde y mal, ya que no le dan mayor importancia y se remiten a los órganos competentes de la Junta de Andalucía en el mes de Febrero. Se pierde mucho tiempo mientras se reciben resultados de la situación, con lo que la Primavera se viene encima. Los riesgos, aprovechamos el Programa de Investigación “Las Huellas de la Memoria”, lo ampliamos alertando por enésima vez de los otros focos abiertos sobre el estuario: Minas de Huelva, situación actual de metales pesados de Aznalcóllar, Vertidos de las Minas “El Cobre de las Cruces”, prevención ante los inminentes dragados que comenzarán el año que viene por parte de la Autoridad Portuaria. Hasta ahora ellos no han realizado ningún dragado, ya que están a la espera de terminar un estudio preliminar.

La Alcaldesa Irene García, con ciertas reticencias, solicita una reunión junto a Manuel Cárdenas, Alcalde de Trebujena al Presidente de la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir, Francisco Tapias Granados, y representantes institucionales de la Junta de Andalucía. Ecologistas en Acción de Andalucía denuncia la situación del río y los lodos. Tras la reunión celebrada en Sevilla, la Alcaldesa convoca una Rueda de Prensa esperpéntica, relacionando el problema de los lodos a la conductividad del agua (salinidad), basándose en unos parámetros que se citan en la página Web de Confederación Hidrográfica del Guadalquivir. Anuncia una reunión con los marineros, que al parecer no se ha desarrollado aún.

Reacciones

Ciertos partidos políticos comienzan un periplo de denuncias ante la pasividad del PSOE, caso de Mª José García Pelayo(PP), Antonio Prats (PA), Bloque de Progreso, llevándose este asunto a Pleno de la Diputación de Cádiz por parte de Laura Seco, con dos mociones rechazadas.

Mª José García Pelayo el Jueves en la desembocadura del Guadalquivir

Entre las no políticas, Ecologistas en Acción organizan una Conferencia donde Isidoro Albarreal, Coordinador de Ecologistas en Acción de Sevilla, pone en alerta la situación de la Mina Las Cruces y sus vertidos al Guadalquivir a través de la Algaba.

Entre otros colaboradores de “Las Huellas de la Memoria”, nos advierten de que los camarones prácticamente ya no están presentes en la desembocadura del río, y Carlos Fernández Delgado se refiere a que la época de desove empieza ya mismo por parte de muchas especies que necesitan del río y que pueden empezar a aparecer problemas de mortalidad. Por otro lado otros científicos nos indican que el agua del río es de vital importancia que corra para que el caladero y la zona de cría y engorde mantenga su equilibrio reproductivo, con lo que si la situación persiste puede crear bastantes problemas al ya esquilmado estuario.
Situación actual

El Dr. Javier Castroviejo en dos épocas de su vida, a la dcha, en 1.973 atrapando una anaconda de 7 metros en un lodazal en los Llanos de Venezuela, donde trabajaba junto a Félix Rodríguez de la Fuente. Arriba, en una foto reciente cuando era Presidente del Programa MaB (Hombre y Biosfera) de la UNESCO.

Ante el silencio Administrativo y tras consultar con diferentes organismos y científicos experimentados en estos asuntos, presagian que los lodos podrían permanecer probablemente hasta el verano, con lo que el turismo se podría ver gravemente afectado. Los análisis debieran estar realizándose en la desembocadura, que determinaran la naturaleza de los lodos, su procedencia y situación de calidad ambiental y no río arriba con las Estaciones de Análisis Automáticos (EAA) de Confederación que están situados en puntos de los cursos medios y altos del río. La Estación Biológica de Doñana debería tener análisis hechos del Brazo de la Torre.

El Profesor Javier Castroviejo, se ha sumado hoy mismo a la preocupación por la Vida de la desembocadura del Guadalquivir, declarando la “irresponsabilidad por parte del Ayuntamiento por no haber actuado con mayor celeridad y prontitud” ante una crisis ecológica, pudiendo incurrir en delito penal, ya que el Guadalquivir es una zona de alto interés Europeo, según diferentes legislaciones y Directivas Comunitarias. Además, se denuncia públicamente en base a la Ley 27/2.006 de 18 de Julio por la que se regulan los derechos de acceso a la información, de participación pública y de acceso a la justicia en materia de medio ambiente, extensible evidentemente a todos los organismos. Sigue también la descoordinación entre los diferentes organismos institucionales, ya que el Estuario también está en Zona Marítimo-Terrestre, siendo el Ministerio de Medio Ambiente su principal responsable en cuanto a vertidos o problemas de esta magnitud y la Junta de Andalucía al afectar el problema a la Zona de Reserva de Pesca. No hay que olvidar que nuestro Estuario es zona de baño, y como tal está considerada zona litoral, según la Orden del 14 de Febrero de 1.997 por la que se clasifican las aguas litorales andaluzas y los problemas que pudieran aparecer en ellas. Concretamente nuestra zona litoral limitada, denominada así, se distribuye desde el Estuario a Alcalá del Río.

Manuel J. Márquez Moy

NI IDEAS, NI GESTIÓN, NI CONDUCTIVIDAD

Para indicarnos que veamos esto en la Web de la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir y poco más se ha realizado la reunión en Sevilla sobre los lodos, según hemos podido ver en la Rueda de Prensa de la Alcaldesa, Irene García. (Clickear sobre el documento para ampliar)

"Se tiende a poner palabras allí donde faltan las ideas" (Goethe)

Os prometo que quiero equivocarme, que me corrijan, que me expliquen por qué estoy equivocado en lo que voy a exponer. Que yo me pueda agarrar a una razón de que soy yo y otros colaboradores del Programa de Investigación “Las Huellas de la Memoria” los que no nos enteramos de nada.

Esta mañana ha aparecido la Alcaldesa de Sanlúcar después de la Cumbre de Sevilla sobre la “turbidez del agua”, así suena más suave, que tenemos en el tramo de la zona de la desembocadura del Guadalquivir. Con tanto responsable institucional en la reunión me extraña que nuestra Alcaldesa de Sanlúcar que tiene que velar por los intereses de la ciudad, haya ido en balde a Sevilla. Vamos a ver, si era para llegar a Sanlúcar y remitirnos a la Web de la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir, sólo con una llamada telefónica se podía haber evitado tanto trajín. Estamos hablando de un problema que surge el 18 de Noviembre de 2.007 y aún no sabemos definitivamente qué pasa con tanto lodo, más o menos tóxico. Qué credibilidad puede tener la Alcaldesa si tras su exposición en rueda de prensa nos habla de la conductividad, que afirma ser el dato importante, ya que según las comparativas con Febrero de 2.007 y Febrero de 2.008 la Conductividad era del 63% y actualmente del 55 %. Pero, ¿qué tiene que ver aquí la conductividad?. Espero que sepa de qué se trata cuando habla de ella, de las sustancias disueltas en el agua, ni nada más ni nada menos. ¿Conductividad?. Además en todo caso ese porcentaje no dice nada, pues es una cantidad en función de un índice base ideal impuesto por la Confederación, que se recoge en el plan Hidrológico del Guadalquivir a través de sus famosas EAA (Estaciones de Análisis Automáticos). Pero científicamente que un río tenga un tanto por ciento de conductividad sin aplicarse a nada concreto no dice realmente nada.

Las medidas tienen importancia en razón de para qué estás analizando el río, es decir, si para que la vida de crustáceos, moluscos, peces sea de mayor habitabilidad, de si es para el baño, de si es para una red Hidroeléctrica, de si estás midiendo unos vertidos. Cuando se sabe a qué aplicamos esos parámetros sí tiene sentido. Pero los análisis de Temperatura, PH , Conductividad, y Oxígeno, por sí solos no dicen nada, unido a sistemas más complejos sí adquiere sentido.

La lenguadilla, especie típica de esta zona de la desembocadura, con alto valor comercial.

¿Y qué hay de lo demás?. Es decir, tenemos una zona de cría y engorde, un caladero, de los más prestigiosos, aunque esquilmado desde hace mucho tiempo. Se crearon Reservas en el Estuario para protegerlo por la Junta de Andalucía. La cuestión es que ahora con el desove de muchas especies el río va a ser fundamental, y entonces sí que podemos tener problemas de mortalidad de especies acuáticas. Y también tenemos por otro lado la Fundación Doñana 21,con la que piensa contar Irene García, una Fundación que presuntamente utiliza el desarrollo sostenible y que le interesa Sanlúcar de Barrameda para cuestiones muy concretas que ya contaré un día de estos.

Y por último no entiendo el silencio sospechoso del Coordinador de Ecologistas en Acción de Sanlúcar, que si lo de los lodos hubiera ocurrido en los buenos tiempos para PP, con Montserrat Caputto o Federico Valle –vaya gestiones propias de homenajes para los dos, que no pudieron hacerlo peor!!!- no sé las que le hubieran caído encima.
Eso sí, si nos vamos a la listas de gratificaciones de funcionarios del Ayuntamiento quizás entendamos por qué los lodos no preocupan tanto a José Manuel Franco, ya que cobra al mes 460 euros, además de su nómina. Por esa razón siempre he tratado de animar a que el ecologismo es una cuestión de todos, una actitud ante la vida. Convertí mis errores en experiencias, como creo que hacemos todo el mundo, pero tanto silencio en Sanlúcar preocupa bastante. Allá cada uno con su conciencia. Como decía Federico Mayor Zaragoza, el silencio, callarse, permanecer silencioso ante la barbarie es también un delito. Por lo tanto, habrá que seguir investigando y ver cómo va evolucionando la situación. Mañana seguiremos informando con datos nuevos.

Manuel J. Márquez Moy

LA ALCALDESA AFIRMA QUE NO HAY CONTAMINACIÓN QUÍMICA

Esta mañana ha comparecido la Alcaldesa ante los medios de comunicación para comunicar el resultado de la reunión celebrada en Sevilla con el Director Gerente de la Agencia del Agua, El Director del Instituto del Agua, el Delegado del Gobierno de la Junta de Andalucía en Cádiz, la Directora de Prevención y de Calidad Medioambiental, el Presidente de la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir, el Comisario de Aguas de la misma Confederación, los Delegados Provinciales de Medio Ambiente de Cádiz y Sevilla y los Alcaldes de Trebujena y Sanlúcar, por ser los que solicitaron este encuentro.

Tras los análisis realizados, siempre según la opinión de la Alcaldesa de Sanlúcar, Irene García, no han detectado ninguna contaminación química. Aun así se seguirán realizando más análisis con la colaboración de la Fundación Doñana 21, y se prestará especial atención a la Presa de Alcalá del Río por ser la que se ha indicado que despierta mayores sospechas en cuando a la turbidez del agua. Irene García ha querido aclarar que la impresión que causa a simple vista el aspecto del río no se corresponde con los datos, ya que están dentro de la normalidad comparando datos de Temperatura, PH, Conductividad y Oxígeno disuelto en agua, que son los parámetros que se utilizan en estos casos. Según Irene García, la importancia radica en la conductividad, donde comparando los datos de la Web de la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir del Informe de Febrero de 2.008 con los de Febrero de 2.007, apenas hay diferencia, sólo en la conductividad, que este año ha señalado un 55% y en Febrero de 2.007, había un 63%.

Estos datos no son determinantes por lo que se seguirán analizando las aguas, descartándose cualquier vertido, y apuntando, según García Macías, que la mayor turbidez de este año se deba posiblemente a la sequía. En un posterior artículo de opinión valoraremos esta reunión y la del Consejo Asesor de medio Ambiente celebrada en el día de ayer.

Manuel J. Márquez Moy

EL GUADALQUIVIR DESEMBOCA EN SANLÚCAR DE BARRAMEDA......SI LO DEJAN

(Clickear para ver con mayor amplitud).

En cuanto a la mirada atónita de sanluqueños que vienen observando estos días la acumulación de lodos en el río y en la playa, parece ser que tenemos una explicación más clara del fenómeno artificial que está ocurriendo desde noviembre de 2.007. Precisamente en Noviembre del pasado año hubo unas riadas, que tras mucho tiempo de sequía sacaron al Guadalquivir agua con bastante sedimento en forma de lodo. Al dejar de llover y entrar de nuevo en un periodo de sequía, todos los embalses de la cuenca Hidrográfica del Guadalquivir, al verse venir la sequía, cerraron sus compuertas pensando en que la poca agua que cayera era buena para embalsarla y utilizarla principalmente para riego de los diferentes cultivos que nos podemos encontrar en las riberas del río.

Con el Dr. Javier Castroviejo, en el año 1.992, cuando me confirma que el río Guadalquivir lo han convertido en un caño

Como ya he explicado en otros artículos anteriores, el Dr. Javier Castroviejo, uno de los más eminentes científicos con los que contamos, ya me advirtió en 1.993 que el Guadalquivir lo estaban convirtiendo en un caño, con tantas cortas, presas, embalses, diques. Así que el Guadalquivir apenas corre, su velocidad es mínima y más en tiempos de sequía largos. Para no extenderme demasiado podríamos decir que el Guadalquivir es un río domesticado. Es tal la cantidad de embalses, que en esta ocasión ha ocurrido dos procesos principalmente:

- Ante la sequía y poca agua los embalses de la cuenca están totalmente cerrados sin apenas agua para riegos principalmente.
- Y los lodos que descendieron con las lluvias de noviembre se han quedado estancados, como en un embolsamiento ya que el río no corre.

Así, por un lado, tenemos que el porcentaje de agua acumulada en los embalse ha pasado en poco tiempo de un 70 % a un 30%. , estando en alerta y emergencia la mayoría de los embalses. Existen unos puntos de control semanales del caudal medio de la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir que nos dan los resultados siguientes en Marzo:


IDENTIFICADOR NOMBRE PUNTO DE
CONTROL FECHA DE MEDIDA CAUDAL MEDIO
(m3/s)
E - 10 PEDRO MARIN 19/03/2008-25/03/2008

0,32
A - 08 MENGIBAR 19/03/2008-25/03/2008 0,36
E - 78 EL CARPIO 19/03/2008-25/03/2008 2,47
E - 60 ALCALÁ DEL RIO 19/03/2008-25/03/2008

2,18
A - 17 GENIL EN ECIJA 19/03/2008-25/03/2008

1,28

En rojo el caudal actual de metros cúbicos por segundos.

Fíjense en el dato comparativo con respecto a Noviembre, donde el caudal era mayor:



IDENTIFICADOR NOMBRE PUNTO DE
CONTROL FECHA DE MEDIDA CAUDAL MEDIO
(m3/s)
E - 10 PEDRO MARIN 21/11/2007-28/11/2007

3,81
A - 08 MENGIBAR 21/11/2007-28/11/2007

22,48
E - 78 EL CARPIO 21/11/2007-28/11/2007

203,46
E - 60 ALCALÁ DEL RIO 21/11/2007-28/11/2007

32,20
A - 17 GENIL EN ECIJA 21/11/2007-28/11/2007

60,32


El descenso del caudal ha sido brutal. Los lodos están entonces taponados por la propia marea del Atlántico y al no correr agua desde el curso alto se han quedado estancados. La solución que propone Carlos Fernández Delgado, Profesor de Biología Animal de la Universidad de Córdoba y miembro de Consejo Superior de Investigaciones Científicas, es en vista de que no se presupone que vaya a llover, buscar alguna fórmula para soltar aguas desde río arriba para que arrastre los lodos hacia mar abierto. Lo ideal sería abriendo compuertas, pero el agua está tan escasa que la solución es dar salida a ese embolsamiento que se ha formado de lodos, porque como hemos dicho el río es que no corre. Tendría que ser quizás unos buenos días de lluvia u otra determinación.

La fauna acuícola no se está viendo afectada, ya que Carlos Fernández está casi todos los días en contacto con los peces y no hay indicación, según me confirmó ayer, de muertes. Ya las piscifactorías son otra cuestión que habría que buscarle solución. Otro problema puede ser que al removerse los lodos se hayan mezclado con lodos tóxicos, que son bioacumulativos, es decir, que en los peces no producen la muerte repentina, sino que se va acumulando poco a poco en el organismo del animal.

La conclusión que se saca de todo esto es la falta de coordinación entre administraciones y el abandono total del río. Ahora bien, el agua del río, como muchos afirman, especialmente los agricultores, no se pierde en el mar. Ése agua que baja desde el Guadalquivir es primordial para la conservación del caladero, algo que los marineros y pescadores no parecen darse cuenta. Muchos nutrientes, por no decir casi la mayoría que permite la cría y el engorde de la especies marineras, son gracias al agua que desciende del río. De hecho si la situación de los lodos persiste no se sabe la reacción de los peces en la época de freza que comienza en estas fechas para la mayoría de las especies.

Además el río es de todos, y no sólo debe explotarla los agricultores, que también, sino los otros recursos econónómicos que da el Estuario, por algo se creó la Reserva de Pesca en esta zona por la Junta de Andalucía con distintos puntos y niveles de protección. Por ello, nos parece una situación anómala que sean las poblaciones río arriba las que acumulen el agua en sus embalses y no dejen correr agua río abajo para que se renueve ecológicamente, algo vital para todos, sin referirnos ahora a la cantidad de agua ilegal que se roba al Guadalquivir por medio de todo tipo de artimañas y sin contar ahora tampoco la calidad del agua que viene desde toda la cuenca, que eso sí que es un lío bien gordo al que ya hemos aludido en artículos anteriores. Esto no es una "guerra por el agua" como pudiera parecer, sino buscar soluciones equitativas que no perjudiquen siempre a nuestra desembocadura. Pero para ello hace falta voluntad política y de los sectores implicados.

Manuel J. Márquez Moy

LOS ACUERDOS RETRIBUTIVOS DESPIERTAN CIERTOS RECELOS EN LA POBLACIÓN ANTE LA SITUACIÓN DE QUIEBRA DEL AYUNTAMIENTO DE SANLÚCAR DE BARRAMEDA.

(Clickear en los documentos para ampliarlos)

Los Acuerdos de trabajos extraordinarios por las tardes se están interpretando de muy diferentes maneras por la población, ya que al no tratarse con debido tiempo está creando muchas confusiones en cuanto al coste que estos trabajos extraordinarios acarrearán para las mermadas arcas municipales. La cuestión es que es un acuerdo firmado por las personas que se indican, excepto Diego Salas (Sindicato Independiente del Ayuntamiento) que según ciertas versiones no estuvo presente en esta firma de acuerdos retributivos, a pesar de que si cita en los documentos. Adjuntamos para información pública los documentos de estos acuerdos retributivos, que como indican se adherirán a la renegociación del nuevo Convenio Colectivo, cuestión que también preocupa porque como se afirma normalmente es practica común que los convenios en cuestiones económicas se negocien al alza, con lo que se seguiría incrementando presuntamente el gasto público. De cualquier manera en días venideros imagino que se irán aclarando muchos puntos, ya que las gratificaciones no sólo no se han eliminado sino que se han ampliado, como consta en los documentos oficiales del Ayuntamiento, con lo que se sigue cobrando estas gratificaciones por un número considerable de trabajadores.

Desconocemos el criterio que se ha tomado para que estas personas sigan cobrando estas gratificaciones, por lo que no seré yo quien explique las razones. Otra cuestión que afirman fuentes cercanas a la Delegación de Economía y Hacienda es que la negación de Juan Pérez vega a llegar a estos acuerdos retributivos fueron los que le llevaron a tomar la determinación de dimitir y entregar su acta de concejal. Como creo que este asunto si no se termina de explicar bien a la población, va a continuar dando mucho que hablar,espero que se pueda aclarar en breve todas la dudas posibles.

Otra cuestión que mantiene preocupada a la población con respecto a los asuntos económicos, es el anuncio que realizó la Alcaldesa Irene García de aprobar lo antes posible los Presupuestos de 2.008, ya que hasta no se haga efectivo este punto de sumo interés, no se podrán volver a hacer operaciones de tesorería para pagar por ejemplo las nóminas de la plantilla municipal.

Manuel J. Márquez Moy

EL CÍRCULO VICIOSO Y JOSÉ TOMÁS

Sí, me gusta el mundo de los toros, la tauromagia, pues nací prácticamente en el albero de una plaza de toros, en Sanlúcar de Barrameda, entre la época de José Martínez "Limeño" y Paco Ojeda, entre los 60 y los 80. Es un mundo peculiar, con reminiscencias ancestrales a las que un día le dedicaré un reportaje. Pero hoy he encontrado alguien que para los taurómacos, explique y ponga las cosas en su sitio en cuanto a José Tomas, un torero, que queramos o no, está marcando época. José Tomás ha tenido que lidiar también con ese mundillo mafioso que existen en muchas profesiones. Los Polancos y PRISA en esta ocasión no se han salido con la suya, y José Tomás ha respondido con un gesto que en mi opinión le honra. Torear en Madrid sin tener que pasar por la retransmisión en directo de sus dos corridas firmadas, aunque fuera de abono. (Manuel J. Márquez Moy)

Está claro que la postura adoptada por José Tomás de cuestionar las reglas establecidas por el sistema endogámico de la fiesta, aclarando conceptos, defendiendo intereses propios de los toreros y poniendo al empresario en el lugar que realmente le corresponde, ha sacado de quicio al oligopolio reinante. A ellos, a los pocos que lo dominan, y también a algunos críticos que conviven y viven, magníficamente por cierto, con el sistema imperante. ¿Qué sentido tiene que haya una crítica que interviene en la organización y el reparto de prebendas y no en la defensa del aficionado? ¿Qué es eso de que un crítico ataque a un torero por el sólo hecho de no aceptar el juego que le impone un empresario? La crítica mínimamente ética (¡ay, la ética en tantas cosas!) debería limitarse a decir lo que está bien o mal durante la corrida o a investigar e intervenir en los fluidos del sistema para apuntar soluciones. Criticar la actuación personal de un torero no es de recibo. ¿Qué les va en ello? ¿Cuánto se juegan?Es cierto que los mecanismos de gestión de la fiesta siempre han estado dominados por poca gente y además por gente celosa de lo que entienden como verdades esenciales. Por eso el esoterismo domina sobre la claridad, por eso muchos de nosotros, consciente o inconscientemente, hemos contribuido con nuestra actitud a aportar argumentos al oscuro epicentro de lo taurino. Es hora, siempre lo fue y ahora que Tomás nos brinda una opción llamativa, de ahondar en esa madeja estéril para desenredarla, eliminar nudos innecesarios, aportar transparencia y dedicar los impulsos de gestión a favorecer los auténticos intereses de toreros, aficionados y empresarios.

La foto. Cuando JT anunció la reaparición todos fueron prestos a hacerse la foto con el torero de Galapagar a Barcelona al tiempo que se les llenaba la boca con las bondades de la plataforma de defensa de la fiesta. Cuando han visto que para defender la fiesta había que predicar con el ejemplo, siendo más sinceros, comenzaron a desprestigiarla. ¡Qué ruines, puñeta! Pero todavía no habían dado la verdadera dimensión de su naturaleza. Ellos, los menesterosos cómplices del rutinario, fosco y maloliente esquema productivo, le tenía reservada al torero de Galapagar un rosario nuevo de perlas envenenadas. Cuando creyeron que JT no iba a Madrid, comenzaron a urdir el desprestigio definitivo. Mintieron al decir que no iba porque no estaba preparado. Que toreaba novillos afeitados. Que mostraría sus carencias. ¿No será que al ir mostrará las carencias de los demás? ¡Qué poca vergüenza! Ahora que ya saben que va se apresuran a meterle presión diciendo que no hable en público, que lo que tenga que decir lo diga delante del toro. Son tan cretinos, tan superficiales y tan mediocres que lo citan en el tribunal donde les dio, les está dando y les dará sopas con onda. Ellos sabrán.

Joselito. Decía hace nada otro torero madrileño, Joselito, que a él lo de la técnica le parece bien, pero utilizada como argumento redentor de los que tiran del carro suena a falacia. El arte y la técnica son, acaso, complementarios y muchas veces el arte ni la necesita. También decía el de Talavera que a él, ahora, lo que le pone es la emoción, sentir el chisporroteo en las venas, trascender el mínimo detalle de técnica, sentir, oler, elevarse. Entre los toreros de ahora muy pocos te ponen en ese lugar de los sentimientos y uno de los pocos que lo hace es JT.Se equivocan quienes le dan caña porque cuando se vaya, aburrido de la inconveniente y torva camarilla que le achucha con saña para que pierda su posición, tendrán que escuchar sus comentarios, pero ya sin la posibilidad de ver sus actuaciones y de emocionarse con su toreo auténtico. Si JT habla, más allá de los límites del tribunal del toro, y habla claro, se enterarán de primera mano de lo que le han hecho en Sevilla, lo que le querían hacer en Madrid, lo que no le hicieron en Valencia. Se enterarán pero seguro que no se dan por aludidos. A ellos lo que les peta es seguir manejando hilos y beneficiándose de la cosa suya. Muchos de sus voceros seguirán con la mandanga de la técnica, necesaria, y la negación del arte, imprescindible

Pedro Toledano

¿PACTOS DE GOBIERNO DE IRENE GARCÍA Y SU EQUIPO Y LOS SINDICATOS?

(Clickear sobre los documentos para ampliar)

A nadie se le escapa que La Junta de Personal y Comité de Empresa del Ayuntamiento tiene su peso específico dentro del Ayuntamiento. Nada más ilustrativo que sus reivindicaciones en la pasada legislatura, con la consiguiente huelga que no vamos a analizar aquí. La cuestión radica en los acuerdos a los que se llegan al principio de esta legislatura entre Junta de Personal y Comité de Empresa y todos los sindicatos con El Equipo de Gobierno para llegar a un periodo de presunta normalización de la situación de crispación que aún se respiraba en el ambiente. Este "Acuerdo para la Resolución del Conflicto Laboral del Ayuntamiento de Sanlúcar de Barrameda" fue la primera medida que tomó la Alcaldesa con los sindicatos. Lo que llama la atención de este acuerdo que adjuntamos son los diferentes puntos donde se intenta llegar a una paz social con condiciones, que a día de hoy ya se llevan incumpliendo varios meses, en cuanto a reuniones que debieran haberse llevado a cabo (puntos 7 y 8 especialmente)

La labor periodística entiendo y así lo considero es facilitar la información a la ciudadanía, cumpliendo uno de los fundamentales derechos de la Constitución Española. Así que para nada quiero que impidan ejercer mi labor, ya que este modesto blog-revista digital está abierto a todos los ciudadanos para matizar, corregir, desmentir, colaborar. Para aquellos que no conozcan todavía el acuerdo al que se llegó entre sindicatos, incluido el que lidera Diego Salas (Sindicato Independiente de trabajadores del Ayuntamiento), se lo facilitamos en los siguientes documentos y que cada cuál entienda. Explico esto porque actualmente pertenezco a RSF (Reporteros Sin Fronteras) donde nuestro cometido principal es que se respeten los derechos de libertad de expresión, de pensamiento y todos los derechos fundamentales, aquí en España y en todos los países del mundo. Y es triste que tenga que advertir de esto, porque los medios de comunicación de esta ciudad han faltado reiteradamente desde hace años a ese respeto, tanto por parte de los empresarios de los medios como por ciertos profesionales de la comunicación. El déficit democrático en esta población ha sido escandaloso, sin respeto ni siquiera a un código deontológico.

Abundando en este asunto quisiera mostrar mi más sincero agradecimiento a personas que han estado y están al frente de los diferentes sindicatos que han respetado la mucha o poca pero larga profesionalidad en mi ejercicio del periodismo, al igual que a casi todos los políticos, que siempre han entendido que cada uno estamos cumpliendo con nuestro deber y compromiso social.

Leyendo estos acuerdos de Junio de 2.007 se podrá ir entendiendo posteriores situaciones a las que se han llegado en el Ayuntamiento en esta presente legislatura y que ya iremos comentando.

Manuel J. Márquez Moy

EL NEGOCIO ILEGAL Y EL EXPOLIO DE LA ARQUEOLOGÍA EN SANLÚCAR DE BARRAMEDA

Pulsar en los documentos para ampliar

Desde hace muchos años venimos escuchando que el Conjunto Histórico-Artístico de Sanlúcar está protegido desde 1.973, aunque pocos han visto el documento que lo atestigua. Adjuntamos hoy, gracias a la siempre atenta Nieves García Ortíz, Archivera Municipal, los Boletines Oficiales de la época, cuando el Ministerio de Educación y Ciencia el 26 de Julio de 1.973 protege nuestro casco histórico. Pero todo esto viene ahora porque desde hace años la arqueología en Sanlúcar de Barrameda ha sido un disparate y un negocio para muchos espabilados.

El Decreto de Actividades Arqueológicas, inspirado en la Ley del Patrimonio Histórico de la Junta de 1.991, recientemente reformada por la nueva Ley de Diciembre de 2.007, deja muy clarito al igual que el PGOU de Sanlúcar, que toda obra que se realice en la zona dentro del Conjunto Histórico-Artístico debe de acompañarse antes que nada de una excavación arqueológica. Esas prospecciones y excavaciones deben de contratarse por el Promotor o Arquitecto. En Sanlúcar de Barrameda no aporto nada nuevo si digo que no se ha respetado para nada estas leyes. Existe una razón muy convincente. Toda excavación realizada, y miren que se han hecho obras en Barrio Alto y Bajo en el Conjunto Histórico, debe de dirigirla Arqueólogo colegiado, y éste presentar una memoria ante la Junta de Andalucía, donde posteriormente por Ley se debe publicar en el llamado Anuario Arqueológico.

La última excavación legal de la que tenemos noticia es un sondeo realizado en el Callejón de los Trapos, hecha por dos arqueólogas, Carmen J. Pérez Pérez y Esther López Rosendo. En la memoria que sí se publica en el Anuario Arqueológico de las excavaciones del año 2.003, como es preceptivo, si miramos hacia atrás en el tiempo no existe recogido en ningún anuario anterior ninguna memoria de Excavación realizada, lo que viene a equivaler que todos los restos arqueológicos de Sanlúcar de Barrameda que además de publicarse deben depositarse en el Museo Arqueológico de Cádiz, actualmente están desaparecidos, sin contar Tesorillo, Evora, y otros de renombre. Ambas arqueólogas citadas, con las que me he puesto en contacto, se sorprendieron cuando les dijeron presuntamente en la Gerencia de Urbanismo de nuestro Ayuntamiento, que sólo podían realizar las excavaciones arqueólogas de Sanlúcar de Barrameda, cosa bastante extraña, aunque al final corrigieron el error.

En la memoria de 2.003 del Anuario Arqueológico que edita la Consejería de Cultura, dice en una parte: El sondeo arqueológico realizado en el Callejón de Los Trapos del Barrio Alto de Sanlúcar ha estado motivado por la construcción de una piscina en el interior de una antigua bodega del siglo XIX. La estratigrafía resultante ha permitido estudiar una secuencia continuada de la ocupación del Barrio Alto de Sanlúcar desde el siglo XIV hasta la actualidad, con un repertorio de material arqueológico que refleja los contactos entre Sanlúcar y los alfares de Sevilla desde la época de las primeras producciones cristianas.

La intervención arqueológica en la antigua bodega del Ca­llejón de Los Trapos n.º 4 esquina con la calle Luis de Eguilaz de Sanlúcar de Barrameda ha estado motivada por las obras de rehabilitación y ampliación de una vivienda y su bodega para uso de hospedaje. La construcción de una piscina en el interior de la bodega, con una profundidad máxima de 2’50 metros en su tercio norte, y la posibilidad de alcanzar niveles de ocupación antigua justificó la realización de un sondeo preventivo previo a la realización de las obras de edificación.

La actuación arqueológica en la bodega de la calle Luis de Eguilaz 19 esquina con el Callejón de los Trapos de Sanlúcar de Barrameda constituye una intervención preventiva por estar recogida como una actividad obligatoria en las normativas del planeamiento urbanístico del Barrio Alto de la ciudad. La bo­dega está situada en el área considerada como “Zona de Cautela Arqueológica del Barrio Alto”, en base a lo establecido en el Artículo 9.21.- de las normas urbanísticas del P.G.O.U. vigente y se ubica a intramuros del recinto fortificado del siglo XV cerca del hipotético paramento norte de la muralla, según la topografía del terreno, y muy próximo al castillo de Santiago, distante de él unos 180 metros con dirección Nordeste [Fig. 1].

PRECEDENTES DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA EN EL BARRIO ALTO DE SANLÚCAR DE BARRAMEDA
Las investigaciones arqueológicas -continúa la memoria- en el Barrio Alto de la ciudad de Sanlúcar han sido escasas o poco conocidas. Desgraciadamente no contamos con la publicación de los resultados científicos de las actuaciones realizadas hasta la actualidad. Sólo hemos encontrado algunas leves notas publicadas en una revista local, correspon­diente a la actuación arqueológica realizada por la Escuela Taller “Tartessos” en el castillo de Santiago (Lavado Florido 1990b). A través de una escuela-taller que estuvo funcionando desde 1989 a 1991, se realizaron una serie de actuaciones arqueológicas de apoyo a la restauración de esta fortaleza medieval. Un avance de los resultados de estas intervenciones fue publicado en agosto de 1990 en una revista editada por la propia escuela-taller. Por las anotaciones de la directora de la intervención sabemos que en 1983, ya se había realizado una primera intervención arqueológica en la zonas de la liza interior, en el sector norte de la fortaleza y frente a la conocida como Puerta de la Sirena. Esta primera excavación arqueológica fue dirigida por D. Ramón Corzo.

Por su parte, las actuaciones de la escuela–taller “Tartessos”, durante la primera fase de su intervención, iban encaminadas a conocer la estructura original del edificio y sus niveles originales para aclarar definitivamente su fundación, centrando las exca­vaciones en la zona Norte (proyecto que se extendería también al sector Sur y Este de la fortaleza, en la campaña de 1990) (1).Tradicionalmente se ha considerado que la fortaleza de Santiago fue mandada construir por D. Enrique Pérez de Guzmán, II Duque de Medina Sidonia para dominar la desembocadura del río Guadalquivir, con un estilo de tradición gótica cuya fecha de terminación se establece entre 1477 y 1478, tomándose como referencia la visita que Isabel la Católica realizó a Sanlúcar (Lavado Florido 1990b: 6). La fortaleza perteneció a la casa ducal hasta que en 1645 Sanlúcar se incorporó a la Corona de Castilla.

Con respecto a los recintos amurallados del Barrio Alto de Sanlúcar se realizó se realizó en 1987 una intervención arqueo­lógica de apoyo a la restauración de la zona conocida como “Las Covachas”, dirigida también por D.ª María Luisa Lavado, donde según algunos estudiosos estaría la antigua “Puerta del Mar” del recinto del siglo XV. Recientemente fue también recuperado un lienzo de muralla, posiblemente perteneciente a la primera cerca medieval y relacionable quizás con el castillo de las Siete Torres, en un solar localizado entre la Plaza de La Paz y la calle Escuelas, mediante una intervención arqueológica dirigida por la arqueóloga D.ª María José Richarte. Por la información ofrecida por los técnicos de la Delegación Provicial de Cádiz en este mismo solar se excavaron varios pozos rellenos de ma­teriales arqueológicos.

¿Qué ha pasado entonces con todos los restos arqueológicos hasta 2.003?. Curiosamente, porque al ser muchas las memorias de toda Andalucía las que hay que publicar en los Anuarios Arqueológicos, en imprenta están ahora más de 500 memorias, las cuáles saldrán en dos tomos en el Anuario Arqueológico de 2.004. ¿Saben cuántas memorias hay de excavaciones en Sanlúcar?. Una, y concretamente pertenece a una carretera del extrarradio. ¿ Dónde han ido a parar tantos restos que se saben que se han encontrado y que curiosamente ha excavado Mª Luisa Lavado Florido? ¿Tiene que decir algo al respecto el Arqueólogo Lorenzo Perdigones?.

Ginés Sáez Hernández estaba muy convencido que los bajos de la desembocadura del Guadalquivir había restos importantes arqueológicos en el Placer de San Jacinto, especialmente. Aquí en la serie "Al encuentro del Hombre" en 1.994.

¿Por qué tanto silencio?. ¿Es que no nos importa el posible expolio que se está haciendo de la Sanlúcar arqueológica?. ¿Por qué no se han publicado esas memorias de excavaciones que sabemos que han habido hasta el año 2.004, donde no hay rastro de ninguna actuación registrada?. Ahora, por fin, se ha incoado también como zona de Servidumbre Arqueológica en Andalucía diferentes zonas de interés arqueológico subacuático. En el último dragado importante que se hizo en el Guadalquivir, el Investigador y amigo, ya fallecido, Ginés Sáez Hernández, tenía constancia que en 1.983 se sacaron hasta bloques ciclópeos frente al Club Náutico de Sanlúcar y columnas. Dentro de todas las zonas de Andalucía destaca como protegida, en trámite para declararse zona BIC (Bien de Interés Cultural), la desembocadura del Guadalquivir, desde la Piedra de Salmedina hasta Sevilla. Así lo describe la Ley publicada en el BOJA el pasado 1 de Abril:


"Todo ello hace aconsejar que toda esta área se delimite
como Zona de Servidumbre Arqueológica dentro de la cual se
contemplarán diversas zonas arqueológicas.
4.4. Arenas Gordas-Desembocadura del Guadalquivir.
La importancia que la actual provincia de Huelva ha tenido
a lo largo de la historia desde el punto de vista comercial,
ha hecho que haya sido visitada por diversas culturas desde la
Protohistoria hasta época contemporánea. Esta comercialización
de los productos más destacados de la zona, sobre todo
la minería, se realizaba, en su mayor parte, por vía marítima o
fluvial, por lo que el litoral onubense adquirió una gran importancia
desde el punto de vista naval.
Es bien conocido que tanto fenicios, griegos, romanos
como musulmanes, visitaron la zona por vía marítima, explotando
el territorio desde el punto de vista agrícola, ganadero y,
sobre todo, minero.
Sin embargo, el gran impulso marítimo de la zona viene
de la mano del descubrimiento del Nuevo Mundo, con el consiguiente
auge del tráfico naval y comercial gracias al cual el
Atlántico se vio surcado por embarcaciones que transportaban
todo tipo de mercancías. Fue, por lo tanto, un hecho de gran
trascendencia como es el descubrimiento de América, el que
impulsó la navegación, convirtiéndose ésta en un medio indispensable
para el comercio.
En definitiva, el que toda esta franja costera fuera una
zona visitada por embarcaciones desde la Antigüedad, posibilitó
que se transformara en un espacio en el que los naufragios
bien pudieron ser muy frecuentes a lo largo de los siglos.
Mediante el análisis de la bibliografía así como de los distintos
documentos históricos obtenidos en el Archivo General
de Indias y en el Instituto Hidrográfico Nacional, ha sido posible
conocer, en gran medida, las zonas en las que existen un
número de pecios considerable a lo largo del litoral onubense,
lo que presupone la existencia fundada de restos arqueológicos
de interés, que justifican su declaración como Zona de
Servidumbre Arqueológica.
Tras el análisis de la documentación, se puede constatar
que en la zona denominada «Arenas Gordas», tuvieron lugar la
mayor parte de los naufragios. Esta circunstancia se explica
fácilmente si se tiene presente que nos encontramos ante
unos fondos que sufren una constante variación, debido a importantes
aportes de arena que tienen su origen en las dunas
móviles del Parque Nacional de Doñana, y que son transportadas
tanto por las corrientes marinas como por la acción eólica.
Son estos aportes los que dan lugar a la formación de bancos
arenosos que ya en la Edad Moderna provocaban el naufragio
de numerosas embarcaciones en este tramo de costa, cuando
Sevilla, 1 de abril 2008 BOJA núm. 63 Página núm. 81
se veían empujados hacia ella bien por la acción del viento
bien por las bandas corsarias que acechaban este litoral.
En cuanto a la Desembocadura del Guadalquivir se tienen
numerosas referencias de hallazgos que generalmente suelen
corresponderse con piezas cerámicas aisladas, de cronología
romana o moderna, así como lingotes de plomo en algunos
trabajos de extracción como son los dragados, cañones, monedas...
De la misma forma, se tienen numerosas referencias documentales
del naufragio de barcos principalmente relacionados
con el comercio de Indias –unos 60 desde el año 1541 al
año 1786.
Existen también datos documentales sobre construcción
de sólidos en la zona para la manipulación de mercancías más
pesadas. De estos muelles, en Sanlúcar se tiene constancia
de la construcción de uno en tiempos de Carlos II y que fue
demolido por los embates de los temporales. Los restos de su
obra viva todavía están bajo el agua, pero de su obra muerta,
es decir, de la que emergía del agua, no queda nada. Ciertos
buceadores han podido comprobar la existencia de los restos
de la pared de bloques, y los numerosos bloques desprendidos
y esparcidos por las olas y semienterrados por las arenas.
Noticias orales y documentales indican que en la zona denominada
El Bajo de las Siete Brazas, a mitad de distancia entre
el arranque del muelle de Chipiona y la boya número uno,
llamada La Grajuela o el Perro y el norte verdadero del Faro
de Chipiona, se puede localizar una aguja de piedra, que con
toda seguridad son los últimos vestigios del faro que entre los
años 138 y 130 a.C. construyó el Cónsul romano Quinto Sevilio
Caepio. Igualmente, se tienen noticias de la existencia de
una posible calzada: cuando en 1930, se procedió a dragar el
canal de navegación entonces en uso, para darle una anchura
y una profundidad más homogénea, al acercarse las dragas
al bajo conocido como Riceta de Cambray por su lado Norte
(frente al actual Club Náutico), sacaron bloques ciclópeos de
piedra, que hasta hace poco, lo recordaban algunos de los viejos
pescadores que quedaban en Bajo de Guía.
En época más reciente, cuando estaban finalizando las
obras del actual Canal de Navegación, las dragas en sus últimos
repasos, volvieron a sacar más piedras ciclópeas, e incluso
columnas de piedra y trozos de muro de ladrillo, esta
vez por el lado sur de dicho bajo; y más hacia afuera, gran
cantidad de losas de piedra como las que se empleaban en
las pavimentaciones de las calzadas o vías romanas.
Noticias orales indican la existencia de pipas de caolín y
de lastre de un barco frente a la Base Militar de Rota, aproximadamente
en la zona denominada Corral del Catalán, así
como restos anfóricos en los Bajos de Salmedina".


¿Qué pasará entonces con los futuribles dragados del río?

Calle Cristo de las Aguas de noche, en pleno Barrio Alto, donde se siguen realizando obras sin conocimiento de posibles sondeos arqueológicos como marca la Ley.

Manuel J. Márquez Moy , Coordinador del Programa de Investigación "Las Huellas de la Memoria"

EL AYUNTAMIENTO PONE EN MARCHA UN PROYECTO PARA FACILITAR LA INSERCIÓN LABORAL DE 46 DESEMPLEADOS

Ni que decir tiene que Antonio Reyes está al frente de unas Delegaciones que a veces pasan un tanto desapercibidas, por la poca conciencia empresarial que nos ha caracterizado a este pueblo. Tanto es así, que cuando a veces anuncia iniciativas destacables no se le ha tomado muy en serio, a pesar de la necesidad de trabajo que existe más concretamente en nuestra población. También es verdad que muchos de los proyectos relacionados con economía y empresa que han venido a Sanlúcar de Barrameda en forma de cursos, conferencias, han sido poco explícitos y más pendientes de vender humo que de buscar una auténtica efectividad. Y no quiero entrar hoy en valorar los numerosísimos cursos de formación, antigua Escuela de Empresas "Guadalquivir", situada en Rematacaudales, Escuela Taller "Tartessos". Todo eso fue creando con el tiempo una apatía a todo lo que sonara a formación no reglada, no académica, porque se consideraban "juegos de entretenimiento" para la sociedad juvenil, para que no vieran de cerca la realidad que vivíamos y vivimos a día de hoy, a pesar de la inmesa cantidad de millones que llegaron a Sanlúcar provenientes de los Fondos Europeos.

Antonio Reyes vuelve a la carga, en el buen sentido con otra propuesta, que sí me parece seria, aunque no conozco detalladamente los contenidos, aunque la fórmula que presenta me parece muy acertada. Lo que hace falta es que realmente sea efectiva y no se convierta en un pasatiempos, aunque la responsabilidad primera no sea exactamente de los promotores del proyecto, ya que a veces lo que ha fallado ha sido la falta de sintonía con un mundo juvenil con características peculiares que necesitan de una mayor y mejor motivación.

El Ayuntamiento de Sanlúcar de Barrameda, en colaboración con la Mancomunidad de Municipios del Bajo Guadalquivir y el Servicio Andaluz de Empleo de la Junta de Andalucía va a poner en marcha un nuevo proyecto dirigido a los desempleados de Sanlúcar.
El delegado municipal de Fomento de Empresas, Antonio Reyes, ha explicado hoy que el proyecto consiste en facilitar la inserción laboral de 46 desempleados de la localidad en el mercado laboral a través de prácticas en empresas sanluqueñas durante un periodo de 6 meses, con una beca de 75% del salario mínimo interprofesional (405,68 euros).
Las prácticas serán de 20 horas a la semana, en función del horario y organización de las empresas, y 5 horas de autorización al desempleado para capacitarlos en habilidades, técnicas de búsqueda de empleo, trabajo en equipo, etc.
El proyecto tiene dos programas, uno denominado de ‘Puertas Abiertas’, dirigido solo a mujeres, y otro, para jóvenes hasta 30 años, llamado ‘Empleo Joven’.
El objetivo es que los participantes tengan un Itinerario Personalizado de Inserción (IPI), a través del Programa Andalucía Orienta que promueve la Junta de Andalucía, que tengan una formación Universitaria, de Formación Profesional o de Formación Profesional Ocupacional (un curso de FPO), y que no haya transcurrido dos años de dicha titulación o certificación.
Según ha explicado el delegado de Fomento de Empresas, con proyectos de éste tipo, el Ayuntamiento “quiere acercar a los desempleados de Sanlúcar a las empresas, para que se conozcan mutuamente, porque el reducir el desempleo es una labor de todos”. Este proyecto supone la oportunidad de conocer a través de prácticas profesionales a personas cualificadas, en definitiva, a profesionales que puedan cubrir futuras necesidades de contratación en las empresas de Sanlúcar.
“Con este proyecto estamos poniendo los mecanismos y medios para que los desempleados se acerquen al mundo laboral, proporcionándoles el conocimiento de los hábitos, prácticas y valores propios de los entornos laborales a los que la persona demandante de empleo aspira”, dijo Reyes.
Las empresas de Sanlúcar y los desempleados interesados pueden acudir a las oficinas de la Delegación de Formación y Empleo para recibir toda información necesaria.
Con esta iniciativa se pone de relieve la excelente colaboración del Ayuntamiento con el resto de administraciones para poner en marcha proyectos reales que contribuyan a la creación de empleo en la localidad.

Manuel J. Márquez Moy/Gabinete Prensa Ayuntamiento

CASI 200 PERSONAS DE LA PLANTILLA MUNICIPAL DESEAN TRABAJAR DOS DÍAS A LA SEMANA POR LAS TARDES

Tras el acuerdo al que han llegado la Junta de Personal del Ayuntamiento de Sanlúcar de Barrameda con el Equipo de Gobierno de ampliar las horas de trabajo de la plantilla municipal dos días por las tardes de 17.oo a 19.15, han sido por ahora unas doscientas personas las que se han querido incorporar a este programa de atención pública a la ciudadanía y evitar las gratificaciones, cosa que no se ha hecho en el pasado mes de Marzo, pues se mantienen las gratificaciones y además se pagará ese aumento en las nóminas. Como ya hemos comentado no sabemos la razón exacta de la medida tomada, cuando según las fuentes consultadas no se ha realizado el preceptivo Informe de la Delegación de Personal que justifique documentalmente la necesidad de estas prestaciones vespertinas, principalmente en trabajos de oficina, de obras y servicios y Policía Local.

Así mismo tampoco no conocemos una consignación presupuestaria de lo que costará esta medida, al ampliarse en unos 250 euros las nóminas- según su condición laboral- de los que están trabajando por la tarde. Para nada criticamos tal actuación, sino que el ciudadano de a pie no llega a comprender, siendo la situación económica catastrófica, como denomina la Alcaldesa, que se amplíen las nóminas de los trabajadores que estén dispuestos a trabajar por las tardes. Este aumento, según CC.OO, UGT y CSIF, supondría sólo entre un 0,5% ó 0, 7% según sus propias declaraciones.

Manuel J. Márquez Moy

¿QUIÉN ES LA DELEGADA DE ECONOMÍA Y HACIENDA DEL AYUNTAMIENTO?

Reunión del pasado martes en una primera toma de contacto entre Inmaculada Muñoz y el Delegado Provincial de Economía, con el presunto Asesor financiero Francisco Collado, que presuntamente podría estar haciendo las labores de la Delegada; y también presente la Alcaldesa Irene García.

Como siempre en este Ayuntamiento de nuestra tierra ocurren cosas extrañas. Nos comunican que en breve estarán los Presupuestos de 2.008. Curiosamente, según mis noticias, Rafael Terán se reincorporó al Ayuntamiento, una vez acabada su experiencia electoral con el PSA, para realizar los Presupuestos de 2.008. Nos encontramos por un lado que dimite Juan Pérez Vega, vamos a dejarlo por ahora en aquello de por cuestiones personales. En medio de toda esta reestructuración del Equipo de Gobierno de urgencias, entre otras muchas cuestiones nos encontramos que Inmaculada Muñoz es nombrada la nueva Delegada de Economía y Hacienda, Patrimonio, Contrataciones, y Medio Ambiente y Playas. Le tengo mucho cariño a Inmaculada y creo que la han metido en un embolado bueno. Ha pedido excedencia en su trabajo y pasa a tener dedicación exclusiva.

Surge de pronto esos extraños acuerdos sindicales y la plantilla del Ayuntamiento para que puedan trabajar cuatro horas semanales por las tardes. Ya creo que se han apuntado casi 200 funcionarios. La explicación oficial es que para evitar el gasto exclusivo de pagas extras, gratificaciones o productividad, que por lo visto sólo eran unos pocos privilegiados, supuestamente se anula esos beneficios y se le da oportunidad a todo el Ayuntamiento a que puedan acceder a sumar sus nóminas en 250 euros aproximadamente al mes, si trabajan por las tardes y así no deja desaviado en atenciones a la ciudadanía, en recogidas de basuras, en limpieza, en trabajos de oficina, en servicios de la Policía Local durante dos tardes a la semana.

Antonio Prats arguye que no entiende tal medida al igual que otros muchos ciudadanos, porque de este hecho se desprende lo siguiente: o los funcionarios no tienen un sueldo digno (estando reconocido que tienen uno de los mejores convenios colectivos de los Ayuntamientos de España), o no le dan tiempo de 8.30 a 2.30 de hacer sus trabajos correspondientes u otra razón que se desconoce.

La propuesta de Prats no es muy rentable con lo de colocar mejor a gente necesitada por las tardes porque eso supondría tener que contratar a administrativos principalmente. Pero nos encontramos que este ayuntamiento está en bancarrota y la Alcaldesa se reúne antes de ayer con el Delegado Provincial de Economía, estando presente Inmaculada Muñoz y un personaje nuevo, Francisco Collado. Por lo visto es el representante de una empresa que ha sido contratada, amigo del ex Alcalde Manuel Vital Gordillo, siendo el que está confeccionando los Presupuestos de 2.008.¿ Entonces Rafael Terán y los otros técnicos no están preparados?. Hasta ahora lo único que hemos podido saber es que trabajó en el BCL (Banco de Crédito Local) y el BBVA y que es un destacado asesor financiero de la empresa Consultora Actiun Consulting, y ahora se ha contratado al parecer no sabemos la cuantía ni las condiciones para, junto a Santiago Soler, realizar los Presupuestos. ¿Y a mí que me huele que podría ser presuntamente el Delegado de Economía y Hacienda en la sombra?. Ya que como indica Bloque de Progreso, queda la Auditoría que se pueda adjudicar de una vez, la liquidez de las cuentas del 2.004-2.005 y 2.006, antes que prescriba la posibilidad de reclamar responsabilidades y la cacareada refinanciación de la Seguridad Social que no va a servir para mucho, sino para endeudar aún más al Ayuntamiento.

Sin embargo, eso de trabajar por las tardes parece ser que va a ser un periodo de prueba para valorar los gastos que supondría que según los sindicatos firmantes un 0,7 %. Es evidente que si todo está tan claro no habría ningún problema en que se explicara a la población de quién se trata Francisco Collado y su función, visto el protagonismo adquirido en el Ayuntamiento, aunque nosotros sepamos Francisco Collado Cuesta es Socio de la Consultora Action Consulting, que desarrolla su trabajo en el mundo de la Administración Territorial. Ha dedicado su vida profesional a temas siempre relacionados con los aspectos económico-financieros de las Corporaciones Locales y Comunidades Autónomas, desde la perspectiva de las Entidades Financieras.. Ha sido Director General del Banco de Crédito Local, Director de Instituciones del Banco Santander Central Hispano y Presidente de Aserlocal. Licenciado en Ciencias Económicas y Empresariales por la Universidad Complutense de Madrid. Legítimo es su contrato, pero extraña en una situación precaria del Ayuntamiento contar con una consultoría, habiendo técnicos que saben realizar su trabajo en la plantilla municipal.

Manuel J. Márquez Moy

EL EQUIPO DE GOBIERNO ULTIMA LOS PRESUPUESTOS DE 2.008

El equipo de Gobierno ultima estos días los Presupuestos Municipales de 2008. En los últimos meses, PSOE y CIS han estado trabajando en la elaboración de unos presupuestos realistas, serios y coherentes para hacer frente a la dramática situación económica en la que han encontrado las arcas municipales y en contraprestación a los de años anteriores, en los que nunca se han cumplido y sólo han provocado un desfase económico brutal. De hecho, cuando el equipo de Gobierno tomó posesión se encontró con un remanente negativo de tesorería de 75 millones de euros. Para hacer frente a esta situación han sido necesarias muchas semanas de trabajo que culminarán en breves días con las nuevas cuentas municipales.
Así, por primera vez, el capítulo de gastos se va a acoplar a los de ingresos, cuando antes se forzaban para dar cabida a los antojos de la anterior alcaldesa y de los concejales, lo que provocaba, además de números rojos ya que las previsiones de ingresos estaban infladas, una absoluta falta de credibilidad. La regla de los presupuestos del equipo de Gobierno del Partido Popular era la de los incumplimientos reiterados.
Los Presupuestos Municipales de 2008 no han estado elaborados antes porque se pretende que sean rigurosos, transparentes y que respondan realmente a las necesidades de Sanlúcar. Los anteriores han hipotecado el futuro de la ciudad, condicionando los gastos por el capítulo de ingresos y con una política de inversiones raquítica, que, como efecto más duradero, ha dejado una elevadísima deuda ante la cual se trabaja cada día para eliminarla paulatinamente. De hecho, el actual equipo de Gobierno ha conseguido un acuerdo con la Seguridad Social para la refinanciación de la deuda y se ha puesto en marcha un plan de ahorro.
El objetivo de los presupuestos de este año será el de mejorar la calidad de vida de todos los sanluqueños y no sólo de algunos, como en la anterior etapa. Para conseguirlo potenciará áreas de Limpieza, Vivienda, Igualdad, Juventud, Cultura y Participación, aspectos fundamentales en el día a día de los sanluqueños. Durante los años en los que gobernó el PP, la principal característica fue la escasa entidad del gasto social, la nula ambición inversora y el desprecio por la participación social. PP y AS realizaron una política orientada a producir la asfixia económica del Ayuntamiento con una política presupuestaria dirigida claramente al quebrantamiento de los servicios públicos, del interés de todos los sanluqueños y del propio Consistorio como entidad pública de todos los ciudadanos. Por el contrario, con el presupuesto cuya elaboración se está ultimando, se intentará mitigar las consecuencias de la anterior política económica.

Nota remitida por el Gabinete de Prensa del Ayuntamiento

EL USO MORAL DE LA MEMORIA

No es que fuera un hombre fácil, aunque cuando contacté con él entendió las razones del trabajo de investigación que yo coordino desde hace años. Vaciló por unos momentos pensando que no iba a poder responder a mis expectativas, pero nos enredamos en hablar un poco sobre la importancia de este estudio para mí. Es un hombre que sigue activo, un hombre de costumbres allá en Córdoba. Tengo que reconocer que fue una grata alegría para mí conocerle en persona y a su señora. Desde entonces, cada vez que he necesitado un apoyo moral, o datos para terminar una parte de un trabajo comenzado sobre psicología social, ahí ha estado y está uno de los Psiquiatras más prolíficos de la actualidad, Carlos Castilla del Pino. Disfruté mucho con su libro "Teoría de los sentimientos", durante el año 2.001 que me aportó innumerables apuntes y fue cuando me propuse salir en su búsqueda. Actualmente colabora con las Huellas de la Memoria, ayudandádome a comprender mejor este mundo de Sanlúcar y Doñana. En este artículo ejemplifica sobre el uso de la memoria en capítulos o en condiciones muy concretas de nuestra historia.

Los seres humanos se definen por lo que hacen y se les recuerda por lo que hicieron. Hay quien actúa con el solo propósito de dejar memoria de su existencia. La razón profunda de este comportamiento es que ser recordado es una forma de existencia, en vida pero también después de haber vivido. Sólo cuando se es olvidado por aquellos que nos recordaban, o cuando éstos han perecido, se puede afirmar que inexistimos. Por eso, aunque no podemos tener experiencia de lo que será el olvido en que quedaremos sumidos después de nuestra muerte, no lo deseamos de ninguna manera.

Aquellas actuaciones por las que se es recordado por un tiempo mayor o menor se llevan a cabo mientras vivimos (los muertos no hacen nada por ellos mismos). Si algunos de éstos merecen ser recordados, los que aún viven son los que han de hacer que se les recuerde. El olvido sella la muerte de todo ser que alguna vez existió. Por el contrario, sobrevive mientras se le recuerde.
La conciencia de que tenemos la responsabilidad de hacer que sigan existiendo aquellos que ya muertos juzgamos que deben sobrevivir, se trata de subsanar de muchas maneras. Habitualmente con el luto (ya en desuso), la placa conmemorativa, el busto, el nombre de una calle o hasta una estatua ecuestre. También, y quizá lo mejor de todo, un montón de páginas como esta que el lector tiene en sus manos y no podrá abandonar. De esta forma, alguien murió, otros que lo recordaron morirán también, pero antes lo harán recordar a los demás. El sentido de la expresión, ya acuñada, "derecho a la memoria" va en esta dirección. Significa el reconocimiento del derecho a ser recordado a los que se les negó esa posibilidad. Pero si ya no existen, otros pueden, y en ocasiones deben, demandarlo por él. De este modo, la exigencia del derecho a la memoria se convierte en un problema moral para los que sobreviven. El vocablo "memoria" tiene en estas páginas, primero el significado de recordar, y segundo del deber de recordar para informar de lo recordado a los que vienen después, de manera que se constituya en ellos en recuerdo de los recuerdos de los demás. "Recuérdalo tú y recuérdalo a otros", que decía Luis Cernuda.

Portada de uno de los libros más celebrados de Castilla del Pino

La memoria es un instrumento de que dispone el sujeto para su actuación en la realidad. De tal instrumento se hace un uso muy vario, pero en el fondo subyace un componente moral. Podemos desde luego usar la memoria, como cualquier instrumento, para el bien o para el mal. La función de la memoria está intrínsecamente ligada a una de las características del sujeto: su dependencia del pasado, la imposible abdicación de su pasado, del saber indeclinable que uno es lo que "ha ido siendo" hasta ahora, momento, el de ahora, en que también "se está siendo" y que se añadirá a los que le precedieron. Así nos reconocemos en tanto que sujetos, esto es, entidades con experiencias de vida vivida, sujetos con historia (la nuestra), o más exactamente, con biografía. Por eso, la evocación tiene una estructura narrativa. Evocar es contar (o contarnos), de palabra o por escrito.

Lo dramático de algunas evocaciones es que no pueden ser contadas a falta de palabras. En ocasiones, hay un décalage entre lo vivido y lo contado, hasta el punto de que contar es reconocer simultáneamente nuestro fracaso como narrador. Es mi convicción que el suicidio de Primo Levi derivó de su conciencia de la imposibilidad de decir la experiencia en Auschwitz. Y sin ese desenlace, la misma que experimentó Kertész.

¿Por qué es moralmente imprescindible esta tarea? Lo sabemos por nosotros mismos. La memoria es personal, como lo son los hechos que se recuer-dan, porque personal fue la experiencia del hecho cuando se vivió. Somos porque se ha hecho en nosotros nuestra historia, elaboración y reelaboración de nuestro pasado. La memoria es la condición necesaria para el logro de nuestra identidad, vocablo que, despojado de toda connotación moral, significa ser alguien, responder asimismo a la pregunta de quién soy (si se la hace uno a sí mismo) o quién es (si la hacemos respecto de otro). Somos, pues, porque tenemos memoria; es más, somos nuestra memoria. He aquí, a continuación, una demostración empírica de este aserto.
El número de longevos ha aumentado tan considerablemente en la actualidad que deben quedar pocos sin experiencia vivida de enfermos de Alzheimer.

Esta enfermedad constituye un experimento natural (como decía Claude Bernard de cualquier enfermedad) que nos hace ver cómo gracias a la memoria se construye nuestra identidad; y a la inversa, cómo la pérdida paulatina de la memoria disuelve la identidad. El paciente de Alzheimer que no recuerda al hijo que tiene delante no se sabe ya padre de él; cuando ya no recuerda haber sido médico o albañil no sabe la identidad social que mantuvo; y, al fin, si vive aún como para no recordar su nombre, no sabe quién fue, es decir, ha dejado de ser, no es ya (aunque aún vive). Su identidad se ha disuelto. Podemos decir quién fue (hablo desde el punto de vista psicológico, no jurídico), pero eso es función de nuestra memoria de él, no de la de él, que ha desaparecido. La memoria nos da, como decíamos antes, conciencia de que existimos y, con ello, de identidad. Mi memoria soy yo. En el estadio final del Alzheimer se dice de él que "vegeta", es la muerte del enfermo como sujeto, la disolución de su conciencia autobiográfica, aunque persista, sin embargo, la vida biológica que la hizo posible hasta entonces (circulación, respiración, metabolismo, es decir, las funciones autonómicas). Los que le conocimos y le recordamos somos los que sabemos quién fue.

Tanto el enfermo ya totalmente demenciado por el Alzheimer cuanto el que ya pereció, sobreviven, pues, en nuestra memoria. Lo repito: una vez que uno muere sobrevive si sobrevive en el recuerdo de los demás. Cuando todos los que nos recuerden perezcan, hemos muerto definitivamente. Lo que significa que tener memoria del otro, recordarlo, es dotarlo de existencia. Todos ansiamos sobrevivir aquí -que se sepa, no hay ningún otro sitio donde esto pueda tener lugar-, y eso sólo podemos lograrlo en la memoria de los demás. Es lo que demuestra Agustín Santos, un superviviente de Mauthausen, cuando, refiriéndose a la muerte de Azuaga, su compañero de evasión, dice: "Su muerte engendró en mí la voluntad tenaz de sobrevivir a aquel infierno, para poder contar al mundo las muertes de tantos Azuagas". De esta manera, y en alguna medida, los ha hecho inmortales.

En puridad, lo de "inmortales" es una metáfora. Ellos no son inmortales, somos nosotros los que los hacemos, se hacen inmortales en nosotros. No hay, pues, inmortalidad; hay memoria. Ésta es la misión de "los que venimos después" en la sobrevivencia de aquellos a los que se les hizo morir, y de tal manera que, de hecho, de muchos de ellos (en el anonimato) podría decirse que es como si no hubieran existido.

La implacable dictadura franquista duró tanto que muchos de los que la padecieron, incluso muchos que supieron del padecimiento del padre, la madre, el hermano o el vecino, murieron sin poder ofrecernos su versión, porque mientras vivieron estaban obligados al silencio. Y si bien una experiencia singular rara vez es útil para la construcción de lo que llamamos Historia, es irreemplazable para saber del drama, esto es, de la Biografía. Cuando hablamos de la recuperación de la memoria histórica, un apartado fundamental de la misma es la constancia ¡cuando menos! de los nombres y apellidos de los que vivieron el drama. No hay otra forma de subsanar, aunque en mínima parte, la oquedad dejada por aquellos a los que se hizo desaparecer, de muchos de los cuales no sabríamos siquiera que existieron. Éste es el fundamento moral del recordarlos.

Carlos Castilla del Pino es colaborador del Programa de Investigación "Las Huellas de la Memoria"

YO QUIERO SER SOCIALISTA COMO ERNESTO CATALÁN

El histriónico Ernesto Catalán, actualmente persona de confianza de Irene García, se ha trasladado recientemente a la Unidad de Fiestas para gestionar la Feria de la Manzanilla.

"Quienes creen que el dinero lo hace todo, terminan haciendo todo por dinero".(Voltaire)











A Ernesto Catalán no le conozco de ahora, cuando se ha convertido en una persona relevante en el Partido Socialista Obrero Español de Sanlúcar (ahora en plan Comisión Gestora desde la ruptura entre los seguidores de Germán Mora y los de Irene García). Empezamos a trabajar juntos, pero no revueltos en la añorada Casa de la Juventud, la única que ha tenido este Ayuntamiento, en la Avda. Cabo Noval, cuando la moción de censura contra José Luis Medina Lapieza en 1.987, y la entrada en el Gobierno Municipal del tripartito PSOE-CDS-AP. El Delegado de Juventud y Medio Ambiente era Agustín Cuevas, yo con 18 años era la persona de confianza de él en los asuntos medioambientales y Ernesto por allí andaba, afiliado al Partido Socialista Obrero Español, haciendo de “correveidile” del nuevo Delegado. Hubo una diferencia, yo me convertí desde entonces en el chico rebelde que denuncié a Agustín Cuevas y eso nunca se debe hacer, y Ernesto tenía amplias tragaderas para el servicio al poder. Como persona fiel a Agustín fue ascendiendo paralelo al Delegado, y no sé cómo se las ingeniaba para estar siempre junto al líder que tocara en cada momento dentro del Partido Socialista Obrero Español, pero siempre con el líder, nunca con el perdedor, para taparle las vergüenzas, o los atropellos que cometiera el respectivo gurú del PSOE local.
Su fidelidad era tal que su entrega era total para asuntos presuntamente oscuros y sospechosos que le otorgaron con el tiempo galardones por la “causa socialista”. Tantos galardones consiguió que un día me lo encuentro de Funcionario Municipal, no tengo ni idea si opositando, porque los libros realmente nunca había sido su fuerte. Hubo un tiempo en que si algo tenías que gestionar en el Ayuntamiento todos los caminos te conducían sorpresivamente a Ernesto.
Admiraba ese socialismo suyo de preocuparse por los más favorecidos, porque éstos necesitaban más atenciones, y su socialismo era un socialismo renovado y sui generis que durante años ha ido ganando adeptos.





Yo nunca tuve la suficiente valentía para hacerme militante del PSOE, porque veía reflejado en Ernesto que eso suponía demasiado compromiso y sacrificio para estar el primero y marcharse el último en los actos del partido. Yo nunca llegaría a ser como Ernesto que tenía una sonrisa burlona o de complicidad para todos. Cuando el Caso Sanlúcar, antes de la famosa rueda de Prensa nocturna casi en directo de Antonio Sanz y Manuel Ramírez “Cunete”- recuerdan el caso Sanlúcar supongo en 1.999-, poco antes le había visto en un coche acompañando a José Luis Cuevas (Socialista de pro), hoy en AS (Alternativa Sanluqueña). Como buen socialista miraba por el pueblo, no tenía horas para revisar junto a José Luis Cuevas dónde había que poner semáforos nuevos, o cualquier gestión para el bien de la ciudad, y del PSOE, que eso es lo que supongo que estaría haciendo.

Yo nunca pude tener un gran coche como él, ni codearme con su gente, ni siquiera participar en reuniones importantes del PSOE, bueno, eso sí, en los Ajos políticos donde se hablaba de lo humano y lo divino del socialismo actual que seguía con atención Ernesto. No recuerdo si un día me preguntó por un tal Pablo Iglesias, pensando que era un contratista de obras, ya que presuntamente anduvo también en presuntos negocios inmobiliaros, por el bien del PSOE.

Y ahí está, manejando el barco de la ciudad, desde el Gabinete de Alcaldía, listo como el hambre. Aunque ahora se ha destinado él mismo a Fiestas para gestionar la ímproba función de tratar con los caseteros, pues ya es veterano en estas lides, y así ayuda a Jesús Villegas por el bien del PSOE.

¡Me cachi en la mar por no aprender a mirar para otro lado como el socialista Ernesto Catalán, y no que he terminado convertido en un proscrito del PSOE!. ¡Qué deshonra la mía!.





Manuel J. Márquez Moy

EL ALARMISMO SE CREA CUANDO EXISTE UN SILENCIO ADMINISTRATIVO PROLONGADO ANTE PROBLEMÁTICAS AMBIENTALES EN EL GUADALQUIVIR

En el lateral una de las páginas del amplio reportaje que dedicó Interviú a finales de Febrero a las consecuencias cancerígenas en esta zona, fruto del estudio liderado por Juan Benach de CSIC. (Pulsar en la imagen para ampliar).

Está bien que no se debe crear alarmismo, porque puede afectar al turismo y a la economía. Está claro también que existe un derecho fundamental del ciudadano que es precisamente “el derecho a la información”. Esto ya lo hemos vivido por desgracia hace unos años. La Alcaldesa de Sanlúcar, Irene García y el líder del CIS, Juan Marín acusan de crearse alarmismo cuando desde el 18 de Noviembre existe una presencia desmesurada de lodos en el Guadalquivir. No dudo de la profesionalidad de los órganos competentes y de los científicos que analizan nuestras aguas en este caso del Guadalquivir. Lo que crea alarmismo es que desde 1.998 en que ocurre el desastre de Aznalcóllar hasta el año 2.001 se emiten 13 Informes por una Comisión de Expertos, se realizan trabajos importantes por la Administración Pública, estudios de Universidades de todo el mundo, pues no había precedentes similares a tanto lodo tóxico de entonces.

Se crea alarmismo cuando desde el año 2.001 no hemos vuelto a saber nada de dónde fueron a parar los metales pesados, ya que muchos precipitaron. Había datos, antes del 25 de Abril de 1.998 (día de la rotura de la Balsa de Boliden Apilsa) que afirmaban que contaminantes del Polo Químico de Huelva llegaba hasta nuestra desembocadura.

En estos últimos años se nos instala en Gerena, Guillena y Salteras una nueva mina canadiense a cielo abierto para extraer cobre, y no sabemos si oro también, que pretendía verter sus residuos al río a través de la Algaba. Ahora se amplía desde 2.005 el Puerto de Sevilla, con posibles riesgos para nuestra desembocadura, y para colmo la Universidad Pompeu i Fabra y el Dr. Juan Benach, nos alerta del excesivo número de cánceres en la población de esta zona, además de todo el triángulo de Cádiz, Sevilla y Huelva. Y las razones no saben cuáles son, pero advierten de ello a la Administración Pública, y andan alertados por los valores extremos y el desconocimiento del origen de los focos.”Los científicos, alertados, quieren saber más”, dice un amplio reportaje de la Revista Interviú titulado “La contaminación mata”, editado a finales de febrero.

Otra de las páginas del reportaje de Interviú donde se pueden ver en rojo, en los diferentes mapas las zonas más afectadas por distintos tipos de cánceres. (Clickear en la imagen para ampliar)

Entonces Interviú también crea alarmismo, Telecinco también crea alarmismo tras un riguroso programa de Mercedes Milá en su faceta de periodista incisiva que deja en evidencia numerosos vacíos de los responsables de velar por nuestra seguridad. Y todo se llena de hipótesis.

Imagen del Guadalquivir a la altura de las Marismas de Bonanza y el Poblado de la Plancha

El Delegado del Gobierno, López Garzón, pretende reunirse con la Alcaldesa de Sanlúcar, el Alcalde de Trebujena, la Directora General de Calidad Ambiental de la Junta de Andalucía, la Agencia Andaluza del Agua, la Autoridad Portuaria de Sevilla y la Demarcación de Costas. Según ha informado Irene García, “de momento, los primeros análisis realizados por Medio Ambiente y el CSIC, de la masiva presencia de lodos en el Guadalquivir, no desvelan ningún riesgo de contaminación”.

Y digo yo, ¿los Informes de los expertos para que se hacen?. Hay decenas de Informes que no se hacen públicos, imagino que para no alarmar. En definitiva, desde el 18 de Noviembre que se detectaron la sedimentación excesiva de lodos hasta finales de marzo, en algo más de tres meses no se sabe qué pasa con los lodos y su origen, según la Administración. ¿Y qué me dicen del Polo Químico de Huelva y los fosfoyesos, y de la situación actual de los metales pesados que quedaron en la desembocadura provenientes de Aznalcóllar, y de las intenciones de la minera canadiense “El Cobre” de las Cruces?.., ... Para los que lo recuerden, ya nos liaron en su día bastante Félix Pérez Miyares y José Antonio Vieira, cuando aparecieron por Sanlúcar para tranquilizarnos por lo de Aznalcóllar. Derecho a la información, contrastada, pero derecho a la información y nada de más silencio administrativo con el río, sea ahora con lodos o con cualquier otra problemática.

Más Información: "La Guardia Civil descubre uranio en los fertilizantes utilizados en las tierras de cultivo de Huelva, Sevilla y Cádiz" (Marzo-2.010) Pulsar en el subrayado.

Manuel J. Márquez Moy