En poco menos de veinte años Sanlúcar de Barrameda se ha quedado sin apenas medios de comunicación. La información que le llega a los ciudadanos es mínima, por no decir casi ninguna, y hay bastantes intereses en no abordar problemas realmente en profundidad. El género de la entrevista es muy acomodaticio para los que tienen mucho que explicar y contar, pero se ha perdido el hacer preguntas que puedan comprometer a empresarios, sindicalistas, políticos o personas con responsabilidad pública que pueden revelar datos que despertarían el sentido crítico de los ciudadanos.
Tanta complacencia deteriora la dignidad de la profesión periodística, como vienen criticando las Asociaciones Españolas de la Prensa, bien por la carencia de formación de los que ejercen la profesión o por las imposiciones de los propios editorialistas o empresarios de los medios.
La libertad de expresión en la ciudad queda solapada por unos mediocres o inoperantes consejos de participación de la Institución Municipal del Ayuntamiento, o cuando no con denuncias en los propios juzgados para intentar amedrentar el ejercicio de un derecho y un deber del periodismo como el de informar a la población y abrir o suscitar cauces de debates públicos.
Es muy grave que en la información que se da a los habitantes de Sanlúcar a través de los medios de comunicación que quedan, sólo se limite a resquicios más cercanos a las llamadas noticias publicitadas y no a noticias contrastadas y lo más plurales posibles con profundo calado social. Existen muchos problemas graves que no se tocan ni por asomo con lo que los medios de comunicación en general pierden todo su sentido de bien público.
Hemos visto durante estos últimos meses cómo se reacciona cuando se analizan asuntos como el del narcotráfico, pero en dimensiones parecidas ocurre con otros tantos asuntos que se siguen silenciando. Casos, por citar sólo tres ejemplos: estudios sobre el cáncer, delitos en el Patrimonio Histórico-Artístico y la Salud Ambiental.
Con esto advierto que para nada se critica a los trabajadores que hacen lo que buenamente pueden, sino a los que manejan desde los despachos las diferentes empresas de comunicación que todavía sobreviven en la ciudad.
Manuel J. Márquez Moy (Reporteros Sin Fronteras)
viernes, marzo 20, 2009
jueves, marzo 19, 2009
VICENTE VALLÉS, ANDREU MISSÉ Y ÁNGEL GONZALO GALARDONADOS CON EL "SALVADOR DE MADARIAGA DE PERIODISMO"
Los periodistas Vicente Vallés (TVE), Andreu Missé ("El País") y Ángel Gonzalo (Onda Cero) han sido galardonados con los Premios de Periodismo Salvador de Madariaga, que concede la Asociación de Periodistas Europeos.
Vicente Vallés, uno de los grandes referentes del Periodismo de hoy, por su tratamiento riguroso de la información de actualidad.
Según la información de Servimedia, el subdirector del Canal 24 Horas de TVE, Vicente Vallés, ha sido distinguido en la categoría de televisión por haber conseguido ofrecer una información sobre Europa "rigurosa, amena y comprometida", según el acta del jurado hecha pública hoy.
Andreu Missé, con más de 850 crónicas sobre la Unión Europea publicadas en "El País", ha recibido el premio en su apartado de prensa escrita porque ha "sabido aunar pedagogía e información, crónica y estilo con un lenguaje directo capaz de llegar a todas las generaciones".
La categoría de radio ha sido para Ángel Gonzalo, redactor jefe de Internacional de Onda Cero, porque en sus crónicas "ha potenciado la dimensión y el interés por los asuntos comunitarios, y con su experiencia, y un lenguaje claro y preciso, ha promovido entre los oyentes españoles las ventajas y virtudes de una Europa fuerte y unida".
Andreu Missé, con más de 850 crónicas sobre la Unión Europea publicadas en "El País", ha recibido el premio en su apartado de prensa escrita porque ha "sabido aunar pedagogía e información, crónica y estilo con un lenguaje directo capaz de llegar a todas las generaciones".
La categoría de radio ha sido para Ángel Gonzalo, redactor jefe de Internacional de Onda Cero, porque en sus crónicas "ha potenciado la dimensión y el interés por los asuntos comunitarios, y con su experiencia, y un lenguaje claro y preciso, ha promovido entre los oyentes españoles las ventajas y virtudes de una Europa fuerte y unida".
El jurado de esta 15ª edición de los premios Salvador de Mariaga ha hecho una mención especial a la figura del periodista Julio Alonso (1940-2009), fallecido hace unos días.
El jurado de este año ha estado presidido por Íñigo Méndez de Vigo, parlamentario europeo, e integrado, entre otros, por Ernesto Estévez, subdirector de Informativos de la Cadena Ser; Julián Cabrera, director de Informativos de Onda Cero; Diego Carcedo, presidente de la Asociación de Periodistas Europeos; Montserrat Domínguez, directora "A Vivir que son dos días" de la Cadena Ser; Fernando Santiago, presidente de la Asociación de la Prensa de Cádiz; Rosa Veloso, corresponsal de la Radio Televisión Pública Portuguesa (RTP), y Daniel Gavela, director general de Cuatro.
P.-ES/Manuel J. Márquez Moy
miércoles, marzo 18, 2009
PRÓXIMAMENTE REPORTAJE SOBRE NTRA. SEÑORA DE BELÉN DE SANLÚCAR DE BARRAMEDA
Estamos elaborando para dar a conocer a aquéllos habitantes e interesados en la cultura e historia de Sanlúcar un próximo reportaje sobre Ntra. Sra. de Belén, posteriormente conocida como Ntra. Sra. de la Merced.
Manuel J. Márquez Moy
martes, marzo 17, 2009
ES FALSO QUE DESDE UN AYUNTAMIENTO NO SE PUEDA HACER NADA ANTE LA CRISIS
El 30 % de la población de Sanlúcar de Barrameda está ya en paro, y no se aporta nada para incentivar las reformas estructurales Yo ya dudo de que el Equipo de Gobierno de Irene García y Juan Marín sepan lo que son las reformas estructurales.
Con motivo de la crisis generalizada es fácil escudarse en ella para despejar responsabilidades y echar balones fuera. Está claro que la crisis financiera de EE.UU y la UE no va ha solventarse desde un Ayuntamiento, pero hay muchas medidas que se podían haber ido tomando desde hace ya unos meses para afrontar una situación tan dolorosa, como la ha calificado Paul Krugman. Lo que pasa que es muy fácil hacerse el remolón y echarle toda la leña al calor de las crisis. Yo desde luego no voy a dar las recetas para el Ayuntamiento de Sanlúcar de Barrameda, que asesores tiene para algo.
Yo no hubiese descartado para nada ciertas propuestas de partidos de la oposición. Pero aquí nos empeñamos en vivir en otra onda, y la única capacidad que demuestra el Equipo de Gobierno es poner en marcha los Planes Estatales, el Proteja y el Memta, como si aquí no hubiera más nada que hacer.
El Sr. Delegado de Fomento de Empresas, Antonio Reyes con unos cursos y unas propuestas de las más retorcidas que he visto; el otro, por Juan Marín, hablándonos de un paso de gigante con el Parque de Ocio de las Piletas. ¡¡¿Pero nos hemos vuelto locos??!!!!. Muchos ciudadanos estarán en la inopia, pero tontos no somos.
Reformas estructurales. ¿Tan difícil es de entender?. Se pensará este Equipo de Gobierno de Irene García y Juan Marín que las reformas estructurales sólo se hacen desde La Moncloa o desde la Junta. O yo ya dudo incluso de que sepan lo que son. Los ayuntamientos tienen mucho margen de maniobra para poner los cimientos de unas reformas estructurales para Sanlúcar de Barrameda. Si, insisto, Sanlúcar de Barrameda. ¿¿¿Cuánta política de incentivo local para poner en producción nuestros recursos se pueden hacer y se podían haber hecho con un Presupuesto en condiciones, con ganas de trabajar, o empleando esos Fondos Estatales en actuaciones menos complejas que levantar calles???. Ahí andan unos Delegados del equipo de Gobierno que no se tiene ni idea de lo que hacen durante el día y es bien cierto que existen ya registrados en Febrero 14.508, casi el 30% de la población, como demandante de empleo, según la Consejería de Empleo de la Junta de Andalucía. Pero aquí se sigue improvisando y así nos vá. Y mientras tanto Irene García continúa con sus charlas mitineras sobre las bondades de los Planes de Fondos Estatatales y Antonio Prats sacando pancartas efímeras a la calle.
Está claro que en su estancia en España, el Nobel Paul Krugman, le ha leído la cartilla a Zapatero, aunque los menos pongan en cuarentena los análisis del prestigioso Economista.
Manuel J. Márquez Moy
Con motivo de la crisis generalizada es fácil escudarse en ella para despejar responsabilidades y echar balones fuera. Está claro que la crisis financiera de EE.UU y la UE no va ha solventarse desde un Ayuntamiento, pero hay muchas medidas que se podían haber ido tomando desde hace ya unos meses para afrontar una situación tan dolorosa, como la ha calificado Paul Krugman. Lo que pasa que es muy fácil hacerse el remolón y echarle toda la leña al calor de las crisis. Yo desde luego no voy a dar las recetas para el Ayuntamiento de Sanlúcar de Barrameda, que asesores tiene para algo.
Yo no hubiese descartado para nada ciertas propuestas de partidos de la oposición. Pero aquí nos empeñamos en vivir en otra onda, y la única capacidad que demuestra el Equipo de Gobierno es poner en marcha los Planes Estatales, el Proteja y el Memta, como si aquí no hubiera más nada que hacer.
El Sr. Delegado de Fomento de Empresas, Antonio Reyes con unos cursos y unas propuestas de las más retorcidas que he visto; el otro, por Juan Marín, hablándonos de un paso de gigante con el Parque de Ocio de las Piletas. ¡¡¿Pero nos hemos vuelto locos??!!!!. Muchos ciudadanos estarán en la inopia, pero tontos no somos.
Reformas estructurales. ¿Tan difícil es de entender?. Se pensará este Equipo de Gobierno de Irene García y Juan Marín que las reformas estructurales sólo se hacen desde La Moncloa o desde la Junta. O yo ya dudo incluso de que sepan lo que son. Los ayuntamientos tienen mucho margen de maniobra para poner los cimientos de unas reformas estructurales para Sanlúcar de Barrameda. Si, insisto, Sanlúcar de Barrameda. ¿¿¿Cuánta política de incentivo local para poner en producción nuestros recursos se pueden hacer y se podían haber hecho con un Presupuesto en condiciones, con ganas de trabajar, o empleando esos Fondos Estatales en actuaciones menos complejas que levantar calles???. Ahí andan unos Delegados del equipo de Gobierno que no se tiene ni idea de lo que hacen durante el día y es bien cierto que existen ya registrados en Febrero 14.508, casi el 30% de la población, como demandante de empleo, según la Consejería de Empleo de la Junta de Andalucía. Pero aquí se sigue improvisando y así nos vá. Y mientras tanto Irene García continúa con sus charlas mitineras sobre las bondades de los Planes de Fondos Estatatales y Antonio Prats sacando pancartas efímeras a la calle.
Está claro que en su estancia en España, el Nobel Paul Krugman, le ha leído la cartilla a Zapatero, aunque los menos pongan en cuarentena los análisis del prestigioso Economista.
Manuel J. Márquez Moy
ENTREGA DEL PREMIO A LA TOLERANCIA DE LA COMUNIDAD DE MADRID A REPORTEROS SIN FRONTERAS
.
Este martes 17 de marzo, a las 12:30h, en la Real Casa de Correos en la Puerta del Sol, 7 de Madrid, se celebra el acto de entrega del Premio a la Tolerancia que la Comunidad de Madrid concedió el 13 de noviembre de 2008 a Reporteros Sin Fronteras.
Intervienen:
- Gabriel Albiac, Periodista.
- Gérald Sapey, Presidente Internacional de Reporteros Sin Fronteras
- Esperanza Aguirre, Presidenta de la Comunidad de Madrid
La Comunidad de Madrid entrega el Premio a la Tolerancia a Reporteros Sin Fronteras por su defensa de las libertades.
La Comunidad de Madrid ha otorgado el Premio a la Tolerancia a Reporteros Sin Fronteras (RSF) en reconocimiento a su labor en favor de la libertad de prensa en países como Cuba, Venezuela, Nicaragua, Afganistán, China y España, según la declaración efectuada el pasado jueves 13 de noviembre de 2008 por el vicepresidente y portavoz, Ignacio González, quien destacó el trabajo que desarrolla RSF en el ámbito internacional desde 1985 y que hoy cuenta con más de 100 corresponsales en los cinco continentes.
La comunidad de Madrid, recalca la labor de Reporteros Sin Fronteras, como ONG internacional de origen francés, fundada hace veintitrés años por Robert Ménard, centrada en la denuncia de la represión de la libertad de prensa así como de otras situaciones que vulneran los derechos humanos.
Subraya, entre otros objetivos y actuaciones, la defensa que RSF hace de los periodistas y colaboradores de medios de comunicación encarcelados o perseguidos por su actividad; las campañas informativas sobre los malos tratos y torturas que sufren los profesionales de la comunicación en muchos estados y la lucha en contra de las leyes destinadas a restringir la libertad de prensa.
El Gobierno regional otorga este Premio anualmente como un reconocimiento a aquellas personas o instituciones que luchan de manera activa en contra de actitudes intolerantes y racistas.
En anteriores ediciones, el premio recayó en la activista senegalesa Kadhy Koita, el escritor y periodista cubano, Carlos Alberto Montaner, su compatriota y poeta, Raúl Rivero y la concejala en Azcoitia, Pilar Elías, viuda de Ramón Baglietto, asesinado por la banda terrorista ETA.
La sección española de Reporteros Sin Fronteras está particularmente satisfecha por este nuevo galardón, que reconoce la labor de todos los que, desde las distintas secciones nacionales y las oficinas de representación junto al secretariado internacional, hacemos de nuestra Organización el referente mundial de la libertad de prensa y de expresión.
Recordamos que RSF, a nivel internacional, ha sido merecedor de los siguientes galardones:
Premio Lorenzo Natali 1992, atribuido por la Comisión Europea a la defensa de los derechos humanos y la democracia.
Premio OSCE “Periodismo y democracia” 1997, concedido por la asamblea parlamentaria de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa.
Premio Sajarov para la libertad de espíritu 2005, concedido por el Parlamento Europeo
Premio Antonio Asensio 2006, entregado por Su Majestad el Rey de España en nombre del grupo español de prensa Zeta.
Asia Democracy and Human Rights Award 2006, concedido por la Taiwan Foundation for Democracy.
Emmy Award 2006, concedido por la National Academy of Television Arts and Sciences (Estados Unidos), en homenaje a la libertad de expresión.
Manuel J. Márquez Moy-Reporteros Sin Fronteras
Este martes 17 de marzo, a las 12:30h, en la Real Casa de Correos en la Puerta del Sol, 7 de Madrid, se celebra el acto de entrega del Premio a la Tolerancia que la Comunidad de Madrid concedió el 13 de noviembre de 2008 a Reporteros Sin Fronteras.
Intervienen:
- Gabriel Albiac, Periodista.
- Gérald Sapey, Presidente Internacional de Reporteros Sin Fronteras
- Esperanza Aguirre, Presidenta de la Comunidad de Madrid
La Comunidad de Madrid entrega el Premio a la Tolerancia a Reporteros Sin Fronteras por su defensa de las libertades.
La Comunidad de Madrid ha otorgado el Premio a la Tolerancia a Reporteros Sin Fronteras (RSF) en reconocimiento a su labor en favor de la libertad de prensa en países como Cuba, Venezuela, Nicaragua, Afganistán, China y España, según la declaración efectuada el pasado jueves 13 de noviembre de 2008 por el vicepresidente y portavoz, Ignacio González, quien destacó el trabajo que desarrolla RSF en el ámbito internacional desde 1985 y que hoy cuenta con más de 100 corresponsales en los cinco continentes.
La comunidad de Madrid, recalca la labor de Reporteros Sin Fronteras, como ONG internacional de origen francés, fundada hace veintitrés años por Robert Ménard, centrada en la denuncia de la represión de la libertad de prensa así como de otras situaciones que vulneran los derechos humanos.
Subraya, entre otros objetivos y actuaciones, la defensa que RSF hace de los periodistas y colaboradores de medios de comunicación encarcelados o perseguidos por su actividad; las campañas informativas sobre los malos tratos y torturas que sufren los profesionales de la comunicación en muchos estados y la lucha en contra de las leyes destinadas a restringir la libertad de prensa.
El Gobierno regional otorga este Premio anualmente como un reconocimiento a aquellas personas o instituciones que luchan de manera activa en contra de actitudes intolerantes y racistas.
En anteriores ediciones, el premio recayó en la activista senegalesa Kadhy Koita, el escritor y periodista cubano, Carlos Alberto Montaner, su compatriota y poeta, Raúl Rivero y la concejala en Azcoitia, Pilar Elías, viuda de Ramón Baglietto, asesinado por la banda terrorista ETA.
La sección española de Reporteros Sin Fronteras está particularmente satisfecha por este nuevo galardón, que reconoce la labor de todos los que, desde las distintas secciones nacionales y las oficinas de representación junto al secretariado internacional, hacemos de nuestra Organización el referente mundial de la libertad de prensa y de expresión.
Recordamos que RSF, a nivel internacional, ha sido merecedor de los siguientes galardones:
Premio Lorenzo Natali 1992, atribuido por la Comisión Europea a la defensa de los derechos humanos y la democracia.
Premio OSCE “Periodismo y democracia” 1997, concedido por la asamblea parlamentaria de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa.
Premio Sajarov para la libertad de espíritu 2005, concedido por el Parlamento Europeo
Premio Antonio Asensio 2006, entregado por Su Majestad el Rey de España en nombre del grupo español de prensa Zeta.
Asia Democracy and Human Rights Award 2006, concedido por la Taiwan Foundation for Democracy.
Emmy Award 2006, concedido por la National Academy of Television Arts and Sciences (Estados Unidos), en homenaje a la libertad de expresión.
Manuel J. Márquez Moy-Reporteros Sin Fronteras
domingo, marzo 15, 2009
LOS PERIODISTAS SE CONCENTRAN EN SEVILLA PARA EXIGIR UN TRABAJO "DIGNO" EN LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN
Unos 250 periodistas se han concentrado hoy en Sevilla (España) para protestar contra la precariedad laboral y exigir un trabajo "digno" en los medios de comunicación como "única vía para garantizar la libertad de expresión e información en España".
Durante la concentración organizada por la Federación Andaluza de Asociaciones de la Prensa (FAAP) y el Sindicato de Periodistas de Andalucía(SPA) en colaboración con la Federación de Asociaciones de Periodistas de España (FAPE) y el Sindicato de Periodistas de Andalucía, CCOO y UGT en los Jardines de Murillo de la capital hispalense, la periodista sevillana Inmaculada Navarrete ha leído un manifiesto en el que alertó del "progresivo deterioro del periodismo en nuestro país".
Según la periodista, el "espectacular crecimiento de los medios de comunicación, su desarrollo tecnológico, su cada vez mayor influencia en la sociedad, ha ido incomprensiblemente acompañado de un acelerado empeoramiento de las condiciones y la calidad del trabajo de los periodistas", lo que ha originado que "un número cada vez mayor de periodistas trabaje en condiciones precarias".
De este modo, afirmó que los medios de comunicación "son hoy más que nunca un instrumento de influencia política y social" y destacó que el "bombardeo informativo que se vive en la actualidad necesita de profesionales preparados y competentes para seleccionar esa información y hacérsela llegar a la ciudadanía".
"Sin embargo, el periodismo pasa por los peores momentos de su historia: es hoy una profesión desacreditada en la que las empresas someten a los profesionales a sistemas laborales que impiden la calidad del trabajo, quiebran la dignidad profesional y no permiten ejercer un periodismo libre, crítico y riguroso", lamentó.
En este sentido, criticó que los periodistas "trabajan hoy en un andamio sin arnés de seguridad, sin cascos, sin descansos, sin contratos o con sueldos que apenas les permiten llegar a fin de mes manejando un bien tan preciado como la información", lo que "resquebraja" los cimientos de nuestro sistema porque los medios de comunicación "son parte esencial de la democracia, de la libertad y del progreso".
1.800 periodistas sin empleo
Así, según los datos recabados por el Observatorio para el seguimiento de la crisis que ha puesto en marcha la Federación de Asociaciones de la Prensa de España, en los últimos ocho meses unos 1.800 profesionales de los medios de comunicación perdieron su empleo.
En concreto, los medios despidieron a un total de 1.705 trabajadores en este periodo, mientras que otras 153 personas se acogieron a la prejubilación, según los primeros datos del Observatorio para el seguimiento de la crisis de la Federación de Asociaciones de Periodistas de España (FAPE), a los que tuvo acceso Europa Press.
Esta asociación anunció el pasado 14 de noviembre la formación de un grupo de investigación para analizar las consecuencias de la actual situación económica en el sector. La recopilación de datos se inició a partir del 1 de junio del año pasado e incluye cifras actualizadas hasta el 11 de febrero de 2009.
El informe divide las actuaciones laborales de estas empresas en dos: las de nivel nacional y las provinciales. En concreto, el cierre de medios, los recortes de empleo y los expedientes de regulación de empleo afectaron a 968 trabajadores de compañías que operaban en todo el territorio español.
Madrid y Barcelona, las más afectadas
Por su parte, a nivel regional, estas medidas supusieron la pérdida de empleo de 890 personas, siendo la principal ciudad perjudicada Madrid (606 trabajadores), seguida de Barcelona (70) y Santa Cruz de Tenerife (64). Otras ciudades que también se han visto 'golpeadas' por la crisis han sido, entre otras, Asturias (32), Guadalajara (12) o Logroño (10).
Por ello, Navarrete reivindicó que, en estos momentos de crisis y desesperanza general, "uno de los principales objetivos de las autoridades públicas debe ser crear unas condiciones que garanticen el elevado nivel de calidad exigible a los medios de comunicación y garantizar la independencia total de los periodistas, dignificando sus condiciones de trabajo".
P.-ES/Manuel J. Márquez Moy
sábado, marzo 14, 2009
EL NOBEL PAUL KRUGMAN NO SE ANDA CON AMBAGES PARA ANALIZAR LA SITUACIÓN ECONÓMICA DE ESPAÑA
Paul Krugman asegura que España necesita una deflación del 15%, afirmó el prestigioso economista ayer viernes en Sevilla en las Conferencias organizadas por la Confederación de Empresarios Andaluces.
El Economista norteamericano Paul Krugman
Según informa José Luis Losa en ABC el premio nobel de Economía 2008, Paul Krugman, y Premio Príncipe de Asturias de Ciencias Sociales 2.004, no escatimó dramatismo a la situación que va a vivir España en los próximos «cinco o siete años». El economísta participó ayer en las jornadas «Respuesta ante la crisis» organizadas por la Confederación de Empresarios de Andalucía (CEA), y en la que también intervienieron los ex presidentes Felipe González y José María Aznar.
Krugman señaló que «está claro que los precios y salarios en España son insostenible y no están alineados con su situación económica». Por ello, señaló que «España necesita una deflación relativa del 15%». Además, subrayó que «debido al euro, el camino que le queda a España va a ser doloroso o extremadamente doloroso, dependerá de su entorno europeo». En ese sentido, explicó que si la UE crece entre un 2 ó 3% anual, España sólo sentirá un dolor moderado durante cinco o siete años, pero si la UE entra en deflación, lo que es muy posible, estamos hablando de que habrá que reducir mucho salarios y precios».
Respuesta inadecuada
Krugman consideró que los problemas en la UE vienen por dos frentes: la falta de coordinación en política fiscal y sus escasas medidas anticrisis. «La respuesta de EE.UU. a la crisis es inadecuada y la de la UE es sólo un tercio de lo que está haciendo EE.UU.», señaló el economista, quien explicó que «en política monetaria ha quedado patente que la Fed es mucho más agresiva que el BCE». Finalmente, mostró su excepticismo ante la cumbre del G-20, que, a su juicio, quedará en declaraciones ambiguas entre EE.UU. y la UE. «Hace falta mayor temor de Dios en ambos lados del Atlántico», sentenció.
La realidad es que el analista demostró que esto no va a ser un capítulo puntual, ya que queda mucho por trabajar y ponerse las pilas para tener la habilidad de gestionar la crisis no sólo es su concepto puramente financiero, sino para las graves derivaciones sociales, familiares, de inseguridad ciudadana-por el aumento de la delincuencia- y afinar bien en la proyección de nuevas inversiones públicas y privadas.
Son muchas las informaciones y personas que se erigen en auténticos profetas, de los que hay que huir, pues parece ser que según vayan pasando los días habrá que ir actuando en consecuencia, con amplitud de miras, pero sorteando los muchos obstáculos que surjan en España o a nivel internacional.
ABC/Manuel J. Márquez Moy
viernes, marzo 13, 2009
HOY VIERNES MANIFESTACIÓN CONVOCADA POR EL SINDICATO ANDALUZ DE TRABAJADORES QUE LIDERA DIEGO CAÑAMERO CON MOTIVO DEL PARO A LAS 7.30 DE LA TARDE
El secretario local del PA y la concejala Cristina García han hecho en el día de hoy un llamamiento a todos los sanluqueños para que asistan a la manifestación que tendrá lugar hoy viernes 13 a las 7,30 de la tarde, con salida desde la Avenida de Godoy y que terminará en la Plaza del Cabildo. El SAT está realizando estas manifestaciones por diferentes localidades.
Los andalucistas consideran que en Sanlúcar exista 14. 508 parados y que muchas familias están acudiendo a los servicios sociales, caritas, Hermanas de la Cruz, y mujeres Solidarias para solicitar ayuda para comer, para pagar la luz, el agua y otras cosas básicas.
Ante estos hechos, los andalucistas dicen que el paro no es de ningún partido político, que cuando llega a una casa, no sale, y son muchas las familias que no llegan a final de mes y están a punto de perder su vivienda.
Prats considera que en una ciudad de cerca de 70,000 habitantes y donde existe 14. 508 parados, en torno a un 35% de estas familias no pueden coger ningún tipo de ayuda.
Por todo ello el PA considera que el gobierno tiene que asegurar, que todas estas familias cojan algún tipo de ayuda como propone el PA, una renta básica, como mínimo el salario base para que estas familias puedan sobrevivir.
El andalucista ha manifestado, que Sanlúcar y la provincia de Cádiz, tiene el índice de paro más alto de España y Europa por lo que los sanluqueños no podemos permanecer en nuestras casas y debemos asistir a esta concentración el viernes día 13 en la Avda de Godoy.
Por otro lado, la concejala Cristina García considera que el paro es una lacra social que hace que muchas familias vivan en la pobreza y no puedan mantener los elementos más básicos para una casa de familia. Ante esta situación, el ayito no puede, ni debe permanecer al margen de los problemas de estas familias, máximo cuando en los presupuestos del Ayuntamiento de un presupuesto de 11.500 millones de Pts, sólo se dedique a estos servicios de primera necesidad 10 millones, una miseria que no tiene en cuenta la situación de estas familias.
Remitido por el PA
miércoles, marzo 11, 2009
CUANDO SE PIERDE LA AUTORIDAD MORAL
Laura Seco con José Loaiza ayer en la rueda de prensa en la sede del PP de Sanlúcar
Tiene ciertas connotaciones con la ética, pero creo que todos nos entendemos cuando nos referimos a la autoridad moral. Ayer por la tarde, José Loaiza, Presidente Provincial del PP, compareció en Sanlúcar de Barrameda junto a Laura Seco, Portavoz del Grupo Popular, en una rueda de prensa. El tema que nos traía el máximo responsable del PP en la provincia gaditana eran cifras de paro y datos económicos que se habían quedado en el camino hacia nuestra provincia por los recortes que a posteriori le había hecho al Presupuesto ya aprobado la Junta de Andalucía, denunciaba Loaiza. Aquí, aprovechando la crisis y las crisis dentro de otras crisis, internacionales, financieras, humanas, existencialistas, de la Judicatura, del Gobierno Central, de las Cajas de Ahorros, del Equipo de Gobierno Local, de parte de la oposición, pues cada uno tira de ella para donde quiere y puede.
El ya “jartible” Plan de Fondo Estatal, el Proteja, para paliar en algo el paro –menos es nada se consuelan algunos- se está viendo venir que va a provocar al menos en esta ciudad un caos tremendo. Ni Planes de Movilidad, ni periodos de exposición pública, sino todo deprisa y corriendo, y no para peatonalizar una calle, sino casi medio centro de la ciudad, con los proyectos presentados ante el Gobierno y aprobados por el Ministerio de Administraciones Públicas, pero con una improvisación en la ejecución brutal. Les invito a leer los proyectos en la página web del Ayuntamiento de Sanlúcar.
El ya “jartible” Plan de Fondo Estatal, el Proteja, para paliar en algo el paro –menos es nada se consuelan algunos- se está viendo venir que va a provocar al menos en esta ciudad un caos tremendo. Ni Planes de Movilidad, ni periodos de exposición pública, sino todo deprisa y corriendo, y no para peatonalizar una calle, sino casi medio centro de la ciudad, con los proyectos presentados ante el Gobierno y aprobados por el Ministerio de Administraciones Públicas, pero con una improvisación en la ejecución brutal. Les invito a leer los proyectos en la página web del Ayuntamiento de Sanlúcar.
Espero que el daño que puedan hacer a Sanlúcar, a sus infraestructuras por justificar el Plan, según Irene García, 600 puestos de trabajo para poco menos de unos meses, no sea irreversible. Había muchas maneras de emplear a personas en paro, pero no en obras tan delicadas para la ciudad y encima con prisas.
Para mí el Equipo de Gobierno ha perdido toda autoridad moral porque ya llevan mintiéndonos en muchas cosas desde principio de legislatura y siguen jugando con la ciudadanía y con las asociaciones que se prestan a dejarse manipular. Todavía tiene que aclararnos la Alcaldesa, por ejemplo, los 60.000 € de su Asesor y los sueldos desorbitados de sus concejales.
El PP, (siento que Caridad Salazar esté dentro aunque no es responsable y si la maledicencia de muchos no la contaminan le auguro un buen futuro), tiene que aclarar muchas cosas antes de exigir responsabilidades-caso de sus escándalos económicos- y me parece absurdo que venga a hablarnos ayer de la depuradora y su traslado. En cuanto al paro, ya sabemos que todavía no hemos tocado fondo y que queda un auténtico calvario a nivel nacional, regional , provincial y local.
Aquí muchos tienen que dar explicaciones a la ciudad de Sanlúcar, pero aprovechan que estamos anestesiados.
Miedo me dá primeramente la destrucción de empleo que va a seguir sucediéndose, porque aquí no tenemos otros sectores productivos a los que acudir, ya que ha sido la asignatura pendiente sempiterna de hacernos vivir subsidiados. Así que cuando haya soluciones concretas, estructurales podremos empezar a creer a nuestro Equipo de Gobierno de Irene García y a la oposición buitrera del PP.
Y menos mal que ya se asoma por aquí Diego Cañamero, a ver si es capaz de tener altura de miras y de movilizar a la ciudadanía que no está para muchas cuaresmas, que ya los carnavales pasaron de largo.
Para mí el Equipo de Gobierno ha perdido toda autoridad moral porque ya llevan mintiéndonos en muchas cosas desde principio de legislatura y siguen jugando con la ciudadanía y con las asociaciones que se prestan a dejarse manipular. Todavía tiene que aclararnos la Alcaldesa, por ejemplo, los 60.000 € de su Asesor y los sueldos desorbitados de sus concejales.
El PP, (siento que Caridad Salazar esté dentro aunque no es responsable y si la maledicencia de muchos no la contaminan le auguro un buen futuro), tiene que aclarar muchas cosas antes de exigir responsabilidades-caso de sus escándalos económicos- y me parece absurdo que venga a hablarnos ayer de la depuradora y su traslado. En cuanto al paro, ya sabemos que todavía no hemos tocado fondo y que queda un auténtico calvario a nivel nacional, regional , provincial y local.
Aquí muchos tienen que dar explicaciones a la ciudad de Sanlúcar, pero aprovechan que estamos anestesiados.
Miedo me dá primeramente la destrucción de empleo que va a seguir sucediéndose, porque aquí no tenemos otros sectores productivos a los que acudir, ya que ha sido la asignatura pendiente sempiterna de hacernos vivir subsidiados. Así que cuando haya soluciones concretas, estructurales podremos empezar a creer a nuestro Equipo de Gobierno de Irene García y a la oposición buitrera del PP.
Y menos mal que ya se asoma por aquí Diego Cañamero, a ver si es capaz de tener altura de miras y de movilizar a la ciudadanía que no está para muchas cuaresmas, que ya los carnavales pasaron de largo.
Manuel J. Márquez Moy
EMPIEZAN YA LOS PROBLEMAS DE LOS FONDOS ESTATALES EN SU GESTIÓN POR PARTE DEL AYUNTAMIENTO DE SANLÚCAR, SEGÚN DENUNCIA EL PA
El secretario de infraestructura del PA Francisco Amate ha hecho una visita a petición de los vecinos de la Avda de la Marina.
Amate ha comprobado con estos vecinos el estado lamentable y de peligro que presenta este vial de comunicación, tan importante y con tan intenso trafico, que comunica con la carretera de Chipiona y el centro comercial, el cual presenta socavones a lo largo y ancho de su recorrido habiéndose producido numerosos accidentes por el estad del asfalto, cunetas sucias, vertidos a lo largo y ancho de la calle y falta de iluminación pública, lo que hace que circular sea un constante peligro.
Estos vecinos, que han tenido conocimiento de la visita de la alcaldesa para el próximo miércoles, para explicar el proyecto que el Estado ha financiado para este viario por valor de 220.000 €, recoge la mejora del pavimento de la zona que está en buen estado y alumbrado, así como mejoras en el mobiliario urbano, señalizaciones de trafico, jardinería etc., pero no se contempla el verdadero problema de esta vía de comunicación en su tramo más peligroso, ya que los socavones no se tocan, que es lo que solicitan estos vecinos y ha denunciado el andalucista, quien ha solicitado a la alcaldesa que los sanluqueños tenemos todos los mismos derechos ya que pagamos nuestros impuestos.
El andalucista ha querido recordar a la alcaldesa, que en los presupuestos aprobados por de 11,500 millones de Pts, se recoge una cantidad ridícula DE 120,000 € para el arreglo de los caminos rurales, cuando en Sanlúcar, viven en los extrarradios, en caminos rurales más de 10,000 personas, con caminos tercermundistas, en un estado de abandono, por donde circulan muchas familias que viven en estas zonas y donde también trabajan.
Así mismo el andalucista ha informado como defendió el PA en el pleno, que en una inversión de 2.400 millones de los fondo del Estado y LA Junta de Andalucía, la alcaldesa solo dedique a arreglos de caminos rurales en torno a 50.000 € lo que nos parece un ejemplo mas de lo poco que le interesa al PSOE y al CIS las miles de familias que viven en los caminos rurales ya que solo les interesa cuando van a pedir el voto para las elecciones.
Amate ha exigido a la alcaldesa que explique porque votó en contra de la propuesta del PA donde se pretendía que se dedicara una partida de 900,000 € para mejora de caminos rurales, barreras arquitectónicas, etc.
Remitido por el PA (Partido Andalucista)
Amate ha comprobado con estos vecinos el estado lamentable y de peligro que presenta este vial de comunicación, tan importante y con tan intenso trafico, que comunica con la carretera de Chipiona y el centro comercial, el cual presenta socavones a lo largo y ancho de su recorrido habiéndose producido numerosos accidentes por el estad del asfalto, cunetas sucias, vertidos a lo largo y ancho de la calle y falta de iluminación pública, lo que hace que circular sea un constante peligro.
Estos vecinos, que han tenido conocimiento de la visita de la alcaldesa para el próximo miércoles, para explicar el proyecto que el Estado ha financiado para este viario por valor de 220.000 €, recoge la mejora del pavimento de la zona que está en buen estado y alumbrado, así como mejoras en el mobiliario urbano, señalizaciones de trafico, jardinería etc., pero no se contempla el verdadero problema de esta vía de comunicación en su tramo más peligroso, ya que los socavones no se tocan, que es lo que solicitan estos vecinos y ha denunciado el andalucista, quien ha solicitado a la alcaldesa que los sanluqueños tenemos todos los mismos derechos ya que pagamos nuestros impuestos.
El andalucista ha querido recordar a la alcaldesa, que en los presupuestos aprobados por de 11,500 millones de Pts, se recoge una cantidad ridícula DE 120,000 € para el arreglo de los caminos rurales, cuando en Sanlúcar, viven en los extrarradios, en caminos rurales más de 10,000 personas, con caminos tercermundistas, en un estado de abandono, por donde circulan muchas familias que viven en estas zonas y donde también trabajan.
Así mismo el andalucista ha informado como defendió el PA en el pleno, que en una inversión de 2.400 millones de los fondo del Estado y LA Junta de Andalucía, la alcaldesa solo dedique a arreglos de caminos rurales en torno a 50.000 € lo que nos parece un ejemplo mas de lo poco que le interesa al PSOE y al CIS las miles de familias que viven en los caminos rurales ya que solo les interesa cuando van a pedir el voto para las elecciones.
Amate ha exigido a la alcaldesa que explique porque votó en contra de la propuesta del PA donde se pretendía que se dedicara una partida de 900,000 € para mejora de caminos rurales, barreras arquitectónicas, etc.
Remitido por el PA (Partido Andalucista)
martes, marzo 10, 2009
EL RETROCESO DE LA CAPACIDAD INTELECTUAL
El pasado sábado 7 de Marzo se cumplió el aniversario de la muerte de Luisa Isabel Álvarez de Toledo. Entre los muchos artículos que me dejó, quiero traer al recuerdo uno de sus últimos, siempre con acertada reflexión para hacer pensar a los ciudadanos. Cada vez que puedo recuerdo cuando me decía el poquísimo y pobre vocabulario que hoy día se utilizaba y que el acto de pensar era como un "músculo" que si no se ejercita se atrofia. Y le preocupaba las lecturas que hoy tenían las nuevas generaciones, donde ponía como ejemplo que si cada vez se leía menos a Kafka, Unamuno y otros autores, no le extrañaba que "la capacidad de inteligencia se fuera quedando cada vez más cortita."
No comprender lo que se lee, no es un problema mecánico. Es de mayor gravedad: la capacidad intelectual del español medio ha descendido, creciendo el déficit de materia de que estamos necesitados, pues permite solucionar problemas, en apariencia indisolubles, sin traumas ni daños "colaterales": inteligencia.
Habría que saber sí madre naturaleza, dando un giro inesperado, ha reducido el porcentaje habitual de individuos dotados de partida. O si la lamentable calidad de los que legislan en cuestiones de enseñanza, la rigen o la imparten, han hecho de la escuela obligatoria e incluso de la enseñanza superior, trituradora de cerebros. Me inclino por lo último, dados los antecedentes.
Por tradición, la Iglesia abominó de los que piensan, por adolecer del vicio de hacerlo por su cuenta, acuñando hace siglos frase, que perdura: "doctores tiene la Iglesia, que os sabrán responder", expresión del "que piensen ellos", que está en el origen del atraso español. Del tradicional desequilibrio de individualidades notables, existen no pocas abortadas sin dejar huella, víctimas de despiadada persecución, en relación con una mayoría afectada de pereza mental, sin remedio en ambiente intelectual que le es favorable.
Tienen estos lodos causa en la selección "al revés", que se impuso en la segunda mitad del siglo XX. Asustado los poderes fácticos y efectivo, por la explosión de inteligencia pura, manifestado en el periodo de libertad que siguió a la primera guerra mundial, el afán intelengicida de la Iglesia, se extrapoló a toda actividad. En el terreno profesional, el superior dejó de promocionar al inferior destacado, los unos por temor a verse desplazados. Y los que no tenían nada que temer, por ocupar el lugar preeminente en propiedad, por la vanidad de no soportar que alguien en su entorno les hiciese sombra, poniendo en evidencia la cortedad de sus alcances.
En minoría objetiva la derecha, obligada a buscar partidarios en sectores sociales cuyos intereses están en contraposición con los que representa el capital, por serle propios, compensa la contradicción con eficacia, procurando reclutar individuos capacitados, a los que permite un margen de libertad, pues la cooptación tropieza con serio obstáculo: afectada la inteligencia, que no es astucia, de profunda empatía hacia la especie racional en su conjunto, dada al análisis empírico de los hechos y de las cosas, adolece de tendencia natural al materialismo filosófico. Apasionada de la libertad, pues para realizarse la necesita, da sin embargo en conclusiones "de izquierdas", porque el problema de los más no puede solventarlo un sistema, que pone al hombres al servicio de la economía, en lugar de entender la cuestión a la inversa. Marginados en consecuencia, representan imagen de fracasados, que no incita a la emulación.
El hecho de que la inteligencia sea de "izquierdas", no implica que los dirigentes de la "izquierda", manifestación política y operantes de la tendencia, sean inteligentes. Procedente la militancia de los sectores menos ilustrados de la sociedad, la aplicación del principio Marx, de entregar la dirección de la masas a intelectuales, se traduce en la práctica en la presencia de universitarios en puestos de dirección. Prueba el título de haber pasado exámenes, no quiere decir que lo es de capacidad intelectual.
Siendo muchos los que acuden a la izquierda en la esperanza de que les procure el sitio que les niega la derecha, el temor a la inteligencia dio en el paroxismo de un igualitarismo que negó el derecho a la existencia a la individualidad. Absteniéndose de repasar la historia, por no enterarse de que detrás de todo hallazgo positivo, científico o filosófico, hay un cerebro individualizado, dieron en negar a la unidad racional el derecho a pensar acertadamente por su cuenta, para imponer la elucubración colectiva. El resultado político es conocido: desintegración del comunismo tradicional, del que queda Cuba por única muestra; retroceso del socialismo moderado frente a la derecha. Y lo que es peor, pues nos afecta a todos, descenso de la capacidad intelectual colectiva.
No sería difícil enmendarlo. Bastaría que se difundiese la voz del los que conservan la capacidad de pensar, sin dejarse confundir por la matraca del "pensamiento único". No tardarían en sacudir el entorno, haciendo que se pusiesen en funcionamiento mecanismos de pensar, en hibernación por el momento. Pero no es probable que se haga. Como el catedrático teme y margina al alumno, que le supera en capacidad de análisis, el político teme a una ciudadanía capacitada para juzgar sus decisiones con acierto.
Luisa I. Álvarez de Toledo y Maura (XXI Duquesa de Medina Sidonia)
No comprender lo que se lee, no es un problema mecánico. Es de mayor gravedad: la capacidad intelectual del español medio ha descendido, creciendo el déficit de materia de que estamos necesitados, pues permite solucionar problemas, en apariencia indisolubles, sin traumas ni daños "colaterales": inteligencia.
Habría que saber sí madre naturaleza, dando un giro inesperado, ha reducido el porcentaje habitual de individuos dotados de partida. O si la lamentable calidad de los que legislan en cuestiones de enseñanza, la rigen o la imparten, han hecho de la escuela obligatoria e incluso de la enseñanza superior, trituradora de cerebros. Me inclino por lo último, dados los antecedentes.
Por tradición, la Iglesia abominó de los que piensan, por adolecer del vicio de hacerlo por su cuenta, acuñando hace siglos frase, que perdura: "doctores tiene la Iglesia, que os sabrán responder", expresión del "que piensen ellos", que está en el origen del atraso español. Del tradicional desequilibrio de individualidades notables, existen no pocas abortadas sin dejar huella, víctimas de despiadada persecución, en relación con una mayoría afectada de pereza mental, sin remedio en ambiente intelectual que le es favorable.
Tienen estos lodos causa en la selección "al revés", que se impuso en la segunda mitad del siglo XX. Asustado los poderes fácticos y efectivo, por la explosión de inteligencia pura, manifestado en el periodo de libertad que siguió a la primera guerra mundial, el afán intelengicida de la Iglesia, se extrapoló a toda actividad. En el terreno profesional, el superior dejó de promocionar al inferior destacado, los unos por temor a verse desplazados. Y los que no tenían nada que temer, por ocupar el lugar preeminente en propiedad, por la vanidad de no soportar que alguien en su entorno les hiciese sombra, poniendo en evidencia la cortedad de sus alcances.
En minoría objetiva la derecha, obligada a buscar partidarios en sectores sociales cuyos intereses están en contraposición con los que representa el capital, por serle propios, compensa la contradicción con eficacia, procurando reclutar individuos capacitados, a los que permite un margen de libertad, pues la cooptación tropieza con serio obstáculo: afectada la inteligencia, que no es astucia, de profunda empatía hacia la especie racional en su conjunto, dada al análisis empírico de los hechos y de las cosas, adolece de tendencia natural al materialismo filosófico. Apasionada de la libertad, pues para realizarse la necesita, da sin embargo en conclusiones "de izquierdas", porque el problema de los más no puede solventarlo un sistema, que pone al hombres al servicio de la economía, en lugar de entender la cuestión a la inversa. Marginados en consecuencia, representan imagen de fracasados, que no incita a la emulación.
El hecho de que la inteligencia sea de "izquierdas", no implica que los dirigentes de la "izquierda", manifestación política y operantes de la tendencia, sean inteligentes. Procedente la militancia de los sectores menos ilustrados de la sociedad, la aplicación del principio Marx, de entregar la dirección de la masas a intelectuales, se traduce en la práctica en la presencia de universitarios en puestos de dirección. Prueba el título de haber pasado exámenes, no quiere decir que lo es de capacidad intelectual.
Siendo muchos los que acuden a la izquierda en la esperanza de que les procure el sitio que les niega la derecha, el temor a la inteligencia dio en el paroxismo de un igualitarismo que negó el derecho a la existencia a la individualidad. Absteniéndose de repasar la historia, por no enterarse de que detrás de todo hallazgo positivo, científico o filosófico, hay un cerebro individualizado, dieron en negar a la unidad racional el derecho a pensar acertadamente por su cuenta, para imponer la elucubración colectiva. El resultado político es conocido: desintegración del comunismo tradicional, del que queda Cuba por única muestra; retroceso del socialismo moderado frente a la derecha. Y lo que es peor, pues nos afecta a todos, descenso de la capacidad intelectual colectiva.
No sería difícil enmendarlo. Bastaría que se difundiese la voz del los que conservan la capacidad de pensar, sin dejarse confundir por la matraca del "pensamiento único". No tardarían en sacudir el entorno, haciendo que se pusiesen en funcionamiento mecanismos de pensar, en hibernación por el momento. Pero no es probable que se haga. Como el catedrático teme y margina al alumno, que le supera en capacidad de análisis, el político teme a una ciudadanía capacitada para juzgar sus decisiones con acierto.
Luisa I. Álvarez de Toledo y Maura (XXI Duquesa de Medina Sidonia)
lunes, marzo 09, 2009
PANCRACIO CELDRÁN RESUELVE UN SINFÍN DE DUDAS EN SU LIBRO "HABLAR BIEN NO CUESTA TANTO"
El prestigioso lingüista, Pancracio Celdrán y la portada de su nuevo libro a la izda.Preocupado por el escaso cuidado que hoy día se le presta al lenguaje, Pancracio Celdrán intenta resolver las dudas más frecuentes que asaltan a los hispanohablantes en su nuevo libro, "Hablar bien no cuesta tanto", una obra en la que deja claro que "con la lengua no se mercadea".
"Con la lengua no se juega, no cabe ser políticamente correcto, ya que las consecuencias de tan descabellada actitud son nefastas", asegura Celdrán, quien, en una entrevista con Ana Mendoza (Efe), critica a la Real Academia Española porque "no siempre está a la altura" de lo que se espera de ella y "levanta la mano para que pasen despropósitos y usos mostrencos".
Publicado por Temas de Hoy, el nuevo libro de Celdrán (Murcia, 1942) hace un ameno recorrido por la lengua española, y aunque es útil para cualquiera que esté interesado por estas cuestiones, sus destinatarios particulares son los profesionales de radio y televisión, ya que, en opinión del autor, los tertulianos, presentadores y periodistas "confunden y equivocan a la población con su mal uso del idioma".
El escritor, que ha sido profesor de distintas universidades americanas, europeas y de Oriente Próximo, critica "la incompetencia lingüística" y "la pobreza de léxico" que tienen muchos profesionales de radio y televisión, y en cierto modo les atribuye el que "la escalada en la incorrección lingüística oral y escrita vaya en aumento".
A este profesor le molesta especialmente "la orgía de despropósitos" puestos en circulación por algunos políticos, empeñados en decir "vascos y vascas", "ciudadanos y ciudadanas", "padres y madres", olvidándose de que, en esos casos, el masculino plural puede incluir a personas de uno y otro sexo.
En "Hablar bien no cuesta tanto", Pancracio Celdrán aborda también el leísmo, laísmo y loísmo, y constata que el dequeísmo "se bate ya en retirada", pero dejando tras de sí "un campo de minas: el del queísmo, error consistente en suprimir la preposición 'de' o la conjunción 'que' sin venir a cuento", como, por ejemplo, en "se han enterado que vas a venir".
El autor recuerda que la lengua es "una convención de hablantes y tiene una estructura, unas normas, una personalidad contra lo cual no debemos atentar".
"Con la lengua no se juega, no cabe ser políticamente correcto, ya que las consecuencias de tan descabellada actitud son nefastas", asegura Celdrán, quien, en una entrevista con Ana Mendoza (Efe), critica a la Real Academia Española porque "no siempre está a la altura" de lo que se espera de ella y "levanta la mano para que pasen despropósitos y usos mostrencos".
Publicado por Temas de Hoy, el nuevo libro de Celdrán (Murcia, 1942) hace un ameno recorrido por la lengua española, y aunque es útil para cualquiera que esté interesado por estas cuestiones, sus destinatarios particulares son los profesionales de radio y televisión, ya que, en opinión del autor, los tertulianos, presentadores y periodistas "confunden y equivocan a la población con su mal uso del idioma".
El escritor, que ha sido profesor de distintas universidades americanas, europeas y de Oriente Próximo, critica "la incompetencia lingüística" y "la pobreza de léxico" que tienen muchos profesionales de radio y televisión, y en cierto modo les atribuye el que "la escalada en la incorrección lingüística oral y escrita vaya en aumento".
A este profesor le molesta especialmente "la orgía de despropósitos" puestos en circulación por algunos políticos, empeñados en decir "vascos y vascas", "ciudadanos y ciudadanas", "padres y madres", olvidándose de que, en esos casos, el masculino plural puede incluir a personas de uno y otro sexo.
En "Hablar bien no cuesta tanto", Pancracio Celdrán aborda también el leísmo, laísmo y loísmo, y constata que el dequeísmo "se bate ya en retirada", pero dejando tras de sí "un campo de minas: el del queísmo, error consistente en suprimir la preposición 'de' o la conjunción 'que' sin venir a cuento", como, por ejemplo, en "se han enterado que vas a venir".
El autor recuerda que la lengua es "una convención de hablantes y tiene una estructura, unas normas, una personalidad contra lo cual no debemos atentar".
P.-ES/Manuel J. Márquez Moy
sábado, marzo 07, 2009
AYER VIERNES 6 DE MARZO SE INAUGURÓ LA EXPOSICIÓN DE "EL MARQUESADO DE LOS VÉLEZ" EN EL PALACIO DUCAL DE MEDINA SIDONIA
La Galería de Arcos (arriba) y Liliane Dahlmann, Presidenta de la Fundación, con Javier Castillo, Archivero de la Dirección General del Libro, Archivos y Bibliotecas de la Región de Murcia.
Con la presencia de la Presidenta de la Fundación Casa de Medina Sidonia, Liliane Dahlmann y los Comisarios de la Exposición, se inauguró ayer por la tarde la exposición “EL MARQUESADO DE LOS VÉLEZ: SEÑORÍO Y PODER EN LOS REINOS DE GRANADA Y MURCIA”. Como representación del Ayuntamiento de Sanlúcar de Barrameda estuvo su Delegada de Cultura, Mariuca Cano Olivera, que justificó la falta de jóvenes en el acto por el desarrollo del Carnaval, algo que estaba fuera de lugar pues no era el día de la fiesta para los jóvenes y a horas tan tempranas. Fue Liliane Dahlmann la que echó en falta esa presencia, ya que estas actividades están enmarcadas principalmente para ellos, además del público en general que quiera visitar la interesante exposición.
Liliane insistió en que se viven momentos difíciles, ya no por la exposición en sí, sino por la importancia de atender cada día más la educación de los jóvenes, ya que si eso no se hacía, las problemáticas en un futuro reciente se irían complicando mucho más en cuanto a la formación en valores de la sociedad.
Los Comisarios de la exposición tomaron la palabra para hacer un recorrido por los diferentes paneles dando unas sencillas nociones de la importancia histórica del marquesado velezano y su influencia en los actuales territorios de Almería y Murcia.
Liliane insistió en que se viven momentos difíciles, ya no por la exposición en sí, sino por la importancia de atender cada día más la educación de los jóvenes, ya que si eso no se hacía, las problemáticas en un futuro reciente se irían complicando mucho más en cuanto a la formación en valores de la sociedad.
Los Comisarios de la exposición tomaron la palabra para hacer un recorrido por los diferentes paneles dando unas sencillas nociones de la importancia histórica del marquesado velezano y su influencia en los actuales territorios de Almería y Murcia.
Uno de los Comisarios de la Exposición contando una historia sintetizada del Marquesado de los Vélez
La exposición aporta interesantes y relevantes datos sobre la evolución política, social, religiosa, literaria y arquitectónica del antiguo Marquesado.
El acto de la inauguración oficial se desarrolló en el mismo lugar donde se sitúa la exposición, en la Galería de Arcos del Palacio Ducal de Medina Sidonia en Sanlúcar de Barrameda.
Los horarios de visitas son: desde las 10 a las 20 horas hasta el próximo 5 de Abril.
El acto de la inauguración oficial se desarrolló en el mismo lugar donde se sitúa la exposición, en la Galería de Arcos del Palacio Ducal de Medina Sidonia en Sanlúcar de Barrameda.
Los horarios de visitas son: desde las 10 a las 20 horas hasta el próximo 5 de Abril.
Manuel J. Márquez Moy
viernes, marzo 06, 2009
EL MEDIO AMBIENTE NO ES MONOPOLIO DE LOS ECOLOGISTAS
Imágenes de la Algaida
Quiero intentar aclarar que el Planeta siempre ha sido una preocupación de sectores de la sociedad en general, organizada en colectivos o personas que individualmente han emprendido estudios sobre el funcionamiento de la Naturaleza.
Aunque hay otras versiones, resumo las más aceptadas por los que se ocupan de estos asuntos desde una perspectiva de Antropología Social. Siempre encontraremos argumentos y citas bibliográficas antiquísimas de personajes o sociedades que se preocuparon y ocuparon del medio donde vivían. Explotando los recursos por pura supervivencia o por razones de rentabilidad económica.
En la Inglaterra burguesa del siglo XVII y XVIII surgen nombres y Sociedades que se dedican al estudio de la geología, de la botánica, de viajes exploratorios a largas distancias. Dentro de esa burguesía surgen nombres como Wallace o el mismo Charles Darwin, o el sueco Carl Von Linneo, o Gregorio Mendel, o el alemán Humboldt, o el español Celestino Mutis. De todos estos personajes y sus escuelas de seguidores nace modernamente el llamado conservacionismo. La influencia llega a España de la mano principalmente de ornitólogos de Centro y Norte de Europa. La conexión entre ese mundo conservacionista europeo de científicos autodidactas y otros formados en grandes universidades con España llega de la mano de José Antonio Valverde y sir Julian Huxley a mediados del siglo XX, y gracias también a los negocios vinateros que los González-Gordon tenían con las Islas Británicas.
Charles DarwinAunque hay otras versiones, resumo las más aceptadas por los que se ocupan de estos asuntos desde una perspectiva de Antropología Social. Siempre encontraremos argumentos y citas bibliográficas antiquísimas de personajes o sociedades que se preocuparon y ocuparon del medio donde vivían. Explotando los recursos por pura supervivencia o por razones de rentabilidad económica.
En la Inglaterra burguesa del siglo XVII y XVIII surgen nombres y Sociedades que se dedican al estudio de la geología, de la botánica, de viajes exploratorios a largas distancias. Dentro de esa burguesía surgen nombres como Wallace o el mismo Charles Darwin, o el sueco Carl Von Linneo, o Gregorio Mendel, o el alemán Humboldt, o el español Celestino Mutis. De todos estos personajes y sus escuelas de seguidores nace modernamente el llamado conservacionismo. La influencia llega a España de la mano principalmente de ornitólogos de Centro y Norte de Europa. La conexión entre ese mundo conservacionista europeo de científicos autodidactas y otros formados en grandes universidades con España llega de la mano de José Antonio Valverde y sir Julian Huxley a mediados del siglo XX, y gracias también a los negocios vinateros que los González-Gordon tenían con las Islas Británicas.
Por otro lado, hay un movimiento que puede hundir sus raíces en multitud de ejemplos o referencias históricas que surge modernamente en la lucha por el bienestar del individuo, o de colectivos laborales, con una mayor implicación en las políticas de los Estados. Ese movimiento es el que comienza a conocerse como ecologismo. Las primeras luchas reseñables contra la actitud de ciertos gobiernos, podemos buscarla en las pruebas nucleares y el deterioro que un mundo capitalista comienza a realizar sobre ríos, residuos tóxicos en la atmósfera con la industrialización, desaparición de especies.
Dentro del ecologismo se abre un amplísimo abanico de maneras distintas de frenar ese deterioro del Planeta. Hay conservacionistas, científicos que surgen de las Universidades que también se involucran en esa lucha por un mundo mejor y con mayor calidad de vida, que intente frenar el desarrollismo.
Si bien, todos aparentemente buscan una Naturaleza más habitable por el ser humano y especies animales y vegetales, cada uno lo intenta a su modo.
Dentro del ecologismo se abre un amplísimo abanico de maneras distintas de frenar ese deterioro del Planeta. Hay conservacionistas, científicos que surgen de las Universidades que también se involucran en esa lucha por un mundo mejor y con mayor calidad de vida, que intente frenar el desarrollismo.
Si bien, todos aparentemente buscan una Naturaleza más habitable por el ser humano y especies animales y vegetales, cada uno lo intenta a su modo.
Carl von Linneo
Ni que decir tiene que el ecologismo en España ha sido importantísimo para conseguir la tan manida concienciación de que hay que preocuparse por el medio ambiente. El error, desde mi punto de vista, es cuando los organismos oficiales, gobernantes, utilizan a los ecologistas para justificar que ciertos proyectos son viables o no sin atentar contra “la ecología”. Y recalco “ecología” porque ahí es donde está la confusión. La ecología es una cosa y el ecologismo otra. Una actitud ecologista puede y sería aconsejable que la tuvieran cuantos más ciudadanos mejor. La participación en defender la Naturaleza debería también ser una labor de todo habitante de esta Tierra. 
Un antiguo camino en la Algaida
Para conseguir fines de entender el medio ambiente, cómo funcionan los ecosistemas, el daño que se les puede estar haciendo, no es un monopolio del movimiento ecologista, ya que hay muchísimas personas que desde diferentes disciplinas trabajan día a día para entender, comprender y concienciar a la población de la importancia del Planeta para nuestra supervivencia: Climatólogos, Hidrogeólogos, Químicos, Agricultores, Biólogos, Etólogos, Economistas, Genetistas, Sociólogos….Por ello es de vital necesidad contrastar las opiniones de las diferentes disciplinas que intervienen en el medio, sea urbano, rural o natural.
El caso del Carril Bici en la Algaida
Ecologistas en Acción de Sanlúcar denuncia en este caso concreto un carril bici que está destrozando una zona de la Algaida. En la Junta Rectora del entonces Parque Natural de Doñana se dejó a Ecologistas en Acción que valorase el proyecto de Carril Bici en el año 2.006. Han pasado dos años y todo lo que tenga que ver con el medio ambiente se le consulta a Ecologistas en Acción. La legitimidad para su valoración, protesta, denuncia, está fuera de toda duda.
El caso del Carril Bici en la Algaida
Ecologistas en Acción de Sanlúcar denuncia en este caso concreto un carril bici que está destrozando una zona de la Algaida. En la Junta Rectora del entonces Parque Natural de Doñana se dejó a Ecologistas en Acción que valorase el proyecto de Carril Bici en el año 2.006. Han pasado dos años y todo lo que tenga que ver con el medio ambiente se le consulta a Ecologistas en Acción. La legitimidad para su valoración, protesta, denuncia, está fuera de toda duda.
Pero la Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía, que no es que sobresalga especialmente por sus ideas de proteger el medio como muchos demandamos no es que pueda hacer lo que quiera, por lo que el Ayuntamiento de Sanlúcar tampoco debe dejar carta blanca para que gestionen la Algaida sin velar y fiscalizar lo que se hace en esta zona Sur del Espacio Natural de Doñana. Y ya va siendo hora que para opinar y participar públicamente se le dé cabida a otros colectivos y otros profesionales que conocen el medio ambiente, sin desmerecer los trabajos que ecologistas y ciudadanos independientes vienen haciendo hace muchos años.
El Carril Bici está claro que no recorre el lugar más acertado, y que hay otras muchas alternativas más óptimas para el turismo ecológico, para simples paseantes o deportistas, pero tampoco se daña al ecosistema si se regula el paso y la velocidad. Aunque entiendo que eso en la Algaida es bastante complejo de controlar.
El Carril Bici está claro que no recorre el lugar más acertado, y que hay otras muchas alternativas más óptimas para el turismo ecológico, para simples paseantes o deportistas, pero tampoco se daña al ecosistema si se regula el paso y la velocidad. Aunque entiendo que eso en la Algaida es bastante complejo de controlar.
Me preocupa más, por ejemplo, la intrusión marina en el nivel freático, la carencia de un programa de gestión claro y transparente para la Algaida y las Marismas de Bonanza. El descenso alarmante de aves insectívoras-indicador del aumento de pesticidas en el área-.
Manuel J. Márquez Moy
Manuel J. Márquez Moy
jueves, marzo 05, 2009
REPORTEROS SIN FRONTERAS DENUNCIA LA DESTRUCCIÓN DE VÍDEOS DE LA CÍA QUE CONTENÍAN LAS TÉCNICAS DE INTERROGATORIOS DE LA ADMINISTRACIÓN BUSH
"ES UN IMPERATIVO PRIORITARIO QUE SE EFECTÚE UNA INVESTIGACIÓN SOBRE LAS GRAVES DERIVACIONES DE LA 'GUERRA CONTRA EL TERRORISMO'"
Las autoridades federales confirmaron, el 2 de marzo de 2009, que 92 grabaciones de vídeo, que contenían interrogatorios de los detenidos en las cárceles secretas de la CIA fueron destruidas por la Agencia en 2005. Reporteros sin Fronteras pide que la nueva administración del presidente Barack Obama abra una investigación sobre ese flagrante atentado a los principios de la Constitución, y castigue a los autores."La importancia del número de grabaciones destruidas confirma que la Agencia ha intentado sistemáticamente esconder al público las técnicas ilegales de interrogatorio, vigentes bajo la anterior administración. Los ciudadanos tienen derecho a estar informados de las actuaciones de su gobierno y a asegurarse de que sean conformes a los principios democráticos que rigen el país", ha declarado Reporteros sin Fronteras."Esperamos que la cultura del secretismo y la falta de transparencia que prevalecieron durante la pasada década sean substituidas por un mejor acceso a la información y una manera clara de evidenciar las prácticas gubernamentales.
El gobierno tiene que abrir una investigación en profundidad sobre esa violación del acceso a la información, y castigar a los responsables. La sociedad norteamericana no puede permitirse no investigar las graves violaciones cometidas en nombre de la 'guerra contra el terrorismo' durante los dos mandatos de George W.Bush ; una investigación cuyo principio debiera debatirse en la comisión de Asuntos Judiciales del Senado, el 4 de marzo.
La credibilidad de Estados Unidos en materia de derechos humanos tiene ese precio", ha añadido la organización.Una carta de Lev Dassin, fiscal federal del distrito de Nueva York, confirmó el 2 de marzo que se habían destruido 92 grabaciones filmadas de actos de tortura en una cárcel secreta de Tailandia. El destinatario de la carta, el juez federal de Nueva York Alvin Hellerstein, al que ha recurrido la American Civil Liberties Union (ACLU), ha dado a la CIA hasta el 6 de marzo para que prepare un informe sobre las grabaciones destruidas, y la lista de los testigos de su paso por la trituradora.La CIA no ha revelado nada acerca del contenido de los vídeos destruidos y ha admitido haberse desembarazado "de una parte" de ellos. Según el diario New York Times, contenían escenas de suplicios practicados en la bañera ("waterboarding") a dos saudíes que ahora están detenidos en Guantánamo : Abu Zubaydah, sospechoso de pertenecer a Al Qaeda, y Abdel Rahim al-Nashiri, acusado del atentado contra el portaviones norteamericano USS Cole en 2000, en Yemen. Según el New York Times, el propio José A. Rodríguez Jr, entonces responsable de operaciones clandestinas de la CIA, fue quien ordenó la destrucción de los vídeos.
La existencia de esas grabaciones se conoció en 2007, justo antes de la promulgación, el 31 de diciembre de aquel año, de la reforma de la ley de libertad de información ("Freedom of Information Act", FOIA) cuando Michael Hayden, que entonces era director de la Central, se refirió a su destrucción para proteger a algunos agentes implicados en las torturas. El 28 de febrero terminó una investigación criminal, iniciada en la anterior administración. En el intervalo, la administración Obama ha condenado claramente el recurso a la tortura, autorizado por sus predecesores.
Entre el 13 de junio de 2002 y el 1 de mayo de 2008, el periodista sudanés Sami Al-Haj, del canal qatarí Al Jazira, cuya causa defendió Reporteros sin Fronteras, permaneció en la base militar Guantánamo. Detenido sin cargos, le sometieron a más de 200 interrogatorios, algunos de ellos en el "waterboarding".
Benoît Hervieu/Manuel J. Márquez Moy-Reporteros Sin Fronteras
Benoît Hervieu/Manuel J. Márquez Moy-Reporteros Sin Fronteras
LA FUNDACIÓN CASA DE MEDINA SIDONIA PRESENTA UNA EXPOSICIÓN SOBRE EL MARQUESADO DE LOS VÉLEZ EL VIERNES 6 DE MARZO EN EL PALACIO DUCAL DE SANLÚCAR
Imagen del Palacio Ducal, en la zona que conduce hacia el fondo a la Galería de Arcos
La Fundación Casa de Medina Sidonia presenta la exposición El Marquesado de los Vélez: Señorío y poder en los reinos de Granada y Murcia (siglos XV/XIX), que será inaugurada el viernes 6 de Marzo en la Galería de los Arcos del Palacio Ducal de Medina Sidonia
El acto tendrá lugar a las 19 horas, y la exposición podrá visitarse hasta el 5 de abril
La muestra conmemora el V Centenario de la creación del título de Marqués de los Vélez (1507/2007) y culmina en Sanlúcar su recorrido por las provincias de Murcia y Almería.
La exposición El Marquesado de los Vélez: Señorío y poder en los reinos de Granada y Murcia (siglos XV/XIX), organizada por las Consejerías de Cultura de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia y la Junta de Andalucía, será inaugurada el viernes 6 de marzo, a las 19 horas, en la Galería de los Arcos del Palacio Ducal de Medina Sidonia, en Sanlúcar de Barrameda. Al acto asistirán la Presidenta de la Fundación Casa de Medina Sidonia, Lilianne María Dahlmann, el Director General del Libro, Archivos y Bibliotecas de la Región de Murcia, Francisco Giménez Gracia, y el Comisario de la exposición, Domingo Beltrán.
La muestra permanecerá abierta al público hasta el 5 de abril, y podrá visitarse en horario continuado desde las 10 hasta las 20 horas.
Coincidiendo con la celebración del V Centenario de la creación del señorío de los Vélez (1507/2007), la Comisión formada a tal efecto estimó oportuno la realización de una exposición itinerante que diera a conocer, de forma sencilla, atractiva y rigurosa, la trayectoria histórica y los principales acontecimientos sociales y políticos de la familia Fajardo y de los distintos marqueses de los Vélez en el contexto de sus posesiones en el Sureste español, entre los siglos XIII y comienzos del XIX. Finalmente, después de quince meses, la muestra acaba su andadura en Sanlúcar de Barrameda, residencia de la que fuera XVIII marquesa de los Vélez, Luisa Isabel Álvarez de Toledo y Maura.
A través de los paneles de esta exposición el visitante tendrá un conocimiento más claro sobre los señores feudales, la concesión del título de Marqués de los Vélez, la evolución del Estado velezano, las peculiaridades de los principales miembros de la Casa marquesal, la administración señorial, la corte velezana, la situación del territorio y de la población, el patrimonio arquitectónico generado durante los tres siglos que permaneció el régimen señorial, o la relación de cada pueblo con el régimen señorial.
A partir de noviembre de 2007, la muestra itinerante recorre todos los municipios actuales que en su día conformaron la jurisdicción administrada por los marqueses, con la pretensión de dar a conocer al conjunto de la sociedad algunas de las claves básicas del funcionamiento de los territorios administrados por los Fajardo / Marqueses de los Vélez, posibilitar la conmemoración del Año Vélez en todos los lugares que en su día dependieron de la administración señorial e integrar a las antiguas posesiones de los Vélez en un proyecto socio/cultural conjunto.
Los contenidos básicos de la exposición son los siguientes:
- ÁREA 1. LA FAMILIA FAJARDO
- ÁREA 2. EL TERRITORIO. DISOLUCIÓN DE LOS SEÑORÍOS
- ÁREA 3. EL PATRIMONIO ARQUITECTÓNICO CIVIL
- ÁREA 4. EL PATRIMONIO ARQUITECTÓNICO RELIGIOSO
- ÁREA 5. LAS VILLAS Y LUGARES DEL MARQUESADO
Remitido por la Fundación Casa de Medina Sidonia
El acto tendrá lugar a las 19 horas, y la exposición podrá visitarse hasta el 5 de abril
La muestra conmemora el V Centenario de la creación del título de Marqués de los Vélez (1507/2007) y culmina en Sanlúcar su recorrido por las provincias de Murcia y Almería.
La exposición El Marquesado de los Vélez: Señorío y poder en los reinos de Granada y Murcia (siglos XV/XIX), organizada por las Consejerías de Cultura de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia y la Junta de Andalucía, será inaugurada el viernes 6 de marzo, a las 19 horas, en la Galería de los Arcos del Palacio Ducal de Medina Sidonia, en Sanlúcar de Barrameda. Al acto asistirán la Presidenta de la Fundación Casa de Medina Sidonia, Lilianne María Dahlmann, el Director General del Libro, Archivos y Bibliotecas de la Región de Murcia, Francisco Giménez Gracia, y el Comisario de la exposición, Domingo Beltrán.
La muestra permanecerá abierta al público hasta el 5 de abril, y podrá visitarse en horario continuado desde las 10 hasta las 20 horas.
Coincidiendo con la celebración del V Centenario de la creación del señorío de los Vélez (1507/2007), la Comisión formada a tal efecto estimó oportuno la realización de una exposición itinerante que diera a conocer, de forma sencilla, atractiva y rigurosa, la trayectoria histórica y los principales acontecimientos sociales y políticos de la familia Fajardo y de los distintos marqueses de los Vélez en el contexto de sus posesiones en el Sureste español, entre los siglos XIII y comienzos del XIX. Finalmente, después de quince meses, la muestra acaba su andadura en Sanlúcar de Barrameda, residencia de la que fuera XVIII marquesa de los Vélez, Luisa Isabel Álvarez de Toledo y Maura.
A través de los paneles de esta exposición el visitante tendrá un conocimiento más claro sobre los señores feudales, la concesión del título de Marqués de los Vélez, la evolución del Estado velezano, las peculiaridades de los principales miembros de la Casa marquesal, la administración señorial, la corte velezana, la situación del territorio y de la población, el patrimonio arquitectónico generado durante los tres siglos que permaneció el régimen señorial, o la relación de cada pueblo con el régimen señorial.
A partir de noviembre de 2007, la muestra itinerante recorre todos los municipios actuales que en su día conformaron la jurisdicción administrada por los marqueses, con la pretensión de dar a conocer al conjunto de la sociedad algunas de las claves básicas del funcionamiento de los territorios administrados por los Fajardo / Marqueses de los Vélez, posibilitar la conmemoración del Año Vélez en todos los lugares que en su día dependieron de la administración señorial e integrar a las antiguas posesiones de los Vélez en un proyecto socio/cultural conjunto.
Los contenidos básicos de la exposición son los siguientes:
- ÁREA 1. LA FAMILIA FAJARDO
- ÁREA 2. EL TERRITORIO. DISOLUCIÓN DE LOS SEÑORÍOS
- ÁREA 3. EL PATRIMONIO ARQUITECTÓNICO CIVIL
- ÁREA 4. EL PATRIMONIO ARQUITECTÓNICO RELIGIOSO
- ÁREA 5. LAS VILLAS Y LUGARES DEL MARQUESADO
Remitido por la Fundación Casa de Medina Sidonia
LOS SERVICIOS DE INSPECCIÓN PESQUERA HAN INCAUTADO 7.816 KILOS DE BOQUERÓN INMADURO EN LA LONJA DE SANLÚCAR DE BARRAMEDA
El pescado incautado no tenía documentación ni había pasado los controles sanitarios obligatorios
Los Servicios de Inspección Pesquera de la Junta de Andalucía y la Guardia Civil (SEPRONA) se han incautado en las últimas horas 7.816 kilos de boquerón inmaduro en una actuación llevada a cabo en la Lonja de Pescados de Sanlúcar de Barrameda (Cádiz). La mercancía, que estaba repartida entre 977 cajas de unos ocho kilos cada una de ellas, había sido depositada fuera de horario de la lonja, que se encuentra en obras, a la espera de ser trasladada fraudulentamente a los mercados.
La intervención de los inspectores de la Junta y de la Guardia Civil evitó que la mercancía incautada pasara a la cadena de comercialización, evitando así los riesgos que hubiera supuesto la entrada en los mercados de un producto que no cumple los requisitos de documentación y además no ha pasado el correspondiente control sanitario.
Esta actuación se añade a otras como la realizada el día 17 de febrero último y que dio lugar a la inmovilización de 2 furgonetas procedentes de Isla Cristina, que transportaban a Sevilla 1.320 kilos de merluza inmadura. Igualmente, los días 24, 26 y 27 de febrero se decomisaron en Sevilla ciudad tres partidas de 894, 1.440 y 756 kilos de merluza inmadura respectivamente. Así, entre estas actuaciones y la realizada en la autovía A-49, efectuadas en el plazo de diez días, se han decomisado 4.410 kilos de merluza inmadura.
Remitido por la Consejería de Agricultura y Pesca de la Junta de Andalucía
Los Servicios de Inspección Pesquera de la Junta de Andalucía y la Guardia Civil (SEPRONA) se han incautado en las últimas horas 7.816 kilos de boquerón inmaduro en una actuación llevada a cabo en la Lonja de Pescados de Sanlúcar de Barrameda (Cádiz). La mercancía, que estaba repartida entre 977 cajas de unos ocho kilos cada una de ellas, había sido depositada fuera de horario de la lonja, que se encuentra en obras, a la espera de ser trasladada fraudulentamente a los mercados.
La intervención de los inspectores de la Junta y de la Guardia Civil evitó que la mercancía incautada pasara a la cadena de comercialización, evitando así los riesgos que hubiera supuesto la entrada en los mercados de un producto que no cumple los requisitos de documentación y además no ha pasado el correspondiente control sanitario.
Esta actuación se añade a otras como la realizada el día 17 de febrero último y que dio lugar a la inmovilización de 2 furgonetas procedentes de Isla Cristina, que transportaban a Sevilla 1.320 kilos de merluza inmadura. Igualmente, los días 24, 26 y 27 de febrero se decomisaron en Sevilla ciudad tres partidas de 894, 1.440 y 756 kilos de merluza inmadura respectivamente. Así, entre estas actuaciones y la realizada en la autovía A-49, efectuadas en el plazo de diez días, se han decomisado 4.410 kilos de merluza inmadura.
Remitido por la Consejería de Agricultura y Pesca de la Junta de Andalucía
miércoles, marzo 04, 2009
EL PROYECTO DEL NUEVO MERCADO DE ABASTOS DE SANLÚCAR NO CUMPLE LA LEY
Dos imágenes de la zona del conjunto histórico -artístico protegido como BIC , tomadas desde el Palacio Ducal de Medina Sidonia.
Ante la reciente presentación del proyecto básico de un nuevo Mercado de Abastos, Aula Gerión considera que, con independencia del estilo artístico con el que está concebido el nuevo edificio, el cual puede coincidir o no con el gusto estético de los distintos ciudadanos, el proyecto presentado no respeta la legislación vigente que afecta a toda la zona del Mercado, la cual se encuentra incluida en el entorno protegido de los Monumentos de Las Covachas y el Palacio Ducal de Medina Sidonia. Por otra parte, el gran volumen que supondría la realización de este proyecto –sótano más tres plantas de altura- conllevaría un exceso de edificabilidad respecto a lo que estipula el PGOU de Sanlúcar en este espacio urbano.
Aula Gerión respeta profundamente la opinión de los comerciantes del Mercado y comprende la necesidad que éstos tienen de reformar las anticuadas condiciones higiénico-sanitarias que actualmente ofrece el Mercado, cuya modernización debe hacerse con carácter urgente –quizás con un reformado del actual proyecto-, si bien no se puede ir en contra de la leyes urbanísticas que estipulan la conservación de la estructura externa y cota de edificabilidad del actual edificio.
Según la actual Ley de Patrimonio Histórico de Andalucía (2007), las intervenciones que se produzcan en los entorno de BIC no podrán alterar los valores propios del bien ni su contemplación (Art. 28), prohibiéndose “toda construcción que altere el carácter de los inmuebles inscritos como Bien de Interés Cultural o perturbe su contemplación” (Art. 33). Además, por resolución de de 7 de noviembre de 2005 se declaró protegido el entorno del Monumento Las Covachas, donde se localiza el actual Mercado de Abastos. Según esta última normativa, “los propietarios, titulares de derechos y simples poseedores de los bienes que se encuentren en la zona protegida “tienen el deber de conservarlos, mantenerlos y custodiarlos, de manera que se garantice la salvaguarda de sus valores” (cláusula 4ª).
Según la actual Ley de Patrimonio Histórico de Andalucía (2007), las intervenciones que se produzcan en los entorno de BIC no podrán alterar los valores propios del bien ni su contemplación (Art. 28), prohibiéndose “toda construcción que altere el carácter de los inmuebles inscritos como Bien de Interés Cultural o perturbe su contemplación” (Art. 33). Además, por resolución de de 7 de noviembre de 2005 se declaró protegido el entorno del Monumento Las Covachas, donde se localiza el actual Mercado de Abastos. Según esta última normativa, “los propietarios, titulares de derechos y simples poseedores de los bienes que se encuentren en la zona protegida “tienen el deber de conservarlos, mantenerlos y custodiarlos, de manera que se garantice la salvaguarda de sus valores” (cláusula 4ª).
En la misma resolución se hace saber al “Ayuntamiento de Sanlúcar de Barrameda que debe procederse a la suspensión de las correspondientes licencias municipales de parcelación, edificación y demolición en las zonas afectadas, así como de los efectos de las ya otorgadas. Las obras que por razón de fuerza mayor hubieran de realizarse en tales zonas con carácter inaplazable, deberán contar, en todo caso, con la autorización previa de esta Dirección General” (cláusula 5ª).
Con la realización del proyecto previsto no sólo se transgreden las leyes citadas, sino que se perderían los valores históricos del actual edificio, junto a los notables valores antropológicos que en la actualidad posee el mercado sanluqueño, caracterizado por ser acogedor y familiar y por mantener las formas tradicionales de venta al público, algo que se está perdiendo totalmente con las grande superficies comerciales, en lo que parece se quiere convertir el Mercado de Sanlúcar.
Por otro lado, Aula Gerión critica a la Alcaldesa-Delegada de Urbanismo por no consensuar este proyecto con otros colectivos ciudadanos -tan sólo se ha hecho una presentación a los comerciantes-, pues este tipo de intervenciones afectan a la ciudad y a toda la ciudadanía. En tal sentido, resulta inadmisible que este proyecto no se haya presentado en el Consejo Social de Urbanismo, el cual aún no se ha constituido tras dos años de gobierno, a pesar de haberse anunciado su creación a bombo y platillo en los medios de comunicación.
Por otro lado, Aula Gerión critica a la Alcaldesa-Delegada de Urbanismo por no consensuar este proyecto con otros colectivos ciudadanos -tan sólo se ha hecho una presentación a los comerciantes-, pues este tipo de intervenciones afectan a la ciudad y a toda la ciudadanía. En tal sentido, resulta inadmisible que este proyecto no se haya presentado en el Consejo Social de Urbanismo, el cual aún no se ha constituido tras dos años de gobierno, a pesar de haberse anunciado su creación a bombo y platillo en los medios de comunicación.
También resulta engañoso que en la nota oficial del Ayuntamiento sobre este proyecto se habla en numerosas ocasiones y en tono generalizado, incluso en el titular de la noticia, de proyecto de “rehabilitación” cuando es un proyecto de demolición y construcción de nueva planta, que nada tiene de rehabilitación, cuyo término significa “hacer hábil, poner en mejor funcionamiento algo, un edificio ya existente”.
El uso de esta palabra por parte del Ayuntamiento puede llamar a engaño a los ciudadanos. Lo mismo ocurre con la frase “potenciar las peculiaridades del centro histórico”, utilizada también en el comunicado municipal, cuando en realidad el actual proyecto no potenciaría en nada la singularidad de nuestro Centro Histórico, antes al contrario, supondría la intrusión de un gran volumen extraño al contexto urbano del corazón histórico de la ciudad.
Aula Gerión ha denunciado este proyecto en la Delegación Provincial de Cultura de la Junta de Andalucía, encargada de dar el visto bueno al proyecto básico de Mercado, el cual supone la demolición de un bien integrado dentro de un Conjunto Histórico de Sanlúcar y dentro de un Entorno Protegido de los Monumentos Las Covachas y Palacio Ducal de Medina Sidonia.
Aula Gerión ha denunciado este proyecto en la Delegación Provincial de Cultura de la Junta de Andalucía, encargada de dar el visto bueno al proyecto básico de Mercado, el cual supone la demolición de un bien integrado dentro de un Conjunto Histórico de Sanlúcar y dentro de un Entorno Protegido de los Monumentos Las Covachas y Palacio Ducal de Medina Sidonia.
La opinión
No he querido pronunciarme por lo delicado del asunto de manera precipitada. Desde un principio se veía complicado que dentro justo de casi el corazón del conjunto historico-artístico de Sanlúcar de Barrameda- no olvidemos que es uno de los grandes valores añadidos de la tierra- se construyese un edificio con características más propias para otro lugar. No es que queramos dejar pasar otro proyecto más para Sanlúcar, sino que no podemos hacerlo a costa de sacrificar otro que también genera riqueza para la ciudad. El urbanismo de la ciudad es algo que compete a todos y ya hemos perdido demasiado patrimonio histórico. Habrá que estudiar la forma de conjugar los intereses de todos, sin que sea Sanlúcar la que salga perjudicada. Trataré este tema más detenidamente.
Enlaces: ¿Por qué se destruye Sanlúcar?
Aula Gerión y Opinión de Manuel J. Márquez Moy, miembro fundador del Aula Gerión en 1.987 y refundación en 2.002
RAMÓN MARGALEF O LOS PRINCIPIOS DE LA ECOLOGÍA MODERNA EN ESPAÑA
 |
| Con Ramón Margalef en una entrevista para TV |
Fue en Septiembre de 1.999 cuando me presenté a Ramón Margalef en un encuentro que tuvimos en Sanlúcar de Barrameda. Siempre había oído de él que era un hombre reservado. Ya casi rondaba los 80 años. Pronto salió un hilo de conversación que nos mantuvo apartados del resto del grupo durante bastante tiempo. No sé ustedes, pero tras conocer a mucha gente, parece que hay una extraña coincidencia que describe normalmente a los sabios. Margalef tenía, pues eso, aspecto de sabio. Sencillo, algo descuidado, como si sólo estuviera abstraído por las curiosidades de la Vida, estuvimos hablando durante largo tiempo.
Me contó que a él le interesaba conocer el funcionamiento de los mecanismos de la naturaleza. Ya se lo había oído decir en alguna ocasión, cuando me definió la Ecología como los despojos de todo aquello que no quería la Biología. Y eso es lo que a mí me ha interesado siempre, decía. Me invitó a ir a Barcelona a conocer lo que estaba investigando, aunque ya estaba jubilado.
Margalef cuando fue investido Doctor Honoris Causa por la Universidad de Alicante
Muchos siguen confundiendo el ecologismo con la Ecología. El ecologismo nace de otros ambientes distintos a los de aquéllos que en un principio le dieron la entidad de ciencia al estudio de los paisajes, las lagunas dulces (Limnología),-especialidad de Margalef- las especies más minúsculas marinas hasta las más llamativas por su gran tamaño; con el desarrollismo hubo muchos de estos científicos que se involucraron y comprometieron en luchar contra la degradación de los mecanismos naturales que estudiaban.
Ramón Margalef nunca militó en organizaciones ecologistas, ya que él concebía la Naturaleza de este Planeta como una cuestión a la que dedicó toda una vida en investigar y comprender. Eso no quita que legiones de generaciones siguieran sus pasos a nivel mundial, ya que fue siempre reconocido como uno de los Ecólogos más prestigiosos del mundo, y España sin enterarse.
Me ayudó durante los años que le conocí , hasta incluso poco tiempo antes de su muerte, a interesarme y tratar de esforzarme en conocer cómo funciona la dinámica ecológica de ciertos sistemas. Algo por lo que le estaré eternamente agradecido.
Manuel J. Márquez Moy
Me contó que a él le interesaba conocer el funcionamiento de los mecanismos de la naturaleza. Ya se lo había oído decir en alguna ocasión, cuando me definió la Ecología como los despojos de todo aquello que no quería la Biología. Y eso es lo que a mí me ha interesado siempre, decía. Me invitó a ir a Barcelona a conocer lo que estaba investigando, aunque ya estaba jubilado.
Le agradecí el detalle y se ofreció a ayudarme en todo lo que necesitara. “Lo que pasa que algunos colegas dicen que yo explico las cosas de manera muy complicada”. Le respondí que no me importaba, que había que esforzarse en entender las cosas que dicen los sabios.
En mayo de 2.004 murió en la ciudad que le vió nacer, Barcelona. Se pueden encontrar muchas citas suyas en el terreno del medio ambiente. Le preocupaba el daño que el desarrollo económico desproporcionado estaba haciendo en los recursos ambientales, y destacaba que había muchos iluminados que se habían alejado demasiado de los procesos puramente ecológicos. Fue gran parte de su vida un autodidacta, hasta que creó la primera Cátedra de Ecología en España en 1.967, siguiéndole poco después su amigo Fernando González Bernáldez.
En mayo de 2.004 murió en la ciudad que le vió nacer, Barcelona. Se pueden encontrar muchas citas suyas en el terreno del medio ambiente. Le preocupaba el daño que el desarrollo económico desproporcionado estaba haciendo en los recursos ambientales, y destacaba que había muchos iluminados que se habían alejado demasiado de los procesos puramente ecológicos. Fue gran parte de su vida un autodidacta, hasta que creó la primera Cátedra de Ecología en España en 1.967, siguiéndole poco después su amigo Fernando González Bernáldez.
Margalef cuando fue investido Doctor Honoris Causa por la Universidad de Alicante
Muchos siguen confundiendo el ecologismo con la Ecología. El ecologismo nace de otros ambientes distintos a los de aquéllos que en un principio le dieron la entidad de ciencia al estudio de los paisajes, las lagunas dulces (Limnología),-especialidad de Margalef- las especies más minúsculas marinas hasta las más llamativas por su gran tamaño; con el desarrollismo hubo muchos de estos científicos que se involucraron y comprometieron en luchar contra la degradación de los mecanismos naturales que estudiaban.
Ramón Margalef nunca militó en organizaciones ecologistas, ya que él concebía la Naturaleza de este Planeta como una cuestión a la que dedicó toda una vida en investigar y comprender. Eso no quita que legiones de generaciones siguieran sus pasos a nivel mundial, ya que fue siempre reconocido como uno de los Ecólogos más prestigiosos del mundo, y España sin enterarse.
Me ayudó durante los años que le conocí , hasta incluso poco tiempo antes de su muerte, a interesarme y tratar de esforzarme en conocer cómo funciona la dinámica ecológica de ciertos sistemas. Algo por lo que le estaré eternamente agradecido.
Manuel J. Márquez Moy
lunes, marzo 02, 2009
AHORA QUE LA DUQUESA NO ESTÁ
Jardines del Palacio con los Acantos formando una alfombra
Clickear en el documento para ampliar y leer artículo del año 1.996
No quiero para nada reprochar a la Junta de Andalucía que haya considerado que la Fundación Casa de Medina Sidonia es merecedora de la Medalla de Andalucía entregada el pasado 28 de Febrero. Pero inevitablemente decir Fundación Casa de Medina Sidonia es decir Luisa Isabel Álvarez de Toledo y Maura. Realmente muchos han querido ahora armar mucho ruido, cuando ella siempre buscó ese silencio del despacho, del jardín. A pesar de su intensísima experiencia, aparentes contradicciones, hay que entender a Luisa Isabel dentro de todo su contexto de vida personal y de compromiso social. El Ministerio de Cultura de la Señora Carmen Calvo sí llegó a tiempo para reconocerle en vida su Medalla de Oro al Mérito de las Bellas Artes.
No era fácil ser amiga suya, advierten muchos. Pero es que Luisa Isabel era exigente consigo misma y con los demás. Tuve la gran fortuna, cosa que me recuerda hoy Liliane de compartir a solas con ella muchas horas hablando de lo humano y lo divino. La ví triste en muchas ocasiones, porque en su lucha por la conservación del Palacio y el Archivo no tuvo la compañía de los tantos que cuando abrió de nuevo la Hospedería y la Cafetería se acercaron a ella. Inseparable Liliane y un grupo reducido-no quiero citar nombres para no olvidar algunos- estuvimos acompañando al Archivo, desplegando pancartas. Demasiados ataques en los ochenta, conspiraciones incluídas, los noventa y este nuevo siglo que trajo ya últimamente algo de sosiego a la Casa.
De aquélla época tortuosa recuerdo este artículo, escrito más con el corazón que con la letra, donde yo admiraba la sagacidad de Luisa Isabel para detectar en aquéllos que llamaban a su puerta con una verdadera conspiración contra su patrimonio bajo el brazo, y diferenciarlos de los que sanamente venían a curiosear
.
No era fácil ser amiga suya, advierten muchos. Pero es que Luisa Isabel era exigente consigo misma y con los demás. Tuve la gran fortuna, cosa que me recuerda hoy Liliane de compartir a solas con ella muchas horas hablando de lo humano y lo divino. La ví triste en muchas ocasiones, porque en su lucha por la conservación del Palacio y el Archivo no tuvo la compañía de los tantos que cuando abrió de nuevo la Hospedería y la Cafetería se acercaron a ella. Inseparable Liliane y un grupo reducido-no quiero citar nombres para no olvidar algunos- estuvimos acompañando al Archivo, desplegando pancartas. Demasiados ataques en los ochenta, conspiraciones incluídas, los noventa y este nuevo siglo que trajo ya últimamente algo de sosiego a la Casa.
De aquélla época tortuosa recuerdo este artículo, escrito más con el corazón que con la letra, donde yo admiraba la sagacidad de Luisa Isabel para detectar en aquéllos que llamaban a su puerta con una verdadera conspiración contra su patrimonio bajo el brazo, y diferenciarlos de los que sanamente venían a curiosear
. Flores del árbol del amor en los Jardines del Palacio Ducal de Medina Sidonia la pasada semana.
Ahora le toca a Liliane estar atenta a los aduladores. ¡¡ Felicidades Luisa Isabel!!!. Nunca fuiste el florero que muchos quisieron hacer de ti, ahora no sólo ha respondido Sanlúcar de Barrameda, sino los andaluces.
Manuel J. Márquez Moy
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
