SE CONVOCA EL I PREMIO INTERNACIONAL DE INVESTIGACIÓN "HISTORIADORA LUISA ISABEL ÁLVAREZ DE TOLEDO"

El premio está dotado con 10.000 euros y tendrá carácter bienal


Clickear sobre la imagen para ampliar

El Ayuntamiento de Molina de Segura convoca, a través de su Concejalía de Cultura, el I Premio Internacional de Investigación Historiadora Luisa Isabel Álvarez de Toledo. Las bases del premio han sido presentadas en rueda de prensa hoy viernes 30 de enero, por el Alcalde de la localidad, Eduardo Contreras Linares, y la Concejala de Cultura, Mariola Martínez Robles.

Dotado con 10.000 euros, su objeto es fomentar los estudios relativos a la historia de España que tengan como base fundamental las fuentes documentales y archivísticas. Dirigido a libros ya publicados, el premio reconocerá tanto la labor investigadora como la propia edición de los trabajos. Su carácter es bienal.

El nombre del Premio rinde homenaje a Luisa Isabel Álvarez de Toledo y Maura, XXI Duquesa de Medina Sidonia, XVIII Marquesa de los Vélez, etcétera, quien dedicó su vida a la conservación y difusión del patrimonio histórico artístico y de los fondos archivísticos heredados de sus antepasados. En su archivo se conserva documentación histórica de varias casas nobiliarias, entre ellas la de los Vélez.

Su voluntad fue siempre poner esos fondos a disposición de investigadores e historiadores a fin de que la sociedad se sirviera de su legado. Esta labor de colaboración y difusión fue especialmente estrecha con el Ayuntamiento de Molina de Segura, con el que estableció convenios para posibilitar el estudio y digitalización de la documentación relativa a la ciudad conservada en el archivo ducal. Ello ha permitido profundizar de forma decisiva en el conocimiento de su historia.

El público ha podido conocer parte de estos estudios a través de libros como El Estatuto Concejil de Molina de Segura o El Libro Becerro de la Casa y Estado de los Vélez, o en exposiciones como El Señorío de Molina en el Archivo Ducal de Medina Sidonia.

El jurado estará presidido en esta primera edición por María Josefa Sanz Fuentes, Catedrática de Ciencias y Técnicas Historiográficas en la Universidad de Oviedo desde 1982. También es Subdirectora del Real Instituto de Estudios Asturianos, y Secretaria Adjunta de la Comisión Internationale de Diplomatique (Comisión interna del Comité Internacional de Ciencias Históricas de la UNESCO).

Autora de numerosos trabajos, desde su cargo mantiene dos líneas fundamentales de investigación: la Historia de la escritura y del documento en los reinos de la Corona de Castilla; y la Historia de las peregrinaciones.


Los otros 3 miembros del jurado son todos ellos profesores titulares de universidad con gran prestigio en sus respectivos campos.

________________________________________________________________
I PREMIO INTERNACIONAL DE INVESTIGACIÓN HISTORIADORA LUISA ISABEL ÁLVAREZ DE TOLEDO

BASES

1. Podrán presentarse al I Premio Internacional de Investigación Historiadora Luisa Isabel Álvarez de Toledo todos aquellos trabajos que reúnan las siguientes características:
a) Haber sido editados en libro y de forma individual. Se excluyen tanto artículos publicados en revistas como recopilaciones de trabajos pertenecientes a varios autores.
b) Haber sido publicados durante el bienio 2007/2008.
c) El tema de investigación deberá versar sobre cualquiera de los reinos hispánicos existentes en el período que abarca la Edad Media y la Edad Moderna (siglos viii al xviii).

2. El certamen tiene dos modalidades:
a) Al mejor ensayo. Se tendrá en cuenta el rigor científico, el valor de la aportación histórica y, en especial, las fuentes documentales, tanto en la precisión de su utilización como en su difusión (apéndices documentales, transcripciones, etcétera).
b)A la mejor edición. Se tendrá en cuenta tanto la belleza formal del libro como el cuidado de la edición.
Una misma obra podrá concurrir simultáneamente a ambas modalidades.

3. La dotación económica del premio es de 5.000 euros para cada modalidad. En la de mejor ensayo se premiará al autor, mientras que en la otra será el editor quien reciba el premio. Los premios podrán ser declarados desiertos.

4. Deberán presentarse 2 ejemplares de cada uno de los trabajos, remitiéndolos antes del 1 de abril de 2009 a la Concejalía de Cultura del Ayuntamiento de Molina de Segura (Edificio El Retén. 3ª Planta. Calle Mayor, 81. 30500 Molina de Segura), indicando en el sobre “I Premio Internacional de Investigación Historiadora Luisa Isabel Álvarez de Toledo”.

5. El jurado estará compuesto por historiadores de reconocido prestigio, entre los que se encontrará un experto en historia medieval, otro en historia moderna y otro en el área de conocimiento de las ciencias y técnicas historiográficas. El jurado decidirá cualquier cuestión no recogida en las presentes bases.

6. El certamen se fallará en junio de 2009. El premio se entregará en acto público que tendrá lugar en Molina de Segura en octubre, con asistencia del ganador o ganadores, y de los miembros del jurado.

7. El mero hecho de participar en esta convocatoria conlleva la aceptación de las presentes bases y del fallo del jurado, que será inapelable.
Molina de Segura, a 30 de enero de 2009

PARA MÁS INFORMACIÓN: Gabinete de Prensa. José Luis Palazón. Teléfono: 968 38 85 17
Domingo Beltrán, historiador molinense. Teléfono: 687 86 52 73

Remitido por el Gabinete de Prensa del Ayuntamiento de Molina de Segura

BRUSELAS CUESTIONA EL "PLAN-E" DE ZAPATERO Y ADVIERTE QUE ESPAÑA DEBE MEJORAR SU COMPETITIVIDAD Y NIVEL Y CALIDAD EN EDUCACIÓN

Imágenes del Foro Económico Mundial de Davos

La UE tampoco está para dar demasiados golpes de autoridad, pero entre tantos órganos dependientes de la Eurozona, Bruselas tiene que hacer su tarea para que no siga debilitándose aún más la frágil situación financiera. Por otro lado la Conferencia de Davos en Suiza, donde se deciden por medio de los grandes gurús económicos y grandes expertos internacionales la orientación que deberían de seguir los diferentes Estados para que la situación ruinosa sea más llevadera, ya han apuntado la probabilidad de expulsar a España de la Eurozona. Además se habla por parte de la UE de los grandes cambios estructurales, aumentar la competitividad, no sólo a nivel de Estado, sino que se incentive desde las Comunidades Autonómicas e incluso los Ayuntamientos los sectores productivos, innovando y explorando nuevas posibilidades en diferentes campos de la economía. Lo que no se puede es no crear nuevos tejidos empresariales o realizar cursos de formación sin pensar en el contexto social actual del mercado. Innovar y explorar todas las posibilidades en los diferentes sectores sociales que compitan con el exterior de España y no quedarnos anclados esperando que las soluciones lleguen de otras Administraciones, lo que dá un sentido de orfandad o excesiva dependencia, como ocurre en Sanlúcar de Barrameda.

España está oficialmente en recesión y la Comisión Europea no parece dispuesta a quedarse de brazos cruzados. Bruselas publicó ayer los cambios económicos que, a su juicio, el Gobierno español debe introducir en su Programa Nacional de Reformas. La receta anticrisis de Bruselas pasa por “continuar con las reformas estructurales, corregir el enorme déficit por cuenta corriente y facilitar la reestructuración del sector de la vivienda”.

Más dura es la UE en relación al mercado laboral. Después del plan de Zapatero de 8.000 millones para rescatar a los ayuntamientos y dar trabajo a, según sus cálculos, 400.000 personas, la Comisión Europea reclama a España más medidas para facilitar la recolocación de los parados. Y es que la UE estima que el paro alcanzará el 19% de la población activa en 2010. Estas recomendaciones, que se enmarcan dentro de la llamada Estrategia de Lisboa, pensada para hacer de la economía europea una de las más competitivas del mundo, deberían haberse publicado en diciembre.

Pero Bruselas prefirió retrasar su publicación para no entorpecer los planes de relanzamiento que preparaban los Estados para hacer frente a la crisis económica. La Comisión Europea insiste en que el ciclo recesivo español requiere respuestas importantes. En concreto, todo debe estar orientado a “mejorar la competitividad de la economía”, anclada en niveles muy por debajo de la media europea, gracias a “un esfuerzo sostenido en la innovación, el reforzamiento de la competencia en los servicios sobre todo, la mejora de la regulación del mercado de alquiler y lograr un salto de calidad en los planes de formación a lo largo de la vida y en el sector de la educación”.

Asimismo, Bruselas pide que “la evolución de los salarios esté vinculada más estrechamente a la productividad, dentro del diálogo social”. Se recomienda a España que materialice medidas concretas que favorezcan la búsqueda de empleo, gracias al apoyo a la movilidad, la mejora en la formación y la ruptura de la segmentación del mercado laboral. Bruselas estima que hay que reducir las diferencias entre contratos temporales y fijos, aumentando los derechos de los primeros y flexibilizando los segundos. España ha mejorado en este aspecto pero debe proseguir su marcha, a ser posible mediante el acuerdo de los interlocutores sociales.

Por otro lado, recomienda enfáticamente que se apliquen las medidas necesarias para reformar la educación, también a nivel regional, con el objetivo de reducir el elevado porcentaje de abandono escolar entre los jóvenes y mejorar los resultados de la educación secundaria. Para mejorar la competitividad pide incrementar la competencia en los servicios y continuar con las medidas necesarias para eliminar el bajo coste de la electricidad, es decir, pide un “aumento los precios de la electricidad y suprimir las tarifas reguladas”. La Comisión Europea es consciente que en este momento, con la crisis que sufren los ciudadanos, no es la situación ideal para aumentar los costes de la energía, pero insiste en que este problema debe resolverse a medio plazo. La institución que preside Durao Barroso recuerda que Bruselas abrió a principios de 2007 una investigación donde ya advirtió a España de que si se concluye que las tarifas reguladas constituyen una ayuda de Estado ilegal podrá exigir su recuperación.

El dedo en la llaga: el déficit público

La hipotética recuperación económica de España, que el Gobierno espera para 2010, contradice los últimos pronósticos lanzados por la Comisión Europea y el Fondo Monetario Internacional. El Ejecutivo confía prácticamente a ciegas en que el denominado Plan E de estímulo de la economía sacará a España del ciclo recesivo adverso. Sin embargo, ni el fondo de 8.000 millones de euros para impulsar las obras públicas desde los ayuntamientos no los tímidos avances del diálogo social han captado la atención de Bruselas. Más aún, en las próximas semanas, posiblemente en la segunda quincena de marzo, la Comisión Europea abrirá un procedimiento por déficit excesivo contra España por haber superado en 2008 el umbral del 3% de déficit público y porque las previsiones indican que, a raíz de los últimos gastos anunciados por el presidente, el déficit seguirá creciendo durante 2009.

Información por gentileza de Expansión/Manuel J. Márquez Moy

CIS REALIZA UNA VALORACIÓN DEL PLENO DE AYER

CIS no entiende como hay formaciones políticas que piden la reducción de las tasas y no aprueban las reducciones propuestas por el CES para los pensionistas, jubilados y personas con una renta baja.

Elena Sumariva

Elena Sumariva, portavoz de CIS, manifestó la satisfacción de CIS por la gestión que se está realizando, en un tiempo record, por el Equipo de Gobierno y los funcionarios municipales, en la elaboración y aprobación de los proyectos de las obras con cargo al Fondo Estatal de Inversiones Locales, priorizando en sus declaraciones la aprobación de siete nuevos proyectos de obras presentados por el equipo de Gobierno y que se suman a los cuatro proyectos aprobados en días pasados por el Ministerio de Administraciones Públicas, lo que permitirá adelantar el inicio previsto de éstas obras.

Los proyectos aprobados son: Mejora de la calle Bolsa, con un importe de 744.514 euros, remodelación de la calle Barrameda, con un importe de 690.825 euros, mejora de la calle Banda de la Playa, con un importe de 566.430 euros, mejora de la calle G Algaida, por 480.615 euros, remodelación de la calle San Agustín, por 360.540 euros, remodelación de la calle Santa Brígida, por un importe de 325.650 y mejoras en la Avenida de la Marina, por un total de 220.752 euros. Tras su aprobación comenzará la apertura del período de licitación de las obras.

A este respecto, quiso aclarar la portavoz de CIS, que las contrataciones de trabajadores para estas obras públicas serán realizadas por las empresas que sean adjudicatarias de las obras y no por el ayuntamiento, y para ello serán contratados los ciudadanos que sean demandantes de empleo en el Servicio Andaluz de Empleo. Aclaración que hizo la portavoz de CIS ante los mensajes de otras formaciones políticas que sólo persiguen confundir y utilizar a los ciudadanos en un asunto tan vital para muchas familias como es el acceso a un puesto de trabajo.

Desde Cisanlúcar, del Pleno Ordinario celebrado en la tarde de ayer, destacar la aprobación definitiva del Plan Especial de reforma interior PERI-CA-2 calzada, que va a suponer la construcción de 175 viviendas de las cuales el 90% son de protección oficial, 158 son protegidas y 17 son de renta libre en una superficie de 8.970 m. cuadrados y que confirman la necesidad de este tipo de vivienda en el centro de la ciudad y la apuesta de empresas sanluqueñas por invertir nuevamente en la creación de empleo en Sanlúcar, en un sector tan castigado como la construcción.

Por otro lado, en el punto número 3 del orden del día y a instancias del Consejo Económico y Social, fue propuesta una modificación sustancial de las ordenanzas fiscales para 2009, beneficiando a sectores de población como son los estudiantes, los pensionistas, las personas que tengan ingresos por debajo del 1.5 del salario mínimo interprofesional y las organizaciones no gubernamentales o de tareas humanitarias.

Las tasas modificadas son tan diversas como la tasa de expedición de documentos administrativos, la tasa de prestación de servicio del balneario municipal, la tasa por prestación de servicio en las instalaciones deportivas municipales y el uso de las mismas.

Con estas modificaciones propuestas por el órgano de participación económico y social, aun siendo éste un órgano no vinculante, se demuestra el respeto y la coherencia del Equipo de Gobierno con los órganos participativos sociales creados en nuestra ciudad.

Desde CIS no compartimos ni entendemos la actitud de otras formaciones políticas que se abstienen en temas tan importantes y que afectan a sectores tan desfavorecidos como son los pensionistas y las familias con renta baja. Las bonificaciones que se les aplicarán a partir de ahora, de hasta un 50 % en las tasas, serán beneficiosas para todos ellos y debieran haber sido aprobadas por todas las formaciones, pero en este caso, tanto el PA, como el PP e IU se abstuvieron en este punto.

En otro orden de cosas, subrayar la aprobación del convenio de colaboración a suscribir entre el Consorcio de Transportes de la Bahía de Cádiz y el Ayuntamiento de Sanlúcar para el fomento y las mejoras del servicio de transporte público entre las ciudades de nuestro entorno. Todo ello va a suponer la mejora y adecentamiento de los apeaderos, la instalación de marquesinas, la creación del Billete único para los trasbordos y por tanto mejorar la calidad de las personas que son usuarias del transporte público entre las ciudades de la Bahía y el abaratamiento del precio de los billetes.

Por último, la portavoz de CIS, quiso hacer mención en su intervención a una moción presentada por urgencia en el pleno haciendo referencia a la situación en general que atraviesa el centro de Salud de Barrio Alto.

Desde Ciudadanos Independientes de Sanlúcar creemos que estos asuntos deben ser tratados con rigurosidad y llevando a cabo las gestiones necesarias que llevan a solucionar los problemas y no desde el populismo y las ganas de confundir a la población.

En este sentido, informar de que los accesos al centro de salud del barrio alto, fueron aprobados el pasado año a través de los fondos AEPSA y que por tanto es una labor ya realizada por este gobierno municipal.

Así mismo, se han mantenido contactos con la dirección del distrito sanitario para paliar en la medida de lo posible la necesidad de cubrir las bajas médicas y las vacaciones, pero quizás lo más importante es el compromiso adquirido por la Conserjería de Salud y Bienestar Social para la construcción de un nuevo centro de salud en la dehesilla, que permitirá dar solución a la masificación que sufre el centro de salud del barrio alto y que entendemos desde CIS que es la mejor manera de dar respuesta a los problemas actuales.

Remitido por CIS Sanlúcar

DESPUÉS DE IRENE GARCÍA Y JUAN MARÍN AHORA ME TOCA A MÍ QUEDARME CON CARA DE PÓKER

Imagen del Pleno Ordinario de este miércoles

He asistido al Pleno Ordinario de esta tarde. El grupo municipal totalmente relajado, sin tensiones ni estresado. Pensé por un momento que esto tiene que ser el “efecto Obama”. Pero a medida que transcurría el desarrollo del Pleno me fui dando cuenta que el Equipo de Gobierno andan tocados por una angelical cantidad de 14 millones de €. Un fenómeno parecido al que le toca la lotería. Fuera preocupaciones, insomnios, pataletas, discusiones estériles. Cuando te tocan 14 millones de € uno se siente aliviado, soñador, ensimismado. Así he visto hoy al Equipo de Gobierno. Con 14 millones de € ya tenemos hecha media legislatura, más unas cuantas inauguraciones más que caigan y ya está todo, pensarán.

Uno entra en el Palacio y se queda embelesado, no por la arquitectura neomudéjar, sino porque es bonito ver trabajar a los políticos. Ya tienen en qué entretenerse durante el 2.009, en poner en marcha toda la maquinaria para comenzar a levantar calles, avenidas, zanjas, arquetas, imbornales, y dar trabajo. ¿Hay algo más digno que trabajar? ¿Y dar trabajo?. En definitiva, día a día se van aprobando los proyectos en el Ministerio de Administraciones Públicas y el Plan Proteja de la Junta. Y cuando veo y leo las memorias de cada proyecto se me queda cara de póker viendo las cláusulas de los contratos, el número de trabajadores y empresas que van a salir beneficiados. ¡Dios los proteja!, es lo que se suele decir en estos casos. Que los bendiga con el trabajo suficiente para que puedan paliar parte de sus problemas.

Se estima que unos 600 ciudadanos se beneficiarán de estos proyectos que comienzan en Marzo en Sanlúcar, según la Alcaldesa, aunque ya está todo el papeleo en marcha.Esto, lo que veo es que hay que hacer las obras deprisa y corriendo. Incluso Chaves, Presidente de la Junta de Andalucía, ha reducido los cientos de pasos que había que dar para abrir una empresa, para que puedan hacerlo en 24 horas. Y todo el mundo se pregunta, que si esos cientos de trámites son innecesarios, ¿qué hacíamos dando vueltas por los pasillos y ventanillas de la Gerencia de Urbanismo y otros organismos para poner en marcha una empresa en todos estos años?.

Si hoy oficialmente hemos entrado en recesión en el país, si el paro sigue aumentando, si los bancos siguen sin soltar un € para créditos con la dichosa falta de confianza, a PYMES (Pequeñas y Medianas Empresas) y a Autónomos y familias, ¿qué se hace con el resto de la ciudadanía que está en paro, con las empresas que quiebran, con familias que no tienen para pagar deudas ni para comer?. Sólo el ICO (Instituto de Crédito Oficial) está aportando un grano de arena en ésta línea, como ayuda a reajustar los créditos hipotecarios y otras líneas de trabajo.

Pero vengo de un Pleno Ordinario del Ayuntamiento de Sanlúcar, donde en 12 puntos del Orden del Día, no encuentro ninguna medida que se haya aprobado para afrontar todo el caos que tenemos encima. Ningún Informe de Servicios Sociales, como mínimo. Y además, la cuestión está también en crear tejido productivo y competitivo que dé continuidad al mercado laboral incluso de Sanlúcar ¿Realmente este Equipo de Gobierno es consciente de la situación real de la calle? ¿Esta Corporación Municipal, incluída la oposición es consciente del drama que se está viviendo?. Ya digo, se me ha quedado cara de póker y de tonto.

Enlace relacionado: A Irene García y a Juan Marín se les queda la cara de póker ante el riesgo de no percibir los 11 millones de € del Plan "E" de Zapatero

Manuel J. Márquez Moy

DARWIN, LA EVOLUCIÓN Y OTRAS CIRCUNSTANCIAS

En estos días se publican en varios medios de comunicación los estudios nada nuevos que el Profesor Mattew Webster está llevando a cabo dentro de lo que podríamos llamar genética molecular.

Lo que el Profesor de Genética expone en su teoría con respecto a otros efectos que actúan, que no siempre responden a la necesidad adaptativa, ya fue comprobada también por Darwin, aunque Mattew Webster viene a significar en sus estudios según se puede entresacar de su investigación es que los genes por sí solos son capaces de evolucionar sin responder siempre a estímulos de selección natural. Lo que no explica suficientemente el Profesor Webster es que muy probablemente responden estos cambios en genes a estímulos del propio organismo que evidentemente puede convertir a ciertos genes en dañinos y transmitir ese daño a las nuevas generaciones a nivel genético siguiendo el curso de la evolución por derroteros desconocidos, lo que yo denominaría deriva evolutiva y que creo que ya éste término se ha utilizado por científicos en épocas pasadas. Hasta el momento eso es lo que en resumidas cuentas ha querido decir Mattew Webster. Es un campo de exploración interesante, pero muy similar a lo expuesto por el Profesor Richard Dawking en su popular libro "El gen egoísta".


¿Por qué algunos de nuestros genes evolucionaron rápido? Está ampliamente extendida la creencia de que la selección natural darwiniana es la responsable, pero una investigación realizada por la Universidad de Uppsala (Suecia) sugiere que un proceso neutral separado (no adaptativo) ha contribuido enormemente a la evolución humana. Sus resultados han sido publicados en 'PLoS Biology'.
Los investigadores identificaron los genes humanos que evolucionan rápido comparando nuestro genoma con el de otros primates. Sin embargo, sorprendentemente, los patrones de evolución molecular en muchos de los genes que hallaron no contenían señales de selección natural.
En cambio, sus evidencias sugieren que un proceso independiente llamado conversión génica sesgada (BGC, por las siglas de biased gene conversion) aceleró el ritmo de evolución en ciertos genes. Este proceso aumenta el índice en el que algunas mutaciones se expanden entre una población, al margen de si son beneficiosas o dañinas.
"La investigación no sólo mejora la comprensión de la evolución humana, sino que también sugiere que muchas técnicas utilizadas por los biólogos evolucionistas para detectar la selección pueden ser erróneas", dice Matthew Webster.
Se cree que BGC es más potente en regiones con alta recombinación, y puede hacer que las mutaciones dañinas se expandan entre las poblaciones. Los resultados del estudio van más allá e insinúan que, más que un resultado de la selección darwiniana para nuevas adaptaciones, muchos de los cambios genéticos que se dirigen a los caracteres específicamente humanos pueden ser fruto de la fijación de mutaciones dañinas.
Esta hipótesis contrasta con la visión darwinista tradicional de que los caracteres son el resultado de una selección natural en favor de mutaciones adaptativas.

Agencias/Manuel J. Márquez Moy

PRODUCTORES PISCÍCOLAS DEL BAJO GUADALQUIVIR CONSIDERAN NECESARIO UN ESTUDIO COMPLETO DE TODO EL CAUCE TRAS LA REUNIÓN CELEBRADA EN SEVILLA

Tras la reunión celebrada el pasado miércoles 21 de Enero en Sevilla convocados por la Consejería de Medio Ambiente, donde se trataba de concluir con que la situación de la turbidez del Bajo Guadalquivir y la acumulación de lodos se debían a causas naturales, los acuicultores que estuvieron presentes en la Comisión de Seguimiento atendiendo especialmente a las informaciones ambiguas especialmente del Catedrático de Ingeniería Hidráulica de la Universidad de Granada, Miguel Ángel Losada, han informado al portal de "Mis Peces" diversas consideraciones.


Los acuicultores que se han visto afectados por el fenómeno de la turbidez en el Bajo Guadalquivir consideran necesario un estudio pormenorizado de “todo el cauce del río”, y no solo de su estuario.

Una vez oídas las conclusiones de los expertos en la mesa de seguimiento que tuvo lugar la pasada semana (esperamos publicar la noticia el lunes 26), en la que los productores acuícolas pudieron expresar su opinión, comentar que dichos acuicultores difieren respecto a las hipótesis planteadas por los expertos sobre las posibles causas que han provocado altas tasas de sólidos en suspensión.

Las causas que han provocado la turbidez, en opinión de los acuicultores, se debe a las miles de toneladas de sólidos aportados al Bajo Guadalquivir, desde las presas de regulación de Alcalá del Río y Cantillana procedente de la cuenca media y alta, debido a una concatenación de circunstancias que puede ser recurrente si no se adoptan medidas correctoras –por ello consideran necesario un estudio “más amplio”. Ya que esto afectaría no solo a la acuicultura, sino además de forma decisiva y determinante a otras actividades como; turismo, tráfico portuario, pesquerías, etc.

A su vez ven oportuno realizar un modelo matemático que pueda servir para predecir este tipo de fenómenos en un futuro.

En cuanto al símil utilizado por algunos científicos contratados por la Agencia Andaluza del Agua, en la que expresan que el cauce bajo está enfermo, los acuicultores consideran que quien lo contagia es la situación en la que se encuentra el cauce medio y alto. Por tanto se debe actuar río arriba para que la enfermedad no se vuelva crónica en el Bajo Guadalquivir.

También considera que la situación en los puntos de muestreos denominados GQ180 a GQ120 (Codo de la Esparraguera – Isla Mínima) persisten valores de sólidos aún altos, comparados con los registros anteriores a los aportes de sólidos – 21 a 24 de noviembre de 2007 y 7 a 12 de abril de 2008 -

Los piscicultores se mostraron “muy en la línea en los planteamientos de la Agencia Andaluza del Agua” - dependiente de la Consejería de Medio Ambiente - por controlar la calidad del río, el análisis de las circunstancias que han producido el fenómeno de la turbidez, la adopción de medidas correctoras y un mayor conocimiento de toda la dinámica del río Guadalquivir.

“Apoyamos decididamente las iniciativas planteadas por la Agencia Andaluza del Agua para controlar todas las incidencias que se produzcan en un futuro en el río”, señalaron.

******************************************

(En la imagen boquerones)

Por otro lado estamos a la espera de los últimos estudios de alevinajes que se han realizado sobre especies como boquerones (Engraulis encrasicholus) y sardinas (Sardina pichardus) y algunas otras que este año indicarán en un aspecto interesante cómo ha afectado las grandes cantidades de lodos a la biología del Guadalquivir, según datos aportados por la Científica Pilar Drake y el Biólogo Marino del Instituto Oceanográfico, Luis Silva Caparro. Son dos especies que principalmente en época de alevinaje se introducen en el cauce del río Guadalquivir,por ello se utilizan como indicadores de la salud del medio.

Portal "Mis Peces"/Manuel J. Márquez Moy

MENUDO PASTEL DEL PP DE SANLÚCAR

Antonio Sanz, (a la izda.) ex Presidente del PP Provincial y José Loaiza, Presidente en Cádiz del PP, algo tendrán que explicar, imagino.

No tuvieron suficiente con la derrota electoral, el castigo del pueblo hastiado de tanta podredumbre humana, que por no tomarse medidas en el momento en que se debió, durante lo que se lleva de legislatura los concejales y el PP de Sanlúcar arrastran un lastre demasiado pesado y podrido. No es que Agustín Hernández sea quizás la mejor alternativa, pero bastante crudo lo tiene el grupo que le apoya porque para el viaje a ninguna parte no necesita ni alforjas ni nada.

El PP de Sanlúcar necesita de un revulsivo, de una renovación desde el mástil de la bandera que ondea en su sede hasta limpiar con zotac tanto poder enmohecido. Como el personal a efectos de derechos constitucionales somos inocentes hasta que no se demuestre lo contrario, por muchas facturas en las liquidaciones de los años de Gobierno del PP que señalen a unos y otros-unos más que otros- lo que Agustín Hernández , Luis Cuevas y Caridad Salazar piden a Loaiza me parece razonable, pero hasta el momento no existe ninguna imputación desde ningún lado que culpe de delito alguno a Rafael Rubio, a Pedro Gómez, a Marco Antonio Caballero, a Laura Seco, a Asunción Rodríguez y a Manuel Ramírez “Cunete”, que no olvide éste último que ha ganado el juicio del Caso Sanlúcar, pero vencer no es convencer. Me explico, una cosa es que haya vencido en un Proceso Judicial con Sentencia Firme y otra el convencimiento que el pueblo de Sanlúcar tiene sobre, no el Caso Sanlúcar, sino su proceder en la Política durante los años de Gobierno, desde 1.999 hasta 2.007.

Agustín Hernández, Presidente de la Gestora que se constituyó ante la derrota en las elecciones municipales, junto a Luis Cuevas y Caridad Salazar, piden o unos u otros. O seguir con los cabecillas del grupo popular que fueron derrotados en las urnas por el fantasma de una presunta corrupción o renovar el partido a nivel local partiendo con ellos tres como reformadores o renovadores. Si José Loaiza elige mantener a la vieja guardia ellos se marcharían. A tanto llega la cosa que en el Pleno Ordinario de este miércoles o van unos (Laura Seco, Marco Antonio Caballero, Asunción Rodríguez) o los otros (Luis Cuevas y Caridad Salazar). Y es que Luis Cuevas, Caridad Salazar y Agustin Hernández no están por la labor de seguir tragando saliva dando la cara por las vergüenzas de sus compañeros de grupo.

Y por otro lado tenemos al propio Loaiza, Presidente del PP Provincial. Imagino que la patata caliente que le ha dejado Agustín Hernández es bastante engorrosa. No olvidemos que Loaiza apoyó implícitamente y explícitamente la gestión durante el tiempo de Gobierno del PP en Sanlúcar, junto a Antonio Sanz.

En definitiva, que la clase política –la verdad que me viene grande tal definición para la corporación y sus respectivos partidos- sigue siendo en unos y otros, en los que dicen representar al socialismo, a la derecha, al nacionalismo andaluz, a la izquierda y a la independencia sanluqueña, rastrera y con poco sentido de respeto a la institución que representan, que es el horizonte que nunca deben perder de vista, pero es ya tanta la mediocridad que contagian las calles y los rincones de Sanlúcar como una severa epidemia.

Manuel J. Márquez Moy

LA ASOCIACIÓN DE LA PRENSA DE CÁDIZ CELEBRA ESTE AÑO SU CENTENARIO CON LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN SIEMPRE POR BANDERA

Este viernes 23 de enero el Palacio de Congresos de Cádiz acogerá la presentación oficial de los actos del Centenario de la Asociación de la Prensa de Cádiz (APC).


El acto contará con la presencia del presidente de la Junta de Andalucía, Manuel Chaves. También intervendrán la ministra de Igualdad Bibiana Aído, la alcaldesa de Cádiz, Teófila Martínez y el presidente de la Diputación Francisco González Cabaña.El acto, que comenzará a las 20:00 horas, servirá para presentar un intenso calendario de actividades que conmemore los cien años de vida de esta organización que naciera en 1909. Para ello Javier Ruibal tocará la canción que ha compuesto para este cumpleaños y se descubrirá un cuadro del pintor gaditano Hernán Cortés, pintado para la ocasión.


También han anunciado su presencia el consejero de Empleo Antonio Fernández; el consejero de Transporte, Luis García Garrido; la subsecretaria de Hacienda, Juana Lázaro; el secretario general de la FAPE, Javier Arenas; y el secretario general adjunto de la FIP, Francisco Audije.
El año estará cargado de actividades y conmemoraciones ya que la APC se propone resaltar aquellos valores relacionados con la libertad de prensa y expresión que se proclamaron por primera vez en las Cortes de Cádiz. El Festival por la Libertad de Expresión que se celebrará en mayo será el acto más destacado de los muchos que están programados. Será un fin de semana de actividades culturales de diversa índole que tendrá como colofón un macroconcierto en el muelle pesquero con artistas de primer nivel. Todo ello coincidiendo con el día Internacional de la libertad de Prensa, en mayo.


La música estará muy presente durante este año de centenario. Aparte de la canción oficial compuesta por Ruibal, los componentes de la Asociación han grabado un tango lúdico de Carnaval, se va a editar un CD con Cajasol de “Así canta nuestra tierra en carnaval” y se lanza el libro-disco “Cádiz por la libertad de expresión”.


Habrá además ediciones de varios libros con temática periodística. Se celebrarán cursos, jornadas y seminarios, formación especial con profesores de alto nivel. Tendrán lugar exposiciones fotográficas, ciclos documentales, y acciones con el fin de recuperar archivos históricos de la ciudad.

Los proyectos de colaboración internacional con Filipinas, Marruecos o Guinea ecuatorial seguirán adelante. También están previstas la inauguración de una Glorieta de los periodistas, un monumento conmemorativo de la libertad de expresión, se rediseñará la página Web de la APC y se colocará la primera piedra de La Casa de los periodistas.

Diego Calvo Gutiérrez-P.-ES/ Manuel J. Márquez Moy

MÁS DE 3.000 ESCOLARES VISITARÁN LOS JARDINES BOTÁNICOS PARA CONOCER LA FLORA DE LA PROVINCIA

El programa arranca mañana con un curso de formación para el profesorado

La Consejería de Medio Ambiente acercará a más de 3.000 escolares y 150 profesores el valioso patrimonio vegetal con el que cuenta la provincia mediante visitas y talleres en los tres jardines botánicos existentes en Cádiz. Los escolares podrán conocer la flora y vegetación de los espacios naturales y realizar talleres que abarcan desde la relación de las plantas con la personas, la diversidad vegetal, los procesos de polinización de las flores y dispersión de semillas, hasta el paisaje vegetal gaditano.

El Programa de Educación para la Conservación en la Red Andaluza de Jardines Botánicos en Espacios Naturales, una iniciativa de la Consejería de Medio Ambiente en colaboración con la Consejería de Educación, arranca este fin de semana con un curso de formación para el profesorado en las instalaciones de El Aljibe, en Alcalá de los Gazules, y continuará con la visita de los alumnos en el mes de marzo.

Esta iniciativa está dirigida al profesorado y alumnado de todos los centros públicos de Educación Primaria, Secundaria así como a adultos que deseen conocer la riqueza vegetal de la provincia. Su objetivo es contribuir al conocimiento y la conservación del enorme patrimonio vegetal con que cuenta Cádiz acercándolo al alumnado.

Red Andaluza de Jardines Botánicos
En la actualidad Cádiz cuenta con tres jardines botánicos; El Castillejo, en El Bosque (Parque Natural Sierra de Grazalema); San Fernando, en San Fernando (Parque Natural Bahía de Cádiz); y El Aljibe, en Alcalá de los Gazules (Parque Natural Los Alcornocales). Los centros forman parte de la Red Andaluza de Jardines Botánicos en espacios Naturales y están distribuidos con criterios ecológicos atendiendo a los sectores botánicos en los que se divide la provincia. En ellos se recuperan especies protegidas de la provincia y están representadas la totalidad de la flora y vegetación del territorio.
Además de la conservación de la flora amenazada y endémica, la investigación y la restauración de ecosistemas, la Red de Jardines Botánicos de la Junta incluye como fines principales el establecimiento de diferentes tipos de colecciones, de exposición, temáticas (etnobotánica), huertos de variedades tradicionales y de conservación de especies amenazadas.

La Red Andaluza de Jardines Botánicos forma parte de la estructura global de la conservación de la flora y vegetación de la Consejería de Medio Ambiente, integrada a su vez por los Servicios de Conservación, la Red de Viveros, y el Barco de Germoplasma Vegetal Andaluz, en colaboración con instituciones científicas, docentes y otros organismos gubernamentales y ONG's que comparten los mismos objetivos.

Remitido por la Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía

SOBRE LAS DECLARACIONES DEL CATEDRÁTICO MIGUEL LOSADA EN “EL PAÍS” SOBRE LOS “FENÓMENOS NATURALES” DE LA TURBIDEZ DEL ESTUARIO DEL GUADALQUIVIR

Una de las tres personas independientes que representaban en la reunión de ayer en la Comisión de Seguimiento de la Turbidez del Guadalquivir era el Catedrático de la Universidad de Granada, Miguel Ángel Losada. La reunión duró en torno a tres horas pero sin sacarse conclusiones nada claras, a pesar de "jugar al despiste" el propio Losada.

El Catedrático de Ingeniería Hidráulica, Miguel Ángel Losada recibiendo un premio.

De nuevo tenemos que asistir a una vergonzosa explicación de las autoridades públicas para cerrar en falso la situación de la desembocadura del Guadalquivir. Es cierto que pueden coincidir a un mismo tiempo diversos factores ambientales: meteorológicos-no climáticos, que es diferente,- marítimos y fluviales. Lo que el Catedrático de Ingeniería Hidráulica Miguel Losada no explica es que esas condiciones se han dado en muchas ocasiones en esta zona y a un mismo tiempo y nunca hubo 5 millones de toneladas de lodos. El Profesor Losada pasa de puntillas sobre cuestiones muy básicas y que nadie explica. Ciertamente el estuario necesita un tiempo de renovación de las aguas de unos 14 días tras unas lluvias de las características que tuvo las de Noviembre de 2.007. No pongo en duda la profesionalidad del Catedrático, pues tiene un brillante curriculum internacional, curiosamente premiado por la Junta de Andalucía en Marzo de 2.008 y autor de diversas obras actualmente para la también Junta de Andalucía.

Él mismo admite que “el estuario está enfermo”. Nada nuevo bajo el sol. Ya se le indicó por éste que suscribe a la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir que estos años se habían extralimitado ferozmente con la construcción de presas y embalses que casi superaban los 60 en toda la cuenca, cuando sus propios informes lo han desaconsejado por las consecuencias graves que podría acarrear en el río, ya que el agua apenas corre, porque queda retenida por tantas obras hidráulicas. El estrés hídrico o ambiental al que me refería el otro día tiene mucho que ver con esto, además de que para nada se cita a la Presa de Alcalá del Río, desviando la atención sobre el metro y los dragados como factores que no causaron tal desastre en el Estuario. Yo nunca asocié esta acumulación de lodos a tales hechos, porque todo apuntaba a la Presa de Alcalá del Río que desembalsa tal cantidad de aguas con lodos en Noviembre de 2.007 y que imposibilita que en 14 días se renueve el ciclo del agua del Estuario. Pero ni en 14 días , ni en 3 meses, por lo que Losada explica que el ciclo natural necesitó de 9 meses como veremos más adelante.

El Profesor de la Universidad de Granada dice sobre la acumulación del barro en las noticias de “El País”: "En 2007 se dio un período largo sin lluvias hasta que en el mes de noviembre se registraron fuertes precipitaciones". Desde uno de los pantanos se tuvo que liberar agua, que arrastró sedimentos hasta el estuario. La renovación del agua se hubiera realizado en dos semanas. Pero el proceso no se completó porque las mareas y el viento devolvía al río los lodos. A estas circunstancias se unió que en abril de 2008 se volvieron a registrar fuertes lluvias, con lo que el proceso de arrastre de sedimentos hasta el estuario se volvió a repetir. "Se produjeron dos oleadas fuertes y algunas pequeñas en medio", señala Losada. Respecto a la incidencia que tuvieron los dragados del río del Puerto y las obras del Metro de Sevilla, este investigador sostuvo que "son acciones comparativamente muy pequeñas" para que puedan estar detrás del fenómeno.

“DESDE UNO DE LOS PANTANOS SE TUVO QUE LIBERAR AGUA, QUE ARRASTRÓ SEDIMENTOS HASTA EL ESTUARIO”, dice. No cita para nada las características de este desembalse, desde cuál o cuáles de ellos se hizo, y otras muchas apreciaciones que pasa de largo. Evidentemente tanto cúmulo de lodos produjo el embolsamiento en el estuario, que ni las mareas los dejaban salir a mar abierto, ni el río tenía la suficiente fuerza. En definitiva, me parece un insulto a la inteligencia de la ciudadanía que no se quieran explicar las cosas y ser serios. Y para colmo tiene que venir el Profesor Losada a afirmar que “El estuario está enfermo” y que hay que controlar los vertidos y los dragados. Que se lo diga a la Administración sobre La Mina del “Cobre” de las Cruces” en Guillena, Gerena y Salteras, los vertidos descontrolados desde hace decenios desde las localidades río arriba, los pozos incontrolados…. El Catedrático Losada conoce muy bien la ecología de las erosiones marinas y costeras, de construcciones hidráulicas es un experto, pero me parece que el guión que ha utilizado es de otro.

Más información: "La Presa de Alcalá del Río, ¿un enigma o una tomadura de pelo?"

Manuel J. Márquez Moy

LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA SIGUE OCULTANDO LAS RAZONES QUE CAUSARON LA TURBIDEZ DEL ESTUARIO DEL GUADALQUIVIR

Expertos concluyen que la turbidez y salinidad en el estuario del Guadalquivir se debe a "causas naturales", según se desprende de la reunión mantenida hoy en Sevilla.
El Gobierno andaluz constituirá una nueva Comisión Interadministrativa para gestionar de forma coordinada el estuario. La cuestión está en ir de Comisión en Comisión.

El Ayuntamiento de Sanlúcar sigue sin informar gravemente a los sanluqueños, y nadie sigue sin aclarar las más que probables responsabilidades de la Presa de Alcalá del Río. Debería de haber y exigirse una comparecencia de las máximas autoridades regionales en Sanlúcar de Barrameda, y que expliquen detalladamente los argumentos en los que se basan para afirmar que se debe "a causas naturales" la acumulación de 5 millones de toneladas de lodos.

Los distintos expertos que han estado estudiando durante meses el comportamiento del estuario para conseguir esclarecer las causas de los episodios de turbidez y salinidad del río de los pasados meses han concluido que dichos fenómenos se deben a causas naturales que coincidieron en un espacio temporal concreto, lo que provocó que los niveles normales de sólidos en suspensión y la salinidad subieran de forma importante y con continuidad en el tiempo, según informa la Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía a Europa Press.
En un comunicado, la Consejería de Medio Ambiente andaluza indicó que los expertos han aclarado que los dragados del río del Puerto "no han tenido nada que ver en este comportamiento", coincidiendo en que las obras del Metro, por sí solas, "no pudieron alterar el estuario hasta los niveles alcanzados el pasado año".
Concretamente, han participado en el análisis de esta situación representantes del Centro de Estudios Hidrográficos del Ministerio de Fomento (Cedex), del Consejo Superior de Investigaciones Científicas y de Ayesa, empresa encargada por la Agencia Andaluza del Agua para realizar la batimetría para estudiar el lecho del río.
No obstante, Medio Ambiente se ha comprometido a denunciar todas aquellas actividades irregulares que puedan incidir en el estuario a la autoridad competente. Para ello, utilizarán el barco que la Dirección General de Prevención y Calidad Ambiental puso a disposición de la Mesa de Seguimiento para analizar los niveles de turbidez y salinidad del río, que actualmente se han normalizado.
Por otro lado, la Consejería de Medio Ambiente constituirá una Comisión Interadministrativa para gestionar de forma coordinada el estuario del Guadalquivir, en la que participarán todos los sectores socioeconómicos.
Esta comisión, que espera constituirse en el plazo de dos meses, estará conformada por el Estado, distintas consejerías de la Junta de Andalucía y las corporaciones locales afectadas, junto a representantes de los regantes, arroceros y empresas de acuicultura y la Autoridad Portuaria, en cuya actividad incide directamente el estado del estuario del Guadalquivir.
A la reunión de la Mesa de Seguimiento de hoy han asistido representantes de las Consejerías de Medio Ambiente y Agricultura y Pesca, Feragua, el Servicio Provincial de Costas de Sevilla, la Autoridad Portuaria, Arroceros, la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir, las Delegaciones provinciales de Medio Ambiente de Sevilla y de Cádiz, Asaja, Asociación de Empresas de Acuicultura, Doñana, Puerto de Sevilla, UPA, Areda, la Federación de Arroceros y los ayuntamientos de Sanlúcar de Barrameda, Isla Mayor y Trebujena.
La Consejería de Medio Ambiente impulsó el pasado mes de mayo la creación de órgano de seguimiento para estudiar y aclarar las posibles causas de la turbidez y salinidad que se venían observando en el estuario del río Guadalquivir. A tal efecto, este órgano reunió a representantes de todos los sectores socioeconómicos implicados y a todas las administraciones que tenían competencias en el río con vistas a estudiar las causas de esta situación.
En esta mesa también se invitó a distintos grupos de expertos para que estudiaran de forma independiente las posibles causas que podrían haber creado dicho fenómeno y de esta forma poder evitar o paliar los efectos del mismo. Para apoyar los estudios de los expertos, la Agencia Andaluza del Agua, encargó a primeros de junio la realización de una batimetría para analizar y detectar cualquier posible variación morfológica del lecho del río que hubiera podido repercutir en los niveles de turbidez o salinidad, información en la que no ha habido ninguna transparencia ni formalidad en cuanto a los compromisos contraídos con la población de Sanlúcar de Barrameda, y no sólo con el Consejo Asesor de Medio Ambiente.

Europa Press/Manuel J. Márquez Moy

¿HASTA CUÁNDO?, por Eduardo Galeano

Un país bombardea dos países. La impunidad podría resultar asombrosa si no fuera costumbre. Algunas tímidas protestas dicen que hubo errores. ¿Hasta cuándo los horrores se seguirán llamando errores? Esta carnicería de civiles se desató a partir del secuestro de un soldado. ¿Hasta cuándo el secuestro de un soldado israelí podrá justificar el secuestro de la soberanía palestina? ¿Hasta cuándo el secuestro de dos soldados israelíes podrá justificar el secuestro del Líbano entero?La cacería de judíos fue, durante siglos, el deporte preferido de los europeos. En Auschwitz desembocó un antiguo río de espantos, que había atravesado toda Europa.


¿Hasta cuándo seguirán los palestinos y otros árabes pagando crímenes que no cometieron?Hezbollá no existía cuando Israel arrasó el Líbano en sus invasiones anteriores. ¿Hasta cuándo nos seguiremos creyendo el cuento del agresor agredido, que practica el terrorismo porque tiene derecho a defenderse del terrorismo?Iraq, Afganistán, Palestina, Líbano…


¿Hasta cuándo se podrá seguir exterminando países impunemente?Las torturas de Abu Ghraib, que han despertado cierto malestar universal, no tienen nada de nuevo para nosotros, los latinoamericanos. Nuestros militares aprendieron esas técnicas de interrogatorio en la Escuela de las Américas, que ahora perdió el nombre pero no las mañas. ¿Hasta cuándo seguiremos aceptando que la tortura se siga legitimando, como hizo la Corte Suprema de Israel, en nombre de la legítima defensa de la patria?Israel ha desoído cuarenta y seis recomendaciones de la Asamblea General y de otros organismos de las Naciones Unidas.

¿Hasta cuándo el gobierno israelí seguirá ejerciendo el privilegio de ser sordo?Las Naciones Unidas recomiendan pero no deciden. Cuando deciden, la Casa Blanca impide que decidan, porque tiene derecho de veto. La Casa Blanca ha vetado, en el Consejo de Seguridad, cuarenta resoluciones que condenaban a Israel. ¿Hasta cuándo las Naciones Unidas seguirán actuando como si fueran otro nombre de los EE.UU.?Desde que los palestinos fueron desalojados de sus casas y despojados de sus tierras, mucha sangre ha corrido. ¿Hasta cuándo seguirá corriendo la sangre para que la fuerza justifique lo que el derecho niega?La historia se repite, día tras día, año tras año, y un israelí muere por cada diez árabes que mueren.


¿Hasta cuándo seguirá valiendo diez veces más la vida de cada israelí?En proporción a la población, los cincuenta mil civiles, en su mayoría mujeres y niños, muertos en Iraq, equivalen a ochocientos mil estadounidenses. ¿Hasta cuándo seguiremos aceptando, como si fuera costumbre, la matanza de iraquíes, en una guerra ciega que ha olvidado sus pretextos? ¿Hasta cuándo seguirá siendo normal que los vivos y los muertos sean de primera, segunda, tercera o cuarta categoría?Irán está desarrollando la energía nuclear.


¿Hasta cuándo seguiremos creyendo que eso basta para probar que un país es un peligro para la humanidad? A la llamada comunidad internacional no la angustia para nada el hecho de que Israel tenga doscientas cincuenta bombas atómicas, aunque es un país que vive al borde de un ataque de nervios. ¿Quién maneja el peligrosímetro universal? ¿Habrá sido Irán el país que arrojó las bombas atómicas en Hiroshima y Nagasaki?En la era de la globalización, el derecho de presión puede más que el derecho de expresión. Para justificar la ilegal ocupación de tierras palestinas, la guerra se llama paz. Los israelíes son patriotas y los palestinos son terroristas, y los terroristas siembran la alarma universal.


¿Hasta cuándo los medios de comunicación seguirán siendo miedos de comunicación?Esta matanza de ahora, que no es la primera ni será, me temo, la última, ¿ocurre en silencio? ¿Está mudo el mundo?


¿Hasta cuándo seguirán sonando en campana de palo las voces de la indignación?Estos bombardeos matan niños: más de un tercio de las víctimas, no menos de la mitad. Quienes se atreven a denunciarlo son acusados de antisemitismo. ¿Hasta cuándo seguiremos siendo antisemitas los críticos de los crímenes del terrorismo de estado? ¿Hasta cuándo aceptaremos esa extorsión? ¿Son antisemitas los judíos horrorizados por lo que se hace en su nombre? ¿Son antisemitas los árabes, tan semitas como los judíos? ¿Acaso no hay voces árabes que defienden la patria palestina y repudian el manicomio fundamentalista? Los terroristas se parecen entre sí: los terroristas de estado, respetables hombres de gobierno, y los terroristas privados, que son locos sueltos o locos organizados desde los tiempos de la guerra fría contra el totalitarismo comunista. Y todos actúan en nombre de Dios, así se llame Dios o Alá o Jehová.


¿Hasta cuándo seguiremos ignorando que todos los terrorismos desprecian la vida humana y que todos se alimentan mutuamente? ¿No es evidente que en esta guerra entre Israel y Hezbollá son civiles, libaneses, palestinos, israelíes, quienes ponen los muertos? ¿No es evidente que las guerras de Afganistán y de Iraq y las invasiones de Gaza y del Líbano son incubadoras del odio, que fabrican fanáticos en serie?Somos la única especie animal especializada en el exterminio mutuo. Destinamos dos mil quinientos millones de dólares, cada día, a los gastos militares. La miseria y la guerra son hijas del mismo papá: como algunos dioses crueles, come a los vivos y a los muertos.

¿Hasta cuándo seguiremos aceptando que este mundo enamorado de la muerte es nuestro único mundo posible?

Eduardo Galeano, Periodista y Escritor, es colaborador del Programa de Investigación "Las Huellas de la Memoria"

AGRICULTURA ORGANIZA UNA JORNADA SOBRE INDUSTRIA ACUÍCOLA EN EL PUERTO DE SANTA MARÍA

Agricultura organiza una jornada sobre transformación de productos de la acuicultura en el Puerto de Santa María


El Instituto de Investigación y Formación Agraria y Pesquera de Andalucía (IFAPA) celebra este encuentro en el que participan una decena de empresas acuícolas andaluzas

El Instituto de Investigación y Formación Agraria y Pesquera de Andalucia (IFAPA), de la Consejería de Agricultura y Pesca, ha organizado unas jornadas sobre transformación de los productos acuícolas en el centro IFAPA ‘El Toruño’ de El Puerto de Santa María (Cádiz) en el que han participado una decena de empresas andaluzas dedicadas la elaboración de productos de IV y V Gama procedentes de la acuicultura.

El presidente del IFAPA, Javier de las Nieves, que ha abierto este encuentro, titulado ‘I Jornada de Innovación en Transformado de Productos Acuícolas’ junto al delegado provincial de Agricultura y Pesca, Juan Antonio Blanco, ha destacado la potencialidad del IFAPA en materia de investigación acuícola, “ya que nuestros centros, como ‘El Toruño’ se han convertido en referente nacional al conseguir la reproducción en cautividad de más de once especies de peces como mero, lenguado o hurta, entre otros”.

De Las Nieves ha añadido que “el reto está ahora en el desarrollo de estas nuevas especies con destino a la industria alimentaria y para ello se necesita detectar las necesidades de las empresas que se dedican a la transformación de productos acuícolas, con el fin de contribuir a favorecer con medidas innovadoras la mejora de la competitividad del sector pesquero”.

El encuentro empresarial, que ha contado con la asistencia de más de un centenar de productores, emprendedores y miembros de asociaciones profesionales de acuicultura y de cofradías de pescadores, ha contado con la participación y colaboración de una decena de empresas de acuicultura andaluzas que se dedican actualmente a la transformación de productos acuícolas en alimentos de IV Gama (producto fresco envasado y listo para consumir) y V Gama (platos ya elaborados envasados al vacío).

La Jornada, además de la exposición de la distintas experiencias de estos empresarios, ha contado con una demostración del procesado de nuevos productos y una degustación gastronómica de productos acuícolas transformados para todos los asistentes.

Remitido por la Consejería de Agricultura y Pesca de la Junta de Andalucía

MAÑANA MIÉRCOLES A LAS 10 DE LA MAÑANA EN SEVILLA HABRÁ UNA REUNIÓN DE TÉCNICOS SOBRE EL SEGUIMIENTO DE LA ACUMULACIÓN DE LODOS DEL GUADALQUIVIR

Convocados por la Consejería de Medio Ambiente mañana miércoles 21 de Enero se llevará a cabo a las 10 de la mañana una reunión para evaluar los resultados de los estudios llevados a cabo por más de un centenar de científicos en la desembocadura del Guadalquivir. Se tratará de esclarecer las razones a las que se han de debido la acumulación de millones de toneladas de lodos procedentes de la zona media-alta del curso del río. Cuando han mareado la perdiz todo lo que han querido, Cinta Castillo, la Consejera de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía, como ya adelantamos, quiso cerrar en falso este caso de posible desastre ecológico. Un desastre ecológico silencioso y silenciado por la Administración Pública. “No se han encontrado razones científicas a este fenómeno” afirmaba la Consejera a finales de este año pasado, volviendo a indicar, jugando al despiste, que podía ser un episodio natural. Si no fuera por razones científicas, con más razón se debe a alguna actuación desaprensiva en el río, ya que lo de "episodio natural" sería la primera vez desde que se tienen datos archivados de una acumulación de tales proporciones.

Como en la reunión última mantenida por la Comisión de Seguimiento a principios de Diciembre de 2.008 fue meramente institucional, nadie supo de los resultados de tanto trabajo y presupuesto invertido en el Guadalquivir. Entre las delimitaciones competenciales de Demarcación de Costa, Confederación Hidrográfica del Guadalquivir, Junta de Andalucía, todos echando balones fuera, se perdió un tiempo valioso para valorar la situación. Mañana estarán presentes biólogos afectados por los lodos todavía acumulados en la desembocadura, por el destrozo hecho en las explotaciones acuícolas situadas entre Sanlúcar y la Isla Mayor, con lo que se esclarecerá en qué se basa la Junta, con las competencias transferidas desde primeros de este año sobre el Guadalquivir, para no encontrar una razón antrópica-de intervención humana- en todo este tiempo, desde Noviembre de 2.007. Parece como si hubieran estado dilatando en el tiempo hacer cualquier actuación o aseveración finalista hasta que Confederación Hidrográfica no realizara las transferencias, aunque a efectos retroactivos si hubiere alguna responsabilidad pienso que no se liberarían de un problema bastante sospechoso por la manera de proceder en los estudios y seguimientos del río.

De cualquier manera tenemos datos de estudios larvarios realizados por colaboradores del Programa de Investigación "Las Huellas de la Memoria" que revelaremos en próximos días.

Gran parte de responsabilidad la tiene nuestro Ayuntamiento que no ha sabido ni ha querido afrontar este delito ecológico con todas las consecuencias, pues ya llevamos advirtiendo por el Instituto Oceanográfico, Universidad de Córdoba y otras instituciones de los daños en el caladero, del agotamiento que ya existía en esta área en los recursos económicos que da el río, y el fuerte estrés ambiental (término utilizado en ecología cuando un medio está recibiendo demasiada presión externa) al que está sometido por innumerables problemas sociales, ecológicos y de una gestión inadecuada.

Manuel J. Márquez Moy

Mª JOSÉ VALENCIA VALORADA EN ENCUESTAS INTERNAS DEL PSOE POR ENCIMA DE LA ALCALDESA IRENE GARCÍA

Según la encuesta supramunicipal a la que ha tenido acceso este medio, la Delegada de Turismo y Diputada Provincial en Cádiz, Mª José Valencia, resulta más valorada en la capacidad de gestión y en proyección política que la actual Alcaldesa Irene García. Esta encuesta es de consumo interno del PSOE que periódicamente las realiza para cotejar las evoluciones de sus políticos locales. La bajada de Irene García se debe, según se desprende de esta encuesta de su incapacidad para la gestión de la ciudad sanluqueña como Alcaldesa. A pesar de ser más discreta en apariciones públicas la también Diputada de Empleo y Desarrollo se la valora por parte de la ciudadanía en un alto porcentaje por su sencillez y eficacia, aunque como dato ambiguo se afirma la excesiva nobleza y falta de picardía política. Sin embargo, el PSOE ve en ella un valor humano a explotar.

Hay que decir que Mª José Valencia García es Primera Teniente de Alcaldesa en el Ayuntamiento de Sanlúcar de Barrameda. De cualquier modo han sorprendido a pocos este baremo ya que se sabe que hay divisiones internas también en el seno del PSOE local, al igual que en el PP, IU, CIS y PA, y de los componentes de la Corporación Municipal Mª José sea posiblemente la que se mantiene al margen de polémicas. El abuso de protagonismo de Irene y su actitud cainita ha ensombrecido tanto la labor de sus propios Delegados que ha terminado con la paciencia de algunos de los componentes de su equipo de gobierno, excepto los miembros del CIS que por lo visto están dispuestos a acompañar a Irene de la mano hasta sus últimas consecuencias. De cualquier modo, todavía no ha salido a la luz pública ninguna salida de tono de los diferentes delegados, aun conociéndose diferencias notables entre sus miembros.

Los que conocen bien a Irene García saben de su arrogancia y soberbia, algo que le cuesta disimular, y no permite para nada que nadie le corte su ambicioso ascenso político, razón por la que le achacan su descenso de popularidad y credibilidad. Sería reiterativo enunciar la falta de gestión municipal liderada por Irene García, la cual sólo vive hasta ahora de las credenciales externas de su propio partido en el Gobierno Central y en la Junta de Andalucía, pero sin apenas iniciativa propia para buscar inversiones en el ámbito privado o en otros muchos recursos que sean generadores de un dinamismo imprescindible para la ciudad. Como tantas veces le dije en su día a Laura Seco, no debe olvidar que no es Alcaldesa del PSOE-en este caso- sino de una Institución Pública al servicio de los ciudadanos, algo que olvidan muy fácilmente cuando se está en el poder.

Como dice el filósofo José Antonio Marina en su último libro “La pasión del poder”, el gobernante, la autoridad juega con la ficción de cara al ciudadano. Cuando la ciudadanía admite esa ficción hay que seguir inventando otras, a menos que la soberanía popular corrija los extravíos y tome conciencia de la realidad y participe activamente indicando a los gobernantes lo que se debe realizar. Pero, ay, cuando el pueblo está desvertebrado se beneficia el gobernante y aprovecha para seguir inventando ficciones. Y así nos va en Sanlúcar. Porque ni Gobierno gobierna, ni la oposición hace su trabajo y muchas asociaciones están contaminadas por el poder.

Mª José Valencia lleva con elegancia la cartera de Delegada de Turismo y Promoción de la Ciudad, además de la Delegación Especial de la Jara, y ya dijimos este verano que era probablemente la Oficina de Turismo la más rentable de la ciudad. Ahora viene una complicada FITUR.

Manuel J. Márquez Moy

LA AUTÉNTICA RENOVACIÓN

“Renovarse o morir” cita el refranero popular. Buscar aires nuevos para afrontar el futuro, suena bien, suena positivo y es un recurso a mi gusto usado en exceso por la clase política. Renovación piden algunos/muchos por el PP Sanluqueño sobre todo desde que el pasado 27 de mayo de 2007 el partido sufriera en Sánlucar una fuerte derrota electoral. Renovación piden y esto suena bien sobre todo si aquellos que tanto la reclaman fuesen capaces de “predicar con el ejemplo”.
Tengo muy claro y quienes me acompañan trabajando en el ejercicio de rehabilitar el PP en Sánlucar, tenemos muy claro que el futuro pasa por presentar un partido “nuevo” para los próximos comicios, una seria alternativa para que el ciudadano pueda escoger entre lo que ya tiene o lo que le gustaría tener. Un proyecto político que sobre todo aporte nuevas formas ya que las antiguas parece que no tenían mucha aceptación popular.
Algunos piensan que eso de la “renovación” es simplemente cuestión de cambiar una o dos caras, otros que por el simple hecho de repetir que hay que renovarse ya está todo hecho.
Sin embargo, quienes gustamos de presentar, primero el trabajo por delante para de esta forma poder hablar después, pensamos que el hecho de renovar un partido como el PP en Sánlucar, implica mucho más. A modo de resumen para no abusar del lector me gustaría proponer algunos puntos importantes que a mi juicio tendría que tener esa “tarea renovadora”.
Primero, consideré siempre donde estuve que renovar no significaba en absoluto romper con la historia, ya sabemos que olvidar nuestro pasado nos puede condenar a repetirlo. La experiencia y sobre todo el conocimiento de quienes tuvieron responsabilidades de gobierno es necesaria aunque no imprescindible si estos no saben asumir su nueva posición en el partido, ya que desde la retaguardia se puede ayudar bastante, aunque desde luego se pierde bastante protagonismo.
Segundo, buscar la participación de todos. Implicar a todo el que quiera implicarse desde la militancia contando con su opinión y abrir las puertas del partido a todos los ciudadanos desarrollando los nuevos medios tecnológicos y sus magnificas posibilidades de comunicación. (blogs, foros, webs, e-mail, etc…).
Tercero, contar con los jóvenes, son el futuro y en muchos casos como en el de NNGG de Sánlucar son ya una realidad, con inquietudes y con independencia. Listos para aportar mucho al partido desde su rebeldía e ímpetu.
Y cuarto, sobre todo buscar un nuevo estilo en la relación con los demás, mantener permanentes diálogos con otras fuerzas políticas, colectivos, sindicatos y agentes sociales. Mantener en la sociedad Sanluqueña una presencia real y efectiva, defendiendo nuestro discurso desde la coherencia y el trabajo.
Podría seguir pero como dije al principio no quiero abusar del lector, renovar un partido como el nuestro daría para muchas paginas. Entenderán ahora como mi postura anda muy distante con la de otros, que piensan que esto es cuestión de dar algunos nombres y varios golpes de efecto, este camino que yo he descrito es mucho mas lento, largo y duro pero estoy seguro que es mucho mejor para cimentar el futuro. Sánlucar, nuestra Sánlucar merece esto y mucho mas, nosotros desde el PP también tenemos que poner nuestro grano de arena para cambiar el destino de esta ciudad.

Agustín Hernández Rodríguez. Enero de 2009.

REPORTEROS SIN FRONTERAS CONDENA EL ATAQUE ESTA MAÑANA, AL PARECER DE ETA, CONTRA LAS INFRAESTRUCTURAS DE MEDIOS DE COMUNICACIÓN

Nuevo atentado a un repetidor de televisión

En la noche del 15 de enero de 2009 una bomba explotó cerca de un repetidor de televisión en Hernani (provincia de Guizpuzcoa, País Vasco). La explosión tuvo lugar alrededor de la una de la madrugada en la región montañosa de Santa Bárbara, sin causar víctimas y provocando escasos daños materiales.

“Condenamos con firmeza los repetidos ataques a las infraestructuras de los canales televisivos. Claramente, los atentados ocurridos en las últimas semanas en el País Vasco van destinados a intimidar y amordazar las voces discordantes. Hacemos un llamamiento a las autoridades españolas a continuar poniendo todo de su parte para impedir que los diversos grupos terroristas perjudiquen y causen más víctimas entre la profesión”, ha declarado Reporteros sin Fronteras.

Nadie ha reivindicado el atentado todavía. Sin embargo, la policía encontró un mensaje en el interior de la caja de un repartidor, en el que podía leerse “Kontuz bomba” (“Cuidado con la bomba”, en vasco). Se ha abierto una investigación y el Ministro de Justicia, Mariano Fernández-Bermejo, ha dicho que “todo parece indicar que la autora del atentado es la banda terrorista Euskadi Ta Askatasuna (ETA)”.

El 20 de noviembre de 2008 explotó una bomba, en Bilbao, cerca de un repetidor del canal público de televisión TVE. El 31 de diciembre de 2008 la organización terrorista ETA explotó una furgoneta bomba, con 100 kilos de explosivos, cerca del edificio de las oficinas de la radiotelevisión vasca EITB en Bilbao (País Vasco español), ocupado también por otros varios medios de comunicación como El Mundo, Deia, Onda Cero, Antena 3, Expansión y Marca. Un desconocido, que se presentó como miembro de ETA, avisó por teléfono a los bomberos de la ciudad de la inminencia de la explosión, lo que permitió evacuar al personal. El 2 de enero de 2009, varios cientos de periodistas y trabajadores de la prensa, encabezados por Gorka Landaburu, se manifestaron en Bilbao para denunciar el atentado.

Reporteros Sin Fronteras

ASECOP CONVOCA A TODOS LOS CIUDADANOS A UNA CONCENTRACIÓN HOY VIERNES A LAS 6 DE LA TARDE EN LA PLAZA DEL CABILDO ANTE EL GENOCIDIO ISRAELÍ

(Clickear sobre la imagen para ampliar)

Ante la barbarie que está cometiendo el Gobierno israelí, con la firma última esperemos de Bush, y a pesar de todos los esfuerzos diplomáticos, la asociáción ASECOP (Asociación Europea de Cooperación con Palestina) ha convocado para esta misma tarde a todos los ciudadanos con el lema de "PAREMOS EL GENOCIDIO" en la Plza del Cabildo.

No cabe que se hagan más los remolones atacando incluso a los refugios de la ONU en la zona con la población civil dentro y el infanticidio contra niños, mujeres y hombres que nada tienen que ver con las políticas de los estados implicados. Ya habrá momento para analizar detenidamente las responsabilidades de grupos fundamentalistas de uno y otro lado, pero se necesita urgentemente un alto el fuego y acabar con esta locura imponiendo de manera severa las resoluciones de la ONU, una intervención más contundente y firme de la UE y la colaboración de todos los países del mundo.

Dos reporteros palestinos que trabajan para la televisión de
Abu Dhabi
han resultado heridos al bombardear el ejército israelí
diversos
edificios de la
ciudad de Gaza, entre ellos un centro de
prensa. Según las
agencias
internacionales, al menos tres personas
han
resultado heridas en el
bombardeo
contra la sede central de la
agencia
de la ONU para los refugiados
en Gaza,
UNRWA, y otros
complejos
humanitarios.
También ha sido
alcanzado en
bombardeo
israelí un
hospital de la Media Luna Roja Palestina
(MLRP) en la
franja de Gaza. Se
desconoce si existen víctimas aunque cerca
de 500
personas,
incluidos
médicos y enfermos, se encontraban dentro del
hospital en el momento
del
ataque.

Redacción de la Aventura Humana/P.-ES

ISRAEL EXPLICA A PERIODISTAS ESPAÑOLES QUE SU OFENSIVA ES "PROPORCIONAL" Y "NO EXCESIVA"

El Ministerio israelí de Asuntos Exteriores ha repartido un dosier a los periodistas que acompañan al ministro de Asuntos Exteriores de España, Miguel Ángel Moratinos, en su gira por Oriente Próximo, en el que defiende como "proporcionada" la operación Plomo Fundido lanzada el pasado 27 de diciembre en la Franja de Gaza para responder a los ataques con cohetes de Hamás.El documento, escrito en español y repartido a la prensa a través del servicio de Comunicación Exterior del departamento que dirige Moratinos, comienza argumentando que "la ley internacional reconoce que las muertes y heridas de civiles pueden ocurrir durante operaciones militares lícitas". "Para que una operación sea lícita debe ser dirigida contra un objetivo militar y ser proporcionada", señala.

Las declaraciones llegan a ser en algunas líneas bastante rocambolescas, ya que aparentemente pueden parecer contradictorias. Si tenemos en cuenta en el grupo Hamás es considerado una facción terrorista para ciertas instituciones internacionales, la legalidad que los israelíes se atribuyen queda aun así un tanto en entredicho, si nos atenemos al Convenio de Ginebra , según se desprende de afirmaciones como que "bajo las Convenciones de Ginebra, así como en el derecho internacional consuetudinario, si un objetivo militar, como un lanzador de misiles o un depósito de armamento, está ubicado en el corazón de un área civil, no deja de ser un objetivo militar lícito", explica. También afirma que una operación es proporcionada cuando la pérdida y el daño causados a civiles no es "excesivo" en relación con la "ventaja militar" conseguida.
Añade que "la principal responsabilidad por las víctimas que surjan por este 'escudo' recae en la parte que ubicó deliberadamente a los civiles bajo riesgo". Centrándose en la operación en Gaza, el Ministerio arguye que resulta "particularmente delicado" determinar qué es un objetivo lícito en respuesta a un ataque terrorista y cuándo esa reacción es proporcionada, teniendo en cuenta que "Hamás está utilizando a los civiles como escudo y objetivo".
El Ministerio asegura que en la operación 'Plomo Fundido' las Fuerzas de Defensa distinguen entre objetivos militares y civiles a la hora de seleccionar blancos y subraya que un comandante se debe abstener de lanzar un ataque que ocasionará daños a los civiles cuando ese daño "sea excesivo en proporción al beneficio militar esperado".

P.-ES/Manuel J. Márquez Moy

REPORTEROS SIN FRONTERAS CELEBRA UNA RUEDA DE PRENSA EN KABUL CON UN LLAMAMIENTO A LAS AUTORIDADES AFGANAS A QUE RESPETEN LA LIBERTAD DE PRENSA

Las autoridades tienen que hacer de la libertad de prensa una de sus prioridades:

Reporteros sin Fronteras ha pedido a las autoridades afganas, y especialmente al presidente Hamid Karzaui, que convierta en una de sus prioridades la defensa de la libertad de prensa. Junto a representantes de asociaciones afganas de periodistas, la organización internacional ha celebrado, el 15 de enero de 2009, una conferencia de prensa en Kabul, como colofón de una misión de investigación.

“La situación de la libertad de prensa se ha degradado en Afganistán y es responsabilidad del gobierno encauzar esa inquietante deriva. El país no podrá seguir progresando hacia la democracia y desarrollarse sin una prensa libre e independiente. El Jefe del Estado y su gobierno tienen que ocuparse plenamente de este asunto y adoptar medidas que permitan a los periodistas trabajar en mejores condiciones. Hay mucho que hacer en Afganistán, pero el país no podrá recuperarse de treinta años de guerra sin la ayuda de una información libre y diversificada”, ha declarado Jean-François Julliard, secretario general de Reporteros sin Fronteras, en Kabul.

“Cada vez están más diversificadas las amenazas que reciben los periodistas afganos y extranjeros presentes en el país. A los talibanes, que no han dejado nunca de amenazar de muerte a los periodistas que no se avienen a sus demandas, se han sumado ahora criminales y grupos mafiosos. Los periodistas afganos son libres de expresarse –mientras no ataquen al auténtico tema tabú del país: El Islam- pero trabajan en condiciones de seguridad muy difíciles. El sur y el este del país son extremadamente inestables y cada vez son menos los periodistas que acuden a las regiones que escapan al control de las autoridades, convertidas en auténticos agujeros negros de la información”, ha indicado la organización.

El 12 de enero la delegación acudió al centro de detención provisional de Kabul para entrevistarse con Perwiz Kambakhsh, condenado en apelación a veinte años de cárcel por haberse bajado un texto sobre la condición de las mujeres en la religión musulmana. “Mientras a un ciudadano puedan condenarle a muerte, o a una pena grave de cárcel, simplemente por consultar un texto en Internet, no se podrá hablar de libertad de expresión en Afganistán. Perwiz Kambakhsh tiene que salir en libertad rápidamente. No ha cometido ningún crimen y este caso, salpicado de irregularidades en el procedimiento judicial, perjudica gravemente la imagen de Afganistán. Hemos pedido su libertad a todos los cargos oficiales con quienes nos hemos entrevistado”, ha añadido Reporteros sin Fronteras.

En 2008 mataron allí a dos profesionales de la prensa, e hirieron o agredieron a otro medio centenar. Para Reporteros sin Fronteras Hamid Karzai debe asumir enteramente esta cuestión y recordar con firmeza que no piensa dejar que la impunidad se instale en los asuntos relativos a la violencia cometida con periodistas. Muchos viven con miedo, y es responsabilidad de las autoridades adoptar medidas para tranquilizarles y permitirles que trabajen serenamente. Es lamentable que una decena de mujeres periodistas se hayan visto obligadas, en los últimos meses, a abandonar su trabajo por culpa de las amenazas. Muy raramente han conseguido la protección que necesitaban.

Las autoridades deben ser más eficaces en la resolución de los casos de periodistas asesinados, o víctimas de amenazas, y efectuar auténticas investigaciones para identificar a los autores. Es inaceptable la impunidad en los asesinatos de Zakia Kaki y Abdul Samad Rohani.

Reporteros sin Fronteras ha pedido también que se apruebe con rapidez el proyecto de ley de medios de comunicación. Numerosos representantes de la profesión esperan mucho de ese texto, que continúa en período de estudio y está sufriendo las dificultades que tienen el Parlamento y el gobierno para trabajar juntos.

El gobierno tiene también que plantearse la redacción de una ley que facilite el acceso a la información. La totalidad de los periodistas con los que ha hablado la delegación estiman que es difícil conseguir información fiable, o comentarios de las autoridades. “En el caso de un acontecimiento importante relacionado con el conflicto en curso nos encontramos al menos con cinco versiones diferentes de los hechos: la de los talibanes, la del Ministerio de Defensa, la de la Presidencia, la del ISAF y la de algunos testigos directos, que aceptan hablar con la prensa. Con frecuencia, las informaciones de las autoridades son las más largas y difíciles de conseguir. Aunque nos felicitamos por la creación de un Centro para los Medios, es necesario que el gobierno comunique mejor y esté más disponible para los periodistas”, ha añadido Reporteros sin Fronteras.

Por otra parte, Reporteros sin Fronteras considera que algunos propietarios de medios tienen que dejar de interferir en el contenido editorial. Hay que establecer una frontera hermética entre las redacciones y los propietarios. Los accionistas utilizan a muchos medios con fines partidistas, y la calidad de la información se resiente de ello. Algunas asociaciones de periodistas piensan también en un código de conducta para los medios, y Reporteros sin Fronteras apoya la iniciativa. La organización aplaude igualmente los esfuerzos por unirse de las asociaciones de periodistas afganos, a fin de defender la libertad de prensa.

La misión de Reporteros sin Fronteras ha estado compuesta por Jean-François Julliard, secretario general, Vincent Brossel, responsable de Asia, y Reza Mohín, encargado de Afganistán. Se ha entrevistado con los ministros de Justicia y Cultura e Información, un representante del Consejo de los Ulemas, representantes de la sociedad civil, cargos oficiales del ISAF y diplomáticos, así como con muchos periodistas y asociaciones profesionales. Ha permanecido en el país del 10 al 16 de enero de 2009. La organización publicará un informe detallado en las próximas semanas.

Reporteros Sin Fronteras