Mostrando entradas con la etiqueta Artículos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Artículos. Mostrar todas las entradas

lunes, marzo 07, 2011

"VIEJOS" por Bárbara Alpuente







Mientras la palabra “viejo” siga siendo un insulto, no hay nada que hacer. Mientras los viejos permanezcan agazapados porque siente que las calles pertenecen a los jóvenes, lo tenemos mal. Mientras el terror al envejecimiento no se vea paliado sino incrementado a través de los medios de comunicación, estamos perdidos. Yo sé que se puede hacer humor de cualquier cosa, pero que sea humor. Decir que alguien chochea para desacreditarle, simplemente, porque ese alguien tiene más de 60 años, no es humor, es ofensivo y ramplón. Pero nos regodeamos en el síntoma y no indagamos en el origen. Arremetemos contra las mujeres que han pasado por quirófano para quitarse unos años, hablamos con agresividad de las protagonistas de liftings y bótox. No nos quedemos en reírnos de quienes no han sabido asimilar el paso del tiempo sobre sus cuerpos cuando prácticamente ninguno de nosotros lo ha conseguido. Hay quien lleva la esencia del bótox por dentro, lleva el miedo a la soledad y al rechazo, y si no pasa por un quirófano no es por respeto a su cuerpo o por convicción, sino porque no se atreve o teme el resultado.



 Despotricar contra la cirugía o contra presentadoras pechugonas no va a aligerar el problema. Es una actitud mezquina con la que intentamos situarnos por encima de las víctimas de este sistema. Y mientras el sistema tenga verdugos dispuestos a seguir siéndolo, todo seguirá exactamente en donde está ahora: en la desolación. ¿Pero contra quién luchamos? Contra nosotros. No hay nadie por encima de nosotros que nos imponga esta actitud de ridiculización e insultos a los que traspasaron la barrera de la madurez. Si consiguíéramos entender la vejez como una circunstancia inevitable y con miles de posibilidades de enriquecimiento en vez de cómo una amenaza, ya estaríamos cambiando algo. Pero yo no sé cómo hacerlo, y no sé cómo hacerlo, entre otras cosas, porque el entorno es hostil. Mientras el entorno sea hostil y entierre vivos a los viejos, uno no tiene fácil dirigirse hacia las siguientes etapas de su vida con alegría y libertad. ¿Cómo disfrutar del viaje si sabes que al final del camino hay un pelotón preparado para fusilarte? Imagino que las claves se encuentran en lo que estamos haciendo con nuestras vidas antes de convertirnos en ancianos.



¿Qué estamos depositando en esa idealizada juventud? Vivimos inmersos en la batalla contra casi lo único que no se puede vencer: el tiempo. Y encima llegan mensajes de países en teoría civilizados, que nos animan a quitarnos la vida legalmente cuando lleguemos a cierta edad, sólo para evitar atravesar ese terreno árido que por alguna razón nos sobrecoge. Algo estamos haciendo mal si creemos que tras la juventud no hay nada, que sólo nos queda la resignación ante el deterioro y el rechazo social. No somos físicamente eternos. Nadie lo es. Todos, en el mejor de los casos, llegaremos a viejos. Entonces ¿por qué seguimos arrancando la hierba de las praderas sobre las que algún día tendremos que pisar?. Estamos siendo muy injustos, muy ignorantes y muy imbéciles.

Bárbara Alpuente es Guionista de TV, (sus últimas series "Gavilanes" y "Doctor Mateo"), y Columnista de la Revista "Yo Dona"

martes, marzo 01, 2011

"MORENDO" por Luis Miguel Fuentes

En Andalucía los músicos clásicos nos parecen siempre rusos o de por ahí, como si los violines sólo fueran posibles en la tundra. Aquí, como mucho, le tocamos el clarinete a un Cristo, que entonces el instrumento se convierte en un rosario tieso, o pasodobles a las verbenas de los alcaldes, con bandas de pequeños soldaditos de plomo que hacen de la música grifería. Tenemos más que nada una música para acompañar a la viejas y despreciamos u olvidamos la música grande, la eterna, que creemos que sólo pueden tocar y escuchar los mismos muertos que la compusieron.


No queremos más que bandas de cornetas que dejen sordos a Dios y a los basureros, charangas para jubilados, pianos que sirvan para que los salte un caballo como en esa cosa horrible de Manolo Carrasco, y luego el folclore arremangado, la copla de tendedero y, por supuesto, el flamenco o flamenquito que nos calienta el corazón a martillazos. Pero aquí las orquestas son escaleras de caoba de palacios extranjeros, las sinfonías son barcos de aire varados muy lejos, la ópera es una tienda de túnicas y puñales, la música de cámara es un reloj de rey en su salón y nuestra cultura musical, en fin, es peor aún que indigente: es ajena.



Yo he estado por esos conservatorios nuestros que tienen luz de arpa, pasillos de manicomio, pianos ataúdes y alma de lavadero, viendo cómo la música sobrevivía descordada, sujetando sus corcheas con tiritas. Recuerdo que todo sonaba con frío, que a lo mejor es así como tienen que vivir los músicos de verdad, ateridos, y para eso los iban preparando. Era como un hospital en el que habían dejado a la música, y en todas las habitaciones iban a morir o habían muerto ya Chopin o Mimí soplando una vela y echando una llave. Conservatorios con desconchones, cajones vacíos e instrumentos en su sarcófago, donde sin embargo seguía viviendo la música como una monja pobre. A pesar del abandono y el desprecio de las administraciones, sonaba de repente un la y, como alrededor de una pequeña hoguera o eucaristía, la música se armaba desde la nada y hacía de un fregadero una catedral. A pesar de las goteras y los políticos, aún parecía que la música resistía. Pero esos músicos con bufanda y astillas y cera en los dedos, ¿qué pueden hacer luego en esta tierra de tonadilleras, ferias y pasopalios?



La Orquesta Joven de Andalucía muere cumpliendo la tradición romántica a la fuerza. Paulino Plata, prestamista que dirige la cultura igual que una tienda de abalorios, se lo da todo al flamenco, a las sevillanas o a la música que escucha Torrente, pero a la OJA le reduce el presupuesto de 850.000 a 250.000 euros. Me da por pensar que los violonchelos, que tienen voz humana y cuerpo y melena de mujer, agonizan ahora en Andalucía como personas de verdad frente a los pitos rocieros, los zapatazos de la raza y el jolgorio del vino sin arte. La gran música, la música eterna, que aquí no es nada, dejará huérfanos dickensianos, estos jóvenes que hasta han salido a la calle a protestar acompañados por compositores muertos y forasteros como ellos. Quizá es la puta calle lo que les espera. Eso, o un cartelón político con más propaganda que utilidad, la Fundación Barenboim, mantenida para que le dé serenatas a Griñán, y que es donde quieren meterlos esquinados y empequeñecidos después de robarles o cascarles el violín y el alma. Deberían haberse dedicado a las sevillanas o a las marchas de Semana Santa. Esto es Andalucía, donde la gran música es ajena, es pecado y es traición. Así acaba nuestra triste partitura: morendo...

Luis Miguel Fuentes es Cronista y Columnista del Diario "El Mundo"

miércoles, febrero 09, 2011

ES MOMENTO DE ACABAR CON ASUNTOS TRIVIALES Y DE EMPEZAR A SER MÁS DECISIVOS CON LA GESTIÓN DE SANLÚCAR DE BARRAMEDA por Manuel J. Márquez Moy

Lo de asuntos triviales suele ser en estas cuestiones políticas muy relativo. Puede ser importante asfaltar una calle o adecentarla, o ser simplemente una acción sin mayor importancia.

Por si no hubiera quedado uno cansado de este mandato que se acerca a su fin, en el Ayuntamiento de Sanlúcar de Barrameda, ahora se multiplican las típicas promesas de unos y otros partidos como si hubieran llegado a este pueblo para convencernos que tienen un elixir que nos va a quitar todos los males. Cuando digo cansado de este mandato no me refiero exactamente al Equipo de Gobierno, sino a una oposición raquítica que ha permitido el relajo de los del PSOE-CIS.

Los medios de comunicación, a mi entender, y según he aprendido escuchando y leyendo a los grandes maestros, Manu Leguineche, Paco Umbral, García Tola, Iñaki Gabilondo, Carmen Sarmiento, Maruja Torres, tienen que aportar un mayor compromiso cuando la sociedad se amuerma y los gobiernos se convierten entonces en tiranos. A veces quedas tan harto de las pésimas estratagemas de los partidos que cada día quedas más convencido que esto no puede seguir así.

Sanlúcar de Barrameda, para remontarnos a una época de esplendor, no sabría con cuál quedarme, si la del pelotazo de finales de los 80 y principios de los noventa del siglo XX, o irme hasta la etapa de los Montpensier. Con el paso de los años aquí seguimos dándole vueltas a la rotonda, a las ratas en la maleza del extrarradio, a casas de juventud para jóvenes sin presente ni futuro, a pinares dinamitados por la holgazanería, apoltronamiento y el escarnio de políticos sin escrúpulos, sin formación e iletrados.


Me excedí en llamar iletrada a Irene García, que ha tenido muchos defectos de gestión, pero sigo pensando que gracias a ella, a Inmaculada Muñoz y Mª José Valencia no estamos peor aún, que ya sería tocar fondo y el abismo. No me interpreten mal, pero con los numerosos errores cometidos por este PSOE a los que dicen representar los situados en el Equipo de Gobierno, tengo todavía mis dudas, destaco la voluntad al menos. Se ha malgastado mucho dinero y no se ha cumplido con las tímidas expectativas de inversiones para suelos industriales, por ejemplo, ni tampoco digamos ya para grandes incoherencias como la del patrimonio histórico. No se puede estar tratando de “poner en valor” (expresión de moda) algo que realmente reportaría grandes beneficios para la ciudad y destruir tanto-revisemos cada cuál el sentido del arte, de la historia, de la estética del paisaje urbano y rural- y quizás entenderemos de una vez que no se puede hablar de patrimonio histórico-artístico si no comprendemos qué significa Arizón para esta ciudad, o el Mercado de Abastos, ó el entramado de calles que forman parte del contexto de cada capítulo de la gran Historia de Sanlúcar de Barrameda.

Hoy se han aprobado los presupuestos del Ayuntamiento para 2.011, y el tema estrella para todos es evidentemente el paro, coyuntural o autóctono, generado por la mala gestión de la crisis financiera por Zapatero, o por la incapacidad de planificar y priorizar los fondos económicos por Irene García. Pero todos han visto en el paro y en las ayudas sociales un filón para las elecciones: un Palacio de Congresos, 800 viviendas oficiales y un hotel de cinco estrellas, un café con el Sr. Marmolejo, candidato del PP a la Alcaldía, que si sigue así terminará de los nervios; y de este modo otras promesas quiméricas, rancias y presuntamente sobornables para el electorado.

En definitiva, como decía al principio se han hecho cosas triviales o no durante estos cuatro años. Pero Sanlúcar de Barrameda se merece mucho más, pero no hay verdaderos compromisos, no hay cantera, formación y altura de miras para que el término municipal se desarrolle de manera “sostenible” (otro modismo del que se abusa sin conocer el concepto real). Seamos todos, me incluyo evidentemente, más sensatos y más humanos y quizá Sanlúcar de Barrameda deje de ser un mito o una entelequia porque el gran reto es que debemos ya ser decisivos en la gestión de los recursos en esta tierra donde desemboca-hasta ahora- el Guadalquivir.

Manuel J. Márquez Moy es Director de "La Aventura Humana"

martes, febrero 01, 2011

UNOS ACUERDOS FIRMADOS POR LA ALCALDESA IRENE GARCÍA QUE PUEDEN TRAER COLA


Irene García y Ángel Ojeda estrechan la mano tras la firma de los acuerdos (Pulsar para ampliar la foto)













El pasado 29 de Diciembre de 2.010, Irene García firmó unos acuerdos de colaboración "para incrementar la oferta formativa de la ciudad". Según la nota de prensa de aquel día, la Residencia Jesús Maestro de Sanlúcar de Barrameda junto al IES Barrameda iban y van a formar un Centro de Formación profesional para el Empleo de 3.000 m2, donde "se impartirán cursos centrados en sectores productivos emergentes. Los acuerdos se firmaron con FORPE y PRESCAL, ambas instituciones presididas por Ángel Ojeda Avilés. Y aquí es donde surge el problema. ¿Cuántas Fundaciones posee Ángel Ojeda Avilés?. ¿Cuanto dinero ha recibido en subvenciones públicas en un año y medio las fundaciones de Ángel Ojeda Avilés?.

Conocí a Ángel Ojeda en 1.994, al invitarme con un grupo de amigos suyos a su residencia sanluqueña en la Urbanización "El Espíritu Santo", donde tenía como vecino al Periodista Carlos Herrera y un gran grupo de personajes públicos que legítimamente-estuviera bueno- aprovecharon el tirón de José Rodríguez de la Borbolla cuando vino a vivir a Sanlúcar de Barrameda en la misma urbanización para instalar una segunda residencia en la tierra.. Eran otros tiempos. Tiempos de derroche económico, del "pelotazo". Ángel Ojeda (Jerez,1.949) es un hombre muy preparado en Economía (Ciencias Económicas y Empresariales). De hecho en su curriculum está el haber sido Consejero de Hacienda con Borbolla, Director Económico de la Sociedad Estatal de la EXPO 92 de Sevilla, y alto Ejecutivo de Banesto con Mario Conde.


En aquel almuerzo en su casa (un año después de estallar el "Caso BANESTO" en diciembre de 1993) en verano de 1.994 conversamos sobre muchas cosas y entablamos una relativa amistad. Ayer lunes 31 de Enero y hoy martes 1 de Enero el Diario "El Mundo" le dedica un reportaje a toda página, con el llamativo título de "Fundaciones de un exconsejero de la Junta reciben 34 millones para cursos de DELPHI". El Diario "El Mundo" trata de hincarle el colmillo a un posible escándalo que se sumaría a otros tantos. La Periodista realiza un recorrido por la vida pública de Ángel Ojeda, y le acusa de realizar cursos de formación de dudosa valía y reputación.


En definitiva, que por su condición de ex consejero estaría recibiendo presuntamente tratos de favor, estando al frente de numerosas Fundaciones y Sociedades, según revela "El Mundo". Como la Junta de Andalucía anda revuelta desde la llegada de Griñan, al que le han llovido todo tipo de críticas de propios del PSOE y de extraños, especialmente con la cuestión de mantener supuestamente una Administración paralela compuesta por Empresas Públicas y Fundaciones, se empieza a sacar punta a algunos posibles colaboradores de "este negocio de los cursos de formación" que se han puesto últimamente mucho más de moda desde que a Zapatero le obligaron en la UE a realizar tareas como cambios estructurales, donde se incluía una mayor ´preparación de parados y de trabajadores de sectores poco productivos para orientarlos hacia otras formaciones.

Evidentemente, hay personas que acusan a Ángel Ojeda de estar monopolizando los cursos de formación, que según decían ciertos sindicatos, les han servido de muy poco a DELPHI a pesar del dinero invertido, con lo que los ex trabajadores se sienten manipulados.

El problema con Irene García, Alcaldesa de Sanlúcar de Barrameda viene cuando no se conocen exactamente las estipulaciones de los acuerdos firmados con Ángel Ojeda y si presuntamente ha habido algún trato de favor hacia el ex consejero socialista.

Esa mañana del 29 de Diciembre de 2.010, la Alcaldesa firmó dos acuerdos de colaboración, uno con FORPE (Fundación de la Formación Profesional para el Empleo) y otro con PRESCAL (Agrupación de Empresas Aeronáuticas de Andalucía), cuyo Presidente de ambas entidades Ángel Ojeda Avilés, fue el encargado de rubricar estos acuerdos con el Ayuntamiento. En la firma estuvieron también presentes Federico Díaz, representante de ambas entidades y Antonio Reyes, delegado municipal de Formación y Empleo (CIS Sanlúcar)

Mediante estos dos acuerdos se van a poner a disposición de los sanluqueños y sanluqueñas infraestructuras de más de 3.000 m2, destinados a cualificar el capital humano de la ciudad. Con este espacio la ciudad contará con un Centro de Formación Profesional para el Empleo de relevancia no sólo para Sanlúcar, sino para toda la Costa Noroeste, según se decía aquel día. En concreto se trata de la renovación del acuerdo que ya se firmó en noviembre de 2009 con PRESCAL para ocupar las aulas del IES Barrameda (11 aulas y dos talleres situados en la planta baja) y por otro, la rehabilitación de la Antigua Residencia Jesús Maestro para convertirla en un centro Profesional para el Empleo con FORPE. De esta forma se remodelarán más de 2.000 m2 para Formación profesional, que sumados a los 1.000 m2 del IES Barrameda, suponen más de 3.000 m2 de suelo para incrementar la formación en Sanlúcar en los próximos años.

Ángel Ojeda expresó su agradecimiento al Ayuntamiento por la firma de estos dos acuerdos, "con los que se tendrá un espacio adecuado para formar a las personas desempleadas de la ciudad en sectores que realmente demandan empleo". FORPE-continúa la nota- es una Fundación sin ánimo de lucro (???) que tiene como objetivo formar a personas desempleadas para que obtengan una cualificación profesional. Estas personas, una vez realizados los cursos tienen un índice de ocupabilidad de más del 60% en sectores emergentes. “En Sanlúcar estos cursos que se realizarán en colaboración con la Junta de Andalucía se centrarán en el sector aeronáutico, nuevas tecnologías o energías renovables, con técnicas de talleres, ya que esto es lo que demanda en la actualidad el mercado laboral”.

Por su parte, Irene García mostraba su satisfacción por este acuerdo y comentaba la apuesta decidida del Equipo de Gobierno por la formación, como forma de aportar conocimientos a los desempleados, ya que como ella misma expresó “conseguir un trabajo sin cualificación ya no es posible, hay que formar a los desempleados para que se integren en el mercado laboral con garantías, bien en sectores productivos con salidas profesionales o en actividades emergentes. En esta tarea están dirigidos nuestros esfuerzos y para ello hemos dotado a la ciudad de aulas para poder ofrecer a los sanluqueños una oferta formativa amplia”.

“Más de 400 personas se beneficiarán de estos cursos que se van a impartir en estos dos centros, gracias a la colaboración entre fundaciones u organismos públicos y entidades privadas, convirtiendo a la ciudad en el centro formativo de referencia de toda la Costa Noroeste y a Sanlúcar en un lugar de oportunidades” finalizó la primera edil. ¿Qué colaboración de fundaciones y entidades privadas?.

Manuel J. Márquez Moy

lunes, enero 31, 2011

"LA RECONQUISTA" por Luis Miguel Fuentes

Ha comenzado la reconquista, el desquite, con fiestas de cumpleaños a ritmo como de Xuxa, aquella cantante infantil sin voz, toda piernas y sombreros, un poco como Rajoy. Lo esperaban desde el burbon con veneno de las Azores, desde los trenes malditos de la muerte, desde aquella legislatura del odio. Zapatero les ganó dos veces sin más que terminar las palabras con zeta y aprovechar el asco de la gente, que disfruta todavía más castigando a los gobiernos engreídos que con las hazañas del fútbol. Ahora le tocará al PSOE probar la rabia del pueblo traicionado, primero desencantado y luego definitivamente furioso por la torpeza de Zapatero, por sus ministros teletubbies, por su economía de abrir y tapar zanjas, por su progresía de ñoñerías y gafapastas, y por la horca a medida que le fue colocando a cada españolito en el salón. Hasta por el cabreo del tabaco, tan carpetovetónico, va a pagar Zapatero.



En Sevilla, confitería del barroco y palacio del rival político, el PP se sintió ya ganador y resarcido. Hizo una convención para mirarse las trenzas de princesa. A pesar del aburrido Rajoy, las gradas ondeaban la gaviota igual que el rayo de la victoria, una victoria que olía como el ozono. De momento, no enseñan demasiado a los sacristanejos ni a ese tea party español que a lo mejor no existe o a lo mejor son ésos de siempre que se acuestan con cirio, bandera y rosario del Papa, aunque Mayor Oreja dio la cantada definiendo al PSOE como “el partido de la muerte”. Parece que vienen con la calculadora en la oreja y la tijera en la mano, como tacañones, y sin embargo es eso lo que hace falta. Hasta han tenido el valor de meterse con las autonomías, pero no contra el legítimo, útil (si se hace bien) y hasta sentimental autogobierno de las regiones, sino contra su despilfarro, su gigantismo, sus redundancias, sus séquitos y sus mantenidos.



A Zapatero le bastó con su zeta y a Rajoy le puede bastar con no ser ZP. Creen que la mayoría del país piensa que es imposible hacerlo peor que el leonés errante y por eso el PP lanza sus propuestas sin mucho perfilado, con más borrador que tinta. Tampoco les hace falta un gurú, un Moisés como fue Felipe González o un Niño Jesús como fue Zapatero. Rajoy, un político gris, sensato y como tejedor, bien les sirve contra una sombra, contra un desahuciado.



En España el PP espera la marea y en Andalucía, el milagro. Gallardón dijo que la Transición no terminará hasta que el PP gobierne en Andalucía y yo estoy de acuerdo. La democracia no puede tener partidos naturales de los pueblos, que es como suele venderse aquí el PSOE. Y al PSOE andaluz ni siquiera lo sostiene el éxito, sino al contrario, un largo fracaso, compensado eso sí con una fatigosa inercia, una herencia mitificada y un poder desmedido y ubicuo. Pero quizá se le olvidó a Gallardón el otro lado de su frase: para que gane en Andalucía, el PP tendrá que haber completado también aquí su particular Transición. Es decir, desprenderse de señoritos y fachosos, de tufos rancios y beatería, que aquí parece que nos duran o nos duelen más. Creo que Arenas ha hecho mucho en este sentido, aunque a veces se le noten querencias o extrañas hipotecas con el discurso tradicional de la derechona. En Sevilla, con las gaviotas como delfines, Arenas todavía no parecía esa princesa prometida, a pesar de que la última encuesta, de la Universidad de Granada, le da 9 puntos de ventaja. Que tenga cuidado, que las encuestas engañan más que las básculas. Cualquier día sale el pueblo con una rabia o un asco, se carga todas las predicciones y deja las reconquistas convertidas en ceniceros.

Luis Miguel Fuentes es columnista y cronista del Diario "El Mundo"

sábado, enero 29, 2011

"DUEÑO DE MI TALENTO" por Paco Pérez Valencia

Nada está perdido. Hay mucha lucha por la que vivir, mucha urgencia para levantarse cada día


El reciente debate generado con la ley antidescargas, conocida como «ley Sinde», ha abierto una confrontación entre los creadores y un entorno propiciado por un sistema que ha visto amplificar los soportes convencionales de expresión y que por ello afecta a la difusión honesta de nuestro trabajo. Esta ley deja al descubierto los problemas que se derivan de los derechos de autor que reclaman ser revisados con una Ley de Propiedad Intelectual acorde con estos tiempos. Igualmente, en mi ámbito específico, la creación plástica contemporánea, la pérdida del sostenimiento desde la Administración pública ha generado una orfandad en el sector que amenaza con la parálisis creativa, incluso, la pervivencia del mismo Arte Actual.

Los creadores se movilizan, dicen los medios. Sin embargo, quisiera manifestar que no todos los creadores nos adherimos a un escenario único. Deberíamos poder elegir, pero especialmente, deberíamos oír a todos y dejar espacio a cada elección. Asimismo, la situación reclama una respuesta sabia y de muy largo alcance, empezando desde la misma base: la formación.

Yo quisiera que mi obra llegara a todo el mundo, relegando a esta motivación cualquier interés económico; quiero enamorar con mi trabajo, que los jóvenes sueñen con otro mundo gracias a mí, y estoy dispuesto a entregar mi creatividad y mi esfuerzo por que así fuera. Quiero pensar que el Arte es de quien lo hace suyo y no debería doblegarse exclusivamente a criterios mercantiles. La curiosidad sigue siendo la herramienta con la que abordo mi trabajo, el motor en la búsqueda de argumentos para ser distinto, no original, porque cada acto tiene su propia y única representación aunque se haya consumado una y otra vez. Soy un devorador de la obra ajena para hacerla mía, como siempre ocurrió en la Historia del Arte, y soy, antes que nada, un creador libre. ¿Por qué estudié Bellas Artes? Ninguna carrera universitaria es tan elástica y subjetiva, ninguna es tan ingrata. Una vez acabados mis estudios comprobé cómo me afectaba el divorcio entre lo que estudié y la realidad; salí a la calle y en el preciso momento de pisarla, caí al vacío del desfiladero como el Coyote que persigue al Correcaminos. Todo sin darme cuenta casi de nada. Pero como en los dibujos animados, volví a la carga (para seguir despeñándome una y otra vez, pero a la carga).

Lo que me llevó a ser cómo fui (como soy) fue el placer de vivir, de soñar que todo puede ser posible, de que soy un magnífico afortunado, de estar implicado en proyectos imposibles sin importarme. Y ahora, así sigo siendo, aunque mi disfraz de superviviente me haga parecer justamente lo contrario, y espero que sea así mi hijo, porque me ve como su espejo, como también él me refleja con transparente nitidez.

Tuve en mis manos decidir mi recorrido y estoy convencido que volvería a hacer lo mismo, como siempre. Privilegiado por cada acto. Total, crear no es más que vivir, podía haber sido lo que hubiese querido, pero elegí este modo de crecer y de morir. La defensa de unos principios a los que me aferré con ilusión han impregnado todo lo que me rodea, todas las facetas de mi vida: la creativa, la productiva y la familiar, porque cada acontecimiento deja huella en lo demás y —ahora ya lo sé— porque no sé separar mi aventura intelectual de mi forma de vivir. Sigo defendiendo los mismos postulados de optimismo, optimismo ontológico, pese al entorno tan dramático que nos rodea; porque sigo pensando que las cosas admirables son más poderosas que los gestos y los argumentos contrarios; sigo pensando que nuestro placer por vivir es en sí la mejor justificación por hacerlo.


La práctica del arte debe ser antes que nada honesta. Cada una de nuestras obras debe generar una reacción atómica en quienes las experimentan, no puede ser un acto inocuo, principalmente porque estamos vivos. No puede ser que tras la experiencia de vivir una obra de arte no pase nada en nuestros corazones, no puede ser que un esfuerzo así quede en una mera y superficial contemplación, ni tampoco en una lucrativa operación mercantil. Yo no vivo días enteros sufriendo —también disfrutando— para tratar de soñar la tormenta perfecta con mi obra por dinero; en el momento mismo de crear nada perturba el proceso, nada, aunque otra cosa es que cobre por ello, si consigo vender mi trabajo, que trate de llegar a un receptor que lo valore y con ello me permita seguir. Seguiré de todas formas, venda o no, porque en mi talento mando yo y de esto saben todos los artistas que pelean cada día por mantener su sueño.

Todo lo que oigo en este momento sobre la Cultura tiene que ver con el dinero, con las subvenciones y las ayudas. ¿Qué pasa realmente? Nos amordazan, nos amparan mientras estamos doblegados y, al final, se nos vende ante la sociedad como que la Cultura es prescindible; por el contrario, cuando las cosas van mal, debe esperar, como una mera mercancía. Y la culpa no es del sistema, ni de la economía, ni de los políticos, sino nuestra, por acabar siendo artistas dependientes. ¿Sin amparo y protección para qué crear? Si no ha de haber ayudas es mejor dejarlo, piensan algunos, pero yo no puedo actuar así y pido perdón a aquellos compañeros que luchan por los derechos de todos. Ahora más que nunca necesito de mi trabajo. Además, habrá Cultura mientras seamos emoción, con incentivos o sin ellos.


En los últimos 30 años han pasado demasiadas cosas como para seguir actuando como si nada. Los nuevos agentes han modificado el escenario y debemos adaptarnos a todas las posibilidades, no combatirlas. En estos momentos de globalidad, ante los retos de las nuevas tecnologías, lo más fácil es restringir las posibilidades de comunicar. Pero pertenezco al presente tanto como al pasado y las tipologías de público se han multiplicado en incontables variables que exigen su sitio, que necesitan nuevos modos de contar, que reclaman una relación con la Cultura más directa, más actual. Todo va demasiado deprisa, sin dar tiempo para la reflexión, y ello genera temores en los procesos de trabajo en donde sólo piensan en dar respuestas, sean las que sean, como soluciones inmediatas. Pero este proceso es lento, requiere la confrontación de las ideas, la investigación del escenario y la práctica de proyectos arriesgados, entre ellos, un Plan Estratégico del sector.

Nada está perdido. Hay mucha lucha por la que vivir, mucha urgencia para levantarse cada día.
Sobre 40, con estilo, sueños vírgenes, ganas de vivir, en cierto modo (y aunque no lo aparente) decadente con clase. Dueño de mi talento. Sigo vivo.
Bien podría ser éste mi anuncio por palabras en prensa. Porque necesito de los mismos sueños de entonces. Soy orgulloso porque aquí estoy, para que me vean todos, dueño de mi talento.

Paco Pérez Valencia es Pintor

martes, enero 18, 2011

¿UN HECHO DESGRACIADO INDUCIDO POR UN POLICÍA LOCAL IRRESPONSABLE? por Manuel J. Márquez Moy

Últimamente se ha puesto la cosa en el Periodismo que casi hay que escribir ciertos artículos de opinión con un abogado al lado. Digo esto porque hay que ser muy meticuloso y recatado para evitarse uno amenazas insospechadas. Me quiero referir efectivamente al hecho luctuoso del suicidio de un ciudadano de Sanlúcar de Barrameda el pasado mes de Noviembre de 2.010. No hace falta que yo afirme que por días se va perdiendo cada vez más humanidad, más sensibilidad hacia los problemas de los demás, y a otras muchos aspectos de la Vida.

El Sindicato Independiente de Sanlúcar, como si hubiera sido el mismo policía al que se hace alusión con su número de placa en los sucesos que describe la familia en su primer escrito y el derecho a réplica que tienen los aludidos, son los dos documentos hechos públicos por las dos partes afectadas. Hace muchos años que vengo colaborando como un deber ciudadano con las autoridades de este país, incluso mucho más allá, por el propio compromiso que determina mi carácter. Con eso quiero decir que conozco bien a los cuerpos de seguridad del Estado y otras autoridades que siempre me han tenido a su servicio y a los que respeto profundamente porque existen gente muy profesionales.


Lo sucedido a Juan José Armario se ha tergiversado. La familia, para escribir su nota o carta al Director lo han pasado fatal, porque aunque ellos le echan la valentía que pueden a la Vida que les queda por delante, en el fondo se sienten desprotegidos, temerosos a veces, porque como a muchos ciudadanos le han pasado -cosas del destino supongo- han encontrado en ciertas autoridades municipales, más que un protector, un desafío continuo amenazador.

Juan José Armario tuvo la mala suerte de quedar inválido de una mano después de muchos años trabajando en el Ayuntamiento. Su invalidez lo recluyó poco a poco en su casa, donde pudo desarrollar actividades relacionadas con su pasión, la mecánica. Como bien dice la familia, a pesar de los bajones anímicos que cualquiera tenemos en la vida, siempre tuvo el apoyo de tres hijas, ejemplo de una educación que ya más quisieran muchos padres hoy día. No era una felicidad permanente, pero predominaba una gran comunicación entre toda la familia que le ayudaba a Juan José a superar sus periodos depresivos.


En cuanto al trastorno bipolar, es algo que le diagnosticaron, porque hoy hay que ponerle nombres a los muchos procesos neurobiológicos que a veces funcionan mal por muchas condiciones. Pero para nada, un trastorno bipolar le impide a una persona hacer una vida normal, en la mayoría de los casos con su medicación, la cual Juan José tomaba sin mayores problemas.



Llegamos a Noviembre de 2.006. Juan José era de los pocos vecinos que entonces ya en la zona donde vivía tenía el vado en regla, y su único problema era que le aparcaban en la portada del vado continuamente sin que pudiera sacar su coche familiar en multitud de ocasiones. Él cuidaba por entonces a su madre en el Hospital Virgen del Camino, e iba y venía todos los días en el mismo horario en bicicleta. Pasó un día por delante de la vivienda del policía en cuestión, para consultarle simple y llanamente cómo había solucionado el mismo asunto para que no le aparcaran en las puertas de su casa (que por cierto el policía no tenía vado) con las instalaciones de unos pivotes que el policía local tenía instalados. Eso fue todo. El policia local no estaba de servicio, por lo que se sintió incómodo que “le molestaran” para algo tan insignificante.



A los pocos días Juan José volvía con su bicicleta camino de su casa (tenía que pasar por delante de la casa del policía local sin remedio, por lo que no merodeaba para nada), cuando en su trayecto se encuentra con la patrulla de la policía local con el policía vecino esta vez de servicio completamente uniformado con su arma reglamentaria. Éste, presuntamente le obliga a identificarse en tono amenazante, por lo que Juan José se niega a ello, deja su bicicleta y se lo llevan curiosamente a la Comisaría de la Policía Nacional donde allí comienza su calvario. No le dejan explicarse, lo reducen porque pierde los nervios, recibe golpes, lo esposan y lo dejan bocabajo en el calabozo. Un hombre tan normal, de pronto se ve tratado como un delincuente, vejado, humillado, tanto es así que en el Juicio celebrado en la Audiencia Provincial de Cádiz, lo acusan por desobediencia a la autoridad y posibles agresiones, pero declara la sentencia textualmente que” el Policía Local se excedió en sus funciones, que no procedía ni la identificación ni la detención, y que incurrió en un abuso notorio de sus funciones.”



Evidentemente, Juan José Armario ya no fue el mismo. El entorno de presión en el que se veía envuelto, inducido todo a raiz de un maldito vado y una presunta venganza del Policía Local lo hundieron. En Noviembre de 2.010, justo 4 años después, Juan José iba paseando con una vara, de las que se cogen de apoyo normalmente para las caminatas, cuando se encuentra con el Policía Local de nuevo haciendo deporte, por lo que cargó contra él como pudo, ya que sólo disponía de una mano, le lanzó la vara que pudo esquivar el policia y acabó de nuevo esperando un juicio que no se llegó nunca a celebrar porque días después decidió quitarse la vida.



Como ya escribí una vez sobre el suicidio, basándome en el del poeta José Agustín Goytisolo, la familia y el que esto suscribe no culpa para nada a la Policía Nacional ni Policía Local del Ayuntamiento, ni mucho menos, pero en mi opinión el Policia Local, vecino, en ningún momento estuvo a la altura de las circunstancias, por lo que le faltó una mayor profesionalidad en este caso concreto, por lo que exijo a Victor Mora, Delegado de Seguridad Ciudadana del Ayuntamiento de Sanlúcar de Barrameda, a que abra un expediente de investigación de cómo se fueron sucediendo los hechos desde 2.006 hasta el día del fatal desenlace. Es lo menos que se puede hacer para que no andemos especulando qué pudo pasar y cómo y, quizás evitar hechos tan deplorables y trágicos como este y no caer en la simpleza de una conclusión repetida muchas veces que tal o cual persona se quitó la vida por depresión u otro razonamiento patológico. En muchas ocasiones tras un suicidio existen razones de peso que nada tienen que ver con trastornos bipolares o depresiones.

Manuel J. Márquez Moy, es Director de "·la Aventura Humana"



lunes, enero 17, 2011

"DE CAJÓN" por Bárbara Alpuente




Se respira una hecatombe. La información hasta ahora oculta va saliendo de su guarida, las intenciones se quedan desnudas frente a millones de lectores, los secretos se quitan el velo y desfilan trémulos ante nuestros ojos. Algo está cambiando; la transparencia gana terreno y asimilamos la transformación con perplejidad. Fuimos víctimas de un secuestro informativo, nuestras sospechas se confirman y por fin somos conscientes del engaño, ¿pero cuántos engaños más ignoramos?. Si se nos han ocultado algunas claves del funcionamiento social y político durante todo este tiempo, ¿qué más pueden estar escondiendo?. Me declaro fan absoluta de las teorías de la conspiración. Sé que quizás sólo sean eso, teorías, pero también la teoría de la evolución es sólo eso, una teoría, y no muchos se atreven a cuestionarla. Y dentro de algunas de estas teorías se encuentra la posibilidad de que también se nos oculten las verdades sobre la creación del universo y el origen del hombre.


¿Cómo sabemos que lo que leemos se ajusta a la realidad? ¿Por qué debemos confiar ciegamente en las dudosas fuentes de investigación y en los que dan voz a esas supuestas fuentes? Misterios históricos, académicos o científicos aguardan aún invisibles en algún lugar del mundo a la espera de un Wikileaks antroplógico. Y en caso de que esto sea cierto ¿por qué se nos mantiene en esta ficción consensuada en el mundo entero? Una vez monté una lámpara de Ikea (estoy valorando esta frase como posible epitafio) y al terminar la hazaña y admirar mi obra, me di cuenta que me había sobrado una pieza. Decepción. No llegué a llorar porque soy una tía fuerte. Entonces tenía dos opciones: desmontarla de nuevo para encajar la pieza sobrante, con todo el esfuerzo que eso suponía para mí, o guardar dicha pieza en un cajón y tirar para adelante. Obviamente, opté por la segunda opción.


Cada descubrimiento, por mínimo que sea en apariencia, podría echar por tierra la versión oficial de nuestra historia. Hay una gran diferencia entre investigar para conocer o investigar para reafirmar. Buscar cosas que encajen en lo que ya tenemos o buscar cosas a riesgo de que lo que ya tenemos se vea amenazado. ¿Miedo, arrogancia, pereza, ignorancia?. No estoy diciendo que todo el mundo nos esté engañando, pero tampoco puedo afirmar lo contrario. ¿Puede alguien?. Ya que no sabemos lo que sabemos, ya que no sabemos lo que saben, ya que no sabemos lo que quieren que sepamos, al menos no se lo pongamos tan fácil.


Empecemos a cuestionarlo todo, a contrastar informaciones, a leer la letra pequeña, a escuchar opiniones que no apoyen los discursos ya existentes, a fiarnos de vez en cuando de nuestra intuición, a no dar nada por hecho. Hay un cajón repleto de tornillos sobrantes, de piezas que no encajan, de secretos que darían un giro a nuestra visión sobre el mundo y la humanidad: un cajón que comienza a desbordarse y conquista poco a poco las orillas de nuestro conocimiento. No sabemos qué esconde, quizá nunca lo sepamos. Lo importante es recordar que ese cajón existe y que su contenido nos pertenece a todos.

Bárbara Alpuente es Guionista de series de TV, Columnista y Articulista en la Revista Yo Dona

lunes, enero 10, 2011

"DESAYUNO CON LA ALCALDESA Y SIN DIAMANTES" por Manuel J. Márquez Moy

Fuimos llegando los medios de comunicación de Sanlúcar de Barrameda al Palacio Municipal, a donde nos había invitado Irene García, la Alcaldesa, para desayunar y tener así la posibilidad de preguntarle sobre asuntos que habían ocurrido durante el año que terminaba. Nos agasajaron con ciertos dulces, café, chocolate o una manzanilla de infusión. Acordamos para no hablar con la boca llena de asuntos serios, desayunar primero y pasar luego a una rueda de prensa. Estaba presente casi todo el Equipo de Gobierno, aunque sobre Irene García se centraba principalmente la reunión.

Como pueden algunos pensar, para nada hay corporativismo de los medios de comunicación, aunque sí la cortesía y cierto compañerismo en teoría normal.

El ambiente se presentaba distendido, hasta que empezaron las preguntas. Imaginaros cuántas preguntas se pueden y deben hacer a la Alcaldesa, que es lo que le da sentido a esta profesión, donde aquí en Sanlúcar de Barrameda carece de una mayor implicación y compromiso, ya que hay medios que están en una actitud servil con el Equipo de Gobierno, y el necesario debate público sobre temas de profundo calado no encuentra muchos foros, salvo los portales de Internet. Y como todo el mundo no tiene Internet, muchos grandes asuntos pasan de puntillas sin que el ciudadano tenga noticias de ellos. Aunque no lo parezca es un grave problema de déficit democrático.

Es una labor ingente la que habría que realizar para cumplir con el ejercicio informativo y crítico de la situación de Sanlúcar de Barrameda. Claro. Cuando uno tiene enfrente a la Alcaldesa no se me ocurre asaetearla con preguntas. Debiera, porque es mi compromiso, pero el clima no es el más adecuado. Aun así, le pregunto por el doble juego de no ser realmente reivindicativa anteponiendo los intereses de la ciudad, por encima de las siglas políticas del Gobierno Central, Junta de Andalucía ó Diputación de Cádiz cuando gestiona algo muy de tarde en tarde. Ella dice que prefiere el diálogo con los Consejeros de la Junta, Directores Generales o  a quien haya ido a ver. Que quizás no ha sido todo lo comunicativa con cada paso en las gestiones que ha venido haciendo. Ante esa melopea de argumentos uno se rinde porque prefiere no insistir en más detalles y re-preguntar. Ya advertí en su día que son muchos los aduladores en la política especialmente, e Irene cayó en explicar que precisamente ella era conocida por los calificativos de sus compañeros de partido, incluído Griñan, por “ser muy peleona” y cosas parecidas. La ingenuidad, por ser breves.

En otra ronda le saco la cuestión de la Gerencia de Urbanismo y Empresas Municipales, es decir, para cuándo ampliar la Auditoría y su correspondiente Plan de Saneamiento. La última pregunta, sobre el anuncio que habían hecho hacía unos meses de que comenzarían la rehabilitación del Parque de los Scouts y el Tanque de Tormentas antes de final de año y no se había hecho nada. Respuesta:  faltaban las licitaciones y poco más para ejecutar los proyectos en breve a principios de año.

En definitiva, aportó pocas novedades, y salí un tanto decepcionado; al fin y al cabo era un desayuno. En estos días sí he tenido acceso a ciertas facturas “no reconocidas” de unos extraños gastos de bailarinas alojadas en un Hotel de Chipiona a cargo del Ayuntamiento de Sanlúcar de Barrameda durante cinco días, con la rúbrica de un ex Delegado del PP, firmada justamente un día antes de las elecciones pasadas, en 2.007, por decir algo más sobre tema facturas. Hay que reconocer, que dentro de algunas explicaciones, Irene García lleva razón en que los Fondos Estatales del Plan E podía habérselo gastado en otras cosas menos urgentes, y que apostó por el saneamiento de la red de alcantarillado y algunas infraestructuras y equipamientos urbanisticos, a pesar de no ser obras tan brillantes electoralmente, apuntó.

Manuel J. Márquez Moy, Director de "La Aventura Humana"

miércoles, diciembre 29, 2010

"UN PLENO MERITORIO PARA INMACULADA MUÑOZ" por Manuel J. Márquez Moy











Fue mi “musa política”, con la venia de su hoy marido Víctor Mora, en la campaña electoral de las Elecciones Municipales de 2.007. Además de que era un asunto que hice público, porque a veces uno confía y cree lo que te cuenta tal o cual político, (nunca he tenido musas varones). Para no dar más vuelta, son o referentes por su trayectoria o personas que las ve uno venir antes de que eclosionen en la vida pública en la Política. Ves que tiene características para ser honesta y apuestas porque las desarrolle por el bien de la ciudad, le toque estar en la oposición o en el gobierno municipal.



Inmaculada Muñoz tuvo que dar un paso al frente con mucha responsabilidad tras la dimisión del anterior Delegado de Economía y Hacienda, Juan Pérez Vega. Se hizo cargo de la Delegación, y con el transcurrir de este mandato se ha ido curtiendo a base de las críticas constructivas especialmente de José Luis Cuevas, de Alternativa Sanluqueña. Si hay algo primeramente destacable de Inmaculada Muñoz es su disciplina, su autoexigencia y su nivel de compromiso. A veces, al compaginar una Delegación tan complicada con la de Medio Ambiente, en sus actuaciones o gestiones en cuanto a mejorar la calidad de vida de la ciudadanía ha fallado a mi entender. Se ha empecinado en carriles-bicis, en la movilidad y en la gestión de los resíduos sólidos urbanos, asuntos que no han terminado de cuajar bien.



Sin embargo, tengo que reconocer que el pasado pleno del miércoles 22 de Diciembre Inmaculada demostró estar a una altura considerable de la realidad. Le tocó debatir y defender los Presupuestos para 2.011 con la Portavoz Popular, Laura Seco. Y después se repitió el mismo vis a vis entre la joven socialista y la popular para la aprobación del reconocimiento de las facturas extrajudiciales.



Inmaculada Muñoz no es de las políticas mitineras, pero argumentó con suficiente solidez la importancia de los presupuestos que se aprobaban ante la Portavoz Popular que se perdía en un jardín sin flores, del que le resultaba difícil salir. Esto último especialmente en la intervención de Laura Seco,- que ha ido perdiendo muchos enteros-, que trataba de justificar lo injustificable, como el afirmar que es una práctica habitual el ejecutar sucesivas gestiones que no tienen consignaciones presupuestarias o sin seguir los procedimientos legales. “Casi todos los ayuntamientos lo hacen”, indicó. Aunque esto pueda ser cierto, no es una razón esgrimir ese extremo para cubrirse las espaldas y las de un pauperizado PP que se excedió verdaderamente en los dos mandatos consecutivos, desde 1.999-2.003/2.003-2007, en facturas que no se han podido reconocer, por oscuras y presuntamente delictivas.



Inmaculada Muñoz se ha sabido rodear de un buen equipo técnico, y ha ido asumiendo cada día mayor responsabilidad política, con valentía, con errores, con un reto descomunal, como el extender la Auditoría y el Plan de Saneamiento a la Gerencia de Urbanismo y Empresas Municipales, e ir solucionando problemas de este Ayuntamiento con más de 100 millones de € de deudas acumuladas desde tiempos de IU hasta la actualidad (unos 26 años). Pero doy mi voto de confianza a Inmaculada Muñoz por su labor.

Manuel J. Márquez Moy, Director de la "Aventura Humana"

viernes, diciembre 17, 2010

EL PROBLEMA ES QUE NO HAY BANQUILLO por Manuel J. Márquez Moy


















Cuando llegan estas fiestas, para mí entrañables, estamos aquí dándole vueltas a lo que se avecina en Europa, España, Andalucía y Sanlúcar de Barrameda. Los artículos políticos solapan ya a aquéllos sempiternos que cuestionan qué celebramos y por qué en la Navidad, que no deja de ser interesante. Lo que pasa que últimamente ya se hacían repetitivos en los argumentos. Que si el nacimiento de Jesús es un montaje urdido por la Iglesia Católica Apostólica Romana para cristianizar numerosas fiestas paganas saturnales relacionadas con la celebración de la llegada del solsticio de invierno. Que si Carlos III fue el que trajo las costumbres de tierras italianas de tradiciones como el belén (atribuída su iniciación a San Francisco de Asís); otros artículos sobre otras costumbres industriales más recientes como el consumo de uvas por los excedentes de principios del s. XX en Alicante que las extendieron por toda España para que las comiéramos al compás de las campanadas de fin de año.



En definitiva, a mí me encantan estas fechas, lo que pasa que uno añora no participar ya en las tradiciones familiares, aunque fuera más por el sentimiento que por el raciocinio.



Como decía al principio, la cuestión es hablar ahora de política, no por nada, sino porque creo que estamos viviendo grandes cambios en la mentalidad social universal, unos con más sentido que otros, pero esta crisis financiera nos ha conducido a otras crisis de identidades en todo los aspectos. La gente ya no piensa, en términos generales, como antes, no sólo con respecto a la política, sino dudando de los patrones que regían esta sociedad. El descreimiento de la sociedad está en alza. De ahí el nihilismo, la inopia, la desconfianza, el individualismo que va inundando día a día nuestras relaciones laborales, familiares, sentimentales, amistosas, como he indicado en otras ocasiones; nos están sometiendo a una soledad interior que provoca reacciones de todo tipo: agresivas, positivas, reflexivas. A todo el mundo no le agrada escuchar su propio silencio.



Y en todo esto surge que se presentan unas elecciones municipales para mayo. Mientras Europa tiembla, y España pierde por días credibilidad con el riesgo latente de que tendrán al final que rescatarnos, con las consecuencias gravísimas que eso conlleva-anuncio hecho por el propio Felipe González-aquí andamos con nuestra campaña doméstica, de ahora visito tal barriada, que se han puesto detalles en las infraestructuras de la ciudad, que si el partido tal o cual se ha renovado.



Hablando con la Alcaldesa el otro día, entre otras cosas, le apunté que ya que va a ganar imagino que cambiarás a más de medio equipo de gobierno del PSOE e incluso le dije los nombres. No es que yo fuera muy astuto, sino que la población sabe perfectamente quien sobra de los que se han estrenado como concejales del PSOE este mandato. Le dije que al menos gobernara con gente preparada en los que realmente pueda delegar tareas importantes. Y digo el PSOE, no porque sea mi predilección, sino porque la actual oposición se lo está poniendo a huevo. Quizás porque el PP cada vez que sale va de la mano de Antonio Sanz, Ana Mestre, y otros líderes provinciales y regionales. Pero salvo un débil Marmolejo, no veo otras caras del municipio en el renovado PP que se hayan dado a conocer. No salen otros que impriman carácter y que les diga algo serio a los socialistas, bueno a los que han pretendido ejercer como gente de izquierda, eufemismo que está aprovechando IU con un valor como Rafael Terán a la cabeza. Ante tanta cábala, lo que le insisto al PSOE es que no tienen banquillo-símil futbolístico- que salga a calentar y que esté preparado. Salvo Irene, Inmaculada Muñoz, Mª José Valencia, no veo otros que estén medianamente a la altura de las circunstancias, a menos que recupere a Mª Carmen Gutiérrez Cardenal. Y el CIS es como una paja en el ojo ajeno.

Manuel J. Márquez Moy es Director de "La Aventura Humana"

viernes, noviembre 26, 2010

"UN PLENO RIDÍCULO, ANTONIO PRATS, MARIUCA CANO, EL FLAMENCO" por Manuel J. Márquez Moy

El otro día, el miércoles pasado, asistí de nuevo al Pleno Municipal del Ayuntamiento de Sanlúcar de Barrameda. Hace unos años, y creo haberlo comentado ya aquí, se realizó un estudio sobre el bajo nivel de nuestros políticos de hoy en el Congreso de los Diputados, cómo había ido descendiendo la preparación y la formación desde aquéllos de principios de la democracia. Aquí en Sanlúcar, salvando algunas distancias, ocurre un tanto de lo mismo. El nivel de debates, de interés y preparación para ejercer la política ha ido descendiendo a pasos agigantados. Si en el Congreso de los Diputados salió elegido como mejor orador en tiempo de democracia, junto a Felipe González, Miguel Roca (de CiU), no voy yo a elegir el mejor orador de nuestra democracia sanluqueña, porque no me quiero desviar del asunto que me ocupa.


 El pasado miércoles, una vez más, tuve que vivir con bochorno la sesión plenaria en la que participan nuestros concejales, sean del Equipo de Gobierno como de la oposición. Salvo la lectura del Manifiesto contra la Violencia hacia las mujeres, pocas cosas más me parecieron que se trataron con la decencia que merece la institución pública a la que deben su respeto y obligación los miembros de la corporación. Es cierto que en un momento concreto la Presidenta, o sea, Irene García, llamó al orden y formalidad a los dos miembros del Grupo (dúo) Andalucista. Pero entre risotadas, la poca preparación de las mociones de la oposición, la carencia de un mínimo de seriedad y compromiso de algunos concejales del Equipo de Gobierno (PSOE-CIS), convierten a los Plenos en algo ridículo. No hay debate de altura, con contenido de peso, sino frivolidades que dan la sensación de que se va a salir del paso, tanto los unos como los otros. (Ni siquiera se preocupa el Equipo de Gobierno del funcionamiento de los micrófonos, algo esencial).



Lo del Partido Andalucista se viene repitiendo desde hace años, y el problema es que hay que saber retirarse y dejar pasar a otros. Cierto es que Antonio Prats es incombustible, que lleva el PGOU en la cabeza, pero le pierde sus contínuos escándalos dentro del seno del Partido Andalucista, que no sólo no los deja de puertas para dentro, sino que los traslada sin querer queriendo a la Institución Municipal del Ayuntamiento y a la ciudadanía. El Partido Andalucista fue un “invento” de Alejandro Rojas Marcos y Pedro Pacheco, uno orientado más a la derecha y el otro teóricamente al centro izquierda, respectivamente, y en cuanto se acabaron los dos el Partido sólo es un sucedáneo, un espejismo de lo que pudo ser y no vino. Hay que recordar que Antonio Prats encuentra su hueco hace ya unos 16 años en un PA desvalido y lo revitaliza, pero aquéllos fueron otros tiempos y Prats se está equivocando. No hay cantera, y si no se la inventa, y ha venido tirando de la familia y ya ha rebasado muchos extremos.



Mariuca Cano no sé si ha perdido un piano o las formas. Entiendo que la Delegación y la Fundación de Cultura tenga pocos recursos económicos, pero se han buscado para una Escuela Municipal de Flamenco, con todos mis respetos a sus profesionales, que avanza casi a hurtadillas, pasando desapercibida. Mariuca Cano tiene de bueno en su gestión que ha querido fomentar el Flamenco, del que sabe y entiende y ha escrito letras premiadas.. Pero ha terminado confundiendo su papel de Delegada, con el de querer erigirse en una embajadora torpe de toda una Cultura musical, antropológica y versátil como el flamenco donde prima como base la cadencia andaluza, esencia de gran parte de las músicas que se realizan en todo el mundo. Al igual que el Gobierno Central se ha tratado de reforzar porque no había comunicación, porque se había fallado, según Zapatero, en la comunicación, Mariuca Cano debería de explicar con claridad por qué se destina mucho más dinero a la Peña Flamenca “Puerto Lucero” que a otras actividades tradicionales o nuevas, porque no todos tienen conciencia flamenca y,  lo más importante, porque hasta mediados de este año su propio marido ha sido el Presidente de dicha Peña, Ramón Picón: ha ido en las listas del PSOE de este mandato que se agota- habiendo sido concejal durante muchos años del PSOE-, y eso como mínimo levanta sospechas de trato de favor, lo que en otro lugar hubiera sido un escándalo. Pero está visto que aquí nos toca resignación o mayor y mejor comunicación por el Equipo de Gobierno PSOE-CIS.

Manuel J. Márquez Moy, Director de la Aventura Humana

viernes, noviembre 19, 2010

SEGÚN EL FRENTE POLISARIO LA SITUACIÓN EN EL SÁHARA SE RECRUDECE Y SE CREA UN RUMOR DE GUERRA

Esta organización asegura desde Madrid que este sentimiento se debe a las acciones marroquíes y a la actitud internacional


El Frente Polisario dispone de "armas, hombres y voluntad suficientes" para ir a una guerra que el pueblo saharaui reclama masivamente, y todo por el "silencio, la complicidad y la indiferencia" de la comunidad internacional. Este ha sido el mensaje principal que ha trasladado hoy en Madrid, durante una conferencia de prensa, el delegado del Frente Polisario en España, Bucharaya Beyin, para quien la organización que representa, más que "tocar tambores de guerra", quiere proclamar que el derecho a la autodeterminación es la única salida pacífica posible.


"Tenemos armas, hombres y voluntad suficientes para que no haya paz en la zona mientras no exista una solución pacífica al conflicto", ha afirmado. A su juicio, los saharauis, ante la "limpieza étnica" que está practicando Marruecos en El Aaiún desde el desmantelamiento del campamento que por reivindicaciones sociales levantaron los saharauis, van a terminar obligando al Frente Polisario a recurrir a la lucha armada. "Hay un reclamo masivo", ha apostillado.

Un sentimiento que ha tomado forma no sólo por la "ocupación" de Marruecos y su "trato vejatorio", ya que "casa por casa" está deteniendo a los jóvenes saharauis, sino también por la actitud de la comunidad internacional, pues "no ha hecho nada por que se respete el derecho" y las resoluciones de Naciones Unidas y de los tribunales.

Tras recordar que la justicia internacional ha reconocido siempre el derecho a la autodeterminación del pueblo saharaui, Beyin ha destacado que estos cauces ya están terminados y que la responsabilidad de una posible guerra, por tanto, la tendrán que asumir quienes con su "silencio e indiferencia" han "animado" al Gobierno de Mohammed VI a "seguir violando el derecho internacional".

Armas y supervivencia

Según sus palabras, el Frente Polisario tiene armas. "Si no las tuviéramos, Marruecos ya nos hubiera eliminado", ha asegurado el delegado de esta organización en España, quien, no obstante, y sin minusvalorar el potencial de este armamento, ha reconocido que el equipamiento militar no puede compararse con el del Ejército marroquí.

Beyin ha señalado que la lucha armada la harán solos, si es a lo que se ven abocados, pues "el pueblo saharaui está dispuesto al mayor sacrificio para conseguir que se respeten sus derechos". Ha insistido, tras apuntar a posibles apoyos en la Unión Africana y en América Latina, así como en España -no por parte del Gobierno, sino desde la esfera civil-, en que "la solución es la autodeterminación".

Más allá de sus advertencias, el delegado del Frente Polisario ha denunciado nuevamente la desinformación que rodea al conflicto y a los hechos que provocaron el estallido de los enfrentamientos de hace unos días, en El Aaiún y en el campamento de su periferia. El Frente Polisario, y en general los saharauis, siguen sin saber cuántos muertos y heridos causaron los disturbios, así como la identidad y paradero de las víctimas. Igualmente, Beyin ha censurado las restricciones informativas. "El Aaiún está cerrada", ha recalcado.

Acerca de la petición de una investigación independiente, demanda que ayer efectuó la ministra de Asuntos Exteriores, Trinidad Jiménez , el delegado del Frente Polisario se ha mostrado escéptico al afirmar que Marruecos no permite la entrada de observadores internacionales ni de muchos medios de comunicación. "Quieren acabar con todo lo relacionado con el Sáhara", ha sentenciado.

España sigue a la espera de más información

El vicepresidente del Gobierno, Alfredo Pérez Rubalcaba, ha reiterado en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros que respecto al Sáhara la actitud de España por ahora sigue siendo "lamentar [los episodios de violencia y la exclusión sufrida por periodistas] y espera información para fijar una posición definitiva".

Rubalcaba ha señalado que "prestigiosas" organizaciones internacionales han expresado actitudes similares a la de España en los últimos días. Entre estas organizaciones el vicepresidente ha citado a Naciones Unidas, la Unión Europea y ONG especializadas en derechos humanos. Todas ellas van a recibir la información necesaria para fijar una postura.

"Hay una vía más que la abrí yo con el ministro de Interior marroquí que se comprometió a suministrar toda la información". En concreto sobre la muerte de un ciudadano español "por atropello", ha dicho Rubalcaba. El vicepresidente considera "un paso adelante" que Marruecos haya permitido que periodistas de los dos grandes diarios españoles puedan viajar a la zona, en condiciones de igualdad con Francia quien, "sin necesidad de reclamar", ha conseguido que periodistas de esa nacionalidad puedan trabajar en la zona.

Por otra parte, fuentes de Exteriores han informado de que Trinidad Jiménez mantendrá mañana un encuentro con la secretaria de Estado de Estados Unidos, Hillary Clinton, en el marco de la Cumbre de la OTAN que se celebra en Lisboa hoy y mañana. Aunque se da por hecho, no ha trascendido si la situación del Sáhara será tratada en dicha reunión.



Querella contra Marruecos

El fiscal general del Estado, Cándido Conde-Pumpido, ha manifestado que la Fiscalía hará "jurídicamente lo que proceda" con la querella presentada por la ONG Liga Española Pro Derechos Humanos contra autoridades marroquíes por presuntos delitos de lesa humanidad cometidos el pasado 8 de noviembre en el campamento de El Aaiún.

La secretaria general y presidenta del Partido Popular en Castilla-La Mancha, María Dolores de Cospedal, ha dicho que la actuación del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero en el conflicto del Sáhara "deshonra" el papel de España en el mundo, así como su prestigio internacional. El vicepresidente Rubalcaba ha tachado de "insulto" estas palabras.

EFE/El País/Redacción "La Aventura Humana

lunes, noviembre 15, 2010

"PRECIOSA COINCIDENCIA" por Luis Miguel Fuentes

Se va un Papa con todos sus ángeles de papel y plomo y comienza la Semana de la Ciencia. Preciosa coincidencia. Creo que el Papa, en su visita, no ha criticado a Hawking por echar a Dios de las cocinillas del Universo, aunque sí el feroz laicismo español. ¿Pero qué laicismo?, me pregunto. Tendría que haber venido a Andalucía, a ver ediles con varita, Vírgenes nombradas alcaldesas perpetuas, legionarios cargando Cristos, romerías de Canal Sur... Laicismo, dice... El Papa ha visitado Santiago y Barcelona para hacer parroquia y llamar a campanazos a Dios, tan sordo, pero yo también he estado en la Catedral de Santiago, pasando la mano por las marcas de los antiguos canteros, y en el interior de la Sagrada Familia, sobrecogido de pura belleza entre la arborescencia de la luz y del prodigio del ingenio humano, y en los dos sitios me pareció que Dios sólo era uno de los muchos visitantes y de las muchas emociones posibles. Quizá el Papa no ve que en un país ocurre igual, que tiene que ocurrir igual.



Pero no era de esto de lo que yo quería hablar, que se me va la olla, sino de la ciencia, bastante más olvidada que la religión. La intelectualidad y la cultura han despreciado siempre a la ciencia, que les parece cosa de simples operarios y fontaneros, no sé si por complejo de inferioridad. De la persona culta, ese prototipo de cena y cóctel, se espera que hable, un poner, de Camus, Goethe, Lucien Freud, Bruckner, Spinoza, la Europa carolingia o el Primer Triunvirato. Pero no de la Teoría M, la Relatividad, el plegamiento de proteínas, los microprocesadores RISC, los teoremas de Gauss o las Leyes de Maxwell. Es que entonces ya no sería culto, sino simplemente friki.



A la física, a la química, a la matemática, a las ingenierías, no se las cuenta entre lo que llaman Humanidades, como si la curiosidad por saber cómo funcionan las cosas y además echarlas a andar no constituyeran una necesidad y un anhelo fundamentales en el hombre. La ciencia es, simplemente, la mejor manera de explicar la realidad a la que hemos llegado en cada punto concreto de nuestra historia. Se autoevalúa y se autocorrige como parte de su propio método, y quizá es lo que la hace despreciable para muchos. En un mundo donde las verdades fanáticas, las ideologías interesadas y los negocios del alma se intentan imponer con trampa, fuerza, muchedumbre o propaganda, este método de observar, pensar, proponer y evaluar sin prejuicios explicaciones para lo existente es un gran enemigo. Sólo interesa si después de sus ecuaciones sale un cacharro o una medicina, o incluso un voto, y aun así el científico es colocado en la escalinata de la cultura en un estatus inferior al de un poeta o un bailarín. Con este desprecio, no es de extrañar el analfabetismo científico de la sociedad, que además nuestro fracasado sistema educativo agiganta hasta el desastre.



Ahora empieza la Semana de la Ciencia, que en Andalucía, con intenciones políticas, van a dedicar a la “biodiversidad”, muy en el tono del discurso verderón de Zapatero y Griñán. La usarán para el autobombo y nos recordarán los linces de Doñana, las nubecillas sostenibles y las células madre en pañales, mientras los investigadores son mileuristas y nuestra ciencia real se asfixia en la precariedad cuando no en la indigencia. Se va el Papa, traído y llevado por sus ángeles inventados, y empieza la Semana de la Ciencia, que parece que lo ha espantado con su azufre. Y yo no sé si deja más agonía ese catolicismo de picnic, que sólo sabe explicarse con torreones y pérgolas, o esa artificial celebración de una ciencia desahuciada por la triunfante estupidez general y el criminal olvido de los poderes públicos.

Luis Miguel Fuentes es Columnista, articulista y Cronista del Diario "El Mundo"

lunes, noviembre 08, 2010

LA GRAVE DEJADEZ DE IRENE GARCÍA por Manuel J. Márquez Moy

No se puede consentir que una Alcaldesa/e abandone la gestión de una ciudad con tanto descaro. Una ciudad no puede vivir única y exclusivamente de exposiciones, actividades de ocio y deporte y asistir a presentaciones de actos. Volvemos de nuevo a lo mismo con el PROTEJA y el 2º Plan E del Gobierno Central que lo que crea son ocupaciones, no empleo, es decir no incorpora al tejido económico de la ciudad nuevos nichos, nuevas perspectivas de trabajo, sino la dedicación por un tiempo concreto de una labor asalariada. Evidentemente, no se va a rechazar ese dinero extra.



Si se dan cuenta a Irene García el discurso se le ha agotado, es el mismo una y otra vez e inventa reuniones que las viste de cierta solemnidad, cuando son argumentos vacíos, triviales los que se tratan en esas citas. La cuestión es dar la imagen de que se elaboran cosas y se trabaja desde el Equipo de Gobierno. Un Equipo de Gobierno desconocido, fantasmagórico. Casi nadie tiene idea de qué puñetas gestionan durante día tras día Delegados como Manuel Parodi, Rafael Louzao, Mariuca Cano-que va a hacer que muchos desprecien el flamenco-, Milagrosa Gordillo, e incluso la propia Irene García. No da explicaciones todavía de las ilegalidades en el conjunto histórico-artístico, desprecia la ciencia como medio de inversión económico a través de proyectos que se le han puesto en bandeja, no es capaz de ir a donde sea para intentar resolver problemas de ciudad.



Pensaba el otro día que esa idea del SAS de presentarnos las facturas de lo que cuestan las operaciones de menisco, de cataratas, y atenciones médicas varias, podrían aplicárseles a los políticos de cuánto ha costado tal o cual gestión, en definitiva rendir cuentas ante los ciudadanos en lo que hacen durante la semana. Y que no utilicen esa demagógica frase de que el pueblo hablará en las urnas. Claro, pero en el día a día por qué no hay un proyecto de ciudad, porque el instalarse en esa constante ambigüedad crea recelo en los inversores.



El Equipo de Gobierno de PSOE-CIS ni se posiciona u opina sobre el posible dragado del Río, ni de los vertidos de cianuro de las Minas “El Cobre Las Cruces”, ni de la casa del Carril de San Diego-hito por el que será recordada la Alcaldesa-, ni de la contaminación por ácido sulfhídrico. No sabe cómo integrarse y sacar rentabilidad de Doñana, del desarrollo rural de Sanlúcar de Barrameda. Poner una peluquería en el medio rural no creo que tenga nada que ver con el desarrollo rural. Es un activo económico en la zona, pero eso no es desarrollo rural, con todo lo que lleva sacar provecho racional, sostenible, es decir, sin estresar el medio, de todo lo que es la rica vida agropecuaria. Con nuevas técnicas, pero planificadas, no a salto de mata. Mira para otro lado cuando se trata de los problemas de los jóvenes, sobre los botellódromos y sobre los adolescentes que no tienen ninguna perspectiva de nada en este pueblo. No todo es coger un grupo de chiquillos y montarles una asociación, como hace Juan Marín.



Y ahora como Griñán, aunque sin caravana, empiezan los recorridos a barriadas y lugares inhóspitos para congratularse con la gente. Esa es la Hoja de Ruta de nuestra Alcaldesa. Me dá la impresión que Irene se ha metido en un callejón complicado, porque ni Mercado de Abastos (aunque yo sólo esté a favor de su remodelación y la conservación de todo el edificio, como contempla la Ley de Patrimonio Histórico), Las Piletas, miedo me dá, pues lo que necesita es una limpieza y darle uso, no gastarse dinero en dejar la zarpa municipal; ese tan traído y llevado Parque de Ocio, que no tengo ni idea, al igual que tantos ciudadanos, no lo veo nada claro que esté para finales de año. Pero ahora encadenarán las Navidades con los Carnavales, con la Semana Santa y poco más.



No es manía, es que existe vacío de poder, como si a este pueblo le sobraran los políticos y fuera mejor que pusieran una gestora al frente del Ayuntamiento con gente solvente y preparada. Y para hacer política de ideales, que los partidos se metan en sus sedes y discutan sobre el socialismo, o el nacional-catolicismo. La propaganda sobra, los ciudadanos quieren hechos y gestión. La libertad de expresión, naturalmente, pero que no se utilicen los cargos públicos y las instituciones públicas para desde ellos hacer propaganda partidista, porque es el dinero de todos los contribuyentes Por eso no deben extrañarse de que el pueblo confíe menos y se distancie cada vez más de los partidos políticos, porque gente como estos que mandan en nuestro ayuntamiento, que dicen representar a la izquierda no tienen ni idea de socialismo e insultan a los ciudadanos y hacen mucho daño a la sociedad con sus actitudes a los que todavía creemos que realmente las cosas se pueden cambiar. Sanlúcar de Barrameda no se merece esta dejadez.

Manuel J. Márquez Moy, Director de "La Aventura Humana"

viernes, octubre 22, 2010

UN PRESIDENTE QUE NO GOBIERNA, UNA ALCALDESA MUY PELEONA Y LA ETERNA ESPERA DE SANLÚCAR DE BARRAMEDA por Manuel J. Márquez Moy


Pulsar en la imagen para ampliar
 El miércoles y ayer jueves se montó tal guirigay de cambios de carteras ministeriales, de revuelos, que parecía un día festivo de nuestra democracia. El caso es que el Presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero no ha querido dimitir, quitarse de en medio porque eso sí que hubiera sido una noticia convulsa. Zapatero ha decidido ser florero hasta final de legislatura, presidir sin gobernar, suicidarse casi políticamente y hacer lo que le pedía el partido, tanto las bases como casi todas las corrientes dentro del PSOE. Dejó las cosas en manos del aparato del partido y se dijeron que ya no era tiempo de más experimentos y que los ciudadanos españoles se merecían que se les hablara claro, de manera convincente y con la complicidad que un representante público tiene que tener con el pueblo. En definitiva, recuperar la confianza.

La estructura del Gabinete de Zapatero ya la conocemos, las visitas de algún político de relevancia-descendiendo ya a nuestra localidad sanluqueña-, que piropea a la Alcaldesa, la adula y a otra cosa. Lo de “peleona” del Presidente de la Junta de Andalucía es una buena ironía de la vida política, de estos políticos y de la vida misma.

Y mientras tanto a seguir esperando, eso sí, con fiesta tras fiesta, una decena de paseos a barriadas y obras, una decena de promesas y a la eterna espera de ya no se sabe muy bien qué. ¿Planes E, Protejas, algún remiendo?. “El que tenga ojos para ver que vea, y el que tenga oídos para oír que oiga”, decía Jesús de Nazareth (o se le atribuye, pero en cualquier caso válido para lo que quiero decir); porque este proceso de aborregamiento es grave, por eso es hora de.....de nada. Ya somos mayorcitos.

Sinceramente esto de ir a empujones no facilita nada la economía de la ciudad, las inversiones. Aparte de la más que demostrada carencia de sensibilidad por el patrimonio, histórico, natural, etnográfico, el INE (Instituto Nacional de Estadística) sigue señalando a Andalucía como la Comunidad que tiene más habitantes que vive por debajo del umbral de la pobreza junto a Extremadura. Es lamentable el Equipo de Gobierno y la oposición, pero no ahora, sino desde hace veinte años que Sanlúcar de Barrameda continúa en la eterna espera. Esa espera de no se sabe qué.

Manuel J. Márquez Moy, Director de "La Aventura Humana"

miércoles, octubre 13, 2010

CALIDAD TURÍSTICA “Q” PARA LA PLAYA DE LA CALZADA-PILETAS, ¡¿PARA QUÉ?! por Manuel J. Márquez Moy

Playa de la Calzada















Estamos en una desembocadura, como sabemos los lugareños bien, porque los que viven en Galicia quizás no se imaginan la conformación del paisaje real. Nace el Guadalquivir en Cazorla ó en Almería (está en estudio hace años) y tras recorrer varias provincias andaluzas y alguna manchega, llega a desembocar a Sanlúcar de Barrameda y Doñana.


La bandera azul es difícil que nos la concedan, ya llevo años repitiéndolo, porque nuestras playas están precisamente en la desembocadura de un río, con aguas turbias, casi siempre, aunque con más lodos de lo normal desde hace tres años, y no sabemos, por silencio administrativo, hasta dónde llegan los más que probables metales pesados, en cantidad y en dispersión. La playa de la Media Legua, es decir, de la Jara, está más hacia mar abierto, siendo últimamente la más aprovechable por el turismo en verano.



Si competimos con otras playas para la concesión de la bandera azul, si no tienen en cuenta la situación geográfica de las Playas de Bonanza, Bajo de Guía, la Calzada y sus condiciones naturales, es dificilísimo que nos concedan esa bandera azul porque no partimos en igualdad de condiciones. El caso es que con un criterio equivocado, por esas condiciones naturales nos incluyen casi todos los años estas playas para calificarlas como no aptas para el baño o significaciones parecidas. Si el criterio que se utiliza es el ambiental, pero fuera de las clasificaciones de playas turísticas, pues es cierto que el río arrastra hasta nuestra castigada desembocadura desechos de todo tipo desde los cursos medio y alto.



Pero vayamos a la famosa “Q” de calidad turística para las Playas de la Calzada y las Piletas. La intención es buena por parte de la institución municipal y del ICTE, que es quien la concede, pero la realidad es bien distinta como sabemos. Y digo que si el certificado de la “Q” cambia en algo las playas.



Aquí gustamos de poner calificaciones para nuestras ferias, fiestas, de que legislen a nuestro favor, pero salvo alguna excepción, que le den por saco para cumplir las condiciones por las que nos dotan de tan “suculentas” declaraciones. Imagino que esa “Q” no se refiere únicamente a la situación salubre del agua del estuario, sino a equipamientos, aliviaderos sanos, a la carencia de basuras y otros depósitos, a la arena, al las dunas que quedan, en fin, con lo que viendo el panorama sobre el lugar es más que dudosa las razones de esa “Q”.



Igualmente, aunque también esto es gravísimo, no llegamos a entender las razones por las que no se cumplen en por la Junta de Andalucía y el propio Ayuntamiento de Sanlúcar de Barrameda, la Legislación de Patrimonio Histórico-Artístico. Así que no es demagogia mía, sino de los que nos gobiernan, PSOE-CIS, de querer promocionar la “Q” y no promocionar la Ley de Patrimonio Histórico-Artístico y aplicarla estrictamente, sin dudas, sin buscar recovecos absurdos, tanto con la cabezonería de la destrucción del Mercado de Abastos, Arizón y no saber y no querer proteger el conjunto de nuestro legado común, de todos, no de los que mandan.

Manuel J. Márquez Moy es Director de "La Aventura Humana"

miércoles, octubre 06, 2010

"UNA BOMBA DE RELOJERÍA" por Miguel Ferrer

En Hungría, apenas a 160 kilómetros de Budapest, se han vertido más de un millón de metros cúbicos de lodos tóxicos al arroyo Torna que, tras pasar por algunos tributarios, terminará por llegar al Danubio. Las noticias, aún confusas, indican que cuatro personas han perdido la vida y unas 120 han resultado heridas, algunas de ellas de gravedad.

No es la primera vez que en suelo europeo sufrimos tragedias como consecuencia de actividades de extracción de metales instalada necesariamente en los bordes de ríos o arroyos. De hecho, el Danubio ya sufrió un vertido de metales pesados y cianuro cuyas consecuencias nunca fueron del todo bien evaluadas. Aunque las noticias no son claras a estas horas, parece que un depósito de residuos de la extracción de aluminio ha sido el responsable del vertido. Si es así, lo más probable es que se trate de los lodos rojos que se generan al lavar la bauxita, previamente molida, con sosa cáustica a presión y temperatura elevada.


Este proceso libera hidróxidos de aluminio además de sílice, óxidos de hierro y titanio entre otros metales. Posiblemente haya sido el pH propio de la sosa cáustica el causante de los heridos y muertos que han debido sufrir quemaduras químicas terribles. Estos lodos van a esterilizar literalmente todos los cauces a los que afecte.


En España tuvimos una experiencia que, si bien fue de mayores proporciones en cuanto al tamaño del vertido (seis millones de metros cúbicos de aguas ácidas), afortunadamente no hubo que lamentar víctimas porque la rotura de la balsa se produjo de madrugada, cuando no había personas trabajando en las ricas terrazas fluviales del Guadiamar.

Algunas de las cosas que se aprendieron entonces deberían ser útiles en la presente situación. En primer lugar, la mejor medida posible es intentar retener el vertido con la construcción de diques de emergencia. Cuanto menor sea la extensión menor será el daño y más fácil las necesarias tareas de limpieza de los suelos contaminados. Debería impedirse que el vertido llegue al Danubio y sustraerse de la tentación del "dejemos que se diluya". Muchos de los componentes se precipitan en los fondos convirtiéndose en autenticas bombas de relojería que tarde o temprano darán la cara. Que no se vean no significa que no estén.

El rápido y acertado asesoramiento científico en el caso del vertido de Aznalcollar y que permitió una de las tareas de descontaminación más importantes y mejor realizada de Europa debería ser un modelo a seguir en este tipo de catástrofes. El interés político debería en este caso dejar paso al interés público.


Miguel Ferrer es profesor de Investigación del CSIC, ex director de la Estación Biológica de Doñana, y colaborador del Programa de Investigación "Las Huellas de la Memoria"

lunes, septiembre 20, 2010

"MOSTERÍN NO CHISTA" por Santi Ortiz

Ha pasado más de un mes y el guante no ha sido recogido. El día 16 del pasado agosto lanzaba yo mi “Reto a Mosterín” a través de los medios de comunicación que quisieron hacerse eco del mismo –antitaurinos incluidos– y, a pesar de habérselo hecho llegar al filósofo personalmente –primero, por medio de la directora del Instituto de Filosofía del CSIC, donde trabaja, y, luego, a su propia dirección de correo electrónico–, a pesar de que compañeros de Burladero.com hicieron gestiones al respecto en el gabinete de Prensa del CSIC para que el profesor Jesús Mosterín se pusiese en contacto con ellos, no ha sido éste capaz de dar la cara. Tan bocazas en otras ocasiones, esta vez ha optado por dar la callada por respuesta.


“Es lógico”, pensarán ustedes. Tampoco yo esperaba otra cosa, pero de esa “lógica” se derivan unas consecuencias que hemos de señalar y preservar debidamente del olvido.


Cuando alguien sostiene unos argumentos que contradicen lo comúnmente aceptado, tiene la obligación de demostrarlos. Si no lo hace –máxime, después de habérselo exigido–, cae bajo sospecha de fraude: no sólo porque da la impresión de no creer en lo que dice, sino porque, con toda probabilidad, está haciendo un uso malintencionado de su argumentación con el propósito de engañar a los cándidos incautos que lo tengan como fuente de autoridad.


El señor Mosterín se ha atrevido a sostener reiteradamente lo que ninguna de las tesis abolicionistas que han acompañado al toreo a lo largo de su historia habían osado nunca: que el toro de lidia es un animal inofensivo y que la práctica del toreo entraña un riesgo mínimo. Es más, ha dicho a todo el que ha querido escucharlo, que la lidia es un falso combate porque “dos no pelean si uno no quiere, y el toro nunca quiere pelear”, e incluso se ha permitido el desahogo de afirmar que el peligro más grande que el toro entraña para el torero es el de las banderillas que lleva clavadas.


Al señor Mosterín le retaba yo, no a demostrar su valor poniéndose delante de un toro, como han interpretado algunos de los ilustrados antitaurinos que me retaban a su vez a ¿torear? un búfalo o un rinoceronte, sino a demostrar empíricamente sus disparatadas afirmaciones. Sin embargo, no ha querido recoger el guante. Y no ha querido hacerlo porque jamás creyó en sus descabelladas necedades; porque las utilizó a sabiendas de que actuaba como un EMBAUCADOR y un EMBUSTERO.


A tenor de lo dicho –y tal es el objeto de este comunicado– ruego a cuantos ejercéis la información que, si en lo sucesivo os tropezáis con el profesor Mosterín u os llegan noticias de que éste o cualquiera de sus correligionarios persiste en utilizar los mismos argumentos en contra de la Fiesta, salgáis al paso de tales despropósitos recordándole el “reto” que no quiso aceptar.


Como os decía en aquella ocasión, a los taurófilos nos ha llegado la hora de pasar a la ofensiva no dejando ni una mentira sin contestar ni una falacia sin rebatir. Y en eso estamos.
Muchas gracias a todos.

Santi Ortiz es Torero, Escritor, Crítico Taurino

Para mayor información leer "Reto a Mosterin" (Pulsar en el subrayado)

EL TRAJÍN DE LA CONEXIÓN SANLÚCAR-MATALASCAÑAS por Manuel J. Márquez Moy




Una duna comiéndose literalmente un pinar completo. La playa de Doñana queda a pocos metros de la izda de la foto. Y las dunas van avanzando hacia la dcha. hasta las Marismas.






Cada día que vas a Doñana te la encuentras distinta, nunca es la misma. Sus sensaciones son inacabables. Me preocupa cuando surgen tensiones político-administrativas por Doñana. Pero antes quería hacer unas precisiones. Ni todos los ecologistas piensan y actúan igual y que hay muchas personas preocupadas y comprometidas con el medio ambiente que no tienen por qué ser ecologistas. Aclaro esto porque recuerdo cuando los duros debates del Proyecto Hohenlohe, muchos ecologistas movieron a la confusión de muchos intelectuales que entonces se pronunciaban a nivel nacional y firmaron comunicados, porque entendieron que el Proyecto Hohenlohe iba construído en el mismo interior de Doñana, hasta que descubrieron que la Loma de Martín Miguel era una loma terciaria de la campiña sanluqueña, con su interés ecológico, por lo que no era lo mismo.

Cuando el Parlamentario Europeo habló entre otras cosas de que la Conexión Sanlúcar-Matalascañas con un autobús era inviable por la playa, evidenciaba cierto desconocimiento del lugar cuando afirmaba que los autobuses no podían transitar por una playa por donde campeaba el lince ibérico.


Este tipo más o menos de autobús es el que se pretende utilizar por la playa.
Todo lo que es la flecha de arena que va desde Torre de la Higuera, en Matalascañas hasta la Punta de Malandar, frente a Sanlúcar de Barrameda, donde se incluye la playa semivirgen, de las pocas que quedan en España, donde germinan los trenes de dunas hacia el interior de la marisma y los cotos (lugares de pinares y matorral mediterráneo de alto valor), alcanzando muchas de ellas hasta casi 40 metros de altura es todo un espectáculo que comienza hace entre 18.000 y 10.000 años. Es lo que se llama la glaciación Würmiense y otros movimientos de la tierra y el mar. Entre el viento, el mar y otros procesos geológicos la Naturaleza modela con el tiempo un flecha de arena que va a ir cerrando el famoso Lago Ligustino y va a provocar ese conmovedor espectáculo de sistemas dunares que surgen en la playa que hoy se quiere utilizar para esa conexión entre Sanlúcar y Matalascañas.
Las dunas realmente hasta el siglo XIII-XIV apenas existían, pero los pobladores del Coto y de todo el Ducado de Medina Sidonia (dueños de Doñana hasta el s. XIX, se surtían de los enebrales (enebros) y sabinares que eran especies muy abundantes. Se esquilmó tanto la zona en el medievo y la edad moderna, para construcción de barcos, leña, construcción de chozas, que la ausencia progresiva de enebros y sabinas posibilitó que se generasen estas dunas móviles. Por lo que desde el siglo XVIII se plantaron amplios pinares de pino piñonero para que sujetaran a las dunas. Y ahí empezó la simbiosis en este maravilloso proceso ecológico entre las dunas y los pinos.


Pulsando en el mapa de la dcha. se puede ampliar y ver cómo desde hace 18.000 años se va conformando el paisaje de Doñana y el Estuario del Guadalquivir (Mapas de Juan Gavala)
Las dunas son pliocuaternarias, es decir, de la última etapa de la Era Terciaria y de todo el Cuaternario, que son las más abundantes. En esta playa el lince se le puede ver despistado muy de tarde en tarde, por una razón, son territoriales, pero Doñana se les queda pequeña, y cuando hay falta de presas se mueven por cualquier sitio y no es raro que de muy vez en cuando se observe un lince ibérico, pero igual por la playa que como por el otro lado por las carreteras donde abundan más y merodean buscando comida hasta que mueren atropellados. En cuanto a lo del autobús, no es exactamente un autobús clásico urbano, sino unos todoterrenos donde pueden caber unas treinta personas, por redondear, ya que los hay de varios estilos.

Que el deslinde haya ocupado casi todo el sistema dunar desde la playa por mediación de la Dirección General de Costas no lo veo descabellado, pues aunque está protegido por diferentes figuras internacionales, no está de más incluirlas.


En el año 1.999 aproximadamente la Universidad de Huelva emprendió en el famoso Cerro del Trigo, (una de las dunas más altas de la zona del deslinde), nuevas excavasiones donde el Arqueólogo alemán Adolf Schulten buscó Tartessos en la primera mitad del s. XX. Se encontraron enterramientos como el de la imagen y una fábrica de salazón romana.
Y es que como ya se ha visto de todo en los espacios protegidos y en Doñana más todavía, aunque al final se convierta en trámites políticos lo del deslinde, es cierto que en la playa hay cierto trasiego ya de vehículos, agentes del Parque, Guardia Civil, trabajadores. Pero sí se permite lo de la conexión, se teme que después surjan otras cosas y proyectos. Y Doñana está cercada por grandes problemas en sus alrededores que le afectan y dentro también.

Manuel J. Marquez Moy