EL FISCAL DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE CÁDIZ ACUSA A RAFAEL RUBIO "DE PREVARICACIÓN Y MALVERSACIÓN DE CAUDALES PÚBLICOS"

Rafael Rubio, en su tiempo de Alcalde
en funciones

Fernando Verdún, como miembro del grupo socialista de Sanlúcar de Barrameda explica los pormenores del “Caso Rubio” por el despido del ex gerente de Emulisan y por el que el mismo fiscal pide para el acusado cinco años de prisión




Ayer el secretario de organización del PSOE de Sanlúcar, Fernando Verdún realizó una rueda de prensa para analizar los nuevos acontecimiento surgidos en torno al “Caso Rubio”, en el que Rafael Rubio despidió al gerente de la empresa municipal de limpieza de Sanlúcar, Emulisan, poco antes de terminar su contrato con una indemnización muy superior a la que establecía su contrato.



Verdún ha expresado que “hemos tenido conocimiento de algunos nuevos datos judiciales muy graves a nuestro entender y queremos recordar brevemente los datos más importantes de este procedimiento, que muestra muy a las claras la manera de gestionar el Ayuntamiento que tiene el PP”



En septiembre de 2006, todavía bajo gobierno del PP, Rafael Rubio, primer teniente de Alcaldesa entonces y vicepresidente de Emulisan decide despedir al entonces gerente de la empresa Emulisan sin consultar con el consejo de administración de la empresa, pocos meses antes de terminar su contrato y pagándole una cantidad muy superior a la que establecía este contrato, en concreto, el contrato estipulaba 30.000 € y Rafael Rubio bajo su cuenta y riesgo le pagó 100.000 €. A este respecto el fiscal dice textualmente: “Rafael Rubio, manteniendo al margen al Consejo de Administración quien es el único con competencias en materia de despidos, con el ánimo de apoderarse de caudales públicos, firmó un acuerdo de conciliación en el que se estableció que entregaría una indemnización de 100.000 euros contraviniendo la cantidad fijada en 30.000 y recibiendo indebidamente 70.000 €”



El PSOE, entonces en la oposición, denunció los hechos cuando tuvo conocimiento de ellos, y una vez en el gobierno, en septiembre de 2007, el nuevo consejo de administración de Emulisan, decidió reclamar el dinero indebidamente entregado y preguntar dónde fue a parar el dinero que era suyo, o mejor dicho, de todos los sanluqueños.



En este punto hay que recordar que el Tribunal de Cuentas ya ha dictado sentencia firme en la que se considera que el pago efectuado “no correspondía a lo establecido en el contrato suscrito” y que por tal motivo, continua diciendo la sentencia del tribunal de cuentas, “se ha producido un daño en los caudales municipales que es real”, termina concluyendo con la obligación de indemnizar al Ayuntamiento de Sanlúcar.



Pero es que además del Tribunal de Cuentas, es ahora el Fiscal de la Audiencia provincial, y es lo que nos parece más grave, presenta un escrito de acusación contra Rafael Rubio acusándole de “un delito de prevaricación, un delito de malversación de caudales publico por lo que pide imponer la pena de inhabilitación especial para empleo o cargo público por ocho años y una pena de cinco años prisión para Rafael Rubio”.



“¿Es este el modelo de gestión que quiere implantar el Partido Popular en Sanlúcar? Desde el partido socialista queremos que por una vez el Partido Popular, el partido de las preguntas, el partido del “y por qué no” responda a los ciudadanos de Sanlúcar ¿por qué no se ha expulsado a Rafael Rubio del PP? ¿Por qué nadie del PP ha pedido perdón a los ciudadanos por este comportamiento en la gestión del dinero público? Y sobre todo ¿Por qué en cada comparecencia de los actuales candidatos del PP defienden la gestión realizada por este partido entre 1999 y 2007? ¿Es que quieren volver a este tipo de gestión? ¿A la de Rafael Rubio para el que el fiscal pide 5 años de prisión?” declaró Fernando Verdún.



Además habría que recordar la causa abierta contra algunos ediles del PP del anterior Equipo de Gobierno por la Fiscalía anticorrupción, concretamente una denuncia criminal por presunta falsedad de facturas. Todavía estamos esperando una explicación, unas disculpas del Partido Popular o una explicación acerca de la ratificación de la condena al anterior gerente de urbanismo por el Tribunal Supremo que conocimos ayer.



“Éste es el PP de Sanlúcar, el de antes, que dedicó muchos esfuerzos a hacer caja y muy pocos a hacer ciudad, y el de ahora, que se dedica a defender esta gestión tan nefasta y fraudulenta. Por todo esto, su prometida renovación no es tal, ya que copia los peores vicios de sus antecesores y demuestra la misma incompetencia con muchas preguntas y ninguna explicación. Un partido paralizado por la indolencia y la dejadez, el mismo que no asiste a los plenos de los presupuestos, el pleno más importante del año, el que se abstiene a que en Sanlúcar se inviertan más de 20 millones de euros con los Planes E y Proteja, para que se saneen más de 50 calles y se creen más de 1400 empleos sólo con estos planes y el mismo que se opone al proyecto de reforma del Mercado de Abastos. También queremos preguntarle a esta nueva candidatura del PP, nueva entre comillas, porque muchos miembros acompañaron en las listas a Rafael Rubio en 2003 y 2007, ya que con tanto ahínco defienden la gestión del antiguo PP, si también defienden que dejaran millones de euros sin consignar y sin pagar a muchas pequeñas empresas sanluqueñas” argumentó el secretario de organización.



Esos mismos gobernantes del PP gastaron entre mayo de 2003 y mayo de 2007 la cantidad de 571.000 euros en “gastos de representación”, o lo que es lo mismo, que el equipo de gobierno del PP de los últimos años, al que defienden los candidatos actuales, se gastó cada mes de la pasada legislatura, 2 millones de pesetas en comilonas, bares y hoteles. También hay que recordar los supuestos informes que el PP encargó y que nunca se han visto por el Ayuntamiento, y por los que la Fiscalía Anticorrupción sigue pidiendo información por tratarse presuntamente de facturas falsas.



“Este “nuevo” PP es una mala copia del anterior, del que los ciudadanos no olvidan su etapa de gobierno asociada al enfrentamiento, el despilfarro y la corrupción. Con su fingida renovación, este Partido Popular es el de siempre con distintas caras, que representa lo antiguo y lo rancio para Sanlúcar y que lleva 10 años sin hacer nada, ni una sola propuesta para Sanlúcar porque no tiene ideas. Un partido en notable desequilibrio a causa de su pasado, con muchas cosas por explicar y con sus anteriores gobernantes, algunos sentados en el banquillo y otros enfrentándose a una sentencia vergonzosa. Por mucho que se la quieran lavar, esta es la verdadera cara del PP” finalizó Verdún.

Redacción "La Aventura Humana"